沙地苹果园干麦草覆盖技术综合效应探究

1、沙地苹果园干麦草覆盖技术综合效应探究摘要 通过平罗县2009-2012年连续4年的定位试验，对 沙地苹果园实施干麦草覆盖技术的综合效应研究。结果表 明，实施该技术具有良好的平抑地温、改土培肥、节约用水、 提高品质、节本增收效果，且简便易行，是一种值得推广的 果园增产增收技术。关键词 沙地苹果园；干麦草；覆盖；综合效应中图分类号s661. 1文献标识码a文章编号 1007-5739 (2014) 03-0089-01平罗县位于宁夏平原北部，土地总面积39. 73万帥2。 该县从2000年开始大面积对国有林场与农户树龄10年左右 的国光等品种进行富士系列优种髙接换种更新，虽然达到了1年成活、2年开

2、花、3年结果的目的，但尚未从根本上解决盐渍化问题。开展平罗县区域苹果栽培管理技术的试验研究对提高果农经营效益、促进增收具有现实意义。1材料与方法1. 1试验概况试验地设在平罗县机械化林场城北分场。地理坐标为东 经 105° 587 106° 307 ,北纬 38° 367 39° 30 ,属 典型的温带大陆性季风气候，年均降雨量29& 5 mm,其中 60%70%集中在6-9月，年蒸发量1 280 mm,年均气温 &1 °c,年均日照时数2 911.4 h,无霜期160 d, 土壤类 型为砂壤土，ph值7. 6, 土壤含有机质1

3、3. 3 g/kg.全氮0. 92 g/kg、碱解氮 76. 8 mg/kg.全磷 0. 59 g/kg、速效磷 7. 68 mg/kg.全钾 19. 3 g/kgx 速效钾 160. 2 mg/kg, 550 cm 土 壤中s042-、cl-、hco3-、c032-等盐分总含量0.22%,中等 立地条件且有代表性。供试材料选择十年生胸径、冠幅f值 无明显差异的苹果树，品种为宁秋。1. 2试验设计选择苹果树12株，株行距4 mx5 m,设4个处理，分 别为：覆盖干麦草60 t/hm2、厚度233 cm (a)； 45 t/hm2, 厚度225 cm (b)； 30 t/hm2,厚度217 cm

4、 (c)；以不覆盖 作对照(ck)。每个处理3株，不设重复。1. 3试验实施试验历经5个周期，从每年5月20日开始，处理a、b、 c结合1次灌水施尿素120 kg/hm2>过磷酸钙150 kg/hm2> 硫酸钾127.5 kg/hm2,并按设计要求覆盖干麦草。7月20 日、9月20日、10月20日、11月20日分4次按设计要求 测量并补足干麦草覆盖厚度，ck与其他3个处理灌水、施肥 量一致，期间根据试验要求进行定株观测记录。2结果与分析2.1干麦草覆盖对果园土壤的影响2. 1. 1对土壤温度的影响。据2010-2011年3月下旬 至10月上旬的测定，10cm 土层的温度随干麦草覆盖

5、量的增 加而降低，表明干麦草覆盖能平抑地温，缩小昼夜温差；同 时干麦草的覆盖阻挡了阳光对地表的直接照射，无论是上 午、中午还是下午，不同土层地温明显低于不覆盖的，干麦 草覆盖平均气温较不覆盖的低0. 8-2.0 °c； 11月上旬至封 冻前10 cm±层的温度随干麦草覆盖量的增加而提高，干麦 草覆盖平均气温较不覆盖的高0.20.5 °c,使得土壤封冻 推迟1624 d, 土壤完全解冻也推迟27 do2.1.2对果园土壤肥力的影响。据2012年的测定，干 麦草覆盖在苹果园试验地连续进行4年，可使土壤耕层内的 有机质含量达14.6g/kg,全氮达1.26 g/kg,碱

6、解氮达98. 6 mg/kg,全磷达0. 97 g/kg,速效磷达10.3 mg/kg,全钾达 28. 6 g/kg,速效钾达178. 8 mg/kgo由此可以看出，钾含量 增长最快，是因为干麦草是有机肥料中含钾多的上品。2.1.3对土壤含水量的影响。4年不定期对土壤含水量 测定表明，干麦草覆盖地表的麦秸在降雨天气能强化降水入 渗，在强光辐照下能减少土壤水分蒸腾，从而使苹果树从枝 条萌发期至盛果期土壤含水量明显增加，050 cm 土壤含水 量增加2. 30-6. 35个百分点，表现为干麦草覆盖量愈大， 含水量增加愈多，同时节约灌溉用水305. 0457. 5 m3/hm2o2. 1.4对土壤物

7、理性状的影响。干麦草覆盖苹果园增加 了土壤有机质，土壤中腐殖质与团结构的比重增加，降低了 土壤中的含盐量，从而使土壤结构得以改善。据2012年测 定，覆盖区较对照区1030 cm 土壤容重低0.270.36 g/cm3, 3050 cm 土壤容重低 0.11 0. 18 g/cm3, 030 cm 土壤孔隙度增加8. 6个百分点,含盐率降低61.2%。2. 1. 5对土壤生物活性的影响。2012年在苹果物候期取 苹果树行间1030 cm耕层土样测定生物活性。结果表明， 干麦草覆盖区蚯蚓有5. 49. 6条/m2,对照区没有蚯蚓。与 此同时，干麦草覆盖区与对照区参与土壤碳素和氮素转化的 细菌数量

8、和转化酶活性区别最为明显。2.2干麦草覆盖对果园水土保持性能的影响干麦草一方面可承接降雨，另一方面能吸持达本身重量 3倍的水分，因而可避免集中降雨对地面的直接打击冲刷， 减轻地表降雨强度，减缓地面径流和土壤流失。在雨强50 mm/h的情况下，未覆盖对照区径流量0. 91 m3,输沙量19. 3 kg；覆盖小区平均径流量0. 10 m3,输沙量1.02 kg,减沙 效果约增加18倍；同时由于干麦草覆盖对土壤形成的保护 层，可减少地表扬尘99. 5%,产生良好的保土功能5。2.3干麦草覆盖对苹果园c02浓度的影响麦草在腐解过程中，释放出大量的c02,能够提高果园 co2浓度。据2012年9月13日

9、测定，45 t/hm2、厚度$25 cm 的覆盖区，苹果树高100 cm处c02浓度为426 mg/kg,比对 照区(ck)高 28. 6%o2.4干麦草覆盖对苹果产量、品质及生产成本的影响由于干麦草覆盖延长了根系生长时间，改变了果树根系 垂直分布格局，土壤解冻推迟又推后了物候期，同时避免了 当地5月初出现的晚霜冻，将频发的果树榆尺蟆害虫孵化期 推后10-15 d,因而提高了果树的坐果率，苹果产量与品质 得到明显提高和改善。据测算，处理a、b、c分别较ck平 均产量提高2 250、1 500、750 kg/hm2,增幅分别为14. 1%. 9.4%、4. 7%,表现出良好的增产效果；另一方面，

10、覆盖区与 对照区相比，苹果可溶性固形物平均含量、果形平均指数、 单果平均重量分别提高18. 5%. 4.5%. 15.2%, 一级果平均较 对照增长7. 9%,二级果增长4. 2%,三级果降低8. 3%,等外 果降低2. 1%,商品率达85%以上；在降低生产成本方面，扣 除干麦草覆盖用工投入，平均减少了翻耕、中耕除草、施肥 等用工量投入4 540.5元/hm2。3结论研究结果表明，沙地苹果园覆盖干麦草是干旱半干旱地带因地制宜、就地取材、简便易行的果管理经济实用技术,表现出良好的经济、生态与社会效应，应大力推广应用。4参考文献1 洪伟林业试验设计技术与方法m.北京：北京科学技术出版社，1993.2 黄尚志果树栽培学m.北