福州市流动人口空间分布及形成机制

1、| 维普资讯 h ttp:/| 维普资讯 h ttp:/2007年第6期 总第期）No.6, 2007General, No, 147辐建师范大学学报(哲学社盘科学版)Journal oF Fujian Normal University (Philosophy and Social Sciences Edition)福州市流动人口空间分布及形成机制韦小丽，朱宇（福建师苑大学地理科学学院.福建福州350108）搞 要土本文首先列用鶴州市"五普”攏动人口数据选鞋诡动人口就亚、密度、比重爭捞样分剧从 县市蛋和序慎斷道两个层股分析洗动人口空间分布轿征，再蛛合“四普"流动人口數检

2、绘制流动人口裁 布fifj LORENZ曲議，从时间动态角度探讨瀛动人口空间分布的玺化，幷依据流动人口港度区位商（Q）普 祸州市藏动人口分成三伞类型区”査后探讨泓动人口空间分布的带成机制'关键词：襦卅市；流动人口.空间姑构和变化；形成机刪中图分类号* 924,24文駅糕识码：A文章编号：1000-5285 （2007） 06-0155-06从20世纪90年代初开始.中国学者从流动人口的特征、流动人口规摸与迁移模蛊、誓晌人口流功的因索、流 动人口对城镇比的影响比及说动人口的政策与管理竽方面对流动人口进行了大址研究,-2,o但对伴随人口迁移必然产 生、且已境对区域杜会经济发展产生葆刻影胞的

3、现象流动人口空闻分布娈动情况鉛戸的关注还不够.从检察到的 论文看对流动人口空间分布的研究区域涉及珠江三魚洲、北京、南京、武汉、昆明.上海*抗州等；研究的内容包 括流动人口空间分布特点、形成机制和调控对蔬等；斯用的数据包括普査年份的流动人口资料、公安部门的暂柱人口 登记数据"部分城市旅动人门抽样调査数据和某些课题组的问卷调査资料；研究方機包括定性描述"定量竦计、空间 紀计分析和空何相关分析等n_I1容易看岀.目前的研究还主要停强在一些国家级的区域利城市*从人口规棋和经 济实力看+它们都排在全国前列*就产业结构和城市发展阶段而苜*它门也优于其它地區,而对地区级区域和城市或 经济

4、落后地区的关注不够，如东部的福;Kk合肥、中西部的很罂省会城市。目前这些地方可能巳经存在某些流动人口 间题，井呈现岀与上述城市不同的特点，且可能对将来的城市建设和规划产生深远的影响因此有必要在这些地方开 履研究。桶州市作为福建省的政治、级济、文化中心和东部蛍要的沿海城市.由于其特殊的哋理位置和社会经济吸引力 已经成为福建鲁施动人口聚集的地区之一。20M年第五次人口普査数据显示.全市流动人口瞪数达】432 944人+占 全市总人口 22.4% .即每兹个人中就有一个毬流动人口。随着市的开握区的兴建和新项口的上马，近年来滤人福州布 的流动人口数量町能更多口研究福忧市流动人口空间结构及其形成机制.对

5、福州市城市建设、规划和背理有一定的现 买蕙九同时也可以给那些与福州市情况类似的城市握供借鉴。一、硏究区域&其流动人口抵况福州市是楹建省省会城市.我国东南沿海的重要经济中心，地社福建省东部的闽江口.与台湾隔海相墓茁面机 U 8 （市区1 043）平方公里.现辖戢楼、台江、仓山、马島 晋安5区和闽钱 连江、密源、闽冰 永泰、平潭6 县及福清、旅乐2市rnl, 2005年福卅市GDP为14玄,31杞元.占全眷总量的22，S%t在九个地市中排第二谊.人 均GDP为22 301元，魁全省平均水平的I 2<,其中市辖区GDP为7".11亿元，人均GDP29 IB8元W 第五次人收箱

6、日期：2007-01 - 13基金项目；本文系数窜部人丈社科基金项目"流动人口曲流迁动向及其对城镇化进程的彫咆研究"（项目編号: 05JA840003）舸稠建师范大攀“人文地理学”校奴重点建设学科资助项目的部分威果口作者简介：韦小丽（1931）,女，牡娃，广西河池人'福建师范大学地理科学学覘硕士研究生,主要从事城市 地理学与人口地理学研究"朱宇（1961-）,瓠福建闽清人.權建呃范大学地理科翠学院教授、博士生导师，主要从#人口迁 移流动彌人口城市化研究a理更所漳廉的渝劫人口推2000年人口普查叶户口整记献况出"居隹羊萝卅氓半年必上*户口右外乡&#

7、171;閒逍”舸“住本字惧 即14居住不構半平+舅齐户口餐记屯半年上” A 1990年人口普查时户口整记找况沖“常住本县*市一华谦上户口庄外县，市” 和"人住本耍、市不満一年*芻开户口登圮地一年以上”騎人口"口普査数据显示，全市常住人口为638.6万人.其中巾辖区前性人口为212.4万人；全市流动人口总数达432 944 人，占全市总人口 22,4%.其中鼓楼区272 329人*台江区173 364人，仓山区172 420人*马尾区66 437人，晋安 K 294 351人.闽侯县57 273人，连江县44 625人，券源县31118人*闽清县32 888人*永泰县18 0

8、60人，平潭县 35 897 A.福潸市118 961人.长乐市116 221人W福州市流动人口空阿分布特征（一）液动人审空间分布不均匀，城乡结合却数曼査丸2000年"五普”数据显示，福州市流动人口的地域分布表现出明显的差异性"城乡结合部的晋安区数羸最多. 占流功人口总数出璽最大（21%）r其次是鼓楼区（鹑喘人市辖五区的说动人口数量占福州市流动人口总盘的 68.24%,福清、长乐两个县级市流动人口占全部流动人口的16.41%,次县流动人口数量很少，仅占总数的 15,35%o从流动人口数占各县（市、E）总人口比重看，晋安区占57.6%,平均每两人中就有一个是流动人口，其冼是

9、竝楼区（48.6%）,而马尾区流动人口总量屋小，但占该区总人口的比重却不低（32.5鳴）.这可能与该区地飪沿江开 发地带.加上成文时间短，总人口 （203 527人）较少有关。六县流动人口比重不高.除了隹乐市出直接近20舛以 夕卜，其它都在10%上下甚至远低于10% （连江县和永泰县）。从县市区一级行政草元来考察福州市流动人口地域分布与差异还是比较粗放的，因此，我们将研究区域的基本 行政单元进一步缩小到乡頓街道一级"福州市流动人口数量最多的乡頸街道是晋安区的鼓山锁，有烦动人口 104 425 人，流动人口最少的是连江县小沧畲族乡，流动人口仅J0人*朗极相盖悬殊，前者是后者的10 44

10、2.5借。流动人口 数量在100 000人以上的乡锚街逍有鼓山锁；流动人口数屋在50 000-100 000人的乡镇街逍有新店镇和洪山镇；流 动人口数量在10 000-50 000 凤街道、岳峰镇、荼园街道、罗星街追、上海街道等兌个多镇街道；派动人口数 董在5 000-9 999人有东街街道、甘蔗儀、阳下镇等23个乡镇街道匚流动人口数量在10005 000人有帮洲街道、 潭头镇、后洲街道、白沙镇等的个乡镇街道；流动人口数量在1 000以下有澳前镇、浦口镇、萬岭镇、金沙镇等影 于乡頸街道。流动人口在§000人以上的乡镇街逍的总和流动人口数占总流动人口的87%,这些乡镇街道主製分布在 市

11、辖区内戟与市辖区紧邻的郊县县政府所在地及苴周边的乡镇街道.其中流动人口在50 000人以上的乡領街逍都分 布在市辖区的边缘地带。（二）流动人口密度由城区向萍县递减2000年福州市流动人口的平均密度为122人/平方千米，流动人口密度最高的是台江区，密度为9 570 A/平方千 米，流动人口瞬度最低的是永泰县，密度仅为8人/平方千米。其中，流动人口密度大于1 000人/平方千米的县市区 有鼓楼区、台江区和仓山区*流动人口密度在100-1 000人/平方千米的县市区有马尾区、晋安区、长乐市：流动人 口密度在10-100人/平方千*的县市区有栩清市、平潭县、闽清县、罗游县、连江蔓、阖侯县古藏动人口密度

12、小于 10人/平方千米的县市区有水泰楚°通过对出分析可以看出，福州市流动人口的密度是由城区（鼓楼区*台江区、仓 山区）向城乡结合部（晋安区、马尾区）再向外囤的近郊县和远郊县逼渐降低，其中向东南面呈逐级降低之势.而 向西面则有跨级降低现象，这主要与福州市政府推存44东扩南进”战略而导致工业向东、南部扩散有关。从乡镇街道一级来考簾，福州市流动人口密度最离的街道是茶亭街道，流动人口密度为19278.75 A/平方千米， 流动人口密度最低的是小沧畲族乡*仅为0*17 A/平方千米*前者是后者的113 552倍。密度在10 000人/平方千米 以上的乡镇街逍集中在台江区、鼓楼区和晋安区；密度在

13、5 000-10 000 A/平方千卅的乡锁商道井布在台江区、晋安 区、战楼区和仓山区；密度在10005000 A/乎方千米的乡鐵街逍主要是几牛区的城乡结合部（新店镇、罗星街道、 岳峰镇、摞洲宦等）以及县市救府所在地的街道和乡镇（凤城镇、潭城镇、吴航镇等九以上三个等级对应乡镇街道 的流动人口大槪占到流动人口总量的70% o（三）空间分布趙向集中，由县（市）指向市辖区由西部摘向东部，便总体魁势不明显虽然通过对五普数据的分析舵够获得2000年福州市流动人口空间分布的基本悄况，但无法从时间动态的肃度去 把握流动人口空间分布的演变过程。闲此.本文利用福建眷统计局关于1990年人口普査主要数据的公报（第

14、二 号）的数据分析四普时福州市流动人口的空间分布格局，并瘠之与五普时的分布格局进行比较.以获得更全面的认 识。依据四普统计口轻* 1990年福州市的流动人口为175 140人.占当年全市总人口（5 340 934人）比重的3.3%. 流动人口中居住一年以上的占94.5%,居住不満一年的占5.5%,男性占96.6%,女性占3.4%l6o若不考虑两次普 査统计口径的差异，则五普时谥动人口数量是四普时的8.18.而同期总人口翻了 1.20倍，说明流动人口增炭連度 要远大于总人口堆长運度。1990年桶州市流动人口密度为15 A/平方千米，施动人口密度最高的县市区是台江区. 甯度为1 ?如人/平方千米，

15、流动人口密度最低的县市区是永泰县*密度为K56 A/平方千米【”。前者是后者的1148 俏。1990年福州市流动人口密度在1 000人/平方千米以上的县市区有鼓楼区、台江区；流动人口密度在100 - V 000第石期韦小甬，朱宇：福州市流蔚人口空间分布及形成机制157人/平方千米的县市区有马尾区、仓山区；流动人口密度在10-100人/平方千米的县市区有长乐县1994设任乐市人 福州郊区（1W 年更名为晋盍区*并相应调整5区行政区划h流动人口密度在I 一 10人/平方千米的县市區有闽侯 县、连江县、罗源县、闽灣县、永泰县、平潭县、畑清县1990设幅清市）°流动人口在空间分布上表现出市中

16、心 高密度区、城郊结合部过谨区和郊县低密度区的格局口通过比较”可限发现1990 - 2000年阖流动人口分布的密度等 级格局变化不大.裁楼区、台江区仍然是沛动人口聚密勰的区域.而仓山区由于政区的变动和近年来的发展聚集了大 （仍属霜二级人击泰县（仍属暈低一级）等级不变外.量的流动人口密度等级上升到暈高一级.同时*除马尾区 其它甚市区均上升一缠。1990-2000年阿福昂市在稱匱范囲内进行了特政边界 调整，各区面积都发生了礎化.但若将市辖区看作一个靈 体.则其面积变动不大u因此我们仍可以用LORENZ曲线 来进一步反映福州市1990-2000年间流动人口的空间变动 悄况（图L）o从中可以看岀*代2

17、000年的曲线比I和 年的励线离对侑线远.与对轴线围应的区域大，说明 19902000年间福州市流动人门有趋于更加集中的倾向° 199。年福州巾竝楼区、晋安区、台江区"仓山区和马尾区 的痕动人口占想新劫人口的65.7%. i0»0年氐上五区流动 人口占总流动人口的68,2%.上升了 2,5个百分点°此外 从六县两市来看、流前人口占总流动人口比理上升的暑连 江、罗源、福灣平潭四县市总共上升5.5%,说明流动 人口有进一步向东部沿海集中的趋势，但从总体上看.遠阴 种集中的态势均不明显*（四）中住区就动人口毀養、比萤仍址上升阶段.臟乡 绪合部巍中指荷加剧

18、76;如舉仅考虑市辖五区地域范围.1990 - 2000年阖，福1卿年：二.：对如嵯,1"99年1图1 im. 2000肆辐翔市谎动人口空间分布的LQRENZ曲线州市中卍区流动人口无论从绝对数址还是相对比碇看.都呈上升趟势s说明福州市仍牡于流动人口不断向中心区 集聚的阶段。而同期.北京市中心区已经出现流动人口绝对数至上升、相对常柱户籍人口比笛上升、流动人口占总流 动人口比重下降的现象，杭列市中心区出现洗动人口数虽、比車均下降的现象（见表1人而日从流动人口密度看, 目朋福州市中心区流动人口密度*出重均比向期北京、杭州等地小*说明中心区对流动人口还有一定的容纳能力，预 计这种集聚的趋势还

19、将继续存在"造底这种现象的主要原因是流动人口与常性人口在空间分布上所具有的一定程度的 相关性I叫 虽然在1990 - 2000 间中心区有不少工厂撮到郊区，也带走了许多人口，但在此期间中心区常住人口数 疑一直呈上升态势】，从而导致流动人口散議和比璽也不断上升*表im-iooo年福粥*杭州*北京中心区潦対人口分布变动比独城市199Q 年2000 年垃动人口（人）就劲人口 /常便户舟人口（弔）占辖区流动人口 比晝（%）戏腐人口f人）流劲人口/常性 户齬人口 （%）占辖区流动人口比宣W64 2464.9955.835S1 72850.9159.7043 28212,9025JO35 152

20、取407.80北京107 4474 S61S.88296 67516再1】244賁斛皋源：丈献朗、如的數堀计算整毗前文已提到.福州市辖五區流动人口比重在10年间上升了 2.5%,但各区情况相羞较大*其中鼓楼和台江两匮漩 动人口由1如0年占全市流动人口比璽的33.5%T降到2000年占全市流动人口比重的31 %下降了 2个百分点而 晋安、马尾和仓山三个区流动人口由归如年占全市流动人口比童的34%,上升到2000年占全市谎动人口比璽的 鹑,上升了 5个百分点，说朗近10年来福州市瓏动人口在空闾上是由中心城区和郊县向城乡绪合部集中的"此外. 4年间中心区流动人口比重上升了 3.即鳴.而作为

21、中心匿核心部分的鼓楼、台江两区流动人口比重却是下降的.说 明晋里、仓山两区处于中心区边塚地带的一些街逋内流动人口的集聚是造成中心区流动人口出煎上升的主要原因.这 本丸拳飙黄裁敖、*1樊所著响话冊市人口空闻变动的囲衣分析）（X （M.M呻）20朋年第9 JS） 一丈，把福州市轨慢 区、盘江区所有街道办爭址，晋安区的韓因命追、壬注鋤逋、耻园鸳道奄山区的临注街i£*住首術ii“下淀每連、对湖街遭“上 遮荷道，三乳街撕運则为中心迖°维普http:/www.cqvip.CQm打8 福楚师范犬学学报（皙学社会科学版）_20的年也进一步说明了在此期间流动人口向城爭结合部集中的态勢

22、6;三、福州市谦渤人口类型区在综合分析福州市施动人口数量、比重、密度特征.结合福州市流勖人口数量等级图、流动人口空间分布密度图 和LORENZ ©线的墓础上卒文用流动人口密度区位商（Q>作为福州市流动人口空间类屋划分的主要揩标*并引人 流动人口潦人选择指數（D来描述就功人口空间分布区的基本特征a流动人口密度区位商（G）常用来反映藏动人口 空间分布的醍幕理度.Q值越大表明说动人口的空何集環程度越髙.反之表明流动人口空创分布輕分散、稀疏"其公 式表示掏t Q=r/r>其中Q为濫功人口密度区位商指数”巩为各县庐区流动人口占全市耀动人口的比虫.吃为各县 市区土蠅面稅数占

23、全市土地面积的比重片流动人口流人选择指数（I）常用来反映谎动人口流人趋弊的强弱* IA 100+说明谏区流驗人口碱人趋势高于整亍地区的平均水平，KlD0t说明该区腌动人口瓯人趋势低于蜒个地匮的平 均水平口其公或表鬲为：1= （rt/r2） *100,苴中【为流动人口流人选掙指效，口为各县市区蹴动人口占全市流动人 口的比重巧为各县市区人口占全市总人口的比重御4通过计算+把的区域归为谨动人口高番度区，把1<Q V引的区城归为謊动人口中密度区*把0<Q<l的区域归为流前人口低密度区，这样可富榕福州市十三个县市区划 分成三个流动人口类型区'容廳发现+这三个类型区与龍域上的城区

24、、城多结舍部、郊县区恰好物合*具体见表忑$1掲外市流动人口美型匮暑基区市流谕人口占总流越人口比竄（%）Q值值基味特征合计31.071.3212.6流新人口Afft的地林 淺册人口数長仅茨于城扌姑石£MH19,064.0216.B就动人口流入亘特量確；逢祈人口宥向城#站含祁“离梯"甘址区12.078.7203.4合计45.28.9159.2中费度区舍山区12.Q10.0159.4就甜人口数量量爭的地带；建动人密度、就入趋勢低于姐马尾区普麦区4.62.0145.5区、高于却县握牡区内好命平均即1蹴动人口有更加臬申(i<Q<50)20.54,3256.9的趣缶R.11

25、,575.1舎计23x70.3543 04.00.244.1连江县3.10.333.1流和人口數量和密度均撤小的地带；IE內流动人口分布覩环低的度区，赤县2.20.25?. 7 1均會.主要集中雀罢C市）戴捋浙盘地议投有工业开崖区的RitJt2.30,250.8 |申镇禹這内；碱入临势均fit于全市平均水平；裁动人仃亮向永奉具1,30.12*.a城券蜡合带 F心”流动的帳向*W*2.50843.04W审3.30.£45.1覺蚪来麻：稱州审药00年人口眷疫费粉、G*建范地图册中国地图出医社200J四.福押市谦动人口空闾绪构的形成机制井析相对北京、杭州等城市而言，福卅市流动人口在空间分布

26、上呈现不同的阶段特征，但与这些城市共有的一F特点 是.城乡结合部是流动人口最集中的地方，究其原因主要是主（一旧城哉造和新区开发所引起的却区化自貂年代初期以来福州市开始实施旧城改造的大曙勒.通过在城市边嫌区兴建商品房分散中心区人口同时 调整工业布局，将那些污染严直的工厂、车闻、新建工业安排到郑区和郊县的开发区内圧叫SH19W年开始建设三麗 街、壬庄等新村、3肪年在马電與建福州市经挤找术开发区。至20世纪知年代后期，这些地凤已監发展成重要的人 口或工业集寰中心，对流动人口有辕强的吸引力。舛年代初，福哪市城市地域向周边地区拓展的趋勢表牌得里明显. 幅度更大通过在市区边嵯地带典建开发区、投资区形战HI

27、口城区为中心向外蔓延连片发展的格局口如在豉山镇和马 尾区之间兴建快安投资区、福典投资区匚在马尾匮兴龜琅岐蛊济匿；谶楼区西侧（原属婵区兴建洪山科技园；在仓 山懐兴建仓山科技园区、城门投资区、船山投资区、金山投资区等。伴随着人口和企业的郑區转移，必然导致为人口 和企业提供服务的第三产业的郊区转移、郊区传貌农村最观向城市最視的转礎“在这个过程中.无论是新区建设、丁 业拓展，还是服务业的岌展都需要大量的劳动力，为流动人口创造了校寥的就业机会.国而吸引犬量凉动人口向这些 地域集聚“二生活费用抵据海峡消费导报介绍，福州市各区房租价格相差较大.鼓楼区房屋租金最高，如五四路、温泉路的单身公富，租第6期韦小丽，

28、耒宇：福州市济动人口空间分術及形成机制I酣金一jfe&l 000至15U0元；晋安区住宅月租金一般在冗0至即0元之间：仓山区房租价量低，两、三百元就可以租 到小套房Z打便宜的房租是就动人口向城乡结合部集棗的只一牵引力o此外，这些地方接近潦动人口的工作壕所， 也具备了基本的城市生聒设施*而日常消费却比中心区低许多.居于此地可以大大降低生活费用，出较符合流动人口 现雲的经醉狀况。加00年福州市迁入人口中有箔.33%的迁移原因是“务工经商”，居九介迁移原因之首.可以说大 部分流动人口是从落后地区到福州务工的，收人比较低，在城乡绪合部居柱也是理性的选择。(三) 出粗房源疤足城乡第合部的居民多数

29、都建有私人房"曲于城市拓爱.农民土地披大量占用.除了婭商、进人工业部门就业外， 他们也乐于将自家房子岀以获得经济收入(尤其是那些文让程度低、年老体衰者h甚至投资兴建出租房.将此作 为一项垂要的家庭收入.因此这些地方房源是比鞍充足的°(四) 吏通便和揺州市城乡结令部的背安、仓山区是中心城区和周围郊县之间的交通枢纽晋安区內拇州铁路客贯两站和汽车北 站坐落在黄金地段.福州长乐国际机场近在咫尺，1讷国道费穿境内1仓山区是福JI路起始点和福泉离速公賂接口， 井有曾座大桥与岛外连接，对内、对押交通联系十分方便“此外，由于城市的拓展城乡結合部工业区的兴建，郊区 的交通扰况不断改善，公交线

30、賂不断増加、延拴.目前福州市所有开发区都有公交汽车戒专线与市中心联系"因此城 乡第合部便于流动人口的集BL适合菰动人口来往不定、流迁不断的特点。(五) 涉镇企业眾达福州近郊农村乡镇企业发展历史悠久.尤茸是洪山、新店、鼓山、盖山、城门等乡镇的乡镇企业十分證达口近年 来甌着配蛮基础设施的改善和市场需求的増加发展速度加快，2000年鼓楼区、仓山区乡镇企业总产值分别为59.5 亿元和1的+2亿元，分别比1996年堆长了 101,谯和220”4%皿乡頓企业的发展吸引大世外来劳动力向城乡结合部 集中。(7T)管理相对障弱城乡结合部是城市建成区芍郊区乡村接壤的城市边螳地带.从地域上看.该地带受城市

31、和乡村的双向辐肘.因而 是城市社会和多村社会相互冲击最强烈的地方、同时又游离在城区和郊区两个地域系统低辖范圈的边缘，因而生是管 理虽松懈的地方"在对外来工仍擀加友严搐控側的今天.城乡第合部持殊的社会形态和行政管理的混杂和松懈正好为 外来民工的聚集和运柞提供了唯得的空间抑宽松的环境打此外.大部分流动人口是夙落后的农村出来.把这些地 方作为他门进人城巾的第一站是出较容易适应的，因此也成为他们进城的首选之地。更*结论福州市流动人空间分布具有如下特征主(1)流动人口空间分布不均匀.城乡结合部数量最大；(2)流动人口茗 度由城区向郊县递喊；(3)空间分布趋向集中.由县(市)指向市辖区由西部指向

32、东部.但总休趋势不明显(4) 中心区流动人口数備、出重仍处上升阶段，城乡结合部集中指向加剧。旧城改造和新区开发引起的郊区化、较低的消 费水平、城乡结合部充足的房源、便利的交通条件、发达的乡雷企业以及松敞的管理是导致这种分布梢局形成的主要 原因。流动人口因其游移不定的特点*对城市基础设施、住房和公共卫生等方面有着不同于常住人口的需求*在计划 生育和违法犯罪问题方面需要待殊的曽理办法*因此戰府在进行城帀规划调搭时.有竝耍参考市区流动人口空间分布 格局及其演化趋势”增强城市内部各种基础设施规划的合理性和世共事务管理的有牧性。軀得流动人口分布的空風君 舁特征'对城市社区政府相关政策的制订和城市

33、管理工作是丈有禅益的m養考文献1朱传耿，顾輔林.等一中国流动人口的够响要素与空间券布地理学报，2001,(9)： S492壬桂新.中国经济体制敢革以来會际人口迁移的区域模式LJ1.人口与整济，2000 (3)： B-16, 22.3J朱條皺.署荣华，等.中国城市说动人口的空间结枸【J，人文地理.2002 (2)： 65-68,4赵文磔.广耒習井来勞动力空间分布研究(JJ.中国人口科学.2001 (5). 52-5S.5张辙，石爱华，孙阴洁等.珠江三角删大城市外團潦动人口畏居与井布以深圳市乎湖缜为例J-城市规 虬 2002 (5)1 63-65, 96.6杨金塑.王忠黑.特盘城市济动人口的分布特

34、点及其游因初援【Jh南方人口* 3994(3)： 40-43.7宋迎昌武伟，北京市外来人口空间集聚特点、形咸机制及其调控対策JL餐祈地理5 1W (4)； 71-75.8冯钱.周一型*程茂吉一南京市流动人口研究J-城审规划* 2001 (1)； 16-31.9笨幫茹等.武視市流动人口空间耋集特征分析及对策研究Jh规划评，2001 (2)： 29-311韧福建揮范大学学报(哲学社会科学版)2007 10赵液陈列*導.昆明审施动人口空间结构研呢Uh世界地理研究* 2004 (1)： 66-74,(111弄永昌，丁金击零.大壇市涼动人口居住形崙与居住空间变动机理-以上海闵行区为例J.南方人口. 20

35、06 (3). 40 - 45,12吗1980年代以来杭州市暂住人口的空间好布及瀆牝J1.城市规划.2002 (5)： S7-62.13申国奄图出岷社骗制一福建省地图册M.北京；中国地图出版社，2001.14福建统计局.国泉城计局福建调查总眺编写.福建统计年婪M.北京：中圏統计出痕社，2006. 446.15J搐州市第五水人口普查办必室.福州市2000 人口普査资牌(上册)刃.16福釀耆人口普査办公赛.福建省统计局关干19加年人口普査主要裁据的公报(第二号)Z1.17楫皱省地囲出版社编制.福建耆地图册帕.福州t辐建省地图出版社，1990； 9-23.18J码就周一塑.19如年代北京市人口空冋分布的最新变化EJ，墟市無划，2003 (5)； 5S-62,19黃敏敏魏樊.鶯喃福刑甫人口空间疣动的因素分析J.规划师，2006 ( 9)= 60-62,