《协议成立即生效 股权登记避风险》

1、协议成立即生效 股权登记避风险【案情】 被告徐某系乙有限公司法定代表人，同时也系该公司自然人控股股东。20_(请自填)年3月1日，原告甲有限公司与被告徐某签订股权转让协议并约定，徐某将其个人拥有的公司54%的股份，以人民币270万元的价格转让给原告。乙公司股东大会一致通过股权转让协议，20_(请自填)年3月2日经 【案情】【焦点】 1.原告甲公司营业执照未经年检，是否具有民事行为能力？即本案中，原告是否具有与被告徐某签订股权转让协议的资格？ 2.原告甲公司与被告徐某签订的股权转让协议是否必须经过登记才生效？ 3.股权变更登记是否为徐某和乙公司的法定义务？ 【短评】协议成立即刻生效 记者：本案中

2、，被告辩称原告甲有限公司营业执照未经年检，不具有民事行为能力的观点能否成立？ 主审法官刘光收：不能成立。按照民法通则第三十六条第二款规定，法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。我国法律、法规的确规定企业年检制度，但并非未经年检法人的民事行为能力就一定受到限制。企业法人登记管理条例第三十条第一款规定，不按规定提交年检报告书，办理年检的，登记机关可根据情况分别给予警告、罚款、没收非法所得、停业整顿、扣缴、吊销营业执照的处罚。企业法人登记管理条例实施细则第六十三条第（十）项规定，企业不按规定报送年检报告书、办理年检的，处非法所得额3倍以下罚款，但最高不超过3万元，没有

3、非法所得的，处于1万元以下罚款，并限期办理年检，拒不办理的，吊销营业执照。因此，企业虽未年检，但只要在工商部门限定的期限内补办年检或者只要未被吊销营业执照，企业就具有民事行为能力。 记者：有限公司股权转让协议只有经过登记才能生效吗？ 记者：股权转让协议生效之日就是受让方取得股东权利之时吗？ 刘光收：股权转让协议的生效并不等同于股权转让的生效，即新股东权利的取得。股权转让协议的生效是指对合同当事人产生法律约束力的问题。股权转让的生效是指股权发生转移，即受让方成为新股东的问题。这里还涉及股权转让协议生效后的履行，受让方应该完成股权的交付，即完成物权变动，受让方才取得股权成为股东。 记者：股权转让的

4、受让方何时方能取得股东身份？ 刘光收：对有限公司而言，公司出资证明书、股东名册、修改的公司章程是公司认可股东身份的重要法律文件。公司对新股东的承认更是通过具体的股东名册来实现的。公司以股东名册为依据进行会议通知、分配利润等活动，所以只有在公司变更股东名册后，受让人才能取得股东的资格和地位，才能履行股东职责，承担股东义务，也从而取得对抗公司的权利。因此，根据公司法第七十四条之规定，只有在公司注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册之后，方取得股东身份。 股权转让依法进行 记者：有限公司的股权转让有几种形式？ 刘光收：股权转让是公司存续期间经常发生的情形，公司法

5、规定有限公司的股权转让分为两种情形：一是股东之间的相互转让；二是股东向股东以外的人转让，即公司的股东通过订立合同，依照法定的程序把自己的股份让渡与他人，受让人则取得股权成为公司的股东。 记者：这两种股权转让的程序一样吗？ 刘光收：不一样。有限公司具有人合的特性，为维护公司的稳定，公司法第七十二条针对两种不同的转让形式，规定了繁简不同的程序。第一，有限公司的股东之间转让其全部或者部分股权，转让方仅具有通知公司的义务，并无其他限制性条件。第二，有限公司的股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意；不同意转让的股东应当购买该转让的出资，如果不购买该转让的出资，视为同意转让。经股东同意转

6、让的出资，在同等条件下，其他股东对该出资有优先购买权。未经上述程序而签订的股权转让合同会因程序的瑕疵而被认定为无效或撤销。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。 记者：股权变更登记有几种？ 刘光收：股权转让应办理两个登记手续，一是公司股东变更登记，即公司法第七十四条：公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。这条规定通常称为公司内部变更登记；另一是工商变更登记手续，即公司登记管理条例第三十五条规定：有限责任公司股东转让股权的，应当自转让股权之日起30日内申请变更登记，并应当提交新股东的主体资格证明或者自然人身份证明。通常称

7、为外部登记。 记者：股权变更登记有什么作用？ 刘光收：其最大作用在于登记具有公示、公信力，股权的受让方取得在不同领域对抗的法律效果。根据公司法第三十三条第三款规定，公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。出资证明书、股东名册、修改的公司章程是股东权利的证明文件，因此公司股东变更登记（内部登记）使股东取得对抗公司的效力；工商变更登记使股东具备对抗外部的效力。 记者：法律法规对于股权转让有哪些限制性规定？ 刘光收：这些限制性条件散见于公司法、中外合资（合作）经营企业法、商业银行法等法律法规中。主要有：公

8、司发起人、董事、监事、高级管理人员，其持有的公司股份不能任意转让。公司法第一百四十二条规定，对于股份有限公司，发起人持有本公司股份自公司成立之日起一年内不得转让。公司公开发行股份前已发行的股份，自公司股票在证券交易所上市交易之日起一年内不得转让。公司董事、监事、高级管理人员在任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的25%；所持本公司股份自公司股票上市交易之日起一年内不得转让。上述人员离职后半年内，不得转让其所持有的本公司股份。公司章程可以对公司董事、监事、高级管理人员转让其所持有的本公司股份作出其他限制性规定。 向股东以外第三人转让限制。公司法第七十二条第二款规定，向股东以外的人

9、转让股权，应当经其他股东过半数同意。其他股东具有优先购买权。公司不得收购本公司股份，但有除外情形。公司法及其他法律规定不得从事营利性活动的主体，不得受让公司股份。中外合资企业的股权转让中，中国公民个人不能成为股权转让的受让方。 中外合资（合作）企业股权转让必须得到全体股东的同意。中外合资经营企业法第四条第四项规定，合营者的注册资本如果转让必须经合营各方同意；该法还规定中外合作者的一方转让其在合作企业合同中的全部或者部分权利、义务的，必须经他方同意，并报审查批准机关批准。 中外合资企业外资股权部分转让后，外资股权比例不得低于25%。中外合资经营企业法还规定，在合营企业的注册资本中，外国合营者的投

10、资比例一般不低于25%。 商业银行投资限制。商业银行法第四十三条规定，商业银行不得从事信托投资和证券经营业务，不得向非自用不动产投资或者向非银行金融机构和企业投资。 变更登记提交文件 记者：有限公司股权变更的工商登记需要哪些法律文件？ 记者：有限公司股权变更登记需哪些步骤？ 记者：有限责任公司与股份有限公司的股权转让有什么不同？ 刘光收：股份公司具有开放、资合的特性，股权转让相对较为复杂。有限责任公司股权转让在工商部门办理登记；上市的股份有限公司股权在证券交易所和证券登记结算机构办理。证券法第三十九条规定：依法公开发行的股票、公司债券及其他证券，应当在依法设立的证券交易所上市交易或者在国务院批

11、准的其他证券交易场所转让。对于非上市股份公司的股权转让，现在全国没有统一的规定和统一的市场，有一些城市尝试设立产权交易所，办理当地统一的股权托管和转让，对非上市股份公司股权的管理和流通起到一定积极作用。 分享到： 上一篇：股权强制转让的价格确定？ 下一篇：办理股权转让登记所需要提供的材料？ 特别推荐· 合作协议书样本· 股东贷款协议· 股东出资转让协议（一）· 股东投资设立公司协议书· 设立有限责任公司出资协议书(样式二)· 干股协议书（范本） 相关文章· 如何防范股权转让程序瑕疵的法律风险？· 出资协议(一) &

12、#183; 出资协议（二）· 股东协议书· 注册新公司如何签订技术入股合同· 企业产权交易委托代理协议书 返回首页 回顶部 收藏本页 打印 投稿 投诉建议 无须注册，快速提问。律师免费为您解答法律问题!经典推荐变更登记股权转让协议变更登记股权转让协议转让方：(公司)(以下简称甲方)地址：法定代表人： 职务：委托代理人： 职务：受让方： (公司)(以下简称乙方)地址：法定代表人：职务：委托代理人：职务：公司(以下简称合营公司)于 年 月 日在市设立，由甲方与合资经营，注册资金为币万元，其中，甲方占%股权。甲方愿意将其占合营公司%的股权转让给乙方，乙方愿意受让。现甲乙

13、双方根据中华人民共和国公司法和中华人民共和国合同法的规定，经协商一致，就转让股权事宜，达成如下协议：一、股权转让的价格及转让款的支付期限和方式：1、甲方占有合营公司%的股权，根据原合营公司合同书规定，甲方应出资币万元，实际出资币万元。现甲方将其占合营公司%的股权以币万元转让给乙方。2、乙方应于本协议书生效之日起天内按前款规定的币种和金额将股权转让款以银行转帐方式分次(或一次)支付给甲方。二、甲方保证对其拟转让给乙方的股权拥有完全处分权，保证该股权没有设定质押，保证股权未被查封，并免遭第三人追索，否则甲方应当承担由此引起一切经济和法律责任。三、有关合营公司盈亏(含债权债务)的分担：1、本协议书生

14、效后，乙方按受让股权的比例分享合营公司的利润，分担相应的风险及亏损。2、如因甲方在签订本协议书时，未如实告知乙方有关合营公司在股权转让前所负债务，致使乙方在成为合营公司的股东后遭受损失的，乙方有权向甲方追偿。四、违约责任：1、本协议书一经生效，双方必须自觉履行，任何一方未按协议书的规定全面履行义务，应当依照法律和本协议书的规定承担责任。2、如乙方不能按期支付股权转让款，每逾期一天，应向甲方支付逾期部分转让款的万分之的违约金。如因乙方违约给甲方造成损失，乙方支付的违约金金额低于实际损失的，乙方必须另予以补偿。3、如由于甲方的原因，致使乙方不能如期办理变更登记，或者严重影响乙方实现订立本协议书的目

15、的，甲方应按照乙方已经支付的转让款的万分之向乙方支付违约金。如因甲方违约给乙方造成损失，甲方支付的违约金金额低于实际损失的，甲方必须另予以补偿。五、协议书的变更或解除：甲乙双方经协商一致，可以变更或解除本协议书。经协商变更或解除本协议书的，双方应另签订变更或解除协议书，经公证处公证(合营企业为外商投资企业的，须报请审批机关批准)。六、有关费用的负担：在本次股权转让过程中发生的有关费用(如公证、评估或审计、工商变更登记等费用)，由承担。七、争议解决方式：因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，甲乙双方应友好协商解决，如协商不成，按照下列方式解决八、生效条件：本协议书经甲乙双方签字、盖章并经深圳市

16、公证处公证后(合营企业为外商投资企业的，报请审批机关批准后)生效。双方应于协议书生效后依法向工商行政管理机关办理变更登记手续。九、本协议书一式份，甲乙双方各执一份，合营公司、公证处各执一份，其余报有关部门。转让方：受让方：年月日于市(备注：1.本协议书仅为参考格式，申请人可根据需要依法对协议书的内容作适当调整。2.申请人在使用本参考格式时，应根据实际情况填写。3.文书中需填写的内容应在电脑上填写完毕后再打印出来，除签名外不得手填。)合资成立有限公司协议书范例甲方_ 县_养殖有限公司等。 委托代理人顾_. 乙方马_等。 委托代理人马_ 为加强各方合作，甲乙双方经过充分协商，就合资成立有限公司相关

17、事宜达成如下协议： 一、甲乙双方作为发起人，共同筹资设立_县_ 甲方_ 县_养殖有限公司等。 委托代理人顾_. 乙方马_等。 委托代理人马_ 为加强各方合作，甲乙双方经过充分协商，就合资成立有限公司相关事宜达成如下协议： 一、甲乙双方作为发起人，共同筹资设立_县_磁选有限公司，公司形式为有限责任公司。 二、公司拟注册资本100万元，甲乙双方各代表己方股东出资50万元，甲方以现金方式出资，乙方以实物出资，各方以出资额为限对公司债务承担有限责任。 三、甲乙双方负责各自所代表股东按照约定金额和时间出资到位。甲方负责1月内按照建厂进度50万元资金全部到位；乙方负责公司设立前的土地使用、采矿协议等相关手

18、续的办理。在公司名称预先核准之日起30日内，股东实物出资须将实物交付公司；需要办理产权过户手续的，应在公司登记成立之日起90日内办理完毕。 四、公司投入运营及运营过程中资金不足部分，由公司负责筹集，作为公司对外负债 五、公司全体股东组成股东会，是公司的最高权力机关，负责公司重大事项决策。公司不设董事会，设执行董事一名；公司不设监事会，设监事一名。 六、执行董事由乙方指定人员马_担任，并兼任总经理，全面负责公司日常管理；公司副总经理及财务负责人由甲方指定人员担任。监事由甲方指定人员担任。上述人员的聘任程序按照公司章程规定执行。 七、公司经营范围为铁矿开采、磁选、销售。 八、甲乙双方共同拟定公司章

19、程，公司章程由股东会通过后全体股东签署，作为本协议的组成部分。 九、公司经营状况、财务资料或重大事项实行公开制度，按月或者按照股东的要求公开，股东有权查阅公司各种经营资料。 十、甲乙双方保证各方所指派公司经营管理人员符合公司法任职资格的要求，并监督所指派人员不得为自己或者他人从事与公司相同或者相似的业务。 十一、公司管理机构、股东会、执行董事、监事、财务负责人的组成、职权和报酬等内容，公司的税收、财务制度、清算等制度，按照公司法和公司章程的规定执行。 十二、公司员工奖惩、财务核算、生产管理等规章制度，由总经理负责制订，报经股东会审核后实施。 十三、公司利润在按照规定进行各项提取后，按照股东出资

20、金额比例进行分配 十四、本协议未尽事宜，由股东协商一致予以补充，补充协议作为本协议的组成部分，补充协议与本协议不一致的，按照补充协议执行。 十五、如因本协议履行发生纠纷，由甲乙双方友好协商予以解决，协商不成或者不愿协商的，任何一方均可向甲方住所地人民法院提起诉讼。 十六、本协议自甲乙双方签章之日起生效。 十七、本协议一式两份，甲乙各方各持一份，各份具有同等法律效力。 甲方：_乙方：_年_月_日 分享到： 上一篇：证券公司分为哪些种类？ 下一篇：申请设立保险公司应当提交的文件资料有哪些？ 特别推荐· 合作协议书样本· 股东贷款协议· 股东出资转让协议（一）·

21、; 股东投资设立公司协议书· 设立有限责任公司出资协议书(样式二)· 干股协议书（范本） 相关文章· 出资协议范本 · 合伙人被除名的情形· 股东放弃股份优先购买权声明范本 · 合作协议书样本· 出资转让协议文本· 股东协议是否有效？ 返回首页 回顶部 收藏本页 打印 投稿 投诉建议 无须注册，快速提问。律师免费为您解答法律问题!房屋买卖合同的成立与生效介绍案情介绍本案讼争房屋是第一被告甲和第二被告乙两夫妇共同共有房屋。20_(请自填)年8月甲、乙委托本市某房地产中介公司上市出售该屋，同月29日下午原告丙经中介公司

22、经纪丁介绍并带至讼争房屋察看，并于次日下午与甲签订协议书。该协议书订明：甲、丙商定成交甲之房屋（即讼争房屋），价额为30万元人民币；20_(请自填)年9月5日去房屋交易所及丁处交易，丙于20_(请自填)年9月22日前把房款30万元交齐；20_(请自填)年8月30日下午二时成交，甲不得将房屋再卖给别人。协议书签订后，丙没有依约于20_(请自填)年9月5日到中介公司丁处及交易所交易，亦没有交纳中介费。20_(请自填)年9月6日两被告经丁介绍与他人签订了该房屋的买卖协议，并于同月18日到房管局登记备案。审判结果一审法院认为，甲出卖房屋的行为，虽未经乙同意，但相对人丙有理由相信甲有代理权，因此构成表见

23、代理，协议书有效。由于原告没有依约于20_(请自填)年9月5日到房屋交易所及中介公司与两被告进行交易，两被告因此而继续委托中介公司出售房屋，两被告的行为是在原告履行不当时拒绝自己的履行，属于行使同时履行抗辩权，应予支持。原告认为两被告没有依约将房屋售予，应承担违约赔偿责任的请求不予支持，由于违约首先在于原告，两被告行使同时履行抗辩权，即使原告有损失，也应由其自行承担。为此，判决驳回原告的诉讼请求。二审法院认为，甲出卖与乙之共有房屋，未经乙书面同意，其合同依法应为无效。为此，判决驳回上诉，维持原判。评析关于本案的一、二审判决，在理论上都有一些瑕疵。本文试作探讨。一、协议书的性质本案的协议书是房屋

24、买卖合同，其签订即意味着在当事人之间完成了要约、承诺的合同程序，故应为成立。合同法第12条第1款规定：“合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。”这里规定的是合同的一般条款，并不意味着合同必须具备的“主要条款”。“主要条款”说曾被规定在经济合同法第12条第1款，在实践中一些地方的法院也会据此认定不具备上述条款的合同为无效合同，这种观点并不正确。我国现行法，究其实旨，系采国际通行作法，将无效合同限定在损害国家利益和违反法律、行政法规禁止性规

25、定的范围之内。笔者认为，关于合同条款的讨论，主要是针对合同是否成立的问题。从上述“主要条款”的角度出发，合同是否应当有一个“必备条款”的问题呢？这是有的。当事人、标的及其数量是合同的必备条款。否则，连谁是交易人都不清楚，就无法确定权利的享受和义务的承担，发生纠纷也难以解决；没有标的和数量，合同根本不可能成立。其他的条款则均仅为一般条款，不是合同的必备条款。从合同成立的角度，只是合同程序，其事项作如何约定，并不涉及到条款的实质内容，因而也不决定合同效力。如果已经具备必备条款，则应认定其为合同，而非预约；此点为两者的基本区别。在本案中，协议书的内容，可逐项分析如下：第一，当事人是否具备。买、卖双方

26、分别为丙和甲。由于只是合同程序，套用诉讼法上的用语，是“程序上适格”，而不管出卖人甲是否有处分权或者买受人丙是否有民事行为能力，即不涉及其实质内容。因此，协议书的当事人已经具备。第二，标的和数量是否明确。标的约定为讼争房屋。因此，协议书的标的和数量均已明确。基于此二点，房屋买卖合同已经成立。有观点认为其不具备地方规章中规定采用的格式合同形式，因而不能认为是房屋买卖合同，笔者认为这种观点拘泥于合同形式，并据此否定当事人的意思表示，违反私法自治原则，因而是不正确的。第三，除上述必备条款外，协议书还约定有下列条款：交易价款为30万元人民币，由买受人丙于20_(请自填)年9月22日前把房款30万元交齐

27、；出卖人甲不得将该房屋再卖给别人；具体交易时间为20_(请自填)年9月5日。这些条款均不影响房屋买卖合同的成立。二、协议书的效力合同效力的取得，不是来源于当事人的约定，而是由法律所赋予的，反映出法律对该约定的价值判断。所谓合同的生效，是指只要合同具备一定的要件后，便能产生法律上之效力。合同法第44条第1款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”该规定至少在概念上区分了合同的成立与合同的生效。合同的成立必须具备成立要件，前已述及；但合同成立后，能否发生法律上之效力，能否产生当事人所预期的法律效果，则非合同当事人意志所能决定。只有符合生效条件的合同，才能受到法律的保护。合同法第8条和第44条第1款

28、中所称为“依法成立的合同”，应当理解为既具备成立要件、又具备生效要件的合同。民法通则第55条规定：“民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。”这里规定的是民事法律行为的一般生效要件。在本案中，就前二项而言，协议书均已具备；就第三项而言，协议书是否属于具有违法性的合同，其可能影响的因素，主要有如下两个方面：第一，是否经登记。合同法第44条第2款规定：“法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”根据城市房地产管理法第60条第3款前段规定：“房地产转让或者变更时，应当向县级以上地方人房产管理部门申请

29、房产变更登记”。因此，房屋买卖合同必须经过登记才能生效，如未登记的，即不生效力（区别于无效）。这也是为什么要求房屋买卖合同必须具备地方规章中规定采用的格式合同形式的原因，也是为什么双方约定其具体交易时间的原因。但是，对于未以格式合同形式出现的、又未经法定登记手续的、由当事人“草签”的合同，在当事人之间是否生其效力，法律并没有为我们指示出来。这里说的是一般合同程序对合同效力的影响的问题。第二，共有人是否同意。城市房地产管理法第60条规定：“下列房地产，不得转让：（四）共有房地产，未经其他共有人书面同意的”。二审判决理由即据此认为协议书为无效合同。但是，同样从这个角度出发，甲单方处分其与乙共同共有

30、的房屋，应属无权处分；无权处分所订立的合同并非当然无效，如合同法第51条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”由此可见，未经其他共有人书面同意的房屋买卖合同，并非当然无效，实属效力未定的合同。从二审判决理由中，并未体现出对此点的关注，知其考虑未及周详。这里说的是特殊合同程序对合同效力的影响的问题。在第一个问题上，合同法第44条第2款所规定的“应当办理批准、登记等手续生效的”合同，类型繁多，不一而足。其中，有的合同从其形式上的确需要办理上述手续方可生效的，是其合同程序的一个内容，例如中外合资经营企业法和中外合作经营企业法规定，中外合资

31、经营合同、中外合作经营合同必须经过有关部门审批后，才具有法律效力。有的合同则是将产生物权变动的登记要件视同为合同的生效要件，例如，担保法第41条规定，应当办理抵押物登记的，抵押合同自登记之日起生效，其中的“抵押物登记”，学理上称之为抵押权登记。房地产买卖合同的登记手续。亦同此理。在第二种情况下，如果合同订立后仅仅未经登记，是否产生拘束当事人的效力呢？从上述规定来看，应采否定说，即合同应在当事人之间为不生效。如就本案而言，协议书不生效（区别于无效）。但是这样一来，实践中很多已经成立的“草签”合同，即因不能拘束当事人而造成应受保护的利益未获保护，必定会助长不诚实交易的风气，对社会造成的损失（包括经

32、济损失和文化损失）将无法估计。在采否定说的前提下，只有缔约过失责任可以救济受损失方，这是不能全面保护其利益的。因此，应采肯定说，在此情况下的合同不以物权变动的登记为生效要件。由梁慧星先生主持起草的物权法草案建议稿第7条规定：“以发生物权变动为目的的原因行为，自合法成立之时生效。在不能发生物权变动的结果时，有过错的当事人应当承担违约责任。”1故对本案的协议书效力的决定，应以此为依据。一、二审的判决理由避开了这个问题，不知道是否有意识的。对第二个问题的探讨，则牵涉到对案情的进一步分析，尤其是对当事人行为的解释。这是一、二审判决理由的主要分歧所在。一审判决理由认为，甲的行为构成表见代理，故协议书应为

33、有效合同。首先，两被告一起到从事房屋买卖的中介公司挂牌，对其共同共有的讼争房屋进行出售。其次，作为第一被告甲是第二被告乙的丈夫，两被告均是讼争房屋产权登记人；再次，协议书的订立是在两被告家中进行的。上述三点足以使丙认为可以甲以其自己的名义并代理乙处分讼争房屋。因此，虽然乙没有在协议书上签名或者提出书面同意，但甲的表见代理成立，故协议书应为有效合同。二审判决理由则径以甲未取得乙的书面同意，认定协议书无效。笔者认为，在本案中，并不是甲的行为构成表见代理，而是乙的行为构成“视为同意”。关于“视为同意”是否属于表见代理的争论，在我国由来已久。笔者采区别说，认为表见代理为拟制之有权代理，“视为同意”为推

34、定之有权代理之间。在表见代理，合同法第49条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”在“视为同意”，民法通则第66条第1款第3句规定：“本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。”两者的区别主要在于其中之价值判断不同，表见代理系以善意第三人的值得保护、保障交易安全出发，“拟制”出拘束被代理人的交易效果，并不考虑被代理人的过失情况：“视为同意”则系以被代理人的不值得保护出发，“推定”出拘束被代理人的交易效果，必须考虑被代理人的过失情况，而不考虑相对人的过失情况。在本案中，一审判决一方面确认

35、，乙系与甲一起到中介公司将其二人共同共有的房屋挂牌出售的；而且丙与甲商议买卖事宜时，乙也在场。因此，乙对讼争房屋的出售给丙，是处于明知的状态。另一方面又认为，乙所辩称之协议书订立时其表示坚决反对，但没有提供有关证据予以；即认定乙对甲与丙订立协议书，当时并无实行任何明示阻止的行为，因而不存在其明知而表示反对的事实。由此最直接推出的结论只能是：乙明知其与甲共同共有的房屋出卖给丙而不表示反对，应当视为同意。二审判决理由并不考虑上述本案的实际交易情况，径以甲未取得乙的书面同意，认定协议书无效“一棍子打死”；这在对案情的理解上略嫌简单化，对条文的解释亦略嫌僵化。综上所述，尽管协议书上只有甲和丙的签名，但

36、仍然应当认其为有效，可以拘束甲和乙、丙。三、协议书的处理平时，我们谈无效合同的处理比较多，直接谈有效合同的处理比较少。就有效合同的处理而言，多在违约损害赔偿责任的追究上，对其他责任形式的追究乃至合同的最终处理，往往欠缺周详的考虑。在本案中，一审判决理由认为，协议书有效；由于丙没有依约于20_(请自填)年9月5日到房屋交易所及中介公司与两被告进行交易，两被告因此而继续委托中介公司出售房屋，两被告的行为是在丙履行不当时拒绝自己的履行，属于行使同时履行抗辨权，应予支持。从本案事实可知，讼争房屋的确于20_(请自填)年9月6日由两被告售予他人。但是，抗辩权的行使，能否导致合同拘束当事人的效力消灭，即发

37、生终止合同权利义务的效果呢？这里面牵涉到我们对抗辩权的性质如何认识的问题。依一方当事人的行为产生消灭合同效力的权利，属于形成权。而所谓抗辩权，则是指权利人用以对抗相对人之请求权的权利。在学理上，有认为抗辩权为形成权之一种的。但是，抗辩权原则上只有停止请求权行使之效力，其作用在于防御，而不在于攻击；因此，抗辩权之行使也必须待相对人之请求，无相对人之请求即无抗辩权之行使。而形成权之行使，不以相对人的意思为转移，其作用在于攻击。因此，抗辩权不属于形成权。在本案中，于合同约定的交易日期20_(请自填)年9月5日，丙并未前往交易，于此后，两被告拒绝与其续行交易，并非行使同时履行抗辩权；因为，两被告的“拒

38、绝抗辩”，并不会发生消灭有效合同对双方当事人拘束力的形成效力。因此，两被告拒绝与丙续行交易并将论争房屋售予他人，应当认为系行使形成权，即消灭有效合同对双方当事人的拘束力。从一审判决理由来看，其并没有涉及到有效合同的最终处理问题，并不妥当。从消灭有效合同对双方当事人的拘束力的问题意识点出发，笔者认为两被告是行使合同解除权。这里不是从合同法第94条第4项所规定的“违约行为致使不能实现合同目的”的法定解除权加以考虑，而是从交易本身加以考虑的。由于两被告是在中介公司挂牌出售讼争房屋的，使其交易具有公开性与急切性；因此，双方当事人所约定的交易日期条款，应当视为合同的根本条款，如有违反即构成根本违约；双方

39、当事人于此默示的合同效果为，如果丙不于该交易日期前往交易的，即为自动放弃交易，该合同可视为当然解除，唯其结果应依出卖人的意思决定。两被告于约定交易日期之次日将讼争房屋售予他人，可视为行使该合同所默示的解除权。由于丙是自动放弃交易，且合同之当然解除已为默示，故两被告于此并无通知其合同已经解除之义务。在写作判决理由时，可将上述意思予以明确，以示法官并非机械适用法律条文之“工具”，实有其意义重大之“能动”所在。注释：1在最高人民法院的司法解释中，有直接采此观点的，如关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答第12条规定：“转让合同签订后，双方当事人应按合同约定和法律规定，到有关主管部

40、门办理土地使用权变更登记手续，一方拖延不办，并以未办理土地使用权变更登记手续为由主张合同无效的，人民法院不予支持，应责令当事人依法办理土地使用权变更登记手续。”第13条规定：“土地使用者与他人签订土地使用权转让合同后，未办理土地使用权变更登记手续之前，又另与他人就同一土地使用权签订转让合同，并依法办理了土地使用权变更登记手续的，土地使用权应由办理土地使用权变更登记手续的受让方取得。转让方给前一合同的受让方造成损失的，应当承担相应的民事责任。”显然，其中之合同对当事人之拘束力，并非以物权变动的发生为其要件的。从最高人民法院最近公布的案件来看，亦采此种观点，见于存库诉董成斌、董成珍房屋买卖纠纷案，

41、载最高人民法院公报，20xx年第4期。但是，尽管如此，在具体条文的适用中还是有争议的。第一，关于贯彻执行民法通则若干问题的意见（试行）第85条后段规定：“财产所有权尚未按原协议转移，一方翻悔并无正当理由，协议又能够履行的，应当继续履行：如果协义不能履行，给对方造成损失的，应当负赔偿责任。”关于适用担保法若干问题的解释第56条第2款规定：“法律规定登记生效的抵押合同签订后，抵押入违背诚实信用原则拒绝办理抵押登记致使债权人受到损失的，抵押人应当承担赔偿责任。”有观点认为这是缔约过失责任的规定，笔者则倾向于将其解释为违约责任。在抵押合同中，抵押的权登记仅生对抗善意第三人的效力，不登记不影响抵押合同本

42、身的效力：双方于此所生的责任分配，可依其对于“登记”的合同义务大小决定。第二，关于适用合同法若干问题的解释（一）第9条第1款规定：“依照合同法第44条第2款的规定，法律、行政法规规定合同应当办理批准手续，或者办理批准、登记等手续才生效，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的。或者仍未办理批准、登记等手续的，人民法院应当认定该合同未生效；法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。”其中明显意识到了问题，惜其僵化于所据条文之表面文义，既不考虑这此条文本身可能的不合时宜（包括观感上的落后和机能上的滞后）。也不考虑实践中出现的种种问题。综上所述，在针对有关问题进行法律适用时，法官应审度时宜，充分利用法律解释方法，规避僵化条文，实现实体公正。共同成立生物技术研究所协议甲方：_住址：_电话：_乙方：_地址：_法定代表人：_一、合作宗旨和目的：为了促进高科技生物技术的推广应用，推动高技术产业化经营和乙方公司上市工作，现甲方和乙