6kV开关零序动作后的检查处理与原因分析

1、    6kv开关零序动作后的检查处理与原因分析    叶绍锋 张林渠摘要：某电厂6kv燃油泵房变压器高压侧开关零序保护动作后，运行维护人员开展现场故障排查和处理，由于未真正查找并消除的故障点，造成6kv开关再次发生两次零序保护动作，后对长距离电缆故障点进行全面排查，最终检查到电缆故障点;通过典型案例分析，对长距离电缆6kv开关零序保护动作后的检查处理具有普遍的借鉴意义。关键词：6kv;零序;动作;电缆;处理0 引言某电厂三期燃油泵房380vpc由a、b兩段组成，电源分别来自三期6kv公用56a和56b段，高压侧开关为f-c开关柜，编号分别为66047和

2、66048，采用wdz-440低压变综合保护测控装置;变压器容量为400kva，接线组别d/yn-11，高压侧零序ct变比300/5 a，高侧零序过流倍数以0.2a为基准，整定值为0.83倍，保护延时0.3s。1 三次跳闸及检查处理经过1.1第一次跳闸8月3日0：33，三期a燃油变高压侧66047开关跳闸。0：40值班员汇报燃油380vpca段已失电，电源进线开关387015未跳闸。0：45检查66047为高压侧零序保护动作;零序过流倍数为44.15，折算零序保护动作电流为529.8a，计算如下：44.15×0.2×300/5a=529.8a。0：48测试变压器高压侧绝缘合

3、格（25m）。1：15维护人员检查pca段母线绝缘正常，外观检查变压器无异常后，通知运行对变压器恢复送电。1：20合上a燃油变高压侧开关66047，恢复燃油pca段运行。1.2第二次跳闸1：30燃运值班员启动燃油泵a。1：32 66047开关再次跳闸。1：43检查为高压侧零序保护动作，零序过流倍数为1.83。1：57检查燃油泵a开关，发现接触器三相触头烧损，将开关柜拉出，准备处理。2：20维护人员错误地分析认为，故障点为燃油泵a开关接触器，并通知运行人员恢复供电。1.3第三次跳闸2：30合上66047开关后立即跳闸。2：43检查为高压侧零序保护动作，零序过流倍数为8.51。2：50值长要求暂停

4、对送电，组织技术讨论判定：燃油变压器高压侧发生了接地故障。4：20再次测试变压器高压侧绝缘合格（22m）。5：10由于保护动作原因不明，暂停检查和处理。2 电缆接地点的查找（1）次日，维护人员对开关保护校验正常，做a燃油变色谱分析、绝缘、耐压、直阻测试等正常。（2）再次单独对燃油变高压侧电缆测试绝缘，a、b、c三相分别为40m、1000m、1000m，a相绝缘相对偏低，初步判定，a相电缆可能存在故障。（3）燃油变压器高压电缆走向示意图见图1，电缆经过三期输煤、煤场区域、一二期输煤等，均用电缆盖板遮盖，电缆故障点的查找很难进行。（4）分析认为，输煤电缆桥架位置较高，工作量大，加之近期未出现火情和

5、桥架垮塌等状况，电缆故障的几率很小。（5）分析认为，电缆通过煤场区域是薄弱环节，发生硫化机掉落，损伤电缆可能性较大，故障点应该存在放电痕迹。（6）综合分析，决定对煤场区域电缆进行排查，煤场分区电缆盖板图见图1。当检查到煤场1号区域时，发现燃油变电缆存在明显放电痕迹，高压电缆放电图见图2。（7）故障点位于1号区域标示牌下面，其中一颗标示牌固定铆钉明显放电，故障点已找到。后续对其它电缆盖板检查，未发现其它故障点。（8）对该电缆绝缘处理后，三相电缆绝缘恢复正常（1000m）。3 电缆破坏事件调查（1）一个月前，为方便斗轮机人员看清煤场分区，输煤专责在电缆盖板上新增倒“v”字形标示牌，如图2所示。（2

6、）安装前对标示牌安装进行了示范：将电缆盖板取下，用手钻对标识牌钻孔，用铆钉固定，再将电缆盖板盖回去，随后由两位操作工按此方法安装。（3）对操作工调查了解到，由于急于下班，最后几个标示牌，就没有将盖板取下，而是直接用手钻在电缆盖板上钻孔;依据此交代认定，在安装1号标示牌时，其中一个钻孔钻入了电缆。4原因分析（1）第一次保护动作分析：手钻将a相电缆破坏，电缆绝缘降低击穿;保护动作电流大，将嵌入到电缆中的铆钉冲开，铆钉脱离金属电缆，因而故障后测试绝缘仍然合格，并重新投入运行正常。（2）第二次保护动作分析：盖板随着支架振动，铆钉逐渐向电缆洞口下移，铆钉触碰到a相电缆金属，a相再次接地，保护跳闸。（3）

7、第三次保护动作分析：保护动作铆钉被弹开后，又一次返回与金属接触，开关合闸时，发生第三次保护跳闸，故障电流将铆钉抛开，导致对电缆绝缘测试仍为合格。5 暴露出的问题（1）对操作工安全技术交底不到位;管理人员未交待直接在盖板上钻孔的极大危害性，除破坏电缆外，可能直接引发人生触电伤亡事件，导致操作工安全意识不强，在运行电缆上进行打孔操作。（2）未履行工作许可单手续;运行标示牌安装作业，未在运行值班员处履行工作许可单手续，现场作业失去监管。（3）维护人员检查不到位;第一次跳闸测量绝缘合格后，维护人员未认真进行检查，在故障原因不明的情况下通知运行送电。（4）维护人员业务技能欠缺;高压侧零序保护动作，维护人

8、员错误地检查认为是低压侧油泵电源开关故障引起，造成误判。（5）运行人员盲目送电;第一次保护动作原因不明的情况下，运行人员盲目送电;第二次保护跳闸后，运行人员没有测量绝缘，没有发现维护对故障原因的误判，导致再次误送电。6 整改措施（1）强化安全技术交底;按照“谁使用谁负责”和“四不伤害”原则，在工作开展前，做好详细安全技术交底。（2）履行工作许可单手续;办理工作许可单手续，强化值班员对操作工现场作业监管。（3）严格执行保护跳闸检查规定;对于保护事故跳闸，必须认真查找故障原因，严禁故障原因不明，强行送电。（4）开展继电保护专题培训;开展继电保护专业理论学习，提升维护人员业务技能。（5）严格执行现场操作规程;开展运行人员业务技能培训，规范现场操作和事故处理。参考文献：1冉鸿莉.一次6kv厂用电系统零序保护误动原因分析及改进方案j.科学技术创新，2018（1）：169-170.2葛爽，倪颖.6kv零序保护越级跳闸原因分析及