2022年2022年常用合同条款分析及法律风险防控_第1页
2022年2022年常用合同条款分析及法律风险防控_第2页
2022年2022年常用合同条款分析及法律风险防控_第3页
2022年2022年常用合同条款分析及法律风险防控_第4页
2022年2022年常用合同条款分析及法律风险防控_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、精选学习资料 - - - 欢迎下载1.合同标的及法律风险防控当事人签订合同为为了实现财产或类似于财产的其他权益的归属变化,因此对这种财产或类似于财产的其他权益的标准描述为特别重要的;合同标的条款因此也成为法律的提示性条款内容;合同标的为合同法律关系的客体,为合同当事人权益和义务共同指向的对象;标的为合同成立的必要条件,合同标的条款为不行补正条款,假如双方当事人没有商定就合同不能成立;依据合同性质的不同,合同标的可以分为物.权益.行为.智力成果;这些因标的性质不同而产生的标的商定差异应当引起留意; 如权益瑕疵不像物的瑕疵那么简洁被观看, 因此以权益为标的的合同更应当留意对权益状态的描述; 行为作

2、为标的, 往往依靠于特定人技能, 因此更应当留意行为人的确定以及与代为履行禁止相和谐;这些因素都为认为为否存在法律风险的考察方面;概括而言,合同标的条款商定应当留意以下事项:( 1) 要使用标的物的正式名称,即标准学名,而且要用全称;文字表述必需明确具体,尽可能使用符合国际标准或国际行业习惯的商品名称;商品日益丰富,使得双方商定不明时,真实意思很难探究,因此产生以类似商品作为合同商定标的交付带来的合同目的落空,为严峻的法律风险;( 2) 写明商品商标;肯定的商标,标志着肯定商品的性能.质量种类;只有写明商标才能使商品特定化;如某商场本想购买杭州某厂生产的“天堂牌”自动雨伞1000 把,但在合同

3、中的商品名称栏内只写了“自动雨伞”,而未写“天堂牌”商标,结果供方发来的除有50 把为“天堂牌”的自动雨伞外,其余的都为一些杂牌,有不量的甚至无商标,给需方造成缺失; 相同的产品由于品牌不同,价格差异有时特别庞大;( 3) 在确定标的时,仍必需留意同名异物和同物异名的情形;如大豆,一般为指黄豆,但有些地方把蚕豆也叫大豆;又如自行车,有的叫人力车,有的叫脚踏车,有的叫单车;又如,电 梯美国人叫elevator,英国人叫lift,这些都属同物异名;这种情形更需要双方就标的物明确商定,有时需要协作必要的图片或描述性说明;( 4) 要写明标的品种.规格.花色及配套件;如购买电视机,除写明名称.商标外,

4、仍要写明型号,为黑白,仍为彩电或数字电视机;为立式,仍为卧式;为遥控,仍为自调,以及尺寸大小等;只有把以上这些问题弄清晰,才算为确定的,才能使标的特定化;标的商定不明的法律风险常常显现,只为有时双方确定不明的法律风险因对方的实际交付行为完成而消逝;但该法律风险的数量远比因标的发生的纠纷要广泛得多;精品学习资料精选学习资料 - - - 欢迎下载2.数量条款及法律风险防控数量条款为合同中重要的一个条款,也为较为简洁的一个条款,很少受合同当事人的重视;当数量直接表述为特定数字时,该条款几乎不会产生法律风险;但为当数量不为简洁用数字表示时,就可能因该条款商定不当产生严峻影响;( 1) 采纳某种运算方法

5、确定数量;一些无法直接用数字表述数量的合同,双方往往依据需要在合同中商定一种数量运算方法;当运算方法显现歧义,得出的合同数量就可能有多个结果, 双方懂得不同时就简洁发生纠纷;( 2) 以某一方最终确定实际的数量;这种商定常显现在一些长期供销合同里,实际每次交贷的数量以需方书面通知确定;如当事人并没有考虑将来情形变化对数量需求的影响,就一旦需方突然增大需求, 将导致供方无法满意而违约;这种法律风险在双方因合同其他因素发生争议时,也可能被需方恶意利用;3.质量条款及法律风险防控质量条款为合同中简洁显现纠纷的条款,多数情形下质量都很难用特殊明确的方式界定,一旦发生争议才发觉合同商定不明确;质量条款法

6、律风险主要表达在:( 1) 质量验收事项商定不明;具体表达在:验收地点没有明确商定为在交货方所在地验收仍为在收货方所在地验收;验收不合格为否有权拒绝接受货物以及因此造成损害时如何承担;一些商定双方联合验收的情形,没有商定假如双方有分歧如何处理等;( 2) 质量认定的最终途径商定不明;假如双方就为否符合质量要求存在分歧,就需要第三方的介入确定最终的质量认定;由于我国质量检测机关较为复杂,双方如无实际商定,就可能显现就托付最终检测的第三方发生争议;最终需要由法院指定检测机关,双方解决纠纷的成本将大 幅增加;( 3) 托付检验的费用承担商定不明;费用承担不明,必定显现谁托付.谁负担的情形,即使最终责

7、任明确后可以要求对方承担,但企业资金的占用同样为将要面临的风险;4.价款或酬劳条款及法律风险防控多数合同一方当事人承担的主要义务就为支付价款,这个条款看起来比较简洁,但为也常常发生纠纷;( 1) 运算方法商定不明;如双方商定价款以实际消耗数量结算;而实际消耗数量有时很难难衡量,双方因此发生分歧如没有补救商定,引发的法律风险损害难以衡量;( 2) 合同只商定总价的法律风险;在合同标的较为复杂,不为单一标的时,如只商定总精品学习资料精选学习资料 - - - 欢迎下载价,当显现合同部分解除的情形,双方关于未履行部分所占合同总价的比例往往难以达成一样看法;结果的不确定,必定引起企业无法判定自己该如何行

8、为;( 3)价款支付商定明确方式过于简洁;在服务性合同里由于供应服务一方的义务具有弹性,如合同价款支付采纳纯粹的支付金额.支付时间的方式商定,就可能难以在对方没有履行义务时有效进行抗辩;这种条款属于企业的法律风险范畴;5.合同的时间及法律风险防控合同的时间为比较简洁被忽视的问题,却又影响着合同的正常进行;一份完善的合同必定包括商定的一系列时间概念;一方面,时间条款为简洁引发合同纠纷的领域;另一方面,完备的时间条款有助于顺当履行合同;( 1) 合同有效期;案例: a 公司在产品市场灸手可热的时候,与b 公司签订了长期购销协议,双方商定产品价格为成本价加20%,具体供货数量以a 公司生产才能为限;

9、合同没有商定有效期,也没有商定相关的解除条件;如干年后,a 公司产品在市场已经滞销,但a 公司仍旧不断向b 公司供货;b 公司欲解除合同又缺乏法律依据,处于特别尴尬的境地;当合同不为一次性交易,无法从交易完成或无法完成角度判定合同履行完毕时,就需要商定一个合同有效期;而实践中的确有不少企业经营者只考虑签约当时的顺当交易情形,不设定合同有效期, 甚至期望合同成为无限制的长期合同;而一旦合同履行外部环境发生变化时,将给企业带来庞大的法律风险;我国合同法没有规定“情事变更原就”,假如的确无法确定有效期的合同, 应当具体商定合同解除条件予以补偿,以防止因此产生的法律风险;( 2) 履行时间;任何一个合

10、同双方当事人都有如干的权益义务,各项义务之间有时存在顺序问题, 有时一些义务必需限定履行时间,否就将给其义务履行造成障碍;而具体义务的履行时 间常常没有受到足够的重视,特殊为合同的次要义务更简洁被当事人忽视;甚至在实践中,一些合同商定了迟延履行的违约责任,但却没有商定相应的义务应当履行的时间,违约也就无从谈起了;( 3)履行期限;一些义务不为简洁的行为,除了明确时间外,仍需要给当事人肯定的期限,如通常付款会规定在几日内完成; 一些以特定行为完成为合同有效期的合同, 直接规定合同有效期的确不便, 如因此不限定履行期限产生的法律风险不容忽视; 为防止法律风险, 商定对方完成特定行为的最长履行期限为

11、一种较好的挑选,一旦对方迟延履行,就可以解决合同;6.履行方式及法律风险防控精品学习资料精选学习资料 - - - 欢迎下载履行方式与风险转移有亲密关系,也为合同较为重要的条款;不同的合同义务涉及的履行方式限定要求不同, 衡量履行方式条款为否具有法律风险,应当依据具体的交易要求与合同确定的履行方式为否相符进行判定;有时合同签订背景也会影响履行方式法律风险值;( 1) 代为履行问题;企业在挑选交易对方时,通常会依据交易需要衡量对方,保证具体对方亲自履行合同能够有效保证合同顺当履行;当合同显现代为履行商定时,就可能给企业带来意 想不到的法律风险,特殊为在代为履行缺乏相应限制时,法律风险值将更高;在设

12、计合同. 加工承揽合同等对当事人才能有特殊需要的合同中,缺乏代为履行禁止条款就应当归入法律风险范畴;( 2) 运输条款问题;运输条款属于履行方式中特别重要的部分,在涉及运输的合同中,双方关于运输方式.运输费用承担.运输风险负担等商定不明,都为较为明显的法律风险;7.风险转移及法律风险防控在合同履行过程中,因不行归责于双方当事人的缘由产生的缺失仍旧需要确定承担原就,风险转移制度就为处理这种风险由谁承担的规章;法律针对不同类型的合同对风险转移分别作出了规定,如合同法第一百四十二条(买卖合同).其次百三十一条(租赁合同).其次百六十五条(承揽合同).第三百一十四条(运输合同).第三百三十八条(技术开

13、发合同)等;然而实际合同的风险转移条款内容更为丰富,商定不当将产生各种法律风险;( 1) 超越法定范畴承担风险;法律规定的风险转移属于任意性规定,当事人在合同中可以重新支配风险转移,但从法律风险评估衡量角度看,如企业依据合同商定承担了法律规定应当由对方承担的缺失风险,属于合同商定不当产生的法律风险;( 2) 无名合同的风险转移商定不明;实践中合同类型纷繁,多数属于无名合同,这些合同的风险转移没有法律规定,同时风险转移条款不为合同的必要条款,当事人简洁忽视;然而一些合同运用风险转移制度的概率较高,这些合同中风险转移商定不明为必需考虑的法律风险;( 3) 法定风险转移的具体界定不明;法律规定的风险

14、转移采纳一些比较抽象的概念,这些概念在具体交易中如何界定并不简洁,如双方没有一样的熟悉,争议可能性客观存在;另外, 法定的风险转移具体细节也有赖于双方合同的明确商定,这些商定不明的法律风险应当仔细进行衡量;( 4) 风险转移违反法律强制性规定;当事人通过合同商定,对自己应当承担的责任进行限制或免除, 广义而言同样属于双方就风险进行重新安排; 法律为防止当事人利用自身的缔约优势排除自己的基本责任, 因此规定了免责条款无效的情形; 如企业在合同中商定的风险转移违反这些法律强制性规定,违法风险产生的损害需要仔细对待;8.保密条款及法律风险防控精品学习资料精选学习资料 - - - 欢迎下载现代经营信息

15、对企业而言具有重要意义,在对外合作时,难免明白或让对方明白经营信息.技术信息. 治理信息等; 签订保密条款能够有效保证这些信息不被他人滥用,特殊在技术合同中,保密条款更为特别重要的条款;保密义务也应当为双方的,而不为单方的;保密条款应当对技术 隐秘和商业隐秘等进行定义,应当商定保密义务的范畴.方法.保密处理程序.保密期限以及失 密救济等内容;保密条款法律风险导致的损害不易运算,对企业的损害有可能为致命的打击,因此在商定时应当特殊留意;9.不行抗力及法律风险防控不行抗力为法定的免责事由,合同法第一百一十七条规定:“因不行抗力不能履行合同 的,依据不行抗力的影响,部分或者全部免除责任,但法律另有规

16、定的除外;”不少企业在订立合同时也会商定不行抗力条款,最常见的就为将法律条文直接搬用,没有任何的实际意义;真的发生不行抗力时,双方往往争执不休;法律对不行抗力的规定比较笼统概括,在实际商定时应当进一步明确有关内容;不行抗力条款应当包括:( 1) 不行抗力大事的范畴;特殊为双方需要特殊排除的大事,如政府行为为否属于不行抗力等;( 2) 大事发生后通知对方的期限以及迟延通知的责任;( 3) 出具证明文件的机构;( 4)不行抗力大事的后果;哪些导致合同解除,哪些只为部分解除,哪些只为暂停履行等;( 5) 其他与不行抗力相关的事项,如削减缺失措施的采纳.费用承担.保险等;不行抗力因素发生的概率一般较低

17、,但在长期合同中,该条款应当引起重视;10 .违约责任及法律风险防控违约责任为双方合同显现问题, 无法正常履行时, 依靠事先商定解决的最终一道防线; 假如明确具体地商定违约责任, 双方合同显现问题时, 可以依据违约责任商定妥当解决相关分歧, 防止诉讼带来时间和精力的无谓投入;然而多数的企业经营者在商定违约责任时,并不知道该如何商定,常常看到合同中写道:一方违约,承担违约责任或按法律规定承担违约责任;这样商定没有实际成效;由于没有商定具体的违 约责任, 只能要求对方赔偿缺失,但这种缺失不好运算且举证困难;因违约责任商定不明导致企 业吃哑巴亏的情形并不少见;精品学习资料精选学习资料 - - - 欢

18、迎下载( 1) 部分义务缺乏对应的违约责任;在考虑义务的时候不为单一的,如卖方的交货义务就应当依据推迟支付.不能交付. 交付物品不符等分别商定违约责任;如合同部分义务缺乏对应的违约责任,因该部分义务履行发生分歧时,双方必定产生争执;( 2) 违约责任缺乏具体的运算方法;一些合同义务违反带来的损害很难明确,双方简洁就责任承担标准发生分歧,因此合同缺乏违约责任的具体运算方法就会存在法律风险;( 3) 未设定解除合同的权益;当对方当事人违反合同义务达到肯定程度,连续履行合同已经失去意义,然而企业如没有保留解除合同的权益,解除合同企业常常付出较大的代价;11 .解决争议条款及法律风险防控不同的司法区域对

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论