LNG接收站海水微生物处理新型方案可行性探讨

1、    lng接收站海水微生物处理新型方案可行性探讨    摘要：文章以lng接收站海水微生物处理的必要性为出发点，重点分析了lng接收站海水系统处理的现状及存在的问题，介绍了电解氯海水处理的工作原理，分析了使用单一的氧化性杀生剂的局限性，重点探讨了氧化性杀生剂与非氧化性杀生剂配合使用方案。关键词：lng接收站；海水处理；电解氯；非氧化性杀生剂：te89 ：a ：1009-2374（2014）12-0052-021 lng接收站海水微生物处理的必要性以福建lng接收站为例，福建lng接收站是选用开架式海水汽化器orv进行lng的气化外输，一期配套设计选用

2、四台海水泵，利用海水资源通过orv与lng热交换来达到lng气化外输的目的。海水预处理不当，海水微生物会附着在过滤器、管道、开架式海水气化器海水槽及换热翅片表面，会造成管道、过滤器堵塞及设备腐蚀，影响海水气化器的气化效率。另外，微生物的分泌物会加剧系统污垢的形成，微生物生成的生物膜污垢，也会降低换热器的热交换效率，增加额外大量能耗。2 lng接收站海水处理现状2.1 接收站海水处理设施以福建lng接收站为例，海水取水口区域配备了一套电解氯系统（pepcon chlormaster），是利用电解海水产生次氯酸钠，注入海水取水口，用次氯酸钠的氧化性来杀死海水中的微生物。2.2 电解氯工作原理（2）

3、电解氯系统运行弊。系统运行易出现的故障及问题：系统仪表故障损坏，无法实现自动控制模式，药剂泵机械密封不好，时常发生泄漏；系统运行不稳定，经常出现跳车状况；系统不间断24h运行，电解槽酸洗效果不佳，影响设备长期安全运行。（3）对生产、环境的影响。如果电解溶液中的次氯酸含量控制不当，会有以下影响：浓度太高会造成orv翅片的腐蚀及环境的污染；浓度偏低、药效不够会使微生物附着管道及orv翅片、海水分布槽表面，损坏设备及管道，缩短管道设备使用寿命，也会影响气化效率，降低产能。3 新型海水处理方案的探讨3.1 氧化性杀菌剂的局限性氧化型杀菌剂（如氯气、次氯酸盐、二氧化氯等）对海生物的刺激性相当大，即便是p

4、pb级的浓度也可被感知到。这时贝类、滕壶会立即缩回虹吸管并关闭外壳，停止滤食。由于这种躲避反应，因此必须非常频繁地投加氧化型杀生剂才可见效，但是长时间使用单一的电解制氯化学氧化杀生技术使海水中的生物产生耐药性，也造成不必要的能源浪费。处理方式是在取水泵前以电解海水产生次氯酸钠24小时不间断投加并在过滤器后的前池每6小时冲击性投加，每次加药半个小时以此来控制、杀灭海水中的污染生物。由于长期使用同样的生物处理方案和药剂，污染生物必然会产生抗药性，电解设备一旦故障导致气化器在防污阻垢方面就会受到影响。3.2 非氧化性海水杀生剂的杀生机理非氧化性杀生剂用于海水的生物污染控制，一般以阳离子表面活性剂为主

5、不含重金属和epa优先级污染物，原液有效杀菌质量浓度一般为6-10mg/l。它能在48h内100%杀死目标生物和细菌，且生物体不产生抗药性。釆用间断式加药，每1至2周投加1次，加药系统简单。此外，中性无毒，对环境友好，易降解，不杀鱼类，不产生有害物质，对设备无腐蚀。3.3 电解氯与非氧化性海水杀生剂配合使用方案采用海水杀生新技术非氧化性海水杀生剂加药技术，在储药罐内调配好的药剂通过加药泵输送至管道注入取水入口和海水泵前池，采取人工加药的方法来控制微生物。3.4 取水入口加药周期3.8 方案可行性（1）前期试用。根据海水泵的运行情况（不同台数间断运行），来确定加药量和加药周期，以确定最经济合理的

6、加药方案达到最佳的效果，并出具相应报告。（2）正式运行。依据厂家提供的加药量及加药周期，通过使用一段时间观察杀生效果，并及时反馈厂家对加药量及加药周期进行调整。冬季时可适当调高氧化型杀菌剂的投加频率，来减少非氧化性海水杀生剂的使用频率，针对夏季生物繁殖速度较快，可提高海水杀生剂的用量或延长加药时间。4 分析总结电解氯系统的余氯控制指标易不达标，长时间会使海生物得不到控制，影响设备安全运行，另外，电解氯系统检修期间接收站无备用海水处理装置，临时采购次氯酸钠溶液进行人工加药，控制不得当就会给生产及环境造成影响，然而长时间使用单一的电解制氯化学氧化杀生技术会使海水中的生物产生耐药性，所以配合使用非氧化性的海水杀生剂方案可以使海生物控制效果更佳，保证设备安全运行。参