不是自己提供的防水材料出理渗漏后施工单位要不要坦责？_第1页
不是自己提供的防水材料出理渗漏后施工单位要不要坦责？_第2页
不是自己提供的防水材料出理渗漏后施工单位要不要坦责？_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、    不是自己提供的防水材料，出理渗漏后，施工单位要不要坦责？    鲁巧稚事实回放a开发商和b施工单位签订了施工合同，约定由b施工单位承包某小区住宅楼的防水工程。合同签订后，b施工单位组织工人进行施工，并完成了分户质量验收。之后，a开发商将房屋交付购房业主使用。交房后，a开发商发现小区地下车库漏水现象严重，积水深度高达1m左右，业主对此表示极度不满a开发商多次请b施工单位进行维修，但都遭到了拒绝，故将b施工单位诉至法院，要求b施工单位对漏水问题进行维修，以达到合格标准。b施工单位称施工合同的补充协议中有约定，防水材料由a开发商提供，故有关防水材料的质

2、量问题应由a开发商负责。而且，防水工程现已超过国家法律规定的5年质保期，所以即使存在防水问题也已超过保修期。另外，b施工单位认为，大量的漏水问题都是因为a开发商后期对建筑打孔造成的。司法鉴定诉讼中，a开发商申请对地下车库防水工程是否存在质量问题进行鉴定。北京市建筑工程研究院建设工程质量司法鉴定中心接受法院的鉴定委托后对涉案工程进行了勘验和分析：1）该工程要求一级防水，地下车库顶板和墙体存在渗漏痕迹，不符合gb 50108地下工程防水技术规范中对于地下工程防水一级标准“不允许有渗漏水现象，结构表面无湿渍”的规定；2）对变形缝部位进行剔凿，发现存在渗漏痕迹，不符合gb 50208地下工程质量验收规

3、范中“防水混凝土的变形缝、施工缝、后浇带、穿墙管道、埋设件等设置和构造，均需符合设计要求，严禁有渗漏”的规定。变形缝内无填缝材料，不符合gb 50108地下工程防水技术规范對变形缝的设防规定。法院判决根据鉴定意见书，法院认为：1）地下车库防水工程的施工质量存在问题，故对a开发商要求b施工单位进行维修的诉讼请求予以支持。2）b施工单位称出现的渗漏问题可能是由于a开发商提供的防水材料不合格导致，但因施工方有义务按照工程设计要求、施工技术标准和合同约定对建筑材料、建筑构配件、设备和混凝土等进行检验，未经检验或检验不合格的，不得使用，故无论a开发商提供防水材料合格与否，不影响b施工单位对已施工工程质量负责。3）b施工单位称防水工程已超过5年质保期，但质保期的约定是建立在施工规范和材料合格的基础之上的，现地下车库防水工程出现的大范围质量问题，系因施工操作不规范或材料问题所致，故即使超过5年质保期，施工方仍应承担相应责任。4）b施工单位称大量的漏水问题系由a开发商后期打孔所致，但由于未能提交充分的证据予以证明，因此，b施工单位的上述抗辩理由均不能成立，法院不予采

人人文库> 全部分类> 生活休闲 > 科普知识

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论