毕业论文-精细化覆盖控制研究

1、精细化覆盖控制研究目录一、概述31.1应用背景31.2技术原理3二、预测覆盖控制62.1当前覆盖问题分析62.3覆盖控制实施步骤72.4盐城覆盖控制8三、扫频覆盖控制93.1扫频测试实施93.2扫频测试问题案例9四、基于rms分析的覆盖控制124.1基于rms分析的覆盖控制实施124.2rms报告分析案例12五、基于切换算法的软件覆盖控制145.1切换序列原理145.2切换序列应用15六、总结29、概述应用背景良好的覆盖是移动网络提供优质服务的基础，较好的覆盖控制可以起到事半功借的效 果。随着移动网络的建设，在覆盖率不断提升的同时也带来了一些新问题：人量的新增基站 投入运行厉增加了周边区域强信

2、号證加程度，给频率规划带来不变；由于工程调柴时信息更 新不及时或施丄时接反线路，现网中也存在部分天馈接反或方位角与实际偏差较大的问题从 而対周边网络造成影响；室分覆盖工程越來越多，部分工程设计不合理导致信号泄廉从而引 起掉话、未接通等事件。从优化的空间上来看，在保证城市热点区域覆盖的情况下，优化的 垂点也在向县级城市及乡镇的深度覆盖转移，而通过精确的覆盖控制，可以明确的确定小区 的覆盖范i弔i,以此对频率及天馈的合理调整，可以很好的提高频率复用度,对基站比较密集 的城区的覆盖和话音质量的提升有很大的帮助。目前发现和处理覆盖问题的手段冇2种：一，传统的dt/cqt测试分析处理，缺点是不 能及时发

3、现问题，特别是不能预先发现问题，不能从而上集屮处理覆盖问题；二，计算分析 网络结构指数，缺点是偏重于理论，过于复杂，不便于实施。盐城移动通过总结相关工作经验，提出预测、扫频、基于rms报告分析相结合进行覆 盖控制的方法。该方法既利于大规模集中整治，也方便跟踪评佔以及后期微调，符合了理论 和实际相结合的指导思想。1.2技术原理1.2.1预测原理天线的倾角可以根据天线的垂直半功率角（hpbw）、天线的挂高以及小区的设计覆盖范 围（距离）來从公式屮推导出來。天线的覆盖范围和倾角的关系可以从下面的图标3屮來说 明。其中，我们把半功率波瓣所覆盖到的c点，当成天线的理论覆盖范围（距离）。因此， 只有天线的

4、倾角（机械倾角+电子倾角）大于半功率角的时候，才能满足以上要求。天线倾角的计算公式如下所示:tilt=arctan (h/c) +hpbw/2因此，天线倾角的理论预估步骤如f：1、确定覆盖距离cc-般采取在基站电子地图上手工量取，一般釆取本小区与天线方向上相邻小 区间距肝的长度作为木小区覆盖距离。2、根据c、h、hpbw，计算理论的tilt。g网天线预测下倾角示例如下所示:基站ci电 倾 角实测 机械 卜倾角总 卜 倾 角实 测 高 度预测 覆盖 距离预测下倾(hpwr=10)预测机械下 倾建议机械下倾新牛里西1727188203508.2740445448. 274044548新生里西272

5、7288203508.2740445448.274044548新牛里西3727388203508.2740445448.274044548徐州报社1273344203008.8197186344.819718634徐州报社2273444203008.8197186344.819718634徐州报社3273544203008.8197186344.819718634恒生嘉苑15434444810007.7501974173. 750197423恒生嘉苑25435224810007.7501974175.750197423恒生嘉苑35436224810007.7501974175.75019742

6、3d网天线预测下倾角示例如下所示:基站ci电 倾 角实 测 机 械 下 倾 角总 下 倾 角实 测 高 度预测 覆盖 距离预测下倾 （hpwr二6）预测机械下 倾建 议 机 械 下 倾dcs丰财1796032d305006.4377467713.437746773dcs丰财27961325305006.4377467713.437746773dcs检察院搬迁110438336356006.3422538053.34225383dcs检察院搬迁210439336356006.3422538053.34225383dcs检察院搬迁310440336356006.3422538053.3422538

7、3dcs食品大楼1798632f"®305006.4377467713.437746773dcs食品大楼27987325305006.4377467713.437746773dcs食品大楼37988325305006.4377467713.437746773根据不同场呆，还可対公式做出调整。高话务地区（市区）天线计算公式：天线下倾角=arctag（h/d）+nc直半功率角/2 低话务地区（农村、郊区等）天线计算公式: 天线下倾角=arctag（h/d）（可加修止值）1.2.2扫频测试使用tems软件进行扌频测试，然后进行全面分析，找出过覆盖、弱覆盖、覆盖界 常以及信号泄露等

8、问题，再结介实际情况做出相关调整工作。通过扫频测试能提供一 个良好的覆盖效果图，同时也可以根据各个频点（bcch）来显示各个频点的覆盖情况， 通过显示单个频点的各个bsic來区分各个小区的覆盖范围，从而达到调整各个小区的 覆盖趋向合理化。由于扫频测试提供了各个频点（bcch）的覆盖效杲图，同时能通过 相同频点的不同bsic來区分各个小区的覆盖情况，因此也比较克观的显示了小区的覆 盖情况，从而达到对小区进行覆盖验证的效果。对产牛越区现象的小区进行调整，保 证小区覆盖趋向合理。室分系统信号泄露不但增加网络复杂度，还容易导致掉话、未 接通等事件，严重影响路测指标，通过扫频测试也能及时发现并处理解决。

9、1.2.3rms报告分析在rms报告中，主要包含的数据冇ms、bs平均的发射功率，上、下行平均接收电平, 上、卜行平均接收质量，上、卜行路径损耗差，平均的ta,上、下行采样点，呼叫次数和 平均通话时间。了解了这些信息，我们主要通过对ta的分布情况，对现网中存在的问题给 予分析ta分彳j情况分析ta值反应移动台与服务小区的|'可传播距离，每1级代表550 xo ta值越大，则表明小 区的覆盖半径越人，实际的覆盖范围也越人。通常ta值反应两类问题，ta值过小，覆盖范 围过小，造成弱覆盖区域或覆盖盲点，农村的基站稀疏区域的问题较为突出；ta值过大， 覆盖范围过人甚至越区覆盖，产生频率干扰或小

10、区话务拥塞，这点市区等密集覆盖区域的问 题较为突出。二、预测覆盖控制2.1当前覆盖问题分析2.1.1ta 分析alcatel区域各地区ta分布如下图:a ta由上图可以看到，南京的ta最小，宿迁的ta最大，盐城ta平均值为1.85,略偏大。由此可知，盐城当前网络覆盖主要问题为过覆盖2.1.2分场景覆盖分析根据地理位置将小区分为市区、县城、农村三种类型。再利用不同场景区域的而积和基 站数、越区系数，算出小区理论覆盖距离，具体如下：a、平均基站面积二地域面积/(小区数“)b、理论站间距=27平均基站面积/)(利用恻周率计算)c、理论覆盖距离二理论诂间距(km) *越区系数序号区域地域面积(sp.k

11、m)小区数平均基站 面积理论站间 距(km)越区系数理论覆盖距离(km)实际覆 盖距离(km)1市区183.714520.042170.115862.60.30.872县城341.9717880.063750.142452.30.361.0573农村14788.0336601.346810.654761.50.982.356山各区域天线平均挂高及理论覆盖距离，算出各地区天线卜倾角基准值，对比当前盐城 各地区天线下倾角均值，如下表：天线平均挂高理论覆盖距离下倾角基准值当前下倾角均值市区23. 413009.463.74县城34.8436010.531.79农村38.969807.271.182.

12、3覆盖控制实施步骤(1) 更新基站数据，尤其是基站经纬度、天线挂高、方位角、天线类型及倾 角等工程参数最新准确数据。(2) 根据前期准备好的工程参数，计算天线理论倾角。(3) 对照基站原工程参数，结合计算出来的倾角及实际情况确定调整计划。(4) 安排工程人员按计划实施，并根据现场情况做进一步微调，并记录调整 结果。(5) 安排扫频测试或者dt/cqt测试，评估调整效果。2.4盐城覆盖控制经过三批次调整，共涉及498个小区天线倾角调整等工作，最终完成盐城市 区按理论计算结果进行的覆盖控制；经过近三个川调整，完成各县城覆盖控制调 整。调整详细计划表示例如下：盐城市区覆盖控制（理论计算）.x1sx通

13、过相关调整，天线倾角均值增人，过覆盖现象明显减少，如下图所示。天线平均挂高理论覆盖距离下倾角基准值当前下倾角均值市区23. 413009.466.33县城34.8436010.536.78农村38.969807.273.21三、扫频覆盖控制3.1扫频测试实施由于密集扫频测试提供了各个频点（bcch）的覆盖效果图，同时能通过相同频点的不同 bsic來区分各个小区的覆盖情况，因此也比校直观的显示了小区的覆盖惜况，从而达到对小 区进行覆盖验证的效果。也就能明显的发现越区覆盖的小区并进行合理调整，从而保证小区的合理覆盖扫频测试针对市区等网络对900/1800频段分别进行测试，道路要尽可能全面细致，然

14、后通过详细分析，发现覆盖问题。通过扫频测试可以发现过覆盖、天线反接以及室分信号泄 露等覆盖问题。扫频问题汇总表示例如下：盐城市区覆盖控制 （扌频煎|j试）xlsx3.2扫频测试问题案例（1）z_东方绿苑室分信号泄露问题扫频测试在迎宾人道近东方绿苑发现z_东方绿苑在该路段的接收电平在-60dbm到z_东方绿苑整改前泄漏情况整改完成z后，在道路基木上无泄漏信号，泄漏基木已得到控制。具体情况如下图:00学院图书馆odongfbngtvyuanj)13 scanrwdrxle*/dbmj-000rdj颛南0东方離10o就w颗2&0城中才城中：60600<06060 0 0会东_2忆花园&

15、#176; °00 0 00606060 l00_0816_01 通过 scannedrxlevdbm_62 七。至-so7d至40.-80 至-7090 至-809厶至-90(44)(87) (265) (646) (260)z东方绿苑整改后泄漏情况（2）无管会3过覆盖问题«0600 60 60无管会3越区覆盖前期通过理论计算时，已经发现无管会3小区天线倾角设置不介理，已安排将下倾角调整为8度。然而扫频测试仍然发现无管会3存在过覆盖现象，如上图所示。于是将安排下倾角调整调整为12度，过覆盖现象得到解决，如下图所示。无管会3越区覆盖解决（3）洪武学校东2小区的越区覆盖信ai

16、miinamecn： cellname (rnp lac cl (bsic ncc bcc trx 区ch cu2 cu3 cu4 cu5 cu6 cu7洪武半枝东2hongwuxuexiaodonj 20546.51330 20.546 51,3305厂5 522)31 0 0 0 0 0«| >>|列表i5201.9公里s000520 =0002557025 0耳52<°/70洞1&%梅.7静啜毗a955mp 525262 笨1 如r；?52|52嗨 0 0 0 002 0 0 52 沁从数据上看，洪武学校东2小区属于明显的越区覆盖，ta达到了

17、 4,通过下压天线倾角，使 覆盖得到了控制。洪武学校东2越区覆盖解决四、基于rms分析的覆盖控制4.1基于rms分析的覆盖控制实施在rms报告中，主要包含的数据有小区上下行平均电平，上下行平均质量，小区平均ta,以及不同ta分布下的采样点数，这样可以精确判断小区的主要覆盖范围的大小，对于ta较人，采样点很多的小区需通过下压天线倾介来进行覆盖控制。4.2rms报告分析案例下表为rms报告结合话务报告对话务量较高的一些小区进行分析，通过电平，釆样点，ta 的分布情况来判断小区是否存在越区覆盖现彖。cellnamecntrxts erltch erlmstxpwrbstxpwrul_levdl_le

18、vul_qualdl_qualtahighdowntilt410分局140. 8724. 4024. 3933. 68-82. 34-76. 200.210. 173. 15302陈港二241.0429.0128. 6740. 87-85. 67-79. 650. 390. 236.19632陈港三230. 8818. 5725.2130. 00-80. 28-77. 200. 150. 181.71402射阳供电局341.0328. 8724. 7034. 55-83. 49-77. 140. 220. 523.51362广电西131.0221.4427. 183& 32-84. 5

19、5-79. 720.210. 186.31512汇源集团140.8122. 8225. 6735. 54-83. 17-76. 200. 390. 422. 89282人民医院240. 8724. 4024. 8735. 10-78. 49-73. 050. 680.314. 79452五洲宾馆340.8122. 5523. 7633. 34-81. 65-73. 740. 170. 201.68382信用社340. 9426. 3023. 8932. 53-81.52-75. 620. 240. 262. 74382信用社440.9125. 5524. 5331.70-80. 21-75.

20、100. 500. 352. 06382中心站340. 8523. 8524. 1833. 22-80. 15-75. 440. 180. 144. 33412阜宁总工会220. 8411. 7120. 7628. 37-76. 40-71.220. 220. 182. 4302从上表可以看岀，结合rms报告分析，各小区的上下行覆盖电平，发射功率，接收质量均没有太大问题，但从ta数据显示陈港二2小区和广电西1小区的覆盖距离明显偏远。以响水广电西1小区为例，小区的平均ta达到了 6.3,实际覆盖半径超过了 3km,对照基站数据天线高51米，下倾2度。（广电西1小区覆盖范围示意图）从地理位置图上看

21、，广电西基站的3个扇区平均覆盖范囤都超过了 3km,以广电西1小区来看，该小区的越区覆盖可能造成了其东侧城区部分小区的覆盖范i韦i偏小。小区名 j guangdi anx i 1lm3ci |20546_28955三|trx信息j上行counter下行 counter下行图形下行电平质量分布图800.000700.000600.000下行电平分布 亠下行质量分布500.000400.000300.000200.000mb渝肿爭-4-3-2-1-0etdpqo l<°?j emr&l l2. etdp可slemps°?6le8p6cnlemp(d99 丄 003

22、(99.02.emp09es 丄 empes<l owgzt曲心k通过下压天线倾角，小区覆盖最终得以控制五、基于切换算法的软件覆盖控制在dt的测试分析中，我们发现小区的切换过程往往存在不合理的现象：切 换杂乱、频繁切换、切换到不合理的较远小区等等，这主要是因为在切换的判决 过程屮（尤其是紧急切换判决过程屮），切换判决时间较短，无线电波传输过程 中的快衰落等影响，使得网路对目标小区的选择带有很大的不准确性，同时也不 排除部分小区存在不合理的覆盖问题造成不合理的切换判决。不合理的切换，会 对手机用户造成负面的主观感受，同时也会对dt测试过程造成质茅/掉话的风 险。因此口j以通过对部分越区不明

23、显的小区，可以通过alcatel切换控制参数中 小区级切换优先级（priority）参数在不同场景下的优化配置，达到形成最佳的 切换序列，使切换更加合理，减少不合理的切换，提升dt测试的网络质量。5.1切换序列原理形成切换序列的方法目前主要有两种：调整homargin：针对不同邻区调整切换门限（传统方法）；调整priority：针对不同的邻区设置切换优先级（本文研究方法）。切换序列调整的原理，是在相关邻区已达到切换条件的情况下，通过配 置不同邻区的priority参数改变邻区在候选小区列表中的次序，从而影响 切换行为。当存在满足切换条件但优先级priority不同的几个邻区时，优 先级prio

24、rity较高的邻区的在候选小区列表中排序更高，服务小区将优先 向该邻区切换。如此，则可形成构想屮的切换序列，如图1所示。图1切换序列的形成原理 candidate cell priority可以针对每对邻区关系进行设置,设置范围:05 （0为最高）。全网该参数一般统一按照缺省值设置为0。我们在切换序列应用研究屮，主要对以下3种不同的场景进行了优化试验:交通干线：包括高速公路、铁路，特点是线路单一、单频组网环境；室分系统：主要针对路测过程中存在室分泄漏的小区；市区道路：主要针对路测时不合理的切换小区。5.2切换序列应用5.2.1交通干线交通干线的的小区覆盖特点是：线路单一、单频组网。一般从地理上

25、可以形成明确的小区切换序列，由于单频组网，候选小区评估 中没有优选层的考虑，切换优先级的设置可以对候选小区进行不同的优先排列。我们下面以宁靖盐高速公路和新长铁路*段的优化试验说明交通干线切换序 列的应用。优化内容：宁靖盐高速公路*段、新长铁路*段优化目的：形成干线切换序列小区，防止路测时向非干线主覆盖干线的小区切换 优化方法：干线主覆盖服务小区间邻区切出candidate cel 1 priority参数设 为最高等级0,对其它非主覆盖邻区切出的等级降低,candidate cell priority 参数设为3。优化概述:交通干线尤其是铁路车辆行驶速度一般较快，对合理切换的需求较高。 由于信

26、号不稳定或存在越区覆盖现象，有时必然会产生不合理切换，此时一般不 能及时回切到合适的小区，从而导致质差其至掉话。因此，交通干线切换序列调 整的主要措施为干线主覆盖小区间的切换candidate cell priority设为0 (最 高)，使路测时手机尽量占用此类小区；同时对其他非干线主覆盖小区的切换优 先级设置为3,路测时尽量避免切换到非干线主覆盖小区。案例一：宁靖盐高速公路*张庄段切换序列调整对该路段26对邻区对进行切换序列调整，具体调整方案如下表：宁靖盐高速张庄段切换序列调整方案.切换序列方案实施z前，该路段的切换较为混乱，测试过程屮切出主覆盖服 务小区占用越区信号的现象较多；通过切换序

27、列方案的配置调整后，切换基本按 照主覆盖服务小区连续有序切换，减少了切换次数，基本不再占用越区覆盖信号, 语咅质量也有所提升，如表格1所示：表格1调整路段接收电平(>-90dbm)语音质量掉话未接通切换次数参数修改前100%97. 77%0015参数修改后100%9& 08%0013参数调整前后小区占用对比示意图，如图1、2所示:ie仪in0帀公窩二匕三中学*1k达花删淞尙大马(2d z_园梦刁、区&点仓如frttr >d_朱庄西古亨钧jb图1调整之前小区切换占用示意图图2调整之后小区切换占用示意图从话务指标的评估来看，对比相关小区话务量、sd掉话率、sd拥塞率、t

28、ch 掉话率、tch拥塞率、tch分配失败率等指标，总体指标较为平稳，如表格2：表格2宁靖盐 部分路 段切换 序列d355 （忙 时 sdcch 总话务 量）0363 （忙 时话音 信道总 话务量）scr（sdcch 拥塞率）sdr （sdcch 掉话率）tdr （tch 掉话率）tcr noho（tch 拥塞率（不含 切换）tcr ho（tch 拥塞率（含 切换）tafr （话音信道 分配失 败率）d40c话音 失败调整前1.637. 6900. 120.400. 0921. 1220. 49调整后1. 247. 4300. 130. 320. 0620. 9000. 51案例二：新长铁路*

29、富安段对该路段40对邻区对进行切换序列调整，具休调整方案如下表:铁路切换序列调整切换序列方案实施之前，该路段的切换较为混乱，测试过程中切出主覆盖服 务小区占用越区信号的现象较多；通过切换序列方案的配置调整，现切换基本按 照主覆盖服务小区连续有序切换，减少了切换次数，基木不再占用越区覆盖信号, 语音质量也有所提升，如表格3所示：表格3铁路调整接受电平质量（90dbm）语音质量掉话未接通路段切换次数修改参数前9& 85%95. 58%1232修改参数后ii98. 76%95. 90%0012问题路段调整前后，小区切换占用对比示意图，如图、图所示:图3调整之前切换占用示意图头? 安北*吴,富

30、安小东工图4调整之后切换占用示意图5.2.2室分系统路测过程屮的室分泄漏占用对测试质量有较大的影响，往往会造成质差/掉 话。一般首先对室分泄漏信号进行整改，降低泄漏信号电平。但有时效果不好, 不能根本解决室分泄漏占用问题。而从参数上利用切换序列的设置方法，避免路 测过程中室分泄漏信号的占用，可以达到较好的效果。我们下面以*山区室分泄漏小区的优化试验说明室分系统切换序列的应用。优化内容：对存在信号泄漏的室分系统进行切换序列调整优化目的：防止路测时占用室分系统泄漏信号优化方法：路测小区向室分系统信源小区切入candidate cell priority降低 设置为4（与市区道路切换序列调整有所区别

31、，保证道路测试中对室分切入的优 先级最低）；其他切换优先级设置为0。优化概述：由于工程设计等问题，某些室分系统存在较为严重的信号泄漏。泄露 信号一般电平时高时低，极不稳定；频率干扰现彖较为严重；邻区偏少，不能及 时切岀。因此，路测占用泄漏信号时，容易产生未接通、掉话、切换失败等事件, 对测试指标影响较人。虽然工程整改可以降低泄漏信号的强度，但无法彻底避免 信号泄漏，路测时仍有可能切换到信号泄漏的小区。而通过切换序列配置，可使 路测过程屮手机占用泄漏信号的可能性进一步降低，最大程度降低产生路测事件 的风险。具体做法是减低路测小区向室分系统信源小区切入candidate cell priority

32、,设置为4；其他切换优先级设置为0案例一：驿都酒店二驿都酒店二原來存在较为严重为信号泄漏，在枇纪大道及解放南路附近接收电平在-75dbm以上，如图 所示。花园*縣大洒店二宏祁花园金世缘血店175m*bi邯花园dji|d第二练舍匚景新城j _045w2 hq 8c«nntdr<.«vdo» * i -1 («)1 .01 « (140) 3. .70 (505)« avnu-«)9 a$(i(»7)q(n«).hii二一口图5译都酒店二的室分泄漏扫频情况经分布系统泄漏整改后，大部分问题区域电平在-80

33、dbm以下，泄漏情况已得到较大改善，如图6所示。u阳比世圮叱s855都李园5.大雄公御1岂）_全世缘酒店三世境西店2区yfdul scanrx 2至至至5sx- mc-110ih.d#b1a、少年宫2d d图6分布系统整改后扫频情况即使分布系统整改后，信号泄漏状况己得到较大改善，但仍然存在路测时占用泄漏信号的可能，造成了话音质差乃至掉话，如图7所示。图2译都二整改后仍存在泄漏占用情况掉话分析：测试车辆沿解放路由南向北行驶至驿都大酒丿占附近时，被叫ms 占用泄漏的微蜂窝信号驿都大酒店二(20941_50601),当时电平为-65dbm左右, 之后由于缺少邻区，导致ms持续占用微蜂窝信号，话音质量

34、恶化至7级导致掉 话。因此，在信号泄漏整改的同时，对译都二微蜂窝进行了切换序列参数调整， 详表如下。驿都酒店二切换序列询靈表.xlsx切换序列调整后，车辆沿世纪大道和解放南路行驶，分别占用d_驾校3、高 力装饰城2、d阳光世纪城-2、d_金世缘酒店1,不再占用驿都大酒店二，电平 质量良好，达到预期效果，如图3所示。图3译都二切换序列调整后的测试情况译都二话务指标分析：切换序列调整后，该小区切入请求数下降，话务量未图4译都二调整后话务指标观察案例推广：市区室分泄漏参数调整:经译都二试点应用后，对市区30个室分系统信号泄漏小区均进行切换序列调整，详表如下：室分切换序列参数调整后，路测过程中室分系统

35、信号占用比例人人减少，如图5所示:图5室分切花序列调整后路测占比情况同时，由于路测室分泄漏占用室分信号后掉话事件也大大减少，如图6所 示:占微蜂窝持话比16.00%14.00%12.00%10.00%8.00°i6.00%4 "二2.00%0.00图6室分切换序列调整后室分占用掉话大大减少5.2.3市区道路市区道路测试过程屮，小区占用比较复朵，道路密集、有双层网，不容易象 干线路测中形成明晰的切换序列，因此在市区道路的切换序列优化设置，主要是 根据不同具体路段、根据具体小区占用情况灵活配置，另外市区道路切换序列应 用侧重避免占用不合理的小区，达到减少不合理切换，提升网络测试

36、质量。我们下面以*由区宏站小区的优化试验说明由区道路切换序列的应用。优化内容：针对市区路测时不合理的切换，形成切换序列调整优化目的：减少不合理切换优化方法：调整相关不合理切换邻区的切换candidate cel 1 priority为3,其余切换优先级设置为0不变。优化概述：市区网络结构较为复杂，一般存在较多的切换。当存在越区覆盖、无 主覆盖小区等覆盖不合理情况时，一般会导致不合理切换。此类问题有时候无法 通过传统优化手段处理，或者以传统手段处理存在较大负面作用，或者i大i工程建 设问题无法及时处理，此吋可以通过调整切换序列来处理。具体措施为降低不合 理切换的candidate cell pr

37、iority,设为3,其余切换设置不变。优化案例一：青年路与西环路交叉路口切换序列调整该路段属于覆盖较为复朵的路段（主要是没有较强的主覆盖小区），路测过 程中容易形成复杂切换，影响路测话音质量。切换序列参数调整前，路测小区占 用如图7所示：d天地合勒供电局大庆新村«il<he）宏effih.iiboiq文最花'o益啊盘如*0 g«iwe珂。*苑小区e=9a i2歼度坐标：（120 121533, 33 365215 isjdtjg 1dtj澹查诲丄 d_«r<bi（3）«_kja«kt血vjecolortmevuei rml

38、occh 1lac209411 rxq ua-subceujd507091 txpowet311bcch791 ta2time15 51 37 90|bbsss1 setvecel va4er h 2k*4t5t6l .|modedebsic28 x273637541bcch79bcch5305445541439551bsic45rxlevstrxbcch w1" yrmmgparameterv如modemhcwr hequercy hoccmgtch41chonnd tjetchfchannel modefnewes*e ranced ful r«ret me slot7subchmindns tfarwtg seq hop type majo图7参数调整前，测试占用较为混乱测试占用分析：测试车辆沿由青年路由北向南行驶，占用d_苏达集团1 (20694_59008)通话,电平质量正常;继续行驶时