展望我国cafs技术在消防中的应用与发展

1、消防英才网1988年cafs技术（以下简称cafs）在美国黄石森林公园大火屮发挥了无町替代的作用，所以在1988 年，美国联邦消防总署开始确定实施cafs的计划，并开始全曲在美国推广使用cafs。h前，cafs的应 用己在世界范围内开始推广使用,除了美国以外，较早研究和使用cafs的国家还冇澳人利亚、加拿人、德 国、日木等。而我国也于1996年，由上海消防科研所承担的“九五”课题“地下与大空间建筑火灾灭火救援特 种消防装备”的子课题“压缩空气a类泡沫灭火装置”，开始展开对cafs的研究，且研究成果已试装了 消防车。但cafs在我国作为一种新技术述没有推广应用，很多人对此述很陌生。笔者就对caf

2、s的组成、 应用中体现出的优缺点及发展前景给大家做做介绍。一. 我国cafs的组成斥缩空气泡沫是逋过机械方式将斥缩空气与泡沬溶液混介，从而形成窩度气泡化和滞能量的泡沫。所以根据定义可认为我国cafs由以下儿个子系统组成：1、压力水子系统，典型设备如消防水泵、消防栓等；2、压缩空气子系统，典型设备如各种类型的空压机组、储存压缩气体的钢瓶等；3、泡沫比例混合子系统，典型设备如预混式比例混合系统、泡沫泵系统以及自动比例混合器等；4、喷射了系统，典型设备如消防枪炮、喷淋系统等；5、相关控制系统。根据cafs的使用场合，可选用相关合适的子系统设备，从而形成了各种形式的cafso典熨的用于消防车 上的ca

3、fs组成设备为：消防水泵、螺杆式空压机、泡沫泵系统、消防枪炮等。二. 我国cafs在消防中的应用消防英才网1、cafs在消防应用中体现出的优点（1）cafs喷出的泡沫具冇较高的冲量和较强的稳定性。目前常用的空气泡沫系统山于喷出泡沫的冲量不 高，因而难以穿过燃烧火羽,其至会被上升的羽流带走，这主要是山于泡沫通过喷嘴喷射时要夹带空气,这 样使泡沫的部分能量被耗散了：另一方面，空气泡沫系统喷出的泡沫稳定性不强，因而难以较长时间地附着 在燃料的表面上，这主要是山于泡沫中气泡的大小分布范围较宽，造成空气容易穿过气泡膜而在气泡间扩散, 使小气泡变得更小，而大气泡变得更人，从而影响了泡沫的稳定性。而cafs

4、却很好的解决了这些问题，这使得cafs比一般的空气泡沫系统能更加有效的灭火。尤其是在高大 物品库房或飞机库等场所，更加可以充分体现出cafs的作用。（2）通过控制压缩空气与泡沫液的流量，可方便地改变系统泡沫的发泡倍数，这使得cafs能很好地与战术和结合。-般说来，在灭火时使用低发泡倍数泡沫迅速灭火，而采用高发泡倍数泡沐进行隔离防火以及 防止燃烧物复燃。而cafs恰恰能够产生发泡倍数范围较宽的泡沫，且该系统发挥最大灭火效率的发泡倍数 范围为1： 4-1： 10。发泡倍数低于1： 4的泡沫流散太快，以至于泡沫层难以在燃料表面保持较长时间；而发 泡倍数高t-1： 10的泡沫太“干”太轻，以至丁难以穿

5、透火焰到达燃料农层。事实上，所谓的“干”泡沫也可用 于灭火，只是所用时间稍长，但英用水量却比''湿”泡沫少得多。（3）cafs产生的泡沫在水带中流动，能够减轻水带的载荷（同水带中充满相同体积的水或泡沫溶液比），从 而使得cafs机动性能好，减少了消防员的体力损耗。（4）cafs产生的泡沫具有储能作用，从而能够在系统无法工作的情况下，消防员仍然能够通过储能水带 进行灭火，从而获得宝贵的儿十秒灭火时间。cafs不仅灭火效率高，而且山于用水量少,所以对环境、建筑和设备的损害程度大大减少,火灾后的维修费川也降低，尤其在朋雾损害最电要的场合。消防英才网2. cafs在消防应用屮体现出的缺点cafs由于增加了空压机系统，增加了其复杂性，所以也就增加了其故障率，且操作需要技术培训。另外， 当然地増加了购买成本。cafs火火性能主要同泡沫浓缩物的性质、泡沫发泡倍数的大小、灭火对象以及喷出泡沫的分布等影响因索 冇关。所以为了进一步提高cafs的火火效能，研究开发高效能的泡沫浓缩物是非常必要的，比如目前正在 全面进行推广应用的a类泡沫浓缩液。三、我国cafs在消防屮的发展前景国外目前研究方面，主耍是通过试验及实际应用获取稳定可靠的定量化指标。而我国在这些方面