腹腔镜手术治疗直肠癌的疗效及切口感染发生率评价_第1页
腹腔镜手术治疗直肠癌的疗效及切口感染发生率评价_第2页
腹腔镜手术治疗直肠癌的疗效及切口感染发生率评价_第3页
腹腔镜手术治疗直肠癌的疗效及切口感染发生率评价_第4页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、    腹腔镜手术治疗直肠癌的疗效及切口感染发生率评价    简文红摘要:目的:分析治疗直肠癌采取腹腔镜手术治疗的临床效果,以及切口感染发生率的影响。方法:选入我院于2016年5月2017年6月期间进行治疗的直肠癌患者78例,以抽签法的形式将其分为研究组和对照组,分别为39例。对照组行传统的开腹治疗,研究组行腹腔镜手术治疗,对比2组患者的淋巴结清扫的数量、肛門排气时间、切口长度、手术时间、并发症情况、实验室各项指标。结果:研究组淋巴结清扫的数量、肛门排气时间、切口长度、手术时间、并发症情况、实验室各项指标均比对照组理想,p关键词:腹腔镜手术;直肠癌;切口

2、感染;临床效果r246.5 a 1673-9026(2021)02-022-02前言结直肠癌的患病原因较多,例如吸烟、环境影响,遗传等均有可能造成该病,近几年随着患病率不断上升,该病也成了医学重点关注之一,对于直肠癌常采用手术的方式进行治疗,传统的开腹手术对患者的伤害较大1-2,且不容易恢复,随着技术的深入,腹腔镜手术开始大量的应用,为了进一步探究手术的可行性。本文通过我院于2016年5月2017年6月期间进行治疗的直肠癌患者78例,评定治疗直肠癌采用腹腔镜手术治疗的临床效果,以及切口感染发生率,见正文展示。1 资料、方法1.1资料将我院于2016年5月2017年6月期间进行治疗的直

3、肠癌患者78例作为本次研究对象,运用抽签法的形式将分为研究组(n=39)和对照组(n=39)。纳入依据:asa评估为-级;患者及其家属对研究均属于知情、配合的状态,同意书已签署。排除依据:合并其它恶性肿瘤,并严重的心、脑、肝、肾等疾病;其中研究组男20例,女性19例,最大72岁,最小39岁,平均年龄在(56.33±6.6)岁;对照组男21例,女18例,最大73岁,最小40岁,平均年龄在(58.66±7.85)岁,对比2组直肠癌患者的上述各资料,p值>0.05。1.2 方法对照组进行传统的开腹治疗3,在手术前进行胃肠道的准备,手术进行时将表皮组织切开,直接切除病灶。研究

4、组进行腹腔镜手术治疗4,方式如下:对患者进行全身的麻醉之后,建立好co2气腹,压力保持在10-12毫米汞柱左右,利用四孔法路径进行手术,先放入腹腔镜,确认腹腔内部没有出现腹腔转移、淋巴结转移的情况,在腹部主动脉前方的腹膜利用超声刀将其切开,沿着腹主动脉往上进行分离,将淋巴组织和四周的脂肪进行切除,一直到十二指肠的下缘,在利用腹腔镜,进行结直肠的游离,对区域的血管根部进行结扎,离断区域的血管,将肿瘤成功的切除,对四周的淋巴结进行清扫之后,关闭切口,重新建立气腹压,同时放置引流管,对腹腔进行冲洗,确认均无其它异常和出血的情况,即可关闭腹腔。1.3 观察指标记录2组直肠癌患者的淋巴结清扫的数量、肛门

5、排气时间、切口长度、手术时间、并发症情况、实验室各项指标。1.4 统计学处理利用ibm spss statistics 22.0软件完成统计及分析,其中2组直肠癌患者的淋巴结清扫的数量、肛门排气时间、切口长度、手术时间均值、实验室各项指标均值使用“均数±标准差”的形式表达,同时将其运用t值检验,将2组直肠癌患者并发症以(%)进行表达,并且采用卡方进行检查,结果显示为p<0.05时,说明2组直肠癌患者的上述指标的对比有统计学含义。2 结果2.1 对比2组患者淋巴结清扫的数量、肛门排气时间、切口长度、手术时间研究组淋巴结清扫的数量、肛门排气时间、切口长度、手术时间均比对照组理想,p

6、值<0.05。如表1:2.2 2组患者对比并发症研究组并发症,低于对照组,p值<0.05。如表2:2.3 2组患者对比实验室各项指标研究组实验室各项指标均优于对照组,p值>0.05。如表3所示:3 讨论直肠癌属于常见的消化道恶性肿瘤之一,主要以手术为主要治疗方式。开腹手术对患者的伤害最大,并且手术后患者恢复较慢,出现并发症的情况较高。腹腔镜手术创伤面比较小,对患者造成的伤害比较小5,手术后患者出现并发症的情况较低,该项手术已经被大量的在临床中使用,但因为直肠癌的位置比较复杂,腹腔手术也没有办法将病灶完全的清除,手术后患者的复发几率依旧比较高,但该项手术总的来说对恢复健康来说还

7、是有一定的促进作用。本次实验数据证实,研究组淋巴结清扫的数量、肛门排气时间、切口长度、手术时间、实验室各项指标均比对照组理想,且研究组并发率低于对照组,p值<0.05。此现象表示为,和传统的开腹手术相比,进行腹腔镜手术安全性更高,对患者的伤害最小。综上所述,治疗直肠癌采用腹腔镜手术治疗,能够提高患者的治疗效果,降低创伤面以及对患者的伤害、切口感染的发生几率,更有利于患者的恢复,值得临床上推广和应用。参考文献:1曹肃,王国纪,武军.腹腔镜结直肠癌根治术与开腹手术治疗结直肠癌临床对比研究j.基层医学论坛,2019,23(7):962-963.2许明.腹腔镜结直肠癌根治术与开腹手术治疗结直肠癌临床效果分析j.世界复合医学,2019,5(6):115-117.3彭旗,谢梦达,杨向东.腹腔镜结直肠癌根治术与开腹手术治疗结直肠癌 患者近期临床疗效观察j.临床军医杂志,2019,47(6):647-649.4关亚伟.腹腔镜手术与开腹手术治疗结直肠癌的疗效对比观察j.安徽医药,2018

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论