重庆地区绿化植物生态功能评价及群落构建_林学_农林牧渔_专业资料

1、重庆地区绿化植物生态功能评价与群落构建摘要：选择了重庆地区常见的96种绿化植物，包括乔木、灌木（包括小乔木）、藤木植物3 种类型，对其固碳、滞尘、吸污、杀菌4个方面的生态功能进行了综合评价和分级，并在此 基础上探讨了 4种功能型复层结构群落的构建。关键词：绿化植物；生态功能；评价；群落构建 分类号s731. 2evaluation of greening plantsand construetion of ecological communities in chongqingninety-six species of commonly used plants including arbors,

2、 shrubs and vines, were evaluated and graded in chongqing based on their ecological contributions in carb on dioxide fixation, dusty absorption, sewage suction and sterilization. according to evaluation results, four types of functional communities with multilayer structure are constructedkey words：

3、 greening plants； ecological functions； evaluation； community construction人工植被构建是改善生态坏境，促进町持续发展不可或缺的坏节,绿化树种的选择与配 置决定了人工绿地生态效益与综合功能的发挥。植物的生态功能因物种和个体而异，同一物 种的各项主态功能贡献程度也不尽相同；因此，通过建立植物生态功能综合评价指标体系进 行综合评判，是合理选择绿化植物的重耍途径和手段"役通过综合指数法，根据实地观测 和查询，从固碳、滞尘、吸污、杀菌4个方面，对重庆地区常见的96种乡土绿化树种（植物） 的牛态功能进行了综合评判和分级，并

4、在此基础上构建了4种功能型的复层结构群落，旨在 为重庆人工绿地建设树种选择和群落的配置提供参考。1.评价方法1.1评价指标的选取根据重庆地区绿化植物现状，选择固碳能力、滞尘能力、吸污能力、杀菌能力4个指标, 对重庆地区常'见的96种植物的牛态功能进行评价。选择这4个指标，是因为植物单体对城市 环境的改善主要表现在这4个方面；没有选择降低噪音、空气负离了等指标，是因为这些效 益是由一定栽种面积或一定数屋植株形成的群落产生的，单株植物很难产生这样的效益。 1.2指标评价的依据选取的4个指标中，吸污能力、杀菌能力的数据是通过野外调查、资料查阅获得，固碳 能力、滞尘能力的数据是通过在重庆城区进

5、行实地观测获得。1. 2. 1固碳能力的测定2012年，在夏季晴朗的天气条件下，在重庆城区选择植株生长良好枝条的小上部叶片， 利用美国li-6400便携式光合呼吸作用仪，测定午间10: 0014:00的光合作用，各种植物在相同时段，光照强度、温度相近时测定，重复3次，取平均值即得单位面积叶片在单位时间 内的固碳释氧量。1.2.2滞尘能力的测定重庆城区密布居住区、道路和工厂等，空气中粉尘含量与郊区有一定差别，在沙坪坝区 测定数据基木能反映城市绿化植物滞尘状况；同时由于测定区域内环境条件较为统一，有利 于各种植物z间的比较。2011年秋初和2012年秋初，选择己进入成熟期的植株，在待测植株 的不同

6、部位随机选取2030个叶片，充分清洗，10d后釆集叶片，称取初始质屋，去除叶片所 附灰尘再次称质量，两次质量之差即为树叶吸附的灰尘质量。通过叶血积仪测算岀叶血积, 计算出单位叶面积滞尘量。1.3综合指数计算方法将96种栢物分为乔木、灌木(包括小乔木)、藤本植物3种类型，采用综合指数计算法评 价植物的生态功能。所有指标因子的得分均按能力的强、中、弱分別赋予3、2、1分，其屮 固碳能力和滞尘能力根据试验结果人为划分为3级。通过文献查阅综合分析，固碳能力 (xj、滞尘能力(xq、吸污能力(xj、杀菌能力(x4个指标的重要性程度差别不人，因此 权重值均取0. 25o进行综合指数计算时，首先要对原始得分

7、数据进行标准化：x=xij/xj(max),式中:i为统计指标,j为植物种。各因子权重向量aj二(xbx2,x3,x4) = (0.25,0.25,0.25,0.25),根据标准化数据xf和权重向 量aj按y=xxaj求得综合指数(y)。1. 4综合指数按照上述方法得到各种植物的综合指数(y)后,根据最短距离法,即a=l/2(dmax-dniin)2jm 短距离，将96种植物的生态功能划分为4个等级：i级:y>0.83； ii:0.83>y>0.74; iii级, 0.74>y>0.65;iv级,y<0.65l2'61。2结果与分析采用上述方法，将所

8、选择的96种绿化植物，按照乔木、灌木(包括小乔木)、藤木植物3 种类型分别进行牛态功能综合评价，并分级排序口如，评价结果见表1表3。根据评价结果, 3种类型植物中评为一级的分别为14种、13种、3种，评为二级的分别为9种、14种、2种，一、 二两级植物共计49种，占总数的57. 3%,这些植物大多为乡土植物，或为引种多年，已适应重 庆地区生长环境的引进种，应当优先选择应用；评为三级的分别为9种、16种、1种，占选取 样木总数年的27.1%,可以作为人工群落构建的辅助和补充；评为四级的分别为12种、3种、 0种，占总数的15. 6%,这部分植物牛态功能较差，应根据实际情况慎重选用。从各等级所占

9、的比例来看，一、二等级的植物占的比例最大，第四级的比例最小，说明重庆市常用绿化植 物的筛选是基本合理的，対城市环境的改善起到了举足轻重的作用。但仍然可以发现，部分 植物牛态效益评价等级较高，应用频率却相对较低，范围不广，如女贞、北陪榕、黑壳楠、 银木、木荷、高山榕、枸骨、木芙蓉、汕麻藤等，这些植物全部为乡十树种，应当进一步推 广使用。表1 44种乔木生态功能综合评价树种固碳能滞尘能吸污能杀菌能综合指等级评定力x】力x2力x3力xi数y女贞 ligus trum lucidum32330.917i黄桶树 ficus virens33320.917i北硝榕 ficus beipeiensis333

10、20.9171黑充楠 lindera megaphylla33230.9171口兰花 michelia alba33230.917i乐 ir 倉笑 michelia chapensis33320.9171刺槐 robinia ps eudoacacia22330. 833i小叶榕 ficus microcarpa23320. 833i高山榕 ficus altissitna23320. 833i银木 cinncunomum septentrionale32230.833i白玉兰 magnolia denudata33220. 833i巫阳木 bischofia polycarpa32320.

11、833i蒲桃 syzygium jatnbos23320.8331木荷 schima superba32320. 833i广 e 弋 magnolia grandiflora22320. 75ii幷树 campto theca acuminata31230. 75ii香樟 cinnamomum camphora21330. 75ii蚊母树 disty lium racemosum22320. 75ii栾树 koelreuter ia paniculata22230. 75ii银杏 ginkgo biloba22230. 75ii天竺桂 cinnamomumpedunculatiun22230.

12、 75ii深 111 含笑 michelia maudiae32220. 75ii枫香 liquidambarformosanci32220. 75ii法桐 platanus or ientalis21320. 667iii桂花 osmanthus fragrans22220. 667iii枫杨 pterocatya stenop tera22220. 667iii鹅学楸 liriodendron chinense12340.667iii桢楠 phoebe zhennan21230. 667111雪松 cedrus deodara31220. 667111紫土兰 magnolia liliif

13、lora22220.667iii羊蹄甲 bauhinia purpurea32210. 667iii水杉 metasequoia g lyptostroboides21230. 667111.乔_1£ . magnolia soulangeana21220. 583iv红叶李 prunus ceraifera22120. 583iv朴树 celtis tetrandrassp.slnensls21220. 583iv金钱松 pseudolarix anuibilis21220. 583iv杜英 elaeocatpus sy ives tris22210. 583iv南洋杉 arauc

14、aria cunninghamii21220. 583iv蓝彳艺楹 jacaranda mimosifoia21120. 583iv海枣 phoenix dactylifera22210. 583iv樱花 primus serrulata22110.5iv皂角 gleditsia sinensis21120.5iv鱼尾葵 caryota ochlandra22110.5iv假槟榔 a rchontophoenix21210.5ivalexandrae表2 46种灌木/小乔木生态功能综合评价种名固碳能力x】滞尘能力x2吸污能力x3杀菌能力x4综合指数y等级评 定八角金盘 fatsia japon

15、ica23330.917i珊i胡 树 viburnum odoratissimiun32330.917i海桐 pittosp orum tobira33320.9171腊梅 chimonanthus praecox32330.9171木芙蓉 hibiscus mutabilis32320. 833i紫薇 lagerstroemia indica33220. 833i虫普梅 chitnonanthus p raecox23230. 833i小叶女贞 ligustrum quihoui23320. 8331山茶 camellia japonica22330. 8331红花繼木 loropetalu

16、m chinense23230. 833i贴梗海棠 chaenomeles speciosa22330. 833i金叶假连翘duranta repens4viiriegata,32230. 833i昜;铁 cvcas revoluta23320. 8331丿 j 季 rosa chinensis32130. 750ii垂丝海棠 malus halliana23220. 750ii枸骨 ilex cornuta23220. 750ii1 大功劳 mahonia fommei22230. 75011黄杨 biixus sinica22320. 75011小柴 berberis thunbergii

17、23130. 750iit 香 syringa oblata23310. 750ii杜鹃 rhododendron simsii22230. 750ii木槿 hibiscus syr iacus32220. 75011鸡爪械 a cer palmatum22230. 75011罗汉松 podocarpus rnacrophyllus22230. 750ii红 t层 callisletnon rigiclus22230. 750ii三角枫 acer buergerianum33210. 750ii佛顶珠 osnuinthus/razwz.v'xiaoye fodingzhu,22320.

18、 750ii南天竹 n and ina domestica32110. 667iii紫荆 cercis chinens is32120. 667iii贴桢海棠 chaenomeles sp eciosa22220. 667iii含笑 michelia figo22220. 667iii梅花 prumis mume22220. 667iii紫叶李 primus cerasif era22220. 667iii朋&子 gardenia jasminoides22220. 667iii紫玉兰 mag加 lia liliflora22220. 667iiiil 本 女 贞 ligustrmn

19、japonicum12320. 667iii大功劳 mahonia fortunei12230. 667iii吊槐（龙爪槐）sophora21230. 667iiijaponiccipendu黄花槐 sophora xanthantha21230. 667iii海梔 了 gardenia ellis22220. 667iii六月雪 serissa foetida22220. 667iii春鹃 rhododendron pentantherar22320. 667iii夏鹃 rhododendron pulchrum22220. 667iii桃树 pnmusp ersica21130. 583i

20、v右榴 punica granatum21220. 583iv火棘 pyracantha for tuneana11220. 500iv表3 6种常见藤本植物生态功能综合评价种名固碳能力xi滞尘能力x2吸污能力x3杀菌能力x4综合指 数y等级评 定常绿油麻藤 mucuna sempervirens32330.917i云南黄馨 jassm inummesny i23230. 833i九重葛 bougainvillea speciabilis32320. 833i紫藤 wisteria sinensis32220. 75ii木？ rosa banksiae23220. 75ii爬 111 虎 pa

21、rthenocissus tricuspidata22220. 6671113基于生态功能的群落构建目询，重庆地区人工群落的建设蓬勃发展，然而设计者往往更多地强调群落的景观功 能，追求视觉效果，而忽略其牛态功能，更谈不上针对不同功能区域对绿地特殊功能的需 求来构建相应的植物群落。为了满足城市绿地的不同功能需求，根据重庆地区常见乡十绿化 植物生态功能的综合评价结果，探讨固碳型、滞尘型、吸污型、杀菌型4种功能类型群落的 构建，构建方法为：以3种类型植物中评价等级为1、2级的植物为主选范围，针对某一生态 功能，在备选植物中选择该功能评价分数为3分的植物，将3种类型植物组合起来，即构建成 为具有明显该

22、功能效益的乔灌草相结合的复层结构样落。这种方法构建的群落在突显某一生 态功能的同时，又兼顾了综合生态效益w各功能型群落具体植物种参考表4。表4 4种乡土植物功能群落构建层次植物类型固碳型群落滞尘型群落吸污型群落杀菌型群落常绿女贞、黄楠树、北硝榕、黄楠树、北殆女贞、黄桶树、北殆榕、女贞、黑壳楠、白兰花、乔木白兰花、银木、乐昌含榕、白兰花、小小叶榕、香檸、蒲桃、天竺桂、香樟、桢楠、上笑、深山含笑、木荷、叶榕、乐吕含重阳木、乐吕含笑银木层重阳木、白玉芝笑、蒲桃落叶枫香、喜树白玉三法桐、刺槐、白玉兰刺槐、喜树、银杏、水乔木杉常绿海桐、珊瑚树、南天竹、海桐、云南黄海桐、珊瑚树、小叶女珊瑚树、云南黄聲、中

23、层灌木九重葛馨、红花继木、页、山茶、夹竹桃、九小叶女贞、山茶、红花或小苏铁、丁香、小重葛、苏铁、黄杨、丁继木乔木叶女贞香、佛顶珠、春鹃、日本女贞落叶灌木 或小 乔木木芙蓉.紫薇.月季、紫荆、三角枫木芙蓉、紫薇、 三角枫、腊梅、 垂丝海棠木芙蓉、腊梅、巾槐、腊梅、黄花槐、桃树藤本常绿油麻藤、九重葛、枸骨、红花攬常绿油麻藤、九重葛、常绿油麻藤、金叶假连下地被紫藤、金叶假连翘、南木、八角金盘、春鹃、佛顶珠、黄杨、翘、月季、红花楼木、层植物天竹、川季云南黃馨、木香中华常春藤、八角金盘十大功劳、云南黃馨、屮华常春藤、八角金盘针对不同功能区域的环境特征和建设要求，上述4种功能型群落可应用于不同的人工绿 地

24、。固碳型群落应用范围较广,适用于人流较多或活动较频繁的居住区、学校等区域；滞尘 型群落适用于等对空气屮粉尘含最要求较严格的区域或道路、工厂、建设t地附近粉尘较多 的区域；吸污型群落适用于产生空气污染物较多的工矿厂区；杀菌型群落可川于居住区、医 院、食品加工厂、饭店等病菌佼多，并对病菌有严格要求的区域。对于一些没有特殊耍求的 绿地，如广场、公园等公共绿地，建议选择综合评价为1、2等级的植物构建人工群落1山22如。 参考文献i 黄妲,胡永红，张万里等.上海地区绿化植物综合评价与群落构建j东北林业大学学报,2006,34 (5) :87 88, 99. 王广才，李卫国，刘风城.园林植物与城市牛态j1

25、.2012, 35(1):11-14.3鲁敏,程正渭.城市植物生态效能综合评价-以沈阳市为例j. ill东建筑工程学院学报,2005, 20(2):53-56. 陈自新，苏雪痕，刘少宗等.北京城市园林绿化生态效益的研究(6) jj.中国园林,199& 14(6):53-56.5鲁敏,张月华.沈阳城市绿化植物综合评价分级选择j.中国园林,2003, 19 (7): 66-69. 尹峰，武徳兵.h照市绿化植物综合评价分级选择j.园林科技信息,2004,：11t8.7 赵勇，孙中党，闫双喜等.城市绿化植物综合评价及牛态效益提高途径j.河南科学,2002, 20(4) :405-408.8 陈志安.园林植物保护环境及其改善环境作用的探讨j.武夹科学,2009, 25:156-159.9 张来，张显强.安顺市区典型绿化植物滞尘能力与杀菌作用研究j.科技导报2011, 29 (31) :48-53.10 贵红霞,李繁.芳香植物的功能及园林应用形式j.绿色科技