人身保险案例有题有答案

1、读书破万卷下笔如有神案例一：刘辉于1997年12月5日为其岳父李富国投保10年期简易人身险 15份，受益人是李某6岁的外孙刘华(刘辉之子)，保险费由刘辉每月从工 资中扣除。1998年，9月21 日，刘辉与被保险人的女儿李芳离婚。刘华由李芳抚养。离婚后，刘辉仍然按期交纳这笔保险费。1999年2月，李富国病故，刘辉向保险公司申领保险金。与此同时，李芳也提出了申请， 并摆出了下列理由：被保险人是她父亲，指定受益人又是她的儿子，并由她抚 养。刘辉自与她离婚后，与她们家没有任何的联系，这笔保险金应由她作为监 护人领取。保险公司认为此合同由于投保人后来对被保险人已无可保利益，合同无效。请问：该合同是否依旧

2、有效？保险公司是否应该赔款？赔款的话应该赔给谁？ 答案：(1)这份保险合同有效。理由如下：刘辉具有投保人的资格，可以作为该 合同的当事人。保险法第十二条中规定：“投保人对保险标的应当具有保 险利益”。保险利益是指投保人对保险标的具有的法律上承认的利益。从本案 来看，刘辉在投保时与其岳父的关系，属于法律上规定的有赡养关系的家庭 成员，即对其岳父是有保险利益的。虽然，刘辉后来离了婚，与其前妻之父 不再有赡养关系，但刘辉征得被保险人李富国同意，可以继续作为投保人为 其投保。因此，这份保险合同在离婚后继续有效。(2) 刘辉完全履行了保险合同规定的义务。刘辉签定了合同，按照合同的要 求，按期交纳保费，尽

3、管保险期间婚姻关系发生了变化，导致了亲属关系 的改变，但其义务的履行从未间断，直至被保险人病故。刘辉既然履行了 义务，保险公司也应该履行自己的义务，即给付保险金。(3) 这笔保险金应给刘华。刘华是被指定为这笔保险金的唯一受益人，只有 他才享有保险金请求权。虽然刘华是保险金的合法所有人，但是因其未满10周岁，属民法中规定的无民事行为能人，这笔保险金应由其监护人保管。案例二：被保险人赵某1988年单位为其投保了一年期的“团体人身意外伤害保 险”，保险金额5000元。1988年12月3日，赵某下楼时不慎摔倒，致使 右上臂肌肉破裂。后由于伤口感染，导致右肩关节结核扩散至颅内及肾， 送医 院治疗二个月无

4、效死亡。事后保险人经过调查发现，被保险人A有结核病史， 且动过手术，体内存有结核杆菌。受益人认为，被保险人是因意外摔伤，伤口感染后，才导致病源扩散，直至死亡。其死亡后果与摔伤有因果关系，是意外 死亡，保险人应承担责任。而保险人认为被保险人的死亡是其体内存留的结核 杆菌感染伤口，扩散至颅及肾而死的，是病死，疾病死亡不属于“意外保险”的 保险范围，所以保险人不承担保险责任，双方各执己见，产生争议，诉诸法院。 你认为保险人是否应该赔偿？答：被保险人死亡后果与意外摔伤并无直接必然的因果联系，是病死，是其 体内存留的结核杆菌感染伤口，扩散至颅及肾而死亡的。疾病死亡不属于“意 外保险”的保险范围，所以保险

5、人不承担保险责任读书破万卷下笔如有神案例三：李某与妻子马某于2000年协议离婚，双方约定 8岁的儿 子和马某一起生活，每周六儿子到李某处生活一天。后来李某与 赵某再婚，由于李某的儿子活泼可爱，加上赵某不能生育，所以 特别喜欢李某的儿子。于2002年5月份以孩子母亲的身份为孩 子买了人身保险合同，约定受益人为李某。2003年6月，发生 了保险事故，李某的孩子死亡。李某向保险公司提出索赔，保险 公司以赵某对保险标的不具有保险利益为由，拒绝支付保险金。 赵某遂将保险公司起诉到法院。请问，保险公司是否应该予以赔偿？答：本案当中，赵某对孩子是没有保险利益的。李某与妻子马 某离婚以后，孩子是和马某生活，只是周六的时候和李某在一起 生活一天。在赵某和孩子之间并没有法律上的抚养、赡养或者扶养的关系。保险法第十二条规定，保险利益是指投保人对保 险标的具有法律上承认的利益。本案当中，由于孩子