高压输电线路综合防雷措施的应用

1、    高压输电线路综合防雷措施的应用    王茜雯摘要：文章从雷电对高压输电线路的影响分析入手，论述了高压输电线路综合防雷技术措施的运用。关键词高压输电线路防雷影响1雷电对高压输电线路的影响高压输电线路暴露在外部环境下，易受恶劣天气条件和自然灾害的影响，降低电网运行的安全稳定性。雷电是常见的自然现象，也是威胁高压输电线路安全的重要外界因素之一。雷电对高压输电线造成的危害主要体现在以下方面：1.1直击雷危害直击雷是指雷电直接对高压输电线路产生电击，在没有采取防雷措施的情况下，易造成严重危害。如，雷电直接击中杆塔后，雷电流急剧上升，在瞬间增大杆塔顶部与导线

2、之间的电位差，出现闪络现象，阻碍杆塔顶部与导线的正常连通，严重时造成两者中断，直接危害到高压输电线路运行;直击雷还会对导线产生较大危害，使导线产生过电压，易引起线路故障。1.2感应雷危害当雷云经过高压输电线所在区域时，会产生放电现象形成电磁感应，对路线造成危害。感应雷危害是常见的雷电灾害类型，对高压输电线路的危害较小，一般对35kv以下的线路能够产生较大危害。1.3雷电冲击波危害相比较直击雷和感应雷危害而言，雷电冲击波具备突发性的特点，在发生雷电冲击波时，高压输电线路无法承受突如其来的高压，对线路带来严重冲击和破坏，引发线路故障，进而威胁到高压输电线路的正常运行。2高压输电线路综合防雷技术措施

3、的运用为降低雷电对高压输电线路造成的破坏，应在架设高压输电线路时，尽量避开山顶、河谷、风口、潮湿盆地、导电性物质集中处等易受雷击的区域，并且还要对高压输电线采取综合防雷措施。2.1架设避雷线在高压输电线路施工过程中，要架设避雷线用于保护高壓输电线路的安全运行。避雷线是最为基本和重要的防雷保护措施，具备防雷效果好、适用于高压输电线路防雷保护的特点，高压输电线路的电压越高，越能起到良好的防雷效果。避雷线主要对高压输电线路遭受直击雷有着明显的防护作用，在避雷线架设过程中，应减小避雷线对导线的保护角，以保证防雷效果。根据相关规定，220kv高压输电线路以及330-500kv超高压输电线应采用双避雷线，

4、避雷线对边导线的保护角为20。同时，架设避雷线还能够减少高压输电线在雷电天气条件下的闪络次数，保证线路绝缘子串的稳定性，进一步避免高压输电线形成感应电压，保证导线运行稳定。2.2架设避雷针避雷针是有效的防雷措施，应将不同类型的避雷针架设到高压输电线的不同部位，以达到最佳的防雷效果。具体架设要求如下：（1）在高压输电线路的塔顶安装可控放电避雷针，用避雷针吸引直击雷，减少雷电绕击高压输电线路的情况发生;（2）在地线上安装防绕击避雷短针。雷电绕击根据输电线路档距可划分为不同安全等级的区域，距杆塔10-30m处为雷电绕击危险区域，要重点采取有效的防雷措施。若地线上架设的避雷针侧向断针长度超过临界电晕半

5、径，则会使侧向断针产生上行先导，可增强地线的引雷能力，在发生雷击之前进行提前拦截，有效防范雷电绕击高压输电线路。2.3合理架设杆塔杆塔的接地电阻与杆塔的防雷效果有着直接影响，接地电阻越小，则杆塔的防雷效果越好。所以，在架设杆塔时要适当降低接地电阻，阻止破坏电流流向地面，造成雷击危害。尤其在山区的高压输电线路施工中，要合理架设杆塔，科学设计保护角，降低高压输电线路遭受绕击的几率。通过研究表明，杆塔高度与防雷效果有着直接关系，杆塔随着高度的增高，其耐雷水平越差，如图1所示。在设计杆塔高度时，应将其控制43m左右，以达到最佳的耐雷水平，提高高压输电线路防雷措施的防护效果。2.4减少地线电阻当杆塔遭遇

6、到直击雷的破坏时，在杆塔顶部与地面间会产生过大电压，瞬间增加与高压传输线路的电位差，在电位差超过绝缘材料的绝缘能力范围时，就会造成线路闪络。在此情况下，若因闪络产生的电流传导到其他临近的杆塔，则会导致输电线路出现高压高电流，引发线路跳闸，造成输电线路故障。为避免上述情况发生，可通过降低杆塔接地电阻减少电压差，避免电压差超过绝缘材料的承受范围。在架设高压输电线时，为降低电阻，可将镁合金地线埋设在线路下方，利用耦合地线增高压输电线路与避雷线耦合度，控制高压输电线路在遭受雷击时产生过大电压，起到分担电压的作用，进而提高输电线路的防雷效果。3结论综上所述，高压输电线路是电力系统的重要组成部分之一，其运行稳定与否直接关系到电网的运行可靠性。为保证高压输电线路的安全、稳定、可靠运行，应当对各种防雷技术措施进行综合运用，以此来增强线路的防雷水平。在未来一段时期，应当加大对防雷技术的研究力度，除对现有的技术措施进行优化改进和完善之外，还应开发一些新的防雷技术，从而为高压输电线路防雷提供技术支撑。参考文献1荣晨，高压输电线路综合防雷措施的分析与探讨j.科学技术创新，2018（12）：51-52.2郑潇啸，文中，黄林。高压输电线路综合防雷对策分析j.通信电源技术，2018，v.35;no.171（03）：231