走向精确勘探的道路13已用高分辨率资料处理原则及参考流程

1、第十三章 高分辨率资料的处理原则及参考流程第一节 高分辨率资料的处理原则为了处理好一条高分辨率的地震剖面，我提出如下的十条处理原则，见总结卡片三。我愿意把这些原则从最终目标向初始条件倒过来加以叙述。（1）高分辨率地震剖面的最终表达成果应该是波阻抗剖面，不作波阻抗反演就等于农夫辛辛苦苦种了庄稼而不去收获。在没有钻井资料帮助的情况下，可以作积分地震道，求得相对波阻抗。（2）想要把地下的波阻抗良好地反映出来，就需要有足够宽的频带。展宽频带在数学上是易如反掌的，但关键的是：只有信噪比大于1的频带才是有效频带。因此，在反褶积之前一定要设法首先改善高频及低频端的信噪比，谱白化之前必须用频率扫描调查各频段的

2、信噪比。注意最后的时变滤波要保持足够的倍频程宽度，不要把已经获得的有效频带再牺牲掉。（3）改善信噪比必须在多道上进行，因为在单道上不能区分信号与噪音。单道上的褶积或反褶积不能改变每一个频率中的信噪比。在随机干扰为主要敌人的情况下，起决定性作用的是统计性压噪手段。统计压噪主要服从于的规律，N是参加运算的道数。f-z域预测去噪RNA是比较好的方法，因为它不受倾角的限制，所以N可以用得较大。但也要注意去噪中不要将N用过了头，使断层模糊不清。一定要根据地层倾角及断层情况通过试验掌握它。（4）已经辛辛苦苦地把噪音去除以后，最好不要把它用50%至75%的“本道”百分比再加回来。很遗憾，现在大家都在这样做。

3、我建议今后采用回加“伪随机干扰”的方法来代替回加本道，从而输出水平叠加剖面。（5）改善信噪比的先决条件是有效波的“时间对齐”。这就是动、静校正一定要作准。只有“波形一致”、“时间对齐”了才能动手作去噪，否则去噪就会伤害反射信号，尤其是它的高频成分。（6）想要“时间对齐”就必须首先“波形一致”。如果各道子波的胖瘦不一，就谈不上“时间对齐”。所以在地表变化大、波形胖瘦不一的地区，两步法反褶积是十分关键的。单道反褶积是一种极坏的处理方法！（7）水平叠加道不等于自激自收的t0道，前者不能正确地反演波阻抗，应该采用“剔除拟合法”来代替它，求得纵波正入射P波剖面，并且可以保留AVO信息。（8）去噪只能在偏

4、移之前作，因为只有在偏移之前，信号才是相邻道之间“波形渐变、能量渐变”的，而随机噪音才是道间不相干的。我们正好利用偏移之前剖面上这种波场的绕射作用，才能克敌制胜，去掉噪声。偏移之后，地下信息的能量已经聚焦成象了，就不再具有这个性能，一般就不应该再作去噪了。（9）作偏移的输入剖面应该采用去噪以后信噪比及分辨率都最好的剖面去记磁带。过去那种“偏移必需用水平叠加的纯波带”（即去噪之前的水平叠加原始资料记录的磁带）的做法是应该纠正的。不知道是哪一个外国老师教的，现在各个处理中心都错误地这样做。结果搞得叠偏剖面上遗留许多强干扰背景或者划孤严重。水平叠加的RNA、RPF都等于白做了！所以我们应该用最好的水

5、平叠加剖面或P波剖面在不加道均衡手段之前记一个带，拿去做偏移。（10）野外记录上的面波及浅层折射波在小道距、小组距的形式下变得十分严重，弄不好往往发生高分辨率野外采集的资料在处理以后，资料品质反而不如常规剖面。这是特别要警惕的了即野外组距缩小后，面波严重的资料一定要在室内克服它，加以弥补。“内切除滤波”方法，即”万能去噪程序“可能是最好的办法。第二节 高分辨率处理的参考流程在后面的总结卡片四中，我给出了一个高分辨率地震资料的参考处理流程，这个流程中有些项目是根据情况任选的，现在我抽出其中几点加以解释。（1）当野外组合跨距大于25m时，高分辩率处理中需要采用反组合褶积。组合效应对反射振幅的改造作

6、用有时还是相当严重的。例如我在文献18中提出倾斜界面的反射振幅在下倾方向发炮与上倾方向发炮之间可以差到几倍。作AVO研究时必须注意：这可能产生“假亮点”。此外，组合效应对提高分辩率也存在较大障碍，有必要在处理中采用反组合反褶积。反组合反褶积的方法有多种。国外在AVO资料处理中有一种根据野外组合的形式在波数域中用几种代表性频率的方向特性曲线求其平均曲线，再取倒数，作为反组合空间滤波算子的办法，如图114所示。这种方法是不太合理的，事情没有这样简单。因为反射有效波出射到达地面的视速度v*是决定着组合效应曲线的。而视速度旷与炮检距、（射线）平均速度及地层的倾角有关，同一个道上同一时间t的位置土可以有

7、两个不同倾角的反射浪到达，如图115（a）所示。此图中梳状函数（t）代表着不同检波器的到达时差。边上加注的数字是46m组合基距两端的总时差。可以看出既是时变、又是空变的，而且是多值的，显然无法用一个简单的空间域算子（如图114（b）加以纠正。因此1984年我提出一种在-p域实现反组合反褶积的想法叫。其基木思路是把图115（a）的单炮记录变到-p域中去，就会象图115（b）那样。此图每一个横坐标p就是一个恒定的视速度的道，上方绘出其相应组合时差的梳状函数（t），而就是固定不变的了。当然就可以求得其反褶积因子-1（t）。于是对这个p道作褶积，去掉梳状函数（t）的影响，再作反-p变换，这才是反组合的

8、正确方法。1986年牛金松等对此法作了实际资料的试验阳。其效果见图116。左边（a）是原始单炮记录，右边（b）是经过-p反组合反褶积的记录，显然分辨率得到提高了。俞寿朋先生在同一个时间提出另外一种空间域的反组合反褶积方法。他的基本思路是：假设野外组内距是5m，13个检波器总跨距为6Om，于是要设法找到一个间距为（道距）5Om的滤波算子，使它能够反掉13个检波器组合的影响。具体做法是将野外各组合点上的（灵敏度）权系数以组合中心点作为坐标原点，求其自相关函数。这个函数的间距是5m，现在设法对这个自相关用插值的办法求出以道间距（5Om）为采样间隔的新自相关函数。再对这个新的自相关函数求其反滤波因子，

9、即可得到炮集上的反组合算子。图117是使用该方法的效果，图117（a）是原始单炮记录，图117（a）是新空间域反组合反褶积的效果，也同样能提高分辨率。比较这两种方法-p域的效果较好，可惜它的计算工作量太大，但它也能在反变换中同时兼作去噪工作;新空间域反组合方法计算工作量小，简单易行，今后便于推广。（2）最近发现有的单位在处理高分辨率资料时，前面流程都作得很好，最后用了一个“常规的”窄档时变滤波，把好好的分辨率又丢失掉，这太可惜了。因此提请大家注意：在最后的时变滤波中，一定要保持足够的倍频程宽度，不要把已经获得的有效频带再牺牲掉，如果叠后反稽积作得很合适，就不需要再加作时变滤波丁。时变滤泼不是非

10、作不可的。时变这泼的参数也不应照抄“常规的”滤波窄档。（3）当野外组合跨距小于3Om时，如果不采用涡流（或高频）检波器时，面波的影响会大大加强，这就需要设法在室内加以弥补。我已经见到有的油田上做了高分辨率的野外采集，结果处理后资料一片混乱，反而不如常规剖面。其中一个重要的原因就是面波太强了。大家知道：面波的视波长大多在4080m，小于30m的组合跨距对它是不起压制作用的。所以在处理中建议在炮集（或共检集）中增加一次三道组合，这可以和两步法褶积的抽道集结合起来顺便做它。如果采用我的“万能去噪法”压制面波当然更好。不过我们最好在野外记录时，就把面波压下去，免得它占据了瞬时动态范围。（4）压制噪音，

11、提高高频端的信噪比是拓宽频谱的关键。但是请注意，任何去噪手段都是要付出代价的：那就是或者牺牲一定的横向分辨率，或者牺牲振幅真实性。所以在使用去噪的手段时候一定要掌握好分寸。在地层倾角不大的地区，或者野外道距足够小的时候，尽量以多余的横向分辨率来换取较好的垂向分辨率。但是也不要做过头，以掌握总结卡片之五的开头两句："压而不死、活而不乱"为好。最近我也的确见到不少处理剖面去噪用过了头，使断层模糊不清的现象发生。今后应该重点掌握参加去噪运算的合理道数N，一定要根据地层倾角及断层情况通过试验掌握它，并且尽量减少回加本道的百分比，最好不要RNA，RPF重复使用。（5）对资料处理的剖面好坏标准，每人有不同的理解。我写出了如总结卡片之五的十条标准（其中主要是看前八条），供大家参考。关于分辨率，我提出三条，其中“二数相位”的意思是：数一数最终剖面上大多数强波的连续相位数。例如图49（a）中强波就都是两个相位，图49（b）就变成1到1.5个相位（后跟的弱相位算它半个相位）。我这种办法不很严谨，只是我自己在实践中的经验总结，它简单而有效，如果只想找严谨的的表达，那么，