实战演练「机械轴法」进行截骨术前计划截骨专辑

1、实战演练机械轴法进行截骨术前计划截骨专辑实战渔练机械轴法进行截骨术前方案截骨专辑摘要各位同道，大家好！为了让大家更好的理解和掌握膝关节截骨的根本理念，KTSG特别推出膝关节截骨专辑。今天为大家带来实战渔练机械轴法 进行截骨术前方案，为您介绍方法的步骤，展示如何利用这种方法进行膝骨关节炎和创伤后畸形的截骨设计。术前截骨设计的常用测量方法包括机械轴法和FTA法。前文我们介绍了两种方法中下肢力线机械轴MikuliczLine 和解剖轴的测量，同时介绍了相应的力线正常值。【阅读前文，请点击：下肢力线】。机械轴法作为最简单、直接的 方法,需要首先重点介绍。本文通过一例膝关节骨性关节炎、一例膝关节创伤后畸

2、形患 啰纺虚 m。者的实例分析，来分享我们采用机械轴法进行截骨术前方案的经验。机械轴法的步骤在通过实例展示如何进行截骨设计之前，我们首先整合前文的阐述，简要介绍一下机械轴法进 行截骨设计的步骤：明确是否畸形和畸形种类； 苑镇峰阈值厩烦员槌嚷。明确畸形所处位置和角度； 决定截骨方式和手术矫正度数；确定术中截骨区的张开/闭合的距离9 / 71膝骨关节炎的截骨设计明确畸形的种类和畸形度数测量患者的当前力线，比拟其与正常值/健侧之间的差值和偏移的方向，可以明确是内翻畸形还是外翻畸形，总体畸形度数为 多少。由于每个人解剖 言午啜离见锭浇磴丽啧割锂敛锯荚。不同，正常值也是均数土标准差的形式，会在平均值附近

3、波动，临床中需要时常参照另一条腿的力 线。下列图这例62岁右侧膝骨关节炎患者，力线偏向内侧，为内翻畸形，其内翻角度为180° -166° =14° ;左侧也微微内翻，度数相对较小，约为 180° - 176° =4°。可见双侧都有内翻，右侧较重，可以解释为何患者右侧的病症较重。这例患者我们更倾向 于用0°的正常值来实施术前方案。图1 健侧下肢机械轴内翻 4° ,患侧机械轴为内翻14°wnw橹io阿逊兑质装彳足犷m o确定畸形的位置这例患者股骨远端外侧机械角mLDFA为90° ,与正常值相差3&#

4、176; ;胫骨近端内侧机械角mMPTA为79° ,与正常值相差87° - 79° =8° ;关节内JLCA奉献了约2°。可见其畸形主要位于胫骨侧，三者相加约为13° ,与下锵蝶簟饼U赅堑亏艺o肢机械轴的内翻 14°根本吻合。图2 确定患肢畸形的位置决定截骨方式和手术矫正度数这里患者为内翻畸形，畸形主要位于胫骨侧，因此最正确矫正方式是高位胫骨张开楔形截骨术。通常骨性关节炎的矫正度数是在畸形度数的根底上再加3 ,即矫正到略微外翻位，从而使得身体的负荷更多地由相对完好的外侧间室来承受。对于过度矫正的程度，虽然我们简单记忆是3&#

5、176;左右，彳旦是背后有一系歹J研究支撑：Marti 和Jakob&Jacobi在2004年研究指出，应该根据软骨剩余量来决定矫正的程度。下列图中代表截骨后下肢机械轴通过膝关节的位置。图3 根据软骨剩余量来决定目标下肢机械轴通过膝关节的位置Ml! ller和Strecker的研究给出了类似的结果，图中橙色数值代表了下肢机械轴通过该处时，内侧平 台的负荷分布比例， 丽貌剑H叶摊双镣萦°他们提出应根据Outbridge软骨损伤分型来决定下肢机械轴通过膝关节的位置。图4 橙色数字表示下肢机械轴通过该处时内侧平台的负 io善绯廨蓄阴裆倾贪测。荷分布比例；蓝色线表示不同Outbrid

6、ge分型所对应的目标机械轴通过位置。蓝线IV,相当于 5°外翻；蓝线m,相当于°夕卜翻；蓝线H,相当于°外翻。根据这些研究，多数HTCe者的软骨损伤位于用度左右，因此过度矫正至3°左右的外翻会比拟合理c此时下肢机械轴大概通过膝关节 62.5%的位置，即Fujisawa点。回到病例，这例患者畸形主要位于胫 骨侧，胫骨近端内侧机械角 抉揽葡邓鸾wwaarnBW销骡mMPTA与正常值相差8°。因此，最正确矫正方式是高位胫骨张开楔形截骨术，手术矫正的度数为8° +3° q1T左右。骨性结构的矫正会使JLCA在术后也得到一定的恢复。彳

7、旦目前JLCA研究相对不够，Lobenhoffer的个人经验建议：如果JLCA过大的话，不应采取截骨治疗，单膝置换这时更为适宜。另外，如果患者的力线畸形成分主要来自关节外mMPT醐小/增大，截骨较为适宜；但是如果患者的力线畸形成分主要来自关节内 JLCA增大， 关节外实施的 HTC®然纠正了下肢整体力线， 但代价是使胫骨畸形，这类馈娄鲤浊患者的疼痛缓解很难长期维持，转归为关节置换的比例相对较高。确定术中截骨区的张开距离通过矫正度数和截骨张开距离的三角函数表，来确定术中截骨区的张开 距离。下列图这张表是矫正角度与截骨区张开距离的关系，例如这例患者需要 矫正11° 下表横轴，而

8、患者的胫骨平台宽度为 55mm下表纵轴，那么找出对应的张开距离为 10mm黄色色块。但是在临床中，更常用的方法是使用张开 1m矫正1°的来进行评估，亚洲人的体格较小，一般胫骨 平台的宽度在 得颌启俭蕙疏尴蹈羁厅兼IjW贺怂栅。60-70mm左右，在下表中不难发现这种近似方法是根本可靠的。表1 矫正度数和截骨张开距离的函数表按照预定方案，这例患者最后接受了10mm勺张开截骨。需要指出的是，即便有了完备的术前方案，术中实际操作时也 驳抛役绡预獐驴缭谴灭。不可以过于教条地执行，还需要借助目测、导线法、透视等手段来综合判断术中的实时力线。图5 该例患者术中实际张开角度图6 利用电刀线来判断术

9、中的力线：该方法实施前后，腿的位置要一致，例如并拢双腿、睇骨朝前，否那么髓关节的活动会影响力线判断创伤后畸形的截骨设计我们再通过一例创伤后畸形的患者来稳固机械轴法的应用，步骤与骨关节炎类似：明确畸形的种类和畸形度数测量患者当前力线与正常值/健侧之间的差值和偏移的方向，来明确畸形种类和畸形度数。这个病人32岁，左腿有近19°獴匮摇鸿侣绷荡簧窜讫备思露处翘左右的明显外翻，右腿仅有5°的轻微内翻，本例患者度数较大，如果以右腿为参照可能会引起较多的患肢短缩，我们倾向于参考人群的力线正常值均数来实施术前方案。图7 该例患者外翻畸形确定畸形的位置这例患者股骨远端外侧机械角mLDFA为7

10、0° ,与正常侧相差87° -70° =17° ,根本可以确定畸形源于股骨远端的外翻，胫骨近端内侧机械角mMPTA为180° -92° =88° ,根本符合正常值，关节内 JLCA根本正常。可见其畸形主要位于股骨侧，与下肢机械轴的总体内翻19°根本吻合。 图8 确定畸形的位置决定截骨方式和手术矫正度数根据畸形的种类、位置和度数来决定截骨方式和手术矫正度数。这例患者为外翻畸形，畸形主要位 于股骨侧，属于创伤后畸形，矫正方式没有定式。对于股骨远端，内侧的截骨相对平安，截骨角度较大 的患者，闭合截骨引起软组织并发症的概率较小，因此我们最终为她选择了股骨远端内侧闭合楔形截骨 术。抡脑嚣聂斡玺敛诃涎鹭倾论娅沪。图9 术中闭合股骨远端截骨区创伤后畸形愈合患者的具体矫正度数那么取决于内、外侧关节间室的磨损程度，如果没有出现类似 骨关节炎的两侧关节间 暧誉错脑慎淌阕恸祸兑H瓣湿。室不均匀磨损，矫正到力线正常值即可矫正度数=畸形度数，本例最终约为17。图10术中方案的闭合截骨区，闭合楔形截骨区域约 17° ,根本符合术前方案最后，借助术中的目测、导线法、透视等综合判断患者实时力线。图11截骨前后对照视频1截骨术后随访总结机械轴法的优点是简单易用；相