民事诉讼答辩状范文.doc

1、民事诉讼答辩状范文；答辩人:赵XX,男，白族，1980年02月1 4日生，云南省大理州剑川县 人，住云南省大理州XX村。身份证号5 3293XXXXX XXX,联系电话XXXX X Xo ,；被答辩人：李XX,男，白族,4 9岁，住云南省大理州XX村34号，系死者 李XX之父。，；被答辩人:刘XX,男,3 6岁,农民，白族，住云南省大理州XX村27号。； 答辩人就被答辩人李XX提起人身损害赔偿纠纷一案答辩如下：；请求事项：；1、请求驳回原告的全部诉讼请求；2、本案诉讼费用由原告承担。；事实和理由:，；一、答辩人赵XX不应该对李XX的死亡承担任何法律责任，所支付的 6000. 0 0元为补偿款而

2、非赔偿款。，；1、被答辩人李XX以事发当天答辩人邀约死者到街上吃饭为由,要求答 辩人承担赔偿责任,没有任何法律依据。答辩人邀约死者到街上吃饭和李X X的 死亡之间没有直接的因果关系，吃饭并不会必然导致李XX的死亡。，；2、2011年0 4月05日晚上，李XX驾驶摩托车自己摔倒致伤后因抢救 无效死亡，其死亡原因完全是因为自己酒后擅自驾驶摩托车，加之车速过快导致 的，和答辩人没有任何法律上的因果关系。，；3、本案原被告三方就李X X的死亡达成的协议性质属于补偿协议,而不是赔偿协议。；20 11年04月05日晚上，李XX驾驶摩托车自己摔倒致伤后，赵XX、刘 XX从朋友角度出发，积极打电话通知其家人，

3、并积极参与了李XX从镇卫生所、 县医院、州医院的系列抢救工作。李XX死亡后，在溪南村委会工作人员的主持下, 赵XX和刘XX从人道主义的角度出发，于20 I 1年04月08日与被答辩人李X X就李XX死亡问题签订了 协议书。根据该协议书第1条约定：赵XX、刘 XX二人自愿一次性弥补李XX家属壹万贰仟元（120 0 0. 00元），每人承担 6000.00元，该协议书明确地载明该1200 0.0 0元是弥补款，即补偿款，而 不是赔偿款。说明在签署该协议时，各方当事人认可这是一份补偿协议，而不是 赔偿协议。；二、答辩人李XX不顾已经发生法律效力并已经履行的协议约定，再次将此 事诉至人民法院，是一种出

4、尔反尔、背信弃义的行为。，；根据三方2011年0 4月0 8日签订的协议书第2条约定： 李XX家属无 异议，付清弥补资金后，当事三方和睦相处、互相关照，三方签字后，三方不得 以任何借口纠缠此事；据此约定，赵XX和刘X X进行一次性补偿后，三方不得 以任何借口纠缠此事。赵XX和刘XX已经按照协议履行了补偿款支付义务，意 味着三方因李XX死亡而产生的民事权利义务关系已经终止。，；三、原被告三方签订的补偿协议书使原有的法律关系变成了合同关 系。j；原被告三方于201 1年04月08日达成的补偿协议书，双方的意思表示真 实、内容合法、赔偿金额合理，符合民事法律行为的要件，具有法律效力，应认定为 合法有

5、效，；根据中华人民共和国合同法第八条规定：依法成立的合同，对当事人 具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 合同。依法成立的合同，受法律保护。本案当事人三方自愿达成补偿协议，并 已实际履行，该补偿协议并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对双方当 事人具有约束力，当事人应当依照补偿协议的约定履行相应责任。当事人三方就 赵劲成死亡自行达成补偿协议,应视为三方以协议排除了法律规定的侵权损害赔 偿责任的适用，三方因自愿协商而达成协议这样一个法律事实，使原有的赔偿法 律关系变成了合同关系。因此，本案中三方签订的一次性补偿协议，符合民事法 律行为的要件，具有法律效力。三

6、方基于合同关系形成的合同之债，不是侵权之 债，应由合同法予以调整。；四、当事人赵XX和刘XX已经全面、完整地履行了该协议书，意味着原被 告三方因李XX死亡而产生的权利义务关系已经终止。,;协议签订后，如果义务人不履行义务则承担违约责任,如果义务人已将补偿 协议履行完毕，那么合同之债权债务关系就随之消灭。本案三方签订的补偿协议 对原被告三方均具有约束力，被告既然已经依协议支付相应补偿款,就无需再承担 任何责任。，；综上所述,答辩人认为:本答辩人对李XX的死亡没有任何过错和责任，不应 该对李XX的死亡承担任何法律责任;本答辩人在李XX死亡后，考虑朋友关系, 从人道主义的角度出发，与其他两方当事人就

7、李XX的死亡补偿问题达成了补偿 协议书，该协议书各方意思表示真实、内容合法、赔偿金额合理，符合民事法律 行为的要件，具有法律效力，应认定为合法有效；答辩人已经全面、完整地履行 了协议约定的补偿义务，当事人三方因李XX的死亡而产生的民事权利义务关系 已经终止，但被答辩人出尔反尔、背信弃义,在达成补偿协议并获得履行后诉至 法院，其诉讼请求违反了我国民法的诚实信用原则,也违反了我国合同法第 八条的规定，没有任何法律依据，起诉显系滥用诉权，请求人民法院依法予以驳回。民事诉讼答辩状范文;答辩人:姓名性别 年龄 民族;职务;工作单位 住址 电话答辩人因与被答辩人离婚纠纷一案提出答辩如下:,;1、答辩人与原

8、告的婚姻感情并未破裂，答辩人坚决不同意离婚;,:答辩人与被答辩人于年月登记结婚，婚后感情一直很好，并于年月 日生育了一子（女），孩子出生后，使我们的感情越发的深厚。后来由于经济问 题我们偶尔发生争吵，但从未向原告所述打过原告。答辩人认为双方的夫妻感情 并未破裂,坚决不同意离婚。，：2、如果法院判决离婚,要求孩子随我生活并抚养，由被答辩人每月支付 孩子抚育费元至孩子独立生活时止或由被答辩人一次性支付孩子抚育费元;，;答辩人与被答辩人于年 月 日生有一子（女），取名。现在小学上学。由于被答辩人常年在外，与孩子相处较少，为了不影响孩子的生活和学习,孩子应 随答辩人生活为宜。，;孩子现正在上小学，每月

9、的生活费、教育费已高达元，随着孩子的成长, 各方面费用都要增加。被答辩人的收入较高，而答辩人是一名普通的工人收入较 低，根据最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具 体意见第7条：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负 担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入 的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高, 但一般不得超过月总收入的百分之五十。的规定，原告每月应支付孩子抚育费 元至孩子独立生活时止或由被答辩人一次性支付孩子抚养费元。；综上，答辩人认为与被答辩人的夫妻感情并未破裂，坚决不同意离婚。请求 法院

10、驳回被答辩人的诉讼请求,以维护答辩人的合法权益。；此致人民法院;答辩人（签名或盖章）年；月；日民事诉讼答辩状范文;锡山区人民法院：；201 I年03月03日，贵院就原告鹿路生诉无锡韵达快递公司违约和侵权 一案依法进行了公开开庭审理，今天原告依法出庭。原告现根据前面的证据交换 和庭审调查及其答辩等，发表答辩意见如下：;一、原告坚持原告的诉讼请求及补充诉讼请求。原告没有任何违约行为。被告非法解除与原告的合同书是一种违约行为,贵院已经认定无锡韵达快递 公司单方面解除与原告订立的合同是违约行为。;原告与被告订立的合同书（以下简称合同）是格式合同，但其合同 是真实的，合同的部分条款是格式条款。合同法第3

11、 9条明确：格式条款是 当事人为重复使用而预先拟订并在订立合同时未与对方协商的条款。这些格式 条款不公平不合理，严重损害了原告的权利和利益。根据中华人民共和国合同 法第四十条：提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权 利的,该条款无效。 的规定，此合同中,凡适应中华人民共和国合同法第四十 条之规定的条款一律无效。合同书的许多条款是无效的格式条款，这些无效 的格式条款，不受法律保护。假定这些无效的格式条款，受法律保护，原告也没 有达到收回承包区的投诉标准,况且原告一次投诉也没有。合同法第八条 依 法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务, 不得擅自变

12、更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。合同法第九 十六条明确：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解 除合同的，应当通知对方。假设原告真的违约了，被告要解除合同，也得书面 通知原告才合法。事实上，原告没有任何违约行为，也没有任何过错，被告单方面 解除合同是违法的，且给原告造成了重大的直接经济损失。为维护法律的的尊严, 保护公民的合法权益，原告请求法院支持原告的诉讼请求及补充诉讼请求，判令 无锡市韵达快递有限公司违约,并赔偿违约造成的直接经济损失和固定资产折扣 费壹拾伍万零柒佰叁拾伍元整（¥1 5 0 73 5.00元。）；二、自2009年9月6日至2010年

13、3月3 1日，原告实际承包东亭友 谊路以东市场以来，被告一直以种种原因不肯与原告结算有偿派送费用，根据韵 达网络有偿派送实施细则及处理（罚）规定第四款第4条独立公司不得对派送费 用进行截留，必须严格按规定落实到各分部。 乂根据合同法第一仃零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。之规 定，原告请求人民法院判令无锡市韵达快递有限公司结算原告应得劳务费包括有 偿派送费用共计伍万壹仟陆佰玖拾柒元伍角（¥5 1 6 97.50元）。；三、20 I。年4月I日,被告在事先没有任何书面通知的情况下单方面停 止原告的派件、揽件、发件,同时向原告区域市场新老客户发出通知

14、，之后，原 告市场区域客户的快件被以下承包区负责人揽件发出。分别为王焕龙、王焕利、 王龙、王波、王合理、叶未来、徐华、徐严、沈立松、郑维运、吴本苏、吴伟义、 刘夕超、郑斌、小周、唐永明、李永朋、王祥、刘亮、六部钱峰、市区三分部等 承包区揽件发出。致使原告可预见可实现的未来利益灭失。这种因违反合同可能 造成的损失也是无锡韵达公司应当预见到的。合同法第一百一十三条：当事 人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔 偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超 过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损 失。民法通则

15、第1 1 2条也规定当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当 于另一方因此受到的损失。根据合同法 第113条，民法通则第1 1 2条， 原告请求人民法院判令被告赔偿原告市场客户经济损失费即最低可得利益损失 为壹拾捌万叁仟伍佰陆拾元整（¥18356 0 . 0 0元，；四、20 I 0年4月1日通知下达后，原告八分部客观情况发生重大变化， 致使八分部组成人员即两位司机，一位摩托车派件人员、一位电动车派件人员和 一位话务员突然失去工作，根据劳动合同法第四十条第（三）项劳动合同 订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳 动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议

16、的。原告额外支付八分部员工一个 月工资后，解除劳动合同。因为无锡韵达快递有限公司没有提前通知本人解约之事，使本人无法提前一个月告之八分部员工，虽然原告与无锡韵达快递有限公司非 聘用关系，但原告和八分部员工却是实实在在的聘用关系，因为韵达公司违约，所 以原告已经支付八分部员工的经济补偿金共计柒仟捌佰元正(78 0 0.00 %)理 应由无锡韵达快递有限公司负担。所以，原告请求人民法院判令无锡韵达快递公 司赔偿原告已经支付的八分部员工的经济补偿金共计柒仟捌佰元正(7800.00 兀)。3J民事诉讼答辩状范文:五、原告自签订合同以来，原告的业务员业务水平高，业务员经手的收 签和派揽快件没有出现差错。

17、业务员一直是工作态度良好，以客户为上帝，以优 质服务为宗旨，深得客户好评，在被告单方面解除了原告的承包合同后，仍有一 些客户前来原告处办理快递业务。足以证明原告的业务员业务水平高，工作态度 好，服务质量高，否则,在通知下达后，不会有客户还在原告处邮寄快件的。20 I 0 年4月1日,无锡韵达快递有限公司给原告的新老客户发出通知说：因前期业务 员服务质量差，业务水平低，工作态度不认真等等原因，无锡韵达快递公司主 观上实施诽谤诋毁等损坏名誉权的恶意行为，客观上散布虚假事实，严重损害了 原告的名誉权。原告依据民法通则第一百二十条公民的姓名权、肖像权、 名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害，恢复

18、名誉，消除影响，赔礼道歉, 并可以要求赔偿损失。根据合同法第112条， 对方还有其他损失的应当 赔偿损失，这里对方还有其它损失的，就可以包括非财产上的损害造成的这一 损失。名誉权损失的赔偿属于本案的连带关系,理应在本案中受理。原告请求人 民法院依法判令被告赔偿原告的名誉权损失费伍仟元整（¥ 5 00 0 . 00元）。；六、2010年4月I日，无锡韵达快递有限公司单方面实质性解除了原告的 承包合同后，原告无法在韵达公司直接进行快件业务了，但原告的一些客户还是 照样来原告处办理快递业务，原告将业务委托给原韵达同事或别的快递公司办 理。20 10年4月13日，本人委托韵达同事代发快件共3

19、4票，当天正常发走的 快件10票;剩余14票被韵达公司故意扣留,经客户催促和投诉后,4月14日乂发 走的快件8票;4月1 5号乂发走4票;4月1 6日乂发走1票；后重新改韵达面单 或改其它快递面单发走6票；还有I票为无锡强达金属制品厂的货因为被扣，对 方客户停产，经强达公司多次催促，后来退回强达公司，强达公司乂委托原告从 天天快递特急发出;还有1票为贵夫人即无锡雷迪迅浦贸易有限公司的一票货被 扣，经多次催促，后山现韵达业务人员拿着裸机退回贵夫人公司,后来由原告代 表韵达公司赔偿客户I 00元结束：还有1票为瑞力生公司的货至今扣留没有归 还；最后有2票为西施美公司的货至今扣留没有归还。无锡韵达快

20、递有限公司得 知：无锡瑞力生塑胶材料有限公司的一件货（价值189. 00元）和无锡市西施美 日化有限公司两件货（价值1485 0 .00元），是原告委托别人办理的，且这两家尚有 原告月结快递费用没有结算，无锡韵达快递有限公司便将两家货给予故意扣留。 无锡韵达快递有限公司的这一行为，给无锡瑞力生塑胶材料有限公司和无锡市西 施美日化有限公司造成了一定的损失，同时两家公司明确表态，退回所扣货物后再 结算原告月结快递费用。根据合同法笫一百二十二条 因当事人一方的违约 行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责 任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。物权法第二百四十五条占有

21、的 不动产或者动产被侵占的,占有人有权请求返还原物;对妨害占有的行为,占有人 有权请求排除妨害或者消除危险;因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损 害赔偿。所以,原告请求人民法院，判令无锡市韵达快递有限公司返还或者赔偿 4月13日韵达扣留无锡瑞力生塑胶材料有限公司壹件货物（韵达单号10 0 0 0 7204 8 621,价值1 8 9.0 0元）和无锡市西施美日化有限公司贰件货物（韵达单 号 10000 7 394 3 19 UD 1 0 00 0 7 3943 1 90,价值 1 4 85 0 . 0 0 元）。合 计壹万伍仟零叁拾玖元（15 0 3 9.00元，；七、2010年6月14

22、日，原告委托原韵达同事李响代原告发往漂阳的一 箱货（韵达单号为100007 3 9559 4 3）,当晚，李响将此货交于韵达,并作了网上扫 描记录，但货物至今客户没有收到，客户去无锡韵达公司查说没有此货。快递作 业是个操作非常严谨的工作流程,这一箱货大概有3 0公斤左右，白色蛇皮袋包装, 不可能无原无故就不见了,从韵达公司没有主动去调查此事，没有积极去调监控 查找此货，而只是一味的对客户说此货不在韵达公司，谁拿你的货，你找谁去。 从网上扫描记录上可以断定，此货运单号码被无锡韵达公司觉察是原告所发，给 予故意扣留。根据合同法第一百二十二条 因当事人一方的违约行为，侵害 对方人身、财产权益的，受损

23、害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依 照其他法律要求其承担侵权责任。物权法第二百四十五条占有的不动产或 者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请 求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔 偿。所以，原告请求人民法院，判令无锡市韵达快递有限公司归还6月14日扣 留原告客户的一箱货物。；八、2010年1 2月12日,签订合同时，原告共上缴押金45 0 0元，在原告要求开具收据的情况下，王主管给本人开具一张3 5 00元的收据，解释为：其中10 0 0元作为承包费。因为无锡市韵达快递有限公司违约，所以应当返还实 交押金叁仟伍百元整（

24、¥350 0. 00元）。力民事诉讼答辩状范文: 九、从2009年12月1 2日签定合同至2 0 I 0年3月31日韵达单方 面终止合同,原告承包东亭镇友谊路以东（包括友谊路单号）市场共计三个月另 20天。按照唐传喜签定合同当天对原告口头承诺半年之内按每个月1 0 0 0元承 包费用计算，原告共上缴5000元承包费（有收条为证），无锡韵达公司多收原告 个月另1 1天的承包费。；每月承包费为1000元,每天承包费为33元，所以一个月另11天的承包费 为 1000+3 3X I I =1363,:2010年4月1日无锡韵达公司单方面解除合同应形成违约，应退还原 告一个月另11天的承包费用

25、为壹仟叁佰陆拾叁元整（¥1363元）。；十、赔偿完全闲置的两辆机动车苏B 0 K895和苏BNV285车辆保险共计 6 04 0 元;，；自4月1日无锡韵达快递有限公司没有任何通知单方面突然解除原告合 同，并于当天停止原告市场的派件、揽件、发件。使正常服务于八分部的三辆机 动车辆（苏BOK895、苏BNV285苏B9G391）,无法正常服务，闲置至今，给 原告造成重大财产缺失。，；考虑本人也是司机，偶尔也开一下车，所以只要求无锡韵达快递有限公司承 担其中完全闲置的两辆机动车的保险。；苏BOK895机动车交通事故责任强制保险:1 3 50元;；苏BNV285机动车交通事故责任强制保险：

26、2030元；苏BNV28 5车辆损失和第三者责任险共计：26 6 0元；机动车保险总计：6 040元。；十一、被告在法庭上出示的证据有67条指定原告的投诉、15 0 0 0元欠 条、遗失的保价物品、2月3月中转费和承重费明细，以上已经都质证为虚假的 证据。无锡韵达公司主观上存在恶意，且完全具有过错责任，完全为了损害原告 的利益。赔偿方面应该具有惩罚性。，；十二、原告5月21日委托李响发往徐州丰县的一件货（韵达单号为1 0 0 0073 9 55309）,韵达网站一直没有任何记录，原告也问过李响多次，说确实交 到公司了，没有做扫描是因为唐克查原告的转件太严，6月2日发件方乂查此货, 我再次去网上

27、调了单号，发现有一条6月1日无锡韵达公司指定李响派送的记 录，这条记录是确定证明这件货就在无锡韵达公司无疑。，；十三、原告5月1 1日委托李响发往泰州的一票文件（韵达单号为100 0 073 9 55 513）,网上没有记录，这票件李想说确实交到韵达公司了；这件货就 在无锡韵达公司无疑，请韵达公司予以查实，并退还文件。;十四、原告委托刘亮发往天津的一票12. 7 5公斤的一件货（韵达单号 为1 0 0007395 5 527）,网上记录显示5月1 2日到天津滞留后，在5月I 8日退 回无锡公司，原告曾委托刘克去公司查找，但没有找到此货。这件货就在无锡韵 达公司无疑。，;十五、无锡韵达公司违约，

28、被告应该承担本案的全部诉讼费用。;十六、关于本案属于违约之诉还是侵权之诉的答复。，;本人在法庭上回答这个问题是属于违约和赔偿之诉。可能回答的不是很清 楚，现解释如下：根据我国现行法律规定，违约之诉不能提出精神损害赔偿请求, 所以实际上本案自立案时已经定位为侵权之诉。从合同角度出发，无锡韵达公司 属于违约行为，应该承担违约责任。同时从侵害原告的名誉权和原告对客户快件 的合法占有权角度来说，无锡韵达公司属于侵权行为,应当承担侵权责任。原告始 终认为无锡韵达公司违约并侵犯原告的名誉权和原告对于客户货物的合法占有 权，本案属于违约责任和侵权责任的竟合情形。我们的起诉方式也一直是违约和 侵权诉请。，:合

29、同法第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产 权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求 其承担侵权责任。这条是违约和侵权的竞合的法律依据。尊重事实，本案实际上 是侵权之诉。最低也是违约基础上的侵权之诉。，;综上所述，为维护法律的尊严，维护公民的合法权益，原告依据中华人 民共和国民事诉讼法、中华人民共和国民法通则、中华人民共和国合同 法、中华人民共和国劳动合同法、物权法及其它法律的相关规定，原告 请求人民法院支持以下诉讼请求:，;1、判令无锡市韵达快递有限公司违约，并赔偿违约造成的直接经济损失 和固定资产折扣费壹拾伍万零柒佰叁拾伍元整（¥15 0 735.0 0元。）；2、判令