周瑜：历史人物与文学形象

1、周瑜：历史人物与文学形象文/齐瑛6666摘要：周瑜为普通读者所熟悉，主要来自演义小说， 而作为历史人物的周瑜和作为文学形象的周瑜，二者之间 存在较大的差异。这一差异是正统史家、民间文艺和文人 创作在时代变迁中不断结合的结果。周瑜形象的历史演 变，无论褒贬，都是不同时代的社会意识和审美情趣客观 反映。关键词：周瑜；历史人物；文学形象；社会意识；审 美情趣周瑜，在中国民间可谓家喻户晓、妇孺皆知的人物， 也长期被视为嫉贤妒能、心胸狭窄的代表。这样的认识主 要来自三国演义，而非严肃的历史著作。三国演义是一部影响巨大的历史小说，其人物形象既有历史原型， 又有时代审美变迁和作者审美关照的影响，从而显得较为

2、 复杂，甚至与“正史”中记载的历史人物大相径庭，其中 周瑜形象正是此类典型。因此，了解历史上真是的周瑜， 把握文学作品中周瑜形象的演变，对理解社会思想和文学 生活之间的相互作用不无积极意义。一、历史上的周瑜汉末“三国”时期，是一个龙腾虎跃、英雄辈出的 时代，周瑜正是这些英雄中的典型之一，他是一位杰出的 军事将领、优秀的政治家、人格完美的贤臣。周瑜，字公 瑾，庐江舒（今安徽舒县）人，出身于世家大族，祖、父 辈在东汉末年都曾出仕为官。周瑜自幼读书刻苦，文武兼 备且精于音律，三国志卷五十四周瑜传载： "瑜少 精意音，虽三爵之后，其有阙误，瑜必知之，知之必顾。 故时人谣曰：曲有误，周郎顾&#

3、39;。”初平年间，长沙太守 孙坚组织义军讨伐董卓，徙家舒县，其长子孙策与周瑜同 岁，独与周瑜相友善，周瑜让出一座宅院给孙策居住，二 人结为莫逆之交。兴平二年（195），孙策谋取东吴，周瑜起兵响应，从此成为辅佐孙氏兄弟的肱骨之臣，为创建孙 吴基业立下了汗马功劳。建安五年（200），孙策死，周瑜继续辅佐其弟孙权，与长史张昭共掌东吴大权。建安十三 年（208），被孙权任命为前部大都督，讨伐江夏，随之赤 壁之战爆发。在赤壁之战中，周瑜力主抗曹，并亲自指挥 了这场大战，从而促成了三国鼎立之势的最终形成。建安 十五年（210），在攻取益州的战前准备中，周瑜病卒，时 年三十六岁。作为军事家的周瑜是东吴政权

4、的主要开拓者和奠基 者之一。三国志？吴志将周瑜列在武将之首，孙权则 评价他说：“公瑾雄烈，胆略兼人，遂破孟德，开拓荆州， 邈焉难继。”周瑜21岁起兵协助孙策平定江东，其军事才 能引起袁术的赏识，但周瑜认为袁术难以共谋大事而追 随孙策，当时孙策不过是袁术一个不得志的部下，可见 周瑜的识人之明。之后追随孙策在攻打皖城、庐江、豫章、庐陵等一系列战役中，周瑜逢战必胜，奠定了东吴政 权的基础。孙权时期，周瑜担任军事主将，尤其是在赤壁 之战中，文韬武略，发挥了无可替代的重要作用。三国志?吴志？孙权传注引江表传说："曹公与权书曰：'近者奉辞伐罪，旄麾南指，刘琮束手。今治水军八十万 众，方与

5、将军会猎于吴。曹操信中志得意满，骄矜之气 溢于字里行间。“权得书以示群臣，莫不向震失色”，以张昭为代表一大批臣子认为与曹操对抗无异于以卵击石，故 主张降曹。周瑜则临危不乱，冷静分析了天下大势和曹军 的劣势，认为曹军虚张声势，不足为惧。孙权听从周瑜的 建议，下定抗曹决心。而当时的刘备集团面对曹军压境， 慌乱无主，对抗曹大计毫无信心，诸葛亮在抗曹筹划中更 无任何贡献。历史事实与后来三国演义中杜撰的故事 不啻天壤之别。在战争过程中，周瑜担任前线总指挥，运 筹帷幄，从善如流，听取了黄盖的建议，用火攻之计，以 少数兵力击败数倍于自己的曹军，取得了战争的决定性胜 利，奠定了三国鼎立之势。作为政治家的周瑜，

6、同样表现出过人的智慧和谋略。 建安七年，曹操要求孙权送儿子入质许都，想借此控制 孙权。众大臣犹豫不决，不知所措，孙权“乃独将瑜诣 母前定议”。周瑜借“不满百里之地”的楚国为例为孙权 母子分析了当时的形势，认为东吴完全可以仿效楚国割据 一方；从现实情况来看，东吴拥有六郡之广，经济实力雄 厚，兵多粮广，人心稳定，也足以割据东南。在这种背景 下，东吴“何送质之有” ？最终，孙权未送质子入许，挫 败了曹操要挟东吴的企图。从此事可见周瑜对天下形势了 然于胸，且具有极强的的政治敏锐性，史家胡三省称赞其 “相时而动” “鲁肃、吕蒙辈不能及也”。赤壁之战前，周 瑜力排众议，主张抗曹的慷慨陈词更是其政治智慧的突出 体现，上文已略述，此处不赘。赤壁之战结束后，吴国君 臣开始满足于一时太平的现状，只有周瑜为东吴未来进一 步扩大势力进而统一天下积极谋划。他认识到刘备羽翼逐 渐丰满，很快会成为东吴扩张的障碍，因此他建议软禁刘 备，拉拢关羽、张飞为东吴所用。周瑜的计划虽然未能最 终实现，但深谋远虑的政治家品质在周瑜身上却得到了充 分的展现。周瑜的军事和政治才干人们并不陌生，但对他的人 格魅力却知之甚少，甚至因小说三国演义的影响而多 有恶感。事实上，周瑜的性情和德行都堪称完美。陈寿在 三国志中评价他“性度恢廓，大率为得人”；刘备说他“器量广大”；甚至连敌对阵营的蒋干也称赞他