基于TPACK理论的地震灾害教学研究

1、    基于tpack理论的地震灾害教学研究    吴雪扬董瑞杰摘 要 整合技术的学科教学知识（tpack）的概念框架有效地解决了当前课堂教学所存在的问题。本文为了研究在中国课堂教学中tpack的应用效果，以高中地理的地震灾害学习为例，提出tpack框架下的地震灾害教学设计。通过该教学设计研究的实施提高课堂教学效率，从而推进教学改革的实施。关键词 tpack 地震灾害教学 灾害教育：p315.25 ：a“国际防灾十年”世界会议提出“教育是减轻灾害的中心，知识是减轻灾害成败的关键”。在全日制普通高中地理新课程标准要求的“学习公民必备的地理”的理念下，地震灾

2、害教育成为地理教学不可或缺的重要部分。1地震灾害教育的重要性我国自古以来就多地震。在地震灾害中，如2008年5.12汶川8.0级地震，2010年青海玉树7.1级地震，由其他学者的调查研究可知，中学地理防灾减灾教育思维模式的不健全，学生具备的灾害意识不够，对灾害的基本知识与技能的掌握并不是很好。因此，通过地理课堂开展地震灾害教育，培养中学生具有地震灾害意识，掌握紧急救援、互助逃生、防震避灾的知识和能力，能够推动全社会公众的防震减灾技能提升，实现全民地震灾害教育的目标。总之，进行地理教学中防震减灾教育是十分有必要的。2地震灾害教育的传统课堂教学地震灾害教育主要涉及选修5自然灾害与防治和必修1-3的

3、部分单元阅读章节。地理课堂中，多采用“以老师为中心，以讲授为主，以课本为基础”，教师单向灌输、学生被动接受的学习模式，使得教师主要讲解地震的基本知识。这种抽象的语言使课堂知识讲授变得枯燥，学生不易理解，难以激发学生的学习动机和学习兴趣。美国学者科勒和米什拉提出的整合技术的学科教学知识（technological pedagogical and content knowledge，简称tpack）的概念框架。tpack特别强调教师的信息技术知识，并将其作为教学职业发展中一个不可或缺的成分，这与目前信息技术在各领域所扮演的重要角色密切相关。因此，基于tpack框架进行课堂教学与传统的课堂教学具有明

4、显的区别。教师由课堂的讲授者向课堂的引导者转变，学生由课堂的参加者向课堂的主体者转变，教学形式、课堂内容、评价方式也向着着新课改所倡导的方向转变，这也是中学地理教学开展地震灾害教育的理想选择。3基于tpack框架的地震灾害教学实施步骤与方法3.1教学准备选取人教版选修5自然灾害与防治与地震灾害相关章节作为教学内容。为激发学生的学习兴趣，调动学生学习积极性，实现因材施教理念，教学前将学生分成4-6人的若干小组，使学生能够进行自主、合作、探究的学习。3.2实施方法首先，教师播放汶川大地震视频，通过ppt演示文稿介绍我国是世界上大陆地震最多的国家之一，展示中国地震信息网、中国地震台网中地震的监测、报

5、道等。并由教师提供我国地震的相关资料给之前分好的学习小组，各小组依据所提供的资料分析、讨论、总结我国地震的特点，每个小组派出小组代表总结自己小组的观点。然后，再由教师汇总并总结各个小组的观点，用多媒体形式展示我国地震灾害的特点。该阶段结束后，教师还将对本阶段学习效果的评价标准及细则，明确告诉学生。教师向各个学习小组提出依据上阶段总结的地震的特点，各学习小组进行讨论和探索活动，分析造成我国地震频发的原因以及我国地震带的分布。要求学生运用多媒体展示本组的成果。展示结束教师小结。最后，教师依据学生的学习情况，模拟地震发生时的状况，观察同学应对突发性地震灾害能力的表现。总结同学们的实时表现，对其中表现

6、不足之处提出建议，把表现优秀的学生颁为“防震减灾小明星”使其定期进行防震减灾知识宣传和模拟演练指导。教师总结本节课对地震基础知识和地震灾害的学习，并对学生学习情况依据评价标准及细则进行评价。4总结这样的地理课堂，绝大部分时间以学生的自主学习、自主探究为主。不过，教师的主导作用并未被忽视，而是发挥的相当充分。即在教师在指导、示范和归纳总结，以学生的自主学习、自主探究为主。在课堂教学中结合tpack理念进行地理教学，既实现了教师的主导作用，又体现了学生的主体地位，使地震灾害教育在地理教学更有效的进行，也是传统课堂教学的创新和改进。同时，在教学过程中，学生的主观能动性不足、教学课时与教学目标不对称、师生相互适应时间较长、学校教学资源较为缺乏、学习内容系统性不完整等问题，有待于在今后的教学实践中进一步完善、修正。参考文献1 杨毅.“国际减灾十年”简介j.中国减灾，1999（1）：62-63.2 宋雪交，赵振斌.中学地理防灾减灾教育思维模式探究j.中学地理教学参考，2015（7）：68-69.3 何克抗.tpack美国“信息技术与课程整合”途径与方法