新视角看幽默幽默的社会学理论研究综述_第1页
新视角看幽默幽默的社会学理论研究综述_第2页
新视角看幽默幽默的社会学理论研究综述_第3页
新视角看幽默幽默的社会学理论研究综述_第4页
新视角看幽默幽默的社会学理论研究综述_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、新视角看幽默:幽默的社会学理论研究综述李晓鹏幽默一直被人们所推崇和关注,有关幽默机制的理论研究也就成了一个古老的课题,先后出现了蔑视/优越理论、释放理论、失谐理论(乖讹论)、自我解嘲说(自我欣赏说)等众多理论。进入20世纪后,又出现了从社会和人际交往角度来解释幽默原理的幽默社会学理论。由于该理论不同于以往基于语用学基础的理论,所以在国内介绍还比较少,重视还不足。然而随着社会的发展,幽默在在社会情景和人际交往中的作用越来越被国人所重视。本文通过对幽默社会学理论相关文献进行梳理和总结,希望能有助于人们深入理解幽默的机制的,推进对幽默的本质与应用的研究。1 幽默的社会学理论幽默的社会学理论主要是强调

2、:在社会情境中,幽默在娱乐基础上还发挥着交际功能与适应功能。该理论认为,幽默本质上是一种社会现象,是人们以一种游戏的方式来进行交往,是一种思想游戏。人类通过创造幽默来相互取乐、制造笑声、扩展游戏机会以促进交往的深入。在长期进化中,随着智力和语言能力的发展,玩耍行为的口语形式即口语式幽默便诞生了。同时,这种新的游戏形式逐渐代替了追逐打闹的形式,成为成人频繁采用的游戏形式。当人们做此类游戏时,他们通常会采取一种并不严肃的态度来对待自己和他人的言行。根据幽默的社会学理论的相关阐述,可以认为幽默具三大功能:(1)娱乐功能:在群体内创造欢乐与笑声,缓解人际紧张,愉悦他人,提升人际关系 Martin, R

3、. A., Puhlik-Doris, P., Larsen, G. Gray, J. & Weir, K. Individual differences in uses of humour and their relation to psychological well-being: Development of the humour Styles Questionnaire. Journal of Research in Personality, 2003, 37, 4875.。(2)沟通功能:幽默作为一种际沟通方式,以一种间接含蓄、轻松愉悦、调侃委婉的方式传达某些信息,使人在笑声

4、得到启发。因此,幽默在那些采用严肃或直接的方式将会产生对抗、尴尬或其它风险的场合(如冲突、批评等)中特别适用 Martin, R. A. The psychology of humour: an integrative approach. London: Academic Press, 2006.。(3)适应功能:幽默作为一种世界观、人生观,或一种应对困境的方式,是采用一种巧妙的方式化解尴尬情境、缓解紧张气氛;以一种有趣的方式来解释、调侃困难。幽默的人能够认识到世界的不足和缺陷,能够接受并从中发现快乐,甚至可以苦中作乐;缺乏幽默的人总是专注于人类存在的不足和缺点,过于严肃以致无法放松和笑对困境

5、 Ruth, W. & Carrell, A. Trait cheerfulness and the sense of humour. Personality and individual difference, 1998, 24, 551-558.。2社会学理论中有关幽默创作的研究以往幽默理论研究更多是从逻辑、语言等角度探讨幽默创作。而基于幽默的社会学理论,研究者主要是从社交能力、安全感等角度探讨社会交往情境中的幽默创作。(1) 幽默创作与社交能力社会学理论认为幽默的创作需要可以用熟练使用多种游戏方式的社交能力。幽默的人能够更好的发现和利用适宜幽默的情境与时机;能够想出各种令人愉快的

6、行为和语言;能够不费力准备地描述出产生幽默的方法;当讲同样的笑话时,他们更容易被认为是有趣的人。这种社交能力就是在人际交往中即时创作幽默的基础 Miczo, N. humour ability, unwillingness to communicate, loneliness and perceived stress: testing a security theory.Communication studies, 2004, 55, 209-226.。(2)幽默创作与安全感安全感被认为是笑和幽默的基础,创作幽默的能力是与安全感密切相关的。采用委婉方式进行沟通包含着一种不确定性,即表现出自己的

7、不足,或者看上去一副傻呼呼的样子是有风险的,这些行为在缺乏安全感的人的交往活动中是不太可能出现的。有文献指出:具有更高安全感的个体会更愿意交谈,对对方也会采取更为积极的反应,而且对交往情境更留心关注。因此,他们能够即时创作出与交往情境密切相关的幽默。他们会发现交往更有回报,更愿意交往,从而也产生了更多的笑声4。与安全感相反,孤独感则不利于幽默的创作。以往的研究也证实,孤独感与许多人格因素如羞怯、内向、低自尊有高相关,与人际信任、社交技能差及社会适应不良有密切关系。孤独的人对自己和他人经常有消极的看法,对交往对象关注不够,反应不积极,因此幽默创作水平也较低4。3 社会学理论中关于幽默效果的研究由

8、于幽默具有模糊性以及社会交往情境的复杂性,幽默是否被理解接受,幽默的使用是否达到幽默发出者预想的效果,取决于它与交谈双方和交往情境的适宜性。Bippus等对相关影响因素进行了实证性研究。(1)交往双方的特点会影响幽默效果首先,交往双方的关系满意度会影响幽默效果。关系满意度的不同会造成对幽默使用动机的不同解释,即进行不同的归因,进而影响对幽默的理解。当双方关系满意度高时,倾向于对幽默进行积极解释,而当双方关系满意度低时,则倾向于对幽默进行消极解释 Bippus, A. M. humour motives, qualities and reactions in recalled conflict

9、episodes. Western journal of communication,2003, 67, 413-426.。其次,交往双方了解程度也会影响幽默效果。如果双方具有共同的背景知识,能够理解相互的感情和想法,就能够更容易理解和发生幽默。这也就是幽默在亲密关系的人之间更容易产生的原因5。再次,交往双方当事人幽默使用的倾向将会影响幽默效果。如果幽默发出者经常使用幽默,那么幽默接受者就比较容易接受因为他已经习惯了对方使用幽默。另一方面,如果幽默接受者也是喜欢、使用幽默,那么他对对方的幽默也会持积极态度 Bippus, A. M. humour usage in comforting epi

10、sodes: factors predicting outcomes. Western journal of communication, 2000, 359-384.。最后,双方交往中幽默使用的倾向也影响幽默效果。玩笑和游戏是许多关系的重要组成部分。因此,这种人与人之间先前存在的玩笑关系的程度也会影响他们后续的幽默行为及对幽默的理解和接受7。(2)幽默材料的特点将影响幽默效果Bippus6采用因素分析的方法研究幽默材料特点对幽默使用效果的影响,并得到四个因素:幽默的质量(quality)、相关性(relevance)、意外性(unexpectedness)和耍宝(silliness)。幽默的

11、质量包括幽默的趣味性和哲理性;相关性是指幽默材料反映的内容与交谈主题应相关;意外性是指幽默信息出乎接受者的意料,或者说幽默材料具有新颖性、创新性。耍宝是指通过搞笑、搞怪、装傻等方式缓解紧张,营造气氛。 (3)幽默使用的时机将影响幽默效果幽默使用的时机是由交往情景和交往双方状态共同决定的。选择时机的不同同样会影响幽默的效果。在恰当的情景下,合理地评估幽默接受方的状态才会产生幽默效果。如果幽默使用的时机不适宜,即使其它方面都正确,也可能被认为是无效的甚至会起反作用 McIlheran, J. The use of humour in corporate communication. Corpora

12、te Communications: An International Journal, 11(3), 267-274, 2006.。4社会学理论的应用性研究由于幽默具有缓解紧张、营造欢乐氛围、委婉表达观点、应对困境等多种功能,因此在说服、安慰和冲突处理等不同社会交往情境中都具有重要作用,同时在领导管理、恋爱婚姻等领域具有重要意义。(1)幽默与说服、安慰以及冲突处理Lyttle运用实验法研究表明幽默在说服的启发加工模式中起着以下良好作用 Lyttle, J. The effectiveness of humour in persuasion: the case of business ethi

13、cs training. The journal of general psychology, 2001, 128, 206-216.:幽默有助于激起被说服者的愉悦情绪。当人们心情好时,更容易接受别人的意见,较少拒绝别人。幽默是一种令人喜欢、易于理解接受的材料,这种材料更能打动人和说服。说服者在说服他人时,所选择的幽默常常暗含着一种与当时情境相似的价值标准,这种价值标准以幽默的形式更容易被接受。幽默采用的是一种言此及彼的方式,与说服者没有直接利益关系,因此提高了其可信度。在安慰行为中,安慰者可利用幽默来缓解双方的压力和紧张。这是因为只有当事人消极情绪减弱或消失,思想和心情开始积极转化,安慰才可

14、以说是有效 李佑丰. 安慰言语行为的语用分析. 邵阳学院学报(社会科学版), 2008, 7(6), 114116. ;同时目睹痛苦使得安慰者情绪会受到影响,也感到需要进行适宜安慰的压力。另外,使个体对环境重新进行评价是安慰的关键功能。从另一个角度来看待情境,指出情境中的失调之处,并以一种娱乐的方式来对其进行解释,会使压力事件看起来不那么具有威胁或让人产生压力感,使个体对环境重新获得控制感,能鼓励个体以一种更积极的方式来看待事情7。发生冲突时,人们更乐意使用幽默来解决冲突。这是因为幽默有利于缓解冲突产生的紧张气氛或焦虑;同时,产生冲突意味着双方意见或观点不一致,需要加强沟通。在这种情况下,幽默

15、作为一种间接委婉的沟通方式起着传达或强化社会规范、表达批评的作用。幽默可使批评看起来不那么严厉而容易被接受,从而有利于沟通的顺利进行 Meyers, J. C. humour as a doubled-edged sword: Four functions of humour in communication. Communication theory, 2000, 10, 310331. 。(2) 幽默与领导管理、婚恋幽默有助于领导者营造一种良好的工作气氛。这种工作气氛有利于减少工作中的单调、紧张、挫折,鼓舞士气,提高工作效率,使下属更积极、自在、较少产生紧张感;此外,领导者经常要给下属布置

16、任务、提出批评、建议等,幽默有助于下属接受任务、批评或建议等,从而更好地完成工作目标 Decker, W. H. & Rotondo, D. M. (2001). Relationships among gender, type of humour, and perceived leader effectiveness. Journal of managerial issues, 13, 450465.。Decker和 Rotondo调查表明积极的幽默有助于提高领导者任务行为和关系行为的有效性。当管理者具有良好幽默时,下属报告了更高的工作满意度 Decker, W. H. Manage

17、rial humour and subordinate satisfaction. Social behavior and personality, 1987, 15, 225232.。幽默是伴侣选择与婚姻质量的一个重要影响因素。具有良好幽默感的个体比那些幽默感一般或缺乏幽默感的个体在吸引力和适宜性上获得了更高的评价,更可能被作为潜在选择的对象 McGee, E. & Shevlin. M. Effect of humour on Interpersonal Attraction and Mate Selection. The Journal of Psychology, 2009,

18、143, 6777.。Butzert和Kuiper Butzer, B. & Kuiper, N. A. humour use in romantic relationships: The effects of relationship satisfaction and pleasant versus conflict situations. The journal of psychology, 2008, 142(3), 245260. 调查婚姻满意度与幽默类型、情境三者之间的关系,结果表明婚姻满意度高的个体在冲突情境中比在愉悦情境中使用更多的积极幽默。这是因为发生冲突后,伴侣利用幽默缓解冲突所带来的紧张和不适,使两方及时解决冲突,这将有利于关系的发展,提高婚姻满意度。5小结与展望幽默的社会学理论从社会交往角度对幽默进行了更为深入

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论