重大危险源评价分级

1、重大危险源评估分级1重大危险源分级原则重大危险源的评估分级应遵循“最大危险原则”，即如果一种危险物质 具有多种事故形态，按照后果最严重的事故形态考虑。目前通用的做法是以辨识单元固有危险性大小作为分级依据，目的是 便于对危险源进行分级控制，我国尚未制定统一的标准，在易燃、易爆、 有毒物质的场所较为常用的作法是按死亡半径划分，一般分为四级。2重大危险源分级依据1. 依据关于规范重大危险源监督与管理工作的通知安监总协调字 2005125号文件规定，“目前，按照重大危险源的种类和能量在意外状态 下可能发生事故的最严重后果，重大危险源分为四级”：1） 一级重大危险源：可能造成特别重大事故的重大危险源；2

2、） 二级重大危险源：可能造成特大事故的重大危险源；3）三级重大危险源：可能造成重大事故的重大危险源；4）四级重大危险源：可能造成一般事故的重大危险源。2. 重大危险源危险等级认定按国家有关标准规定，主要依据死亡半径和 死亡的人数进行重大危险源等级分级。重大危险源危险等级按照死亡半径（R）和死亡的人数进行分级。1）一级重大危险源：R>200m,可能造成死亡30人（含30人）以上 的重大危险源；2）二级重大危险源：100mv R<200m,可能造成死亡10-29人的重大危 险源；3）三级重大危险源：50m< R<100m,可能造成死亡3-9人的重大危险 源；4）四级重大危险

3、源：R<50m，可能造成死亡1-2人的重大危险源。3重大危险源评估分级在第五章中对该项目重大危险源已辨识出有 2类共4处，分别是：(1) 危险化学品重大危险源1处：LNG罐区和主生产区；(2) 压力容器重大危险源3处：胺吸收塔1台、冷剂出口分离器1台、 冷剂储罐1台。3.1重大危险源评估对该项目的重大危险源的评估，运用南京安元科技有限公司2004年研制开发的“安全评价与风险分析”软件，采用“爆炸模型”进行事故风险模拟分析。1. 危险化学品重大危险源一一LNG贮罐的评估LNG贮罐的危险等级评估采用“蒸汽云爆炸”事故风险模拟分析。1) 分析条件：(1) LNG贮罐储存条件，容积10000 m

4、3,压力0.015MPa,储存介质LNG ;LNG贮罐实际储存状况表6-1贮罐名称储存介质贝一罐取大 储存量(t)储存压力(MPa)储存温度(C)介质沸点(C)LNG贮罐(1台)LNG37800.015-161-161.4(2)依据企业四班三倒的工作安排，每班工作员工18人，其中10人在室外工作，8人在室内工作，平均人口密度 0.0001人/ m2;2) 假设条件：(1) LNG贮罐底部10”排液管道发生泄漏，泄露截面积0.05m2;(2) 泄漏流速取8m/s;(3) 计算泄露1分钟的泄露量为10080kg,泄漏物料立即气化形成蒸气 云，与空气混合，具备爆炸条件，形成蒸气云爆炸。3) 将分析条

5、件和假设条件输入“安全评价与风险分析”软件，模拟计 算LNG贮罐发生泄漏形成蒸气云爆炸事故的结果。1 死亡半径26.6m2 死亡人数供;3 重伤半径44.1m4 重伤人数供;5 轻伤半径86m6 轻伤人数衣；7 人员安全半径 129.4m8 爆炸火球半径17.1m9 火球持续时间 4.5$10 冲击波最大超压 13.9kpa11 目标热辐射通量 76.6kw/n24) 根据模拟计算的结果，假如LNG贮罐发生泄漏形成蒸气云爆炸事故 的后果：冲击波最大超压13.9kpa;目标热辐射通量76.6kw/m2。5) LNG贮罐重大危险源危险性等级依据“重大危险源危险等级按照死亡半径(R)和死亡的人数进行

6、分级”， 危险化学品LNG贮罐重大危险源评估结果，死亡半径 <50m,可能造成死亡 1人。经评估，重大危险源LNG贮罐的危险等级为四级重大危险源。2. 压力容器重大危险源的评估压力容器重大危险源有，胺吸收塔 1台、冷剂排除分离器1台、冷剂 储罐1台。1)胺吸收塔危险等级评估胺吸收塔1台，容积25 m3,压力5.0 MPa,储存介质天然气/胺液；胺吸收塔内储存的介质为天然气/胺液的混合物。天然气的主要成份为 甲烷，胺液的主要成份为乙醇胺。储存介质的质量经计算为945kg。(1) 假如胺吸收塔发生泄漏形成蒸气云爆炸事故。(2) 胺吸收塔与LNG贮罐评估比较：LNG贮罐发生泄露，泄露量1008

7、0kg的状态下，其危险等级为四级重大 危险源。胺吸收塔假如发生泄露，泄露量为945kg，在相同状态下，同LNG贮罐 其危险等相比较，胺吸收塔危险等级为四级重大危险源。2) 冷剂出口分离器危险等级评估冷剂出口分离器，容积46.65 m3,压力4.48 MPa,储存介质冷剂；冷剂出口分离器储存的介质冷剂是由氮气、甲烷、乙烯、丙烷和异戊 烷等组成的混合物。储存冷剂的质量经计算为1763kg。(1) 假如冷剂出口分离器冷剂发生泄漏形成蒸气云爆炸事故。(2) 冷剂出口分离器与LNG贮罐评估比较：LNG贮罐发生泄露，泄露量10080kg的状态下，其危险等级为四级重大 危险源。冷剂出口分离器假如发生泄露，泄

8、露量为 1763kg，与LNG贮罐发生泄 露，在相同状态下危险等级相比较，冷剂出口分离器危险等级为四级重大 危险源。3) 冷剂储罐危险等级评估冷剂储罐，容积35.3 m3,压力4.48 MPa,储存为介质天然气/冷剂；冷剂储罐储存的介质冷剂是由氮气、甲烷、乙烯、丙烷和异戊烷等组 成的混合物。储存冷剂的质量经计算为1334kg。(1) 假如冷剂储罐冷剂发生泄漏形成蒸气云爆炸事故。(2) 冷剂储罐与LNG贮罐评估比较：LNG贮罐发生泄露，泄露量10080kg的状态下，其危险等级为四级重大 危险源。冷剂储罐假如发生冷剂泄露，泄露量为1334kg，与LNG贮罐发生泄露, 在相同状态下危险等级相比较，冷

9、剂储罐危险等级为四级重大危险源。3.2重大危险源评估小结经对该项目4处重大危险源的危险等级评估，危险等级分别为：1. LNG罐贮区和主生产区为四级重大危险源；2. 胺吸收塔为四级重大危险源；3. 冷剂出口分离器为四级重大危险源；4. 冷剂储罐为四级重大危险源。4重大危险源风险分析蒸气云爆爆超压在空间的妤布 SafetyFirst V4- 0离爆炸火球表面距离Cm ）经对该项目4处重大危险源的危险等级评估，虽然均为四级重大危险源，但事故风险后果各不相同。经比较 LNG罐贮的事故风险后果最大。假如LNG贮罐发生LNG泄漏形成蒸气云爆炸事故，事故风险后果主要 为产生的冲击波超压和热辐射的损害。根据6

10、.3.1节模拟计算的结果，冲击波最大超压13.9kpa;目标热辐射通量76.6kw/m2;爆炸火球半径17.1m;火球持续时间4.5s;依据事故模拟计算结果，绘制出LNG（甲烷）蒸气云爆炸在空间的分布 曲线图。0.100.170.180.150.140.130.12身顿罪J 0J09欢顷0jC60j050j040j030J02LNG蒸气云爆炸超压在空间的分布曲线1.冲击波超压危害从LNG蒸气云爆炸在空间的分布图分析，冲击波超压 P越小，目标 据爆炸火球距离越远。从表6-2和表6-3看出，不同的冲击波超压对人体的 伤害作用及对建筑物的破坏作用有所不同。模拟数据中LNG蒸气云爆炸，产生的冲击波最大

11、超压 P=13.9kpa。对照表6-2分析，冲击波超对人体不会造成伤害。对照表6-3分析，冲击波超对建筑物会造成受压面的门、窗玻璃大部分 破碎。冲击波超压对人体的伤害作用表6-2 P/Mpa伤害作用0.020.03轻微损伤0.030.05听觉器官损伤或骨折0.050.10内脏严重损伤或死亡> 0.10大部分人员死亡冲击波超压对建筑物的破坏作用表6-3 P/Mpa伤害作用0.0050.006门、窗玻璃部分破碎0.0060.015受压面的门、窗玻璃大部分破碎0.0150.02窗框损坏0.020.03墙裂缝0.040.05墙大裂缝，屋瓦掉落0.060.07木建筑厂房房柱折断，房架松动0.070

12、.10砖墙倒塌0.100.20防震钢筋混凝土破坏，小房屋倒塌0.200.30大型钢架结构破坏2.热辐射伤害蒸气云爆炸产生的热辐射通量，不同的热辐射通量的伤害有所不同 模拟数据中LNG蒸气云爆炸，产生的热辐射通量为76.6kw/m2。对照表6-4 “热辐射不同入射通量造成的损失表”分析。热辐射可造成 操作设备全部损坏，人员1%死亡/10s, 100%死亡/ 1min的严重危害。但 是，模拟分析事故发生后爆炸火球半径17.1m;火球持续时间4.5s,所产生 风险的危害后果不会很严重。热辐射的不同入射通量所造成的损失表表6-4序号、.、一一2入射通重（kW/m）对设备的损害对人的伤害137.5操作设备全部损坏1%死亡/ 10s , 100%死亡/ 1min225在无火焰、长时间辐射下，重度烧伤/ 10s, 100%死亡/ 1min木材燃烧的最小能量312.5有火焰时木材燃烧，塑料熔化的最低能量1度烧伤/ 10s, 100%死亡/ 1min44.020秒以上感觉疼痛，未必起泡51