M等级砝码建标技术报告

1、计量标准技术报告计量 标准名 称衡器检定装置计量标准负责人建标准单 位 名 称 荔波县质量技术监督检测所填 写 日 期 2014年9月17日目 录一、建立计量标准的目的 （2）二、计量标准的工作原理及其组成 （2）三、计量标准器及主要配套设备 （3）四、计量标准的主要技术指标 （4）五、环境条件 （4）六、计量标准的量值溯源和传递框图（5）七、计量标准的测量重复性考核 （6）八、计量标准的稳定性考核（7）九、检定或校准结果的测量不确定度评定 （8）十、检定或校准结果的验证 （10）十一、结论（11）十二、附加说明（ 11）、建立计量标准的目的建立衡器检定计量标准的目的：为进一步规范我县衡器检定

2、工作，保障计量单位制的统一和量值传递的准确性，更好的为独山企事业单位的发展服务，特建立衡器检定装置，在独山县境内开展衡器检定工作。二、计量标准的工作原理及其组成工作原理：根据被检衡器的相应检定规程要求，采用直接比较法，将Mi等级砝码按要求放置于衡器承载器上，对测量结果计算来判断衡器是否在允许误差范围内。三、计量标准器及主要配套设备计 量 标 准 器名称型号测量范围不确定度或准 确度等级或最 大允许误差制造厂及出 厂编号检定或 校准机构检定周 期或复 校间隔砝码206000kgMi贵阳衡器厂独山县检测 所黔南独力022012031年机械天平GT6200-20kg主 要 配 套 设 备四、计量标准

3、的主要技术指标六、计量标准的量值溯源和传递框图七、讦量标准的测量重复性考核计量基（标）准名称：F2等级公斤组砝码标准装置准确度级别：Fl等级保存机构：荔波县质量技术监督检测所直接比较法本 级 计 量 器 具/、计量标准名称：衡器检定装置测量范围：16000kg直接比较法下一级计计量器具名称衡器测量范围：w 30000kg准确度等级：计量器具名称：衡器测量范围：w 30000kg2014年9月10日我所用Mi等级100kg标准砝码对SCS-100型全电子汽车衡，在同等 条件下进行10次重复测量，测量值如下：序号测量值y(kg)1100.0002100.0033100.0004100.001510

4、0.0006100.0007100.0028100.0009100.00010100.000100.0006957 mg测量结果满足要求八、计量标准的稳定性考核我所用M i等级5个20KG标准砝码每月在同等环境下对同一台型号为 TCS-S04-100的电子台秤，进行一组10次重复测量，取算术平均值作为该组的测量结果，以四组测量结果中的最大值与最小值之差作为该时间段内计量标准的稳定性。测量误差如下:测量时间测量次数2014 年5月6日2014 年6月6日2014 年7月7 日2014 年 8月8 日1100.000100.004100.000100.0002100.003100.002100.0

5、01100.0023100.000100.001100.000100.0014100.001100.000100.000100.0005100.000100.002100.001100.0026100.000100.002100.000100.0007100.002100.001100.001100.0018100.000100.001100.000100.0009100.000100.000100.000100.00110100.000100.000100.003100.000yj100.0006100.0013100.0006100.0007变化量ymax ymin =100.0013 -

6、100.0006 =700 mg最大允许误差绝对值5000 mgymax ymin=100.0013 - 100.0006 =700 mg<| ± 5000 mg| 符合要求，所以该装置稳定性可靠。九、检定或校准结果的测量不确定度评定砝码折算质量测量的不确定度评定5个M1等一、 根据JJG99-2006砝码检定规程，在室温为20 C,湿度为65%的环境条件下，选择 级20Kg标准砝码，对TCS-S04-100的电子台秤进行测量。二、建立的数学模型a、建立数学模型：式中：m0 砝码标称值mc 砝码折算质量值m.折算质量差值b、测量不确定度的来源（1 ）由测量重复性引起的不确定度U

7、1（2） 由标准砝码引起的不确定度U2（3） 由衡量仪器的分辨力引起的不确定的度U3三、测量不确定度的 A类评定对5个M3等级20kg标准砝码在精度为1g的电子秤上重复测量 10次，测得的结果如下：序号测量值y（kg）1100.0002100.0033100.0004100.0015100.0006100.0007100.0028100.0009100.00010100.000100.0006957 mg四、测量不确定度的 B类评定1、 由标准砝码引起的不确定的U2U2= =U = 0.0008=O.OOO27kg （扩展不确定U取值50kg标准砝码的折算值），K取正态分布对应的数值 3。 k

8、32、 由衡量仪器的分辨力引起的不确定度U3因砝码的检定是在 TCS-S04-100天平进行的，天平的检定分度值为1000mg，由天平的分辨力引起的1000 53x . 2 =163.28mg五、合成不确定度被检砝码的折算质量值的合成标准不确定度为Uc= r, ui U2 U3=1007.68mg被检砝码的折算质量值扩展不确定度为U=k uc取k=2 ，则U=2uc =2015.36mg<5000mg十、检定或校准结构的验证选用一台性能稳定型号为TCS-S04-100电子台秤，我所选择 M3等级100kg的标准砝码与州检测所Mi等级i00kg的标准砝码来进行比对测试，比较结果数据如下：由

9、 传 法, 果11于采用 递比较 比对结1 Yi-丫2应满足Y-Y2 1U,l Yi-I测 比对 单位、J旦值测量次数'本级标准Y1 (kg) *上级标准Y2 (kg)比对结果差值(mg>1 丫1-丫2 | )扩展不确定度(k=2) (mg)1100.000100.00110001<Y22100.003100.00210003100.000100.0000.0004100.001100.0010.0005100.000100.00110002015.366100.000100.0000.0007100.002100.0020.0008100.000100.0000.0009100.000100.0000.00010100.000100.0000.000= 1000mg V U =2015.36mg因此本装置的测量不确定度评定结果的合理性得以验证。卜一、结论经过分析论证，该计量标准符合国家计量检定系统表和JJG539-1997数字指示秤检定规程、JJG55596非自动秤通用检定规程、JJ