望岳原文-翻译及赏析

1、7望岳原文I翻译及赏析创作背唐玄宗开元二十三年（735 ），人到洛阳应进士，结果落第而归，开元二十四年（736），二十四岁的诗人开始过一种不羁的漫游生活。作 者北游齐、赵（今河南、河北、东等地），第一首诗就是在漫游途中所 作。第二首诗作于作者中年时，宰相房堪败绩丧师于陈涛斜被罚，抗疏 救之而获罪被贬而满是失意。第三首作于作者暮年。5 10文学这首诗是青年时代的作品，充满了诗人青年时代的浪漫与激情。全诗没有一个 望 字，却紧紧围绕诗题 望岳 的 望 字着笔，由远望 到 近望，再到凝望，最后是俯望。诗人描写了泰L1J雄伟磅礴的气象，抒发 了自己勇于攀登，傲视一切的雄心壮志，洋溢着蓬勃向上的朝气。首

2、句 岱宗夫如何？写乍一望见泰山时，高兴得不知怎样形容 才 好的那种揣摹劲和惊叹仰慕之情，非常传神。岱是泰LU的别名，因居五岳之首，故尊为岱宗。夫如何，就是到底怎么样呢？夫字在古文中通常是用于句首的语气助词，这里把它融入诗句中，是个新 创，很别致。这个夫字，虽无实在意义，却少它不得，所谓传神写 照，正在阿堵中。可谓匠心独具。接下来齐鲁青未了 一句，是经过一番揣摹后得出的答案。它没有 从海拔角度单纯形容泰Hi之高，也不是像谢灵运泰th吟那样 用 崔举 刺云天 这类一般化的语言来形容，而是别出心裁地写出自己 的体验一一 在古代齐鲁两大国的国境外还能望见远远横亘在那里的泰L1J，以距离之 远来烘托岀泰

3、L1I之高。泰LU之南为鲁，泰L1J之北为齐，所以这一句描写 出的地理特点，在写其他L1J岳时不能挪用。明代莫如忠登东郡望岳 楼特别提出这句诗，并认为无人能继。造化钟神秀，阴阳割昏晓两句，写近望中所见泰L1J的神奇秀丽和 巍峨高大的形象，是上句青未了的注脚。一个钟宇把天地万物一下写 活了，整个大自然如此有情致，把神奇和秀美都给了泰山。山前向日的 一面为卩日，L1J后背日的一面为阴（山南水北为卩日，L1J北水南为 阴），由于LU高，天色的一昏一晓被割于L1J的阴、阳面，所以说割昏 晓。这本是十分正常的自然现象，可诗人妙笔生，用一个割字，则写出 了高大的泰山一种主宰的力量，这力量不是别的，泰LU以

4、其高度将LU南 L1J北的阳光割断，形成不同的景观，突出泰遮天蔽日的形象。这里诗 人此用笔使静止的泰L1J顿时充满了雄浑的力量，而那种语不惊人死不休 的创作格，也在此得到显现。荡胸生曾云，决眦入归鸟两句，是写细望。见L1J中云气层出不 穷，故心胸亦为之荡漾。决眦二字尤为为传神，生动地体现了诗人在这 神奇缥缈的景观而前像着了迷似的，想把这一切看个够，看个明白，因 而使劲地睁大眼睛张望，故感到眼眶有似决裂。这情景使泰山迷人的景 色表现得更为形象鲜明。归鸟是投林还巢的鸟，可知时已薄暮，诗人 还在望。其中蕴藏着诗人对祖国河lU的热爱和对祖国Lh河的赞美之情。末句的会当凌绝顶，一览众小两句，写诗人从望岳

5、产生了登 岳的想法，此联号为绝响，再一次突出了泰LU的高峻，写出了雄视一切 的雄姿和气势，也表现出诗人的心胸气魄。会当是唐人口语，意即一定要。如果把会当解作应当，便欠准确，神气索然。众山的小 和高大的泰L1J进行对比，表现出诗人不怕困难、敢于攀登绝顶、俯视一 切的雄心和气概。这正是杜甫能够成为一个伟大诗人的尖键所在，也是 一切有所作为的人们所不可缺少的。这就是这两句诗一直为人们所传诵的原因。正因为泰Lh的崇高伟大不仅是自然的也是人文 的，所以登上的极顶的想望本身，当然也具备了双重的含义。全诗以诗题中的 望 字统摄全篇，句句写望岳，但通篇并无一个 望字，而能给人以身临其壕之感，可见诗人的谋篇布局

6、和艺术构思是精 妙奇绝的。这首诗寄托虽然深远，但通篇只见登览名Lh之兴会，丝毫不 见刻意比兴之痕迹。若论气骨峥喋，体势雄浑，更以后出之作 难以企 及。对比鉴赏 杜甫有三首望岳，其旨趣、风格的不同，恰好能代表杜甫在 mm isj青年、中年、暮年三个时期的心态。咏泰L1J的望岳表现的是一种 积 极用世的思想，代表杜甫青年时期光芒四射，积极进取的人生，因而予 人雄奇壮阔的感觉，全诗形成了遒劲峻洁、气魄雄放的风格；咏华LU首流露作者宦途失意，报国无门之情，代表杜甫中年时期失徨，动 极思静的人生，此诗因而显得委婉曲折，沉郁顿挫；咏衡L1J的望岳 即或是有所讽喻，代表杜甫晚年时期内敛安命，与人为善的人生。

7、从中 可稍得杜甫思想转变的轨迹。不过，无论他的心态如何改变，有一点始 终是相同的，那就是他的忠君之心了。青年时杜甫想要为国出力，中年 时他虽不得意，却仍有报国之思，晚年时他念兹在兹仍是君主与朝政。名家评价宋范温潜溪诗眼：望岳诗云 齐鲁青未了，洞庭诗 云吴楚东南圻，乾坤日夜浮。语既高妙有力，而言东岳与洞庭之大，无 过于此。后来文士极力道之，终有限量，益知其不可及。望岳第二句如此，故先云岱宗夫如何无第二句，而云岱宗夫如何，虽曰乱 道可也。明高棟品汇：起句之超然者也。明董其昌画禅室随笔：顷见岱宗诗赋六本，读之既尽，为区 检讨用儒言曰：总不如一句。检讨请之。曰：齐鲁青未了。明莫如忠登东郡望岳楼：齐鲁到

8、今青未了，题诗谁继杜陵人？明钟惺唐诗归：三字得望之神（首句）。险奥（荡胸二句）。定用望岳语景作结，便弱便浅（末句）。此诗妙在起，后六句不 称。如此结，自难乎其称，又今设身为作者想之。明周班唐诗选脉会通评林：齐鲁青未了五字雄盖一世。青未 了语好，夫如何跌荡，非凑句也。荡胸语，不必可解，登高意豁，自 见其趣；对下句苦。郭浚曰：他人游泰Lh记，千言不了，被 老杜数语说 尽。只言片语，说得泰岳色气凛然，为万古开天名作。句字皆能泣鬼磷 而裂鬼胆。明王嗣爽杜臆：齐鲁青未了、荡胸生云、决眦入鸟，皆望 见岱岳之高大，揣摹想象而得之，故首用 夫如何，正想象光景，三字直 管到入归鸟，此诗中大开合也。集中望岳诗三见

9、，独 此辞愈少， 力愈大，直与泰岱争衡。诗垂近千年，未有赏识者。余初亦嫌荡胸一联 为累句，今始知其奇。钟伯敬乃谓：此诗妙在起，后六句不称。犹然俗人之见也，又谓：定用望岳语作结，便弱便浅。请 问将用何语作结耶？清金圣叹杜诗解：岳字已难着语，望字何处下笔？试想 先生当日有题无诗时，何等惨淡经营！ 一字未落，却已使读者胸中、眼 中隐隐隆隆具有 岳字、望字。盖此题非此三字（夫如何）亦 起不得；而 此三字非此题，亦用不着也。此起二语，皆神助之句（首 句）。凡历二 国，尚不尽其青，写 岳奇绝，写望又奇绝。五字何曾一字是岳？何曾一 字是望？而五字天造地设，恰是望岳二字（齐鲁句）。二句写岳。岳是 造化间气所特

10、钟，先生望岳，直算到未有岳以前，想见其胸中咄咄！ 割昏晓者，犹云：日 月所相隐辟为光明 也。一句写其从地发来，一句写其到天始尽，只十字 写岳遂尽（造化二句）。翻望字为凌字已奇，乃至翻岳字为众Lh字， 益奇也。如此作结，真有力如虎（末二句）清黄周星唐诗快：只此五字，可以小天下矣，何小儒存乎见 少也（首二句）。割字奇（阴阳句）。入字又奇，然割字人尚能用，入 字人不能用（决眦 句）。清张培仁古欢堂集杂著：余问聪Lh ；老杜望岳诗夫如何、青未了六字，毕竟作何解？曰：子美一生，唯中年诸诗静练有神， 晚则颓放。此乃少时有意造奇，非其至者。清 仇兆鳌杜诗详注：诗用四层写意：首联远望之色，次联近望之势，三联细望之景，末联极望之情。上六实叙，下二虚摹。少 陵 以前，题咏泰LU者，有谢灵运、之诗，谢诗八句，上半古秀，而下却平 浅；李诗有六章，中有佳句，而意多重复。此诗遒劲峭刻，可以俯视二 家矣。龙门及此章，格似五律，但句中平仄未谐，盖古诗之对偶 者。而其气骨峥蝶，体势雄浑，能直驾齐、梁之上。卢世？曰：公初登东 岳，似稍紧窄，然而旷甚。后望南岳，似稍错杂，然而肃甚。固不必登 峰造极，而两岳真形已落其眼底。诗学纂闻：起轻佻失体。清沈德潜唐诗别裁：齐鲁青未了五字，已尽太Lh。清汪师韩读杜心解：公望岳诗凡三首，此望东岳也。越境 连 绵，苍峰不断，写岳势只 青未了三字，胜人千百矣。钟