甘肃省教育企业科研成果鉴定办法.docx_第1页
甘肃省教育企业科研成果鉴定办法.docx_第2页
甘肃省教育企业科研成果鉴定办法.docx_第3页
甘肃省教育企业科研成果鉴定办法.docx_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、附件 1甘肃省教育科研成果鉴定办法( 2011 年修订稿)为加强和规范甘肃省教育科研成果的管理, 积极引导广大研究工作者不断提高教育科学研究的质量与水平,特制定本办法。一、鉴定范围:(一)甘肃省教育科学规划办立项课题。依据课题的管理办法, 凡由甘肃省教育科学规划办立项的课题,课题研究工作完成后,必须报甘肃省教育科学规划办,接受甘肃省教育科学规划办结题鉴定。(二)国家、部委及其他厅局有关教育研究的课题,经本人请示立项单位同意,也可参加甘肃省教育规划办鉴定。申请鉴定的课题必须填写甘肃省教育科研成果鉴定申请·审批书(一式二份),鉴定工作由甘肃省教育科学规划办组织进行。三、鉴定基本要求: 高

2、校课题在国家级刊物上发表一篇论文或在省级刊物上发表两篇论文, 中小学课题负责人在省级刊物上发表一篇论文。四、鉴定材料: 课题负责人将课题最终研究成果的原始材料和复印件上报至各市、州教科所 (教研室)。各市、州教科所 (教研室)对原始材料进行真实性审查后,退还课题负责人。所报鉴定材料按“甘肃省教育科研成果鉴定材料装订格式”装订成一册,2便于分类、检阅和评审。所报材料一律不退,请自行留底。五、鉴定程序: 课题研究工作完成后,课题负责人应通过所在单位填写甘肃省教育科研成果鉴定申请·审批书 ,并通过市、州教育行政部门或教育科研管理部门加注意见后,报甘肃省教育科学规划办组织鉴定。经鉴定通过的课

3、题,由甘肃省教育科学规划办颁发“ 甘肃省教育科研成果鉴定证书” ,作为评定职称、晋级增薪的一项重要依据。五、鉴定方式: 采取专家评议的方式。甘肃省教育科学规划办将定期(每年 9 月份)组织课题会议集中鉴定;有特殊情况的,根据课题承担单位(个人)的要求,可单独组织有关成果的实地验收鉴定或通讯鉴定。会议集中鉴定: 课题负责人应按照会议鉴定的有关通知要求及时报送有关材料,进行会议集中鉴定。通讯鉴定:由省教育科学规划办组织专家鉴定组(一般由57 人组成),采用通讯的方式进行。课题负责人应向省教育科学规划办提供鉴定材料,省教育科学规划办审阅后,提交专家鉴定组每位成员进行审核并加注意见,省教育科学规划办汇

4、总、核定专家鉴定意见并按规定公布结果。实地验收鉴定:鉴定工作前一个月,课题负责人应向省教育科学规划办提供有关鉴定材料,由省教育科学规划办组织专家鉴定组进行实地验收鉴定。六、鉴定结果: 为激励课题研究者进一步提高质量意识,扎实有效地开展研究工作,创造更多的精品力作,课题鉴定将更加重视成果的创新程度、 实践应用和推广价值, 更加突出质量标准。2鉴定结果为“ 不通过”,“ 通过”(合格)和“ 优秀” 三种类型。对鉴定为 “ 优秀” 的课题研究成果,将优先推荐参加“ 甘肃省基础教育优秀成果奖” 评选。第一次未通过的课题可以在半年内重新修订完善后, 申请二次鉴定。七、鉴定经费:所需经费由课题承担人或所在

5、单位筹集解决。鉴定所需经费应在报送甘肃省教育科研成果鉴定申请·审批书等材料时一同交甘肃省教育科学规划办。附则本办法自公布之日起试行, 未尽事宜将另行制定具体办法和措施。本办法的解释权和修改权属甘肃省教育科学规划办。二一九年十二月二十三日附件:甘肃省教育科研成果鉴定参照指标(试行)34评估内容科学性创新性规范性难易程度应用价值甘肃省教育科学规划课题鉴定参照指标(试行)评估标准与等级优秀合格不通过1课题意义和价值重要, 研究问题真实;1课题意义和价值一般,研究问题真实性1课题意义和价值很小 , 研究问题虚2研究方法适当;一般;假;3论证分析严密充分;2研究方法基本适当;2研究方法不当;4

6、 结论合理可信。3论证分析基本严密;3论证分析不严密;4结论基本合理可信。4结论不合理、不可信。1研究有一定的开创性;1研究有进展,提出了启发性见解;1研究结论缺乏新意 , 研究目标不明确,2运用新的研究方法或技术比较成功;2一般性运用了新的研究方法或技术;研究不深入,低水平重复研究, 研究3获取了较多的第一手资料和事实;3获取了一般的第一手资料和事实;有明显的错误;4形成了比较新的教育成果。4形成了一般性的教育成果。2没有运用新的研究方法或技术;3缺少第一手资料和事实;1研究体系完整 , 有一定的系统性1研究体系基本框架完整;1研究体系混乱;2研究设计与实施规范、严格;2研究设计与实施基本规范;2研究设计与实施的有明显欠缺;3论述全面,概念明确,逻辑严密;3主要概念明确,条理基本清晰;3概念不明确, 条理不清晰,逻辑混乱;4资料可靠、系统,引证规范。4资料基本可靠, 引证基本规范。4资料有明显遗漏或错误, 引证不规范。1研究问题复杂,工作有难度;1研究问题较复杂,有一定难度;1研究问题不复杂,工作难度小;2调查或实验工作量比较大;2调查或实验工作量一般;2调查或实验工作量很小。3资料的搜集与处理工作量比较大。3资料的搜集与处理难度工作量一般。3资料的搜集与处理工作量很小。1成果有一定的开创性;1成果的创新性一般;1成果无创新;2成果对解决教育决策问题有重要作用;2成果对解

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论