中日专利制度比较

1、中日专利制度比较概况1 商标属于知识财产知识财产( Intellectual Property )，又称为无形资产。它是基于人类智慧性 创造活动所创造的技术或构想，是具有经济价值的无形财产。和土地、房产、资 金等其他财产一样， 知识财产也受到独占性支配权、 即知识产权的保护。 通过保 护，可以排除他人的模仿， 垄断性地实施和使用自己发明的技术。 知识产权包括： 发明专利权、实用新型专利权、外观设计专利权、商标权(以上四种权利统称 为工业产权)、著作权、商号权和商业秘密等权利。现在，在各种媒体上都能不断看到有关知识产权的纠纷的消息， 因此，对知识产 权的采取适当的保护在经济贸易上的重要性也正日益

2、突现。知识财产中的商标， 作为企业体现自身商品和服务个性的标记， 通过向市场渗透自身商品和服务、 维 持其品质， 而成为获得顾客满意、 提高商品和服务信誉的有力武器。 商标利用其 直观性，可以直接吸引消费者，所以也被称为“无声的商人” ( Silent Salesman)。因此，一直活跃在企业活动第一线的商标， 也具有了可称为“企业颜面”的极高 价值。此外，商标权和其他工业产权又有所不同。 通过续展， 权利所有人几乎可以永久 的享有其独占权。2 商标是什么？ 商标，是为标明与自身业务相关的商品或服务而使用的标记。 商标由文字、图形、 符号、立体形状或上述的组合、或是与色彩的结合等构成。 日常生

3、活中随处可见的商品名称或标记， 以和银行、 铁道局、宾馆饭店等所使用 的代表其服务的名称或标记，都是为了与其他同类商品或服务有所区别而使用 的。与服务业相关的商标也被称为服务商标。 在国外， 有些国家甚至还认可将声 音、味道等作为商标。但在日本，并不认可这样的商标。3 日本的商标制度 日本的商标权，采用建立在专利局(特许厅)的核准注册基础上而得以生效的“注 册原则”。 和美国所采用的“使用原则”， 即商标权在使用的事实基础上得以生 效，有着很大的差异。 在日本，要取得商标权必须向专利局提出商标注册的申请。 不过，未经注册的商标， 如果并非用于不正当竞争目的， 且已成为众所周知的著 名商标的话，

4、按规定，可将其转为已生效的商标以保护其业务上的信用。 申请后，由专利局的审查官对申请注册的商标进行严格的审查。 在没有拒绝理由 的情况下，办理注册手续。权利的有效期，从原则上来说为10 年，自核准注册之日起计算，商标权可以申请续展。 关于基本的手续流程，请点击此处浏览。4 商标权的性质和使用 申请后，在核准注册基础上而生效的商标权，具有以下效力：1) 专用权：对已注册的商标，在指定的商品和服务的范围内，可以独占使用。2) 禁止权：禁止他人把与已注册商标相类似的商标，用于与指定商品和服务 相似的商品或服务中。商标权所有者， 只能在禁止权的范围内排除他人的使用， 但并非是说其使用受到 法律的承认。

5、商标和其他财产一样， 属于私有财产。 在不损害公共利益的前提下， 可以自行自 由处理。商标权所有者不仅可以自己使用商标以扩大其在市场上的影响力， 也可 以在使用许诺制度下，许可他人使用( License )其商标，或者把商标的全部或 一部分转让给他人以获得收益。但是，如果与产业政策、 公共利益或是与他人权益有所冲突的话， 商标权的效力 也会受到限制。例如，被许可方在取得了独占许可后，那么在指定范围内，即使 是商标权所有者， 也不能使用该注册商标。 另外， 他人将自己的姓名或普通名称 用一般的方法作为商标， 并不在商标权的效力范围内。 对于正规商品的并行进口， 也不在商标权的效力范围之内。 除此

6、之外， 商标法还对商标权的效力制定了各种 限制。5 关于商标的国际保护问题 要使商标在国外受到保护， 必须在希望得到保护的国家， 提出商标注册申请以取 得注册商标。为了避免商标纠纷，在商品输出国进行商标注册也是必不可少的。 1）申请途径的选择向外国提出商标注册申请，有 3 种途径可供选择。A）分别向各个国家直接提出申请；B）向EU （欧盟）所属国提出欧盟商标申请，就可在欧盟获得统一的保护效力；C）向马德里协议的缔约国提出国际注册申请以获得保护。 以下就各申请途径的特点进行简单的说明。A）直接向各国提出申请 巴黎公约加盟国一览这是最普遍的申请方法。 从在日本的商标申请日起的 6个月内，如果向国外

7、提出 商标申请的话，根据巴黎公约，可以申明优先权。在合法提出声明优先权后，第 1国的申请日（在日本的申请日）就可以作为第 2国的申请日（国我的申请日） 这样就不会受到在第 1国申请至第 2国申请期间发生行为（如他人对类似商标的 申请）的不利影响； 也可不让第 3者的权利生效。 申明优先权在实行“申请在先 原则”的国家有其实际利益。该途径主要运用在向未加盟B）、C）条约的国家提出申请的场合，或是申请对象 国数量不多，而无需利用B）、C）途径的场合中。其缺点为，随着申请国数量的 增加，费用也随之增加，且必须在各个国家分别进行商标的维护和管理。不过， 正因为申请是分别通过各国当地代理人进行的， 因此

8、该途径具有可根据当地的最 新信息，针对商标保护做出迅速应变的优势。除巴黎公约加盟国之外， 在世界贸易组织、 商标法条约加盟国以和与日本就工业 产权的保护为主旨而缔结条约的国家间，也能获得一定的保护。B）欧洲共同体商标申请 加盟国一览向欧盟商标局提出一次商标注册申请， 就能自动获得在所有的欧盟构成国取得同 等的权利，因此无需再分别指定所希望得到保护的国家。 即使商标只在加盟国中 的一个国家使用，也不会因为没有在其他国家使用该商标而失效。C） 根据马德里条约协议的国际注册申请加盟国一览 在向日本专利局提出商标申请或注册的基础上， 通过日本专利局， 向所需获得保 护的缔约国所在的 WIPO（世界知识

9、产权组织）国际事务所提出国际申请。原则 上无须在各国分别办理手续， 因此能够节省代理费。 这样，国外商标的一元化管 理也成为了可能。该申请必须以在日本的商标申请或注册为基础。 由于国际注册是基于国内申请或 注册上的，因此在国际注册日起的 5年内，如果国内的申请被拒绝或注册失效的 话，国际注册也随之被取消。不过，可以转为向各指定国分别提出申请。2）与日本商标制度的差异就像日本有其特有的商标法一样， 国外也有各自的法律使商标获得保护。 这里将 简要说明各国商标法的大致区别。A）使用原则和注册原则使用原则是指商标权根据商品的使用而得以生效。 与之相对，注册原则是通过注 册使商标权得以生效。 日本采用

10、的是注册原则， 而美国、加拿大等国采用的是使 用原则。在美国和加拿大，如果商标有将来使用的意向，即可提出申请，但是原 则上，商标只有实际开始使用后才能获得注册。B）使用在先原则和申请在先原则 使用在先原则，是指相同或者类似的商标在同一天申请商标注册的情况下， 以使 用在先的商标为优先注册。 与此相对，以申请在先的商标为优先注册的就是申请 在先原则。C）审查原则和无审查原则提出申请后， 对于商标自身是否必须具备可识别性、 与他人先申请的商标是否类 似等问题进行实质性审查的国家， 被称为审查原则国。 另外一些国家， 只要提出 申请的形式合法， 就可按申请得以注册， 至于实质性条件符合与否， 由事后的异 议提出或诉讼来决定， 这样的国家被称为无审查原则国。 不过，这里所说的无审 查原则国也包括了那些需审查商标自身是否具备可识别性， 即需要初步审查的国