仲裁委XX年度案件办理情况报告_第1页
已阅读5页,还剩14页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、仲裁委xx年度案件办理情况报告 一、基本情况 办案数量和标的额大幅增长,全年共受理案件513件,标的额13.78亿元,与去年同期相比分别增长17.39%和125.16%,综合指标跨入全国优秀仲裁机构的第一方阵;办案质量和效率稳中有升,共审结案件416件,实际结案率81.09%,其中审限内结案率84.86%,调撤率73.55%;当事人向市中级人民法院申请撤销或者不予执行案件中仅有一起被法院裁定不予执行,占当年受案总数的0.19%。 二、审理情况 1、调解结案情况。2015年以调解及撤回方式结案的案件共306件,调撤率达73.55%,比去年增加2.05%,该指标已连续三年增长。调解结案率较高的案件

2、类型包括:物业服务合同纠纷,调撤率为92.68%;建设工程施工合同纠纷,调撤率为73.69%;房屋租赁合同纠纷,调撤率为66.67%。 2、裁决结案情况。2015年以裁决方式结案的案件共101件。以裁决方式结案的主要案件类型包括:保险合同纠纷,裁决率为52.17%;买卖合同纠纷,裁决率为41.86%;承揽合同纠纷,裁决率为38.46%。相较去年而言,保险合同纠纷裁决率上升,商品房销售合同纠纷裁决率明显下降,承揽合同仍属于争议较大的纠纷。 3、案件审理周期。2015年已结案件平均审理天数为101天。审理周期较短的案件类型为还款协议纠纷、合作合同纠纷和物业服务合同纠纷,平均审理天数分别为7天、49

3、天和55天。审理周期较长的为国有土地使用权出让合同纠纷、股份转让合同纠纷和营运车辆经营合同纠纷,平均审理天数分别为490天、358天和265天。 三、综合分析 1、案件数量和标的额取得新突破,办案质量和效率稳中有升。在2014年本会案件数量和标的额取得大幅增长的基础上,2015年受案数量增势明显,仲裁标的额历史上首次突破10亿元关口。在案件数量连续两年创新高的同时,审限内结案率保持稳定,调撤率连续三年稳步上升,司法监督撤销率小于1%。 2、加强案件督办,强化案件流程管理。坚持每月召开案件推进会,对办案秘书在手案件进行结案排期,增强案件审理的计划性。同时,通过案件推进会对拟结案件实行跟踪督察,及

4、时指导。案件审理周期相较去年进一步提速15%(2014年平均审理周期为119天、2013年平均审理周期为173天)。 3、案件类型多样化,商事纠纷数量增多。今年受理的案件类型高达40种(2014年为38种、2013年为36种),新出现的纠纷类型有工程代建合同纠纷、抵押借款合同纠纷、股份转让合同纠纷、股东资格确认纠纷等。案件按合同类型划分涉及我市城乡建设、房管、国土和金融等8个行政主管部门。商事纠纷的处理更能彰显仲裁程序简便、尊重当事人意思自治、保护当事人商业秘密等优势。 4、2015年本会认真贯彻执行办案责任制考核办法,不断提高办案质效,进一步提升了仲裁公信力。2016年本会将进一步创新工作机

5、制,探索建立更加科学的疑难案件论证机制,做好对社会有重大影响和新类型案件的审理工作,再创南通仲裁事业发展的新辉煌。 第二篇:办理案件的情况通报关于在办理卫生行政处罚案件过程中 违反法定程序的通报 今年以来,我局为全面推进依法行政,落实我县法治政府建设工作会议精神,推出了一系列行之有效的、操作行很强的xx县区卫生行政处罚操作规程(试行)、依法行政责任状、案件主责任制度、案件评审制度等规章制度。并且通过强化内部制约机制,不断提高我局卫生监督员的行政执法水平和办案能力。各卫生监督员在实际工作中身体力行,严格按照卫生行政处罚程序积极履行职责、行使职权。 但在行政处罚实际操作过程中,一些个别的卫生监督科

6、室执法、守法意识淡薄,没有严格依照法定程序办理卫生行政处罚案件。在未受理,报请立案、结案审批的情况下,擅自收取容城xx县区柳邦志、赵训武、李奕等行政相对人的罚款。对上述违反法定程序办案的科室及当事人予以通报批评并取消全年工作评先争优的资格,且严格按照签订的依法行政责任状来兑现处理措施。 针对上述存在的问题,虽然发生在个别科室单位、个别人身上,却暴露了我们执法部门在依法行政活动中存在的薄弱环节。希望监督局及各卫生监督员务必引起重视,吸取教训,引以为戒。在以后的卫生监督执法工作中一定要强化依法行政意识,卫生监督局要加强对卫生监督员的教育和管理、严肃办案纪律,要将针对卫生行政执法过程中存在的问题和薄

7、弱环节,加强日常监督检查,确保依法行政各项制度规定的贯彻落实。 卫生局法审科将在将不定期开展明查暗访,对发现的违纪违规的科室和人员将依照卫生部卫生监督执法过错责任追究办法、依法行政责任状作出严肃处理,并通报批评、公开曝光。 第三篇:某县治安案件办理情况调研报告某县治安案件办理情况调研报告 治安案件的查处,是公安机关为加强治安管理,维护社会秩序,保卫公民的合法权益,保障社会主义现代化建设的顺利进行而依据法律实施的一种治安行政管理活动。是公安行政执法的基本内容。由于这种治安行政管理活动涉及面宽、范围广,所遇到的问题并不是彼此孤立的,往往具有极大的敏感性和裂变性,治安案件查处工 作,对保障广大人民群

8、众的合法权益,净化社会风气,构建和谐社会,具有十分重要的意义。 一、我县近年来治安案件查处工作状况及问题 近几年,我县治安案件查处工作取得了很大的进展,长期存在的处理不公、处罚不力、久拖不结三个一直比较突出的问题都有明显好转。通过执法实践,培养锻炼了队伍,积累了宝贵的经验,促进了依法行政,全面推动了公安法制建设。尽管经过我们的不断努力,着力解决了一些治安案件查处工作中存在的问题。但是,从调研掌握的情况和社会各界反映的情况看,问题依然不少,当前在办理治安案件中存在的主要问题集中表现在以下几个方面: 1、受案不及时。一些单位不能严格按照法律规定进行受案,由于未及时受案,导致一些案件无法得到及时处理

9、,造成当事人不满,引发群众上访。 2、取证不及时。个别办案民警受理案件后,未及时到现场开展调查取证;有的接案后,拖至数日才找证人取证。使案件纠缠不清,时过境迁,久拖不结。 3、网上办案的熟练程度还有待于进一步提高。 二、治安案件查处工作存在问题的原因 影响治安案件查处的原因很多,从客观上讲,群众法制观念淡薄,知情不举,知情不报。公安机关在调查取证时得不到群众的配合、支持,甚至有的出假证、伪证,给依法查处案件带来极大困难。人体伤害案件案发后,当事人往往需要就医治疗,伤害程度一时难以认定,因此无法及时裁决;致使案件很难尽快结案。从主观上讲,民警的办案技能还有待于进一步提高。 三、治安案件查处工作的

10、对策及建议 1、坚持依法办案 任何执法中的偏差,都会给当事人的合法权益造成损害,影响公安机关的形象。因此,我们要准确地适用法律,严格地执行法律。才能有效地维护社会治安秩序,充分体现法律的严肃性。 2、保证办案时限 提出办案时限,目的是为了加快案件的审结,从根本上解决久拖不结的问题。保证及时结案或在规定的时限内结案,关键在证据,接受案件就要及时出现场,收集证据,治安案件是以责论处的,证据充分了,责任也就清楚了,所以证据是办好治安案件的前提和基础。 3、强化执法监督 要结合实际,深入持久地开展严格执法、依法行政的宣传教育;强化执法检查,形成反馈和纠错机制,把好办案质量关;改善执法活动,提高执法水平

11、,建立健全公安执法内部监督制约体制,逐步实现监督的经常化、制度化、法制化,充分保障公安机关依法有效地行使职权,把各项公安工作纳入法制化轨道。 第四篇:重点检查案件办理情况要求对重点专项检查案件办理情况报告 包括: 1.反映人基本情况。 2.反映人反映的主要问题及诉求。 3.案件原处理情况。 4.案件调查核实情况及处理结果(针对反映人反映的问题逐项进行的调查核实情况和处理结果及法律依据)。 5.对案件息诉罢访提出的解决方案或建议等五个方面。 第五篇:“法律服务进社区”办理案件情况报告范文“法律服务进社区”办理案件情况报告 本所自2010年1月15日在百顺社区建立法律服务工作室以来,长期派人值班,

12、共计免费解答咨询300余人次,受理案件21件。现将本所承办案件情况分析汇报如下: 一、受理案件情况分析 (一)案件类型分析 诉讼案件18件,包括民事案件16件,占全部诉讼案件的88.8%;行政案件1件;刑事案件1件;非诉讼案件3件,包括代书遗嘱及见证2件,代书1件。 1、18件诉讼案件中: (1)涉及房产案件7件,占38.8%。 包括房屋租赁2件、遗产(房屋)继承2件、火灾导致房屋毁损赔偿1件、公房承租权非法变更1件、要求腾退房屋1件; (2)相邻关系纠纷案件4件,占22.2%,均系邻居翻建或者自建房屋影响了其采光、通行等; (3)合同纠纷案件4件,占22.2%,其中房屋租赁合同纠纷2件,买卖

13、合同纠纷1件,服务合同纠纷1件; (4)侵权纠纷4件,占22.2%,其中人身损害赔偿案件3件,均系交通事故引起的损害赔偿,财产损害赔偿案件1件; (5)离婚纠纷、行政诉讼、刑事诉讼案件各1件。 2、非诉讼案件 非诉讼案件中主要是代书遗嘱和见证,占非诉讼案件的66.7%。 以上数据仅限于我们受理的案件而言,结合我们接待咨询情况来看,社区案件呈现出以下几个特点: 1、社区中存在的法律问题较多,其中涉及房产的案件占了绝大多数,具体体现在房屋租赁、公房承租权、房产继承、因特殊时期政策所导致的房屋腾退遗留问题以及拆迁安置等方面。如张*承租的公房,其儿子在其不知情的情况下擅自将承租权人变更为自己的名字,张

14、*为此其诉至法院要求恢复其承租权。在*居委会与姚*返还原物纠纷一案中,姚*要求按照被继承人王*的遗嘱继承王*的三间私房,但是*居委会认为遗嘱无效,姚*为此起诉至法院,要求*居委会返还该三间私房,后 一、二审法院均驳回了姚*的诉讼请求。 其次是因私搭乱建导致的相邻纠纷,包括影响通行、采光、通风、下水等,甚至因此类纠纷长期得不到合理解决导致发生暴力伤害事件。如李*排除妨害纠纷案中,李*邻居擅自在承租公房后墙上开门并且自建了厨房,排风扇刚好对着李*家的房门,影响了其通风,导致双方发生肢体冲突,多次报警,后通过法院判决解决。另一起案件中,刘*的邻居将承租的公房翻建后,不但房高加高了,而且超出了原有范围

15、,占用了刘*的通行道路,而且直接导致排水不畅,双方为此发生冲突,长期得不到解决,后在一次争吵过程中刘*拿刀砍伤了邻居,最后法院判决刘*拘役。 一方面公房管理部门长期未有效作为导致邻里矛盾产生并加深,另一方面有关部门对于私搭乱建现象的执法不力直接导致居民对于自身违法行为的错误认识,使得“违建”进入了恶性循环的怪圈,从而更加加大了执法难度。 再有就是婚姻家庭以及继承案件。房产在此类案件中扮演了主角。随着社会经济的发展,人们对于婚姻生活质量的要求随之提高,加之房产过快增值,在巨大的利益面前,爱情、亲情逐步淡化,夫妻、父子以及兄弟姐妹之间为了最大程度地争取自己的“份额”,不惜对簿公堂,反目成仇。因房产

16、所引发的各类案件值得我们深思。如时*离婚纠纷案中,在结婚前男方家庭曾经许诺等房屋拆迁安置之后给其一间房子,但是婚后男方家绝口不提房子的事情,加上其他一些原因,双方最后诉至法院要求离婚。再如王*一家继承纠纷案中,因为遗产分配问题,兄弟姐妹之间无法达成一致,僵持不下,只好请求律师居中调解,最后通过诉讼解决。 2、社区受理的案件绝大多数通过诉讼途径解决,占全部案件的85.7%。一方面反映出社区居民们的法律意识逐步增强,希望通过法律途径维护自己的合法权益;另一方面也存在矛盾双方无法自行达成调解或者和解,希望通过第三方(包括法院、街道办事处、居委会、人民调解委员会、律师等)进行居中处理来解决问题。 通过

17、诉讼解决的案子绝大多数是双方之间的矛盾已经达到一定的程度,无法自行和解解决,居委会、人民调解委员会的调解工作也无法解决的情况下,其中一方才希望通过法院判决得到合理的解决。 3、社区成案率低,居民们对于法院等司法机关存在抵触情绪,普遍不愿意通过法院诉讼来解决纠纷,律师代理费用的高低也影响了居民们选择通过法律途径解决问题的意愿。 一方面目前我国的司法环境还存在很多问题,导致居民们不愿意诉诸法院解决纠纷。 (1)法律程序相对复杂,居民们普遍感觉举证困难,但是不举证又要败诉,打官司对于普通居民们来说还是有很大压力的; 如杜*与*汽车贸易公司之间财产损害赔偿纠纷案中就存在这样的情况,绝大部分财产已经在火

18、灾中化为灰烬,其中不乏祖传下来的实木家具、贵重瓷器等,要想举证证明这些财产的实际价值本身就比较困难,鉴定周期又会很长,杜*在火灾一年多以后没有得到合理赔偿的情况下,最终选择了向法院起诉。 (2)法院审理周期较长,存在拖延情形; (3)法院所查明的事实和居民们认为的事实不完全一致或者有冲突,导致法院判决结果不符合居民们的想法和要求,居民们就会认为法院不公正,导致居民们对法院的意见加深; (4)法院判决长期得不到有效的执行,导致居民们认为法院的判决没用,找法院也解决不了问题,更加增加了其厌诉情绪。其中最为突出的是涉及到违建拆除问题。 另一方面,社区案件较为琐碎,很多都不涉及标的,只能按照最低标准收

19、费,律师事务所及承办律师经济压力较大。即便如此,很多居民普遍反映收费较高,因而宁可选择去找政府街道、居委会、司法所等,因此,很多本应该由法院解决的纷争,最终却不得不由政府出面帮助解决。 (二)案件审理层级分析 我们所承办的18件诉讼案件中,全部是基层法院包括派出法庭审理的一审案件,只有延寿居委会房产纠纷案二审由一中院进行审理,且绝大多数案件适用简易程序审理,其中西城法院南区(原宣武法院)办理的案件占到了50%。 整体来看,社区受理的诉讼案件标的较小,有的像相邻关系纠纷等案件甚至不涉及标的,因此基层法院大多适用简易程序进行审理。相比较普通程序而言,简易程序处理为当事人节约了诉讼时间,使其纠纷能够

20、得到尽快处理。 (三)当事人情况分析 从社区受理的21件案件当中,除延寿居委会房产纠纷案外,委托人全部为个人。其中60岁以上老人委托的案件共4件,占到了19%。 一方面,社区居民遇到事情后主动找司法所、律师或者调解委员会进行咨询,寻求解决办法,进而通过司法途径理性解决其纠纷,反映了大栅栏地区普法工作开展得比较到位,居民的法律意识逐步提高。 作为大栅栏地区唯一的一家律师事务所,办事处、居委会以及社区居民遇到法律问题,我们会积极提供优质的法律服务,用我们的专业知识协助其高效解决问题。 另一方面,法律服务进社区工作还存在不足,截止目前除了为两家驻地企业提供过法律咨询外,尚没有接受过任何一家企业委托办

21、理案件,说明我们进企业工作还做得不到位,需要继续展开工作。 二、案件办理情况分析 社区受理的21件案件中,结案方式大致分为如下几种: (一)法院裁决结案 法院裁决的案件共计9件,占42.8%。其中判决7件,裁定2件。 (二)调解结案 调解解决的案件共计6件,占28.5%。其中两件为经过法院调解结案,4件为律师或者调解委员会居中调解结案。 (三)其他方式 遗嘱代书及见证2件;撤诉2件;代书1件;解除委托关系1件。 社区案件看似简单,实际办理过程中会遇到诸多困难,其中既有案件本身所客观存在的复杂情况,又有来自外部机构(包括法院、房管所等等)所制造的重重困难和压力,还会夹杂着委托人给我们施加的种种压

22、力,律师的处境比较艰难。 1、案件本身的复杂情况 在涉及房地产尤其是公房和私房混杂的案件中,特殊时期的房产政策所遗留下来的问题本身就比较复杂,有的房屋产权状况都不明晰,一旦涉及房产纠纷,诉讼主体的确定本身就是一个很大的难题,律师不得不在诉讼主体一项上花费大量的时间精力去调查取证。 如杜*与*汽车贸易公司之间财产损害赔偿纠纷案中,杜*家的房屋是祖传的,文革期间被收回,后于1984年发还产权,因杜家自其爷爷那一辈起就一直未分割过该房屋,所以无法确定新的产权人,至今尚未办理产权证,此次财产损害赔偿诉讼过程中,法院要求所有继承人全部作为原告进行起诉,一份起诉书要让分散在全国各地的继承人全部签名,大大增

23、加了律师的工作难度。 2、外部机构所制造的压力 (1)法院方面的压力 法院审判过程中或多或少会存在一些诸如不能按期审结的问题,还有其他一些非正常的因素,包括被要求撤诉、压制某一方当事人以期达到调解结案的目的等等。法院存在的诸多问题直接加剧了律师和当事人的沟通难度,让律师不得不花费大量的时间去给当事人作解释工作。 如李*排除妨害纠纷一案中,法官迫于年底结案率的压力,要求李*撤诉后重新起诉,律师坚决不同意,但当事人为了避免案件结果受影响,接受了法官的要求。杜*与*汽车贸易公司之间财产损害赔偿纠纷案中,法官同样要求撤诉,对于年过六旬、火灾后已经四处“流浪”一年多的杜*来说,这样的要求实在是无稽之言谈

24、,最后坚决回击了法官的要求。 (2)调查取证过程中其他机关制造的压力 律师办理大多数案件都需要调查取证,这就需要有关部门的配合。但是好多部门即使你手续再齐全,他也会以种种理由推脱,遭遇最多的就是“我们只对法院,不对律师”,或者这件事情不应该有我们来负责,但是具体谁负责他也不说,给律师调查取证工作带来很大难度。 3、当事人方面的压力 当事人给律师的压力伴随着案件始终。 从受理案件时就会一直追问。“这个案子胜诉把握多大。”“我们能不能赢。”没开庭之前会三天两头问什么时候开庭,开完庭了就追着问什么时候能出判决,其实律师完全可以理解当事人对于自身案件结果的迫切期待和关注的心情,但是这些问题往往不是律师

25、能够直接给出答案的,律师只能是尽自己的最大努力把有利于委托人的全部证据材料提交给法庭,并且陈述委托人一方的理由,供法院参考,剩余的工作包括开庭时间、判决结果等等完全是由法院来决定的,律师完全无法掌控。 另外,当事人无理要求退款也给律师工作带来很大的压力。委托人往往会有这样的认识,你收了我的钱,就得为我说话,为我办事。一旦遇到由于有关部门不配合导致律师未能调查到相应证据的情形,就会认为律师没有尽力,没有为其办事,相应的也就会要求退还代理费。还有的当事人会以律师在开庭过程中不尽责为由要求退费,其理由就是律师没有完全按照其想法去向法官陈述。律师在法庭上该说什么不该说什么,什么时候该说什么时候不该说,

26、完全是由律师根据庭审情况随机应变的,只要将代理意见完整地陈述给法院即可。律师不是当事人的“传话筒”,而是有血有肉有思想的法律工作者。 三、案件财务分析 对于大栅栏地区的居民们的案件,本所一般按照xx省司法局、发改委规定的最低标准收取代理费,对于符合法律援助条件的,本所也积极协助居民申请法律援助,并且承办法律援助案件。 截止目前,社区受理的21件案件所收取的代理费用扣除税款、办案费用、退还的部分代理费用、以及本所对于法服室的人力、物力、财力投入、组织参加各种普法宣传活动,印制、发放法律服务卡费用,本所为社区提供法律服务尚处于奉献状态。 “法律服务进社区”本身就是服务社会、奉献社会,让法律服务能够普及每一个社区,每一位社区居民,但是律师事务所毕竟是需要盈利的,律师也面临着很大的生存压力,所以希望政府及有关部门能够给予支

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论