




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、欧盟茶叶农药残留限量的新规定及应对措施茶叶是我国重要的传统出口商品,每年出口20万t左右,居世界第二,贸易金额约4亿美元,出口量占我国茶叶生产总量的13。欧盟是我国茶叶出口的一个重要市场,贸易金额达7000万美元,随着欧洲消费者对茶叶保健抗病作用认识的不断加深,欧盟市场对茶叶的需求呈明显的增长态势,极具发展潜力。但是,自1993年以来,特别是近两年来,欧盟对茶叶中农药残留限量的规定项目不断增多,限值大幅度降低,严重阻碍了我国茶叶的对欧出口。2000年6-7月,国家出入境检验检疫局派出食品检验代表团访问了位于比利时布鲁塞尔的欧盟总部和欧洲两个重要茶叶进口国德国、英国,就欧盟茶叶农药残留限量标准和
2、其他食品的卫生项目限量及检测问题与有关部门和机构进行了会谈。现将有关欧盟茶叶农药残留限量的最新动态介绍给大家,并讨论如何认识和应对欧盟茶叶农药残留限量的新规定。 一、欧盟对茶叶中农药残留限量的规定 1茶叶最大农药残留限量 欧盟的农药残留限量是以欧盟指令 (COMMISSION DIRECTIVE)的形式陆续发布,官方对茶叶中最大农药残留限量没有一个完整的清单。因此,各组织和机构从不同渠道得到的欧盟茶叶农残限量表项目多少常常不一致。欧委会健康与消费者保护总司的官员解释说,在欧委会健康与消费者保护总司的网站主页上 (httpeuropaeuintcommdg24healthlqp pestinde
3、x_enhtm)可以找到一个按商品分类的清单,但这个清单不是官方发布的。 2欧盟指令200042EC 根据有关资料,欧盟茶叶中氰戊菊酯和喹硫磷最大农药残留限量(MRL)将于2000年7月1日降低至分析方法所用仪器的检测低限,欧委会健康与消费者保护总司的官员提供了2000年6月30日发布的新欧盟指令200042EC,该指令对欧盟部分农药残留限量作了修改。对于茶叶的农药残留限量作了如下修改:由于到1999年4月 7日氰戊菊酯(Fenvalerate)已在欧盟停止使用,而S-氰戊菊酯(esFenvalarate)仍然允许使用,为区分氰戊菊酯和S-氰戊菊酯而分别设置了最大农药残留限量。欧盟指令9882
4、EC规定的氰戊菊酯(Fenvalerate包括异构体的混合物)MRL值由10mgkg降至氰戊菊酯和S-氰戊菊酯均为O05mgkg;欧盟指令9882EC规定的喹硫磷(Quinalphos)的MRL值由2mg kS降至01mgkg;原处于开放位置的三唑磷 (Triazoph。s)和氟氯氰菊酯(Cynuthrin)的 MRL值分别定为005mgkg和01mgkg,茶叶中其他农药的最大农药残留限量未作修改。欧盟指令200042EC要求欧盟各成员国必须最迟在2001年2月28日前将其转变为本国的与该指令一致的法规,并通知欧盟,各成员国于2001年7月1日执行该指令。 3欧盟指令200024EC 2000
5、年4月28日还发布了新欧盟指令200024EC,该指令修改或增加了部分农药残留限量。对于茶叶的农药残留限量作了如下修改:杀螟丹(Cartap)的 MRL值由20mgkg降至O1mgkg;新增了乙滴涕 (Perthane)、稗蓼灵(Chlorbufam)、甲氧滴滴涕(Methoxychlor)、枯草隆(Chloroxuron)、氯杀螨(Chlorbenside)、杀螨特(Aramite)、杀螨酯(Chloffenson)、燕麦灵(Barban)、燕麦敌(Diallate)和乙酯杀螨醇(Chlorobenzilate)等10种农药的MRL,限量均为O1mgkg。欧盟指令200024EC要求各成员国
6、最迟在2000年 12月31日前将其转变为本国的法规,并通知欧盟,各成员国于2001年1月1日执行该指令。 这两个欧盟指令,共增加茶叶农药残留限量10项,改变限量6项,到2001年7月1日,欧盟对茶叶中规定要执行的农药残留限量已达108项。 二、如何认识欧盟茶叶农残限量的新规定 1欧盟制定茶叶农药残留限量缺少风险分析依据 欧盟对茶叶等食品中的农药残留量要求越来越严格,目前欧盟分布的MRL的 80左右是以检测方法中所用仪器的检测低限 (LOD)作为最大残留限量(MRL),大部分农药残留限量在01mgkg以下, 有的低达 002mgkg。由于科学技术的发展,检测仪器越来越灵敏,检测方法的检测低限也
7、越来越低,欧盟的MRL也随之变得过分苛刻,而且是很不合理的、不科学的。科学合理的MRL应当是依据风险分析的原理,建立在毒理学数据、残留数据和日允许摄入量(ADl)的基础上。从保护消费者的角度,虽然欧盟这样确定的MRL值不会产生超过日允许摄人量 (ADl),但是以仪器的检测低限作为最大限量,实际上等于禁止这些农药的生产和使用,因为只要使用农药就会超过检测低限。而欧盟制定的MRL,很多未进行风险分析,无毒理学数据,仅将检测仪器的检测低限定为最大残留限量,可视为技术贸易保护措施。 2欧盟茶叶中农药MIlL与食品法典委员会(CAC)茶叶中农药MIlL相比过于严格 WHOFAO食品法典委员会(CAC)制
8、定了10种茶叶中农药残留最高限量。欧盟(EU)茶叶MRL与其相比,仅有3种农药的MRL与CAC相同,其他7种农药的MRL比CAC的MRL严格了2-200倍。CAC的MRL是依据风险分析原理根据残留数据、毒理学数据制定的,是科学的国际标准。 3建议考虑采用茶汤法测定茶叶中农药残留量 茶叶是一种饮料,饮用的是茶叶经沸水冲泡的茶汤,茶叶的纤维和大部分脂溶性物质未被饮用,而多数农药也都是脂溶性的,且茶叶对农药有一定的吸附作用,茶叶中的残留农药大部分是不会被饮用而进入人体的。日本测定茶叶中农药残留量的方法就是采用茶汤法测定茶叶中农药残留量,中国的行业标准也有这样的测定方法。对于大多数脂溶性农药,茶汤中农
9、药只占茶叶中农药的3左右,美国科学家EB Gordon等在1992年美国大学毒理学年会上报告说,一个70kg体重的人,一天饮用含三氯杀螨醇16mgkg的茶叶冲泡的茶水几,三氯杀螨醇的日摄人量只有日允许摄入量(ADl)的1.5。所以在制定茶叶农药残留限量时应当考虑用茶汤法测定茶叶中的农药残留量。 三、对欧盟茶叶 农药残留限量的应对策略 1加强官方联系,加大交涉力度 进入WTO以后,随着关税的大幅度下降,进口国对进口食品以保护消费者健康、保护环境为借口,利用各种形式设置技术壁垒,欧盟各国就凭借其较强的经济技术实力,设置了较高的技术标准水平,对出口国产品的进入设置了贸易障碍。而技术壁垒通过贸易双方自
10、身往往是难以解决的,更多地需要利用官方渠道根据世贸组织的各种协约,如贸易技术壁垒协议的透明度原则、对等原则、风险分析原则等进行交涉,要求提供科学依据。技术壁垒的设置是无止境的,不能任进口国随意地增加限制,只有通过官方不断地磋商和交涉,才会使出口国避免越来越被动。同时,通过交涉,利用公告期为寻求解决的途径留出时间,不能一旦有了新的限制,进口方马上用作借口毁约、退货、压价,给出口方造成严重的经济损失。因此,建议国家有关部门要加强官方联系,加大交涉力度,密切关注其市场动态,积极通过官方双边或多边谈判与磋商,减少技术壁垒的影响,促进出口贸易顺利进行。同时,还要尽可能地参与国际食品法典委员会(CAC)的
11、决策和标准的制定修订工作,积极引用国际标准,才能真正最大限度地维护本国利益,在未来的食品贸易中处于有利地位。 2切实加强管理,提高我国出口茶叶卫生质量 出口食品的卫生问题将作为今后国际贸易中一个经久不衰的热点问题持续下去,进口国对我国出口食品提出越来越高的卫生要求将是必然趋势,我们在努力进行官方交涉的同时,要清醒地看到我国作为发展中国家,出口茶叶的确存在着物理性污染、微生物污染和化学污染等问题,我国出口茶叶加工企业卫生条件和卫生管理亟待提高。 3进行必要的资金和技术投入,尽快满足对欧出口茶叶农药残留检测项目的要求欧盟是中国茶叶外销的重要市场,我国每年对其出口茶叶近4万t,出口金额7 000多万
12、美元,约占我国茶叶出口总量和总金额的20。目前,我国茶叶一方面由于部分超出欧盟农药残留限量标准而无法进入欧盟市场,一方面由于国内缺乏欧盟认证的检测实验室而影响了低农药残留茶叶的对欧贸易。据英国茶叶商协会反映,我国一些机构的检测结果与欧盟茶叶农药残留检测实验室的结果常常不一致,因此,出口企业为输欧茶叶农药残留的国内预检测问题所困扰。当前,为了千方百计帮助企业扩大出口,最现实的问题就是要解决农药残留项目的检测问题。建议国家有关部门考虑拨出专项资金,落实标样、预处理设备的统一订购,确定检测方法,明确要求进行必要的资金和技术投入,尽快满足对欧出口茶叶农药残留检测项目的要求。 4加强茶叶农药残留风险分析
13、科研立项,提出合理的最高残留限量值实施卫生和动植物检疫措施协议(SPS协议)明确规定,各国政府可以采取强制性卫生措施保护该国人民健康、免受进口食品带来的危害,但采取的卫生措施必须建立在风险评估的基础上。欧盟对茶叶农药残留最高限量的确定,缺少充分的科学依据,绝大部分未经过风险分析,为争取下一步在与欧盟等国的技术贸易壁垒谈判中掌握主动权和制胜权,建议在国家的科研立项计划中,把茶叶农药残留风险分析进行科研立项,将茶叶中最高残留限量值的确定作为一个专项课题来研究。 5建立茶叶信息网站,及时掌握国际市场动态 建议建立茶叶信息网站,将进出口有关法规、国际市场动态、检验技术及时上网,使全行业及时掌握国际市场
14、动态和法规信息,有针对性地解决贸易中出现的新问题,对贸易中出现的技术壁垒,更主动、更有准备地去研究对策,寻求解决途径。 6加强与国外实验室联系,有计划地进行技术交流与人才培训 随着科学技术的迅猛发展,化学检测技术的发展速度尤为迅速,我国的大型仪器设备如气相色谱、液相色谱、气质联用等与其他某些专业检测实验室没有太大的差距,但这些实验室配备了实用的预处理设备,在一些项目的检测技术和检测方法上,具有简便快捷、流程短,或一次处理检测项目多,或检测灵敏度高等优点,很值得学习和借鉴。建议有关部门安排优秀的技术人员出国培训、积极参与国际学术交流,培养出一批具有国际水平的技术专家,为将来处理技术壁垒问题提供良
15、好的技术支持。 7.探讨通过从严控制进口农药、兽药,解决出口食品技术壁垒问题的途径打破发达国家技术贸易壁垒是一个难度很大的课题,目前尚无捷径可走。建议发挥我国有关部门对进口农药、兽药的管理职能,对欧盟各成员国出口到我国的农药兽药从严审核,不仅要求提供该种农药、兽药的每日允许摄取量,还要求必须提供农药、兽药使用后动植物及加工产品的风险分析报告,通过从严控制进口农兽药,寻求解决欧盟对我国出口茶叶以及其他农副产品、食品的农药残留限量要求过多过严的途径。出口茶叶应注意农药残留超标问题 2012-02-15 01:01:00 - 日前,欧盟委员会食品类预警系统对一批中国出口德国的茶叶发出消费者警告,认为
16、该批茶叶存在农药残留超标问题。 针对近年来欧盟在不断更新实施更为严格的农药残留标准,使茶叶出口面临严峻形势,检验检疫部门提醒茶叶生产加工出口企业,应主动重视出口茶叶的品质,积极采取应对措施:一是加强对欧盟出口茶叶农药残留标准的认识,自觉遵守农药安全间隔期的规定,加强农药残留检测,调整农药的种类及使用量;二是自觉与检验检疫部门沟通,加强对茶叶生产工序的监督工作,完善质量体系,做好对茶叶出口的报检、抽样工作;三是积极走精深加工的道路,与国外进口商合作,完善出口预警机制;四是大力推广茶树病虫无害化治理技术,通过改善茶园生态环境进行害虫的生态调控,采取农业防治、物理防治、生物防治措施,避免受到国外技术
17、性贸易措施的影响。进出口茶叶的农药残留检测标准作者: 来源:中国茶网 2011-09-28 14:14:53 导读 从今年欧盟以及日本、美国、澳大利亚等国实施新的农药残留限量标准后,我国多个茶叶出口大省的出口量迅速下降。 从今年欧盟以及日本、美国、澳大利亚等国实施新的农药残留限量标准后,我国多个茶叶出口大省的出口量迅速下降。海关最新统计,今年前8个月,我国出口茶叶19.2万吨,比去年同期下降1.8%,出口量在持续增长5年之后首次出现下降。 海关最新统计显示,今年前8个月,我
18、国出口茶叶19.2万吨,比去年同期下降1.8%,出口量在持续增长 5年之后首次出现下降。业内人士认为,国外不断增设的贸易壁垒,使我国茶叶出口受阻,而农药残留问题是罪魁,国内茶叶生产加工企业面临出口的"农残之痛". 各地茶叶出口纷纷告急浙江和福建是我国传统的茶叶生产出口大省,今年1-8月,浙江和福建两省分别出口茶叶11.5万吨和1.1万吨,分别增长3.9%和1%;而湖南、安徽和广东的出口量分别为1.4万吨、1.3万吨和0 .8万吨,降幅分别为6.1%、7.2%和22.6%.以上五省茶叶出口量占我国茶叶出口量的83.7%.茶叶出口大省所遭遇的
19、情况,在其他省份更显严重。今年1-10月,重庆市茶叶出口491万美元,比去年同期减少137万美元,同比下降21.8%.各地茶叶出口纷纷告急。 我国茶叶出口之所以出现大幅下滑,主要原因是茶叶出口遭遇新的绿色壁垒。 从今年1月起,欧盟开始实行更加严格的食品及饲料安全新规定,对茶叶农药残留的标准可以用苛刻二字来形容。新规定中,茶叶农药残留的检验项目从原先的193项增加到210项,210项以外的农药残留项目采用0.01毫克/千克的默认标准;茶叶中硫丹的限量从原来的30毫克/千克调整为0.01毫克/千克,一下子比原来提高300 0倍
20、。欧盟新规很快对我国茶叶出口产生作用,今年1-4月,我国茶叶出口量8.49万吨,与去年同期相比,直降8.6 1%,而产茶大省安徽更遭遇前所未有的打击,今年1-4月,安徽省出口茶叶4637吨,价值691万美元,分别比去年同期下降16.9%和5.3%. 事情远不止于此。自从欧盟实施新的农药残留限量标准后,日本、美国、澳大利亚等国也纷纷以食品安全为由,仿效欧盟,提高茶叶农药残留的控制标准,增加对进口茶叶中非茶类杂物、重金属、放射性物质、黄曲霉素和微生物等项目的检验。5月29日,酝酿多时的日本肯定列表制度正式实施,将进口茶叶残留检测项目由71项增加到276项。受其影
21、响,我输日茶叶普遍下降,其中,福建省输日茶叶头7个月同比下降14%,而6月、7月降幅分别达49.7%和37.3 %.欧盟连续通报中国输欧茶叶农残超标时间:2012-02-15 09:37来源:未知 作者:中茶协 点击: 223次 :“欧盟又对中国茶叶下手了!”昨天晚上,一则关于“欧盟连续通报中国输欧茶叶农残超标,福州口岸暂停出口来自福建、浙江、广东等地的茶叶”的新闻,在短短时间内传遍网络,引发强烈反响。不过,记者昨日采访获悉,对于诸多厦门茶叶企业来说,此次欧盟的“新动作”,对他们的直接影响不会很大。厦企出口欧盟茶叶量不大据报道,欧盟日前连续通报中国输欧茶叶农残超标,仅2012年1月24日至26
22、日期间就集中通报4批,通报产品包括茉莉花茶、绿茶和乌龙茶,出口地区包括福建、浙江、广东等地。通报国家包括德国、保加利亚、意大利和捷克。福州出入境检验检疫局昨日表示,福州口岸暂停出口来自福建、浙江、广东等地的茶叶,并立即对近期出口茶叶原料农药残留开展清查。那么,此事对于厦门市场影响如何?昨晚,厦门相关部门表示对此暂时无法表态,而记者采访我市各茶企发现,他们对此并不“感冒”。“事实上,厦门茶企出口欧盟的茶叶量本身并不大。”厦门茶叶进出口有限公司相关负责人告诉记者,该公司每年出口欧盟的茶叶量占比从不超过10%。而来自厦门相关部门的数据显示,2010年厦门出口欧盟的茶叶数量占比较少,约为8%左右。“厦
23、门茶企的主要销售地区是日本和东南亚,欧盟进口的绿茶和茉莉花茶会比较多,而红茶则主要是从印度或斯里兰卡等地进口,较少从福建进口。”厦门茶叶协会秘书长陈志雄告诉记者,欧盟是近年来中国茶叶出口的新兴市场,但因其频频设置厚重“壁垒”为难茶企。因此,一直以来,包括厦门茶企在内的福建茶叶企业,出口欧盟的茶叶数量一直有限。警惕有人借机炒作事实上,自去年以来,中国的食品安全问题一直层出不穷。去年下半年,关于铁观音被检测出稀土含量超标等事件,也曾在一段时间内引发热议。而眼下,又出现欧盟连续4次通报中国出口茶叶农残超标,这在一些人看来,中国茶叶实在不太安全。“出口欧盟市场尚且如此,更何况是国内市场?”新浪微博上,
24、不少网友对此事表现出了消极的态度。同时,也有人认为,在此背景下,部分人或许会借机进行炒作,试图通过打压绿茶、乌龙茶等,来抬升普洱茶、白茶等其他茶种的“身价”,“一直以来,绿茶、乌龙茶等在国内的市场份额相当大,而普洱茶因此前炒作神话破灭,多年来一直沉寂于市场,至今仍找不到机会翻身,而此次危机对普洱茶而言,或许是个机会。”对此,陈志雄表示,首先,市民不要过于恐慌。“事实上,对于中国的茶叶,欧盟的检测标准一直在变,有时候一年内可变好几次,检测项目也不统一,不排除其中有设置贸易壁垒的原因。”陈志雄说,众所周知,日本人对于食品安全也相当重视,但我国出口日本的茶叶却很少出现问题,这在另一方面恰好说明欧盟的
25、某些标准过于“严苛”,甚至不太合理。至于有人可能会借机炒作,福建省茶叶学会副秘书长姚信恩认为,在过去的几年中,我国茶叶无论是内销或出口都曾出现过各种问题,国内的制茶技术和茶叶安全生产体系也随之不断完善,消费者也变得更理性了,“不会这么容易就被吓到”。同时他指出,今后相关部门也将继续督促茶企完善自身的标准建设,进一步提高各项检测指标,生产出更安全的茶叶。出口企业应警惕输欧茶叶农药残留超标2012年02月02日 10:31 来源:食品伙伴网 推荐朋友打印本稿字号 大 中 小出口企业应警惕输欧茶叶农药残留超标 近期欧盟食品
26、饲料快速预警系统(RASFF)通报显示,我国输欧4批次茶叶产品被欧盟成员国通报。 据了解,此次我国被通报的茶叶品种有茉莉花茶、铁观音、绿茶、乌龙茶,这四款茶叶中的啶虫脒、灭多威、毒死蜱等农药超出成员国的法定限量标准。 欧盟分别在9月份与12月份两次出台法规,强化了对我国茶叶、柚子等几种植物源产品的检查力度,对此我国出口企业应引起重视。 欧盟RASFF具体通报如下:中国茶叶出口欧盟屡遭“农药残留限量”关来源:中国国门时报 关键字:中国茶叶;茶叶生产;茶叶产业;茶叶出口;出口竞争力 作者: 2012-0
27、2-16 10:43据了解,欧盟分别在2011年9月份与12月份两次出台法规,强化对我国输欧茶叶的口岸抽检力度。与此同时,近年来欧盟密集出台茶叶农药残留限量标准,使得输欧茶叶市场准入资格日益严苛,农残检出率大大提升。截至目前,农残新标准已增加至227项,导致输欧茶叶屡屡碰壁,面临严峻的市场冲击。 作为茶叶产销大国,中国在茶叶种植面积和产量上一直遥遥领先,但相应的出口国际市场的份额却始终徘徊在10%以下。宁波地区以茶叶产业集中发展区为载体,发挥区域优势,成为华东地区重要的产茶贸易区和出口集散地。据检验检疫部门统计,2011年宁波输欧茶叶继续保持量减价增的出口态势,累计出口达518吨,价值203万
28、美元,出口平均价格为3917美元/吨,较上年同期增长23%。 政府相关部门和行业组织应加快走资源整合的协同作战之路,完善行业技术服务支撑体系,促进茶叶出口公共服务平台建设,设立行业对外贸易预警点;建立茶叶生产追溯体系和质量安全备案机制,建设国家重点实验室,完善茶叶农药残留和检测数据定期分析机制,努力形成以完善卫生质量标准化体系建设带动出口竞争力提升的良性互动发展格局,力争中国茶叶能在国际市场上大显身手。欧盟通报我国4批茶叶农残超标 福州茶叶未受影响 2012-2-9 20:55:14 来源:福州新闻网 【字号 大 中 小】福州
29、新闻网讯来自福州海关和福州检验检疫局的消息称,近期欧盟对我国4批输欧茶叶农残超标的通报尚未对我市的茶叶出口产生不良影响,今年初以来,我市茶叶企业出口顺利。据了解,在近期欧盟通报的我国4批输欧茶叶农残超标产品中,包括茉莉花茶、绿茶和乌龙茶。福州海关工作人员表示,我省出口茶叶有五成以上销往日本,销往欧盟的比重较小,“去年我省对欧盟出口茶叶720吨,只占同期全省茶叶出口总量的4.8%,所以这次通报对我省茶叶整体出口影响较小”。今年初以来,我市已向欧盟地区出口茶叶13批共24.95吨,出口秩序正常。不过有关部门提醒,要警惕该事件被恶意炒作,对日本等其他主要出口市场带来负面影响。有关部门建议,茶叶出口企
30、业要从源头上严格控制农药残留,进一步加强产品质量安全控制;密切关注国际市场质量安全信息,加强与进口商的联系,主动跟踪货物通关情况。(福州日报记者 黄璐聪)日本茶叶农残将采用新标准 中国茶叶出口难作者:徐友明 陈晓伟 来源:福建日报 2012-03-15 14:44:34 导读 日前,日本政府宣布修订农药环嗪酮和三唑磷的最大残留限量计划。针对三唑磷的修订,除了小麦、大麦、黑麦、玉米、荞麦、其他粮谷、棉籽和棉籽油设定了最大残留限量外,其余一律适用0.01ppm的标准。 日前,日本政府宣布修订农药环嗪酮和三唑磷的最
31、大残留限量计划。针对三唑磷的修订,除了小麦、大麦、黑麦、玉米、荞麦、其他粮谷、棉籽和棉籽油设定了最大残留限量外,其余一律适用0.01ppm的标准。 据了解,环嗪酮是一种优良的林用除草剂,稳定性好,残效期长,水溶性大,但长期使用可能会对地下水造成污染。而三唑磷为中等毒性广谱性有机磷杀虫剂,对线虫和螨类有一定杀伤作用。若这两类农药残留在茶叶中的成分过高,便会导致人类在食用后出现中毒现象。 日本针对茶叶中三唑磷的最大残留限量由0.05ppm降低为0.01ppm,在对其进口的茶叶提高关注的同时,也使中国输日茶叶面临极大的风险。对此
32、,检验检疫部门提醒各出口茶叶企业:加强对茶叶生产工序的控制与优化,降低农药残留的存留量,达到出口标准。食品加工出口茶叶农药残留又有新标准相关专题: 食品技术 时间:2012-03-15 08:00 【阿里巴巴食品】2002年年底至2003年年初,欧盟和日本等国纷纷制定了2003年茶叶农药MRL新标准。这些标准和2002年的标准相比有不少变动。因此,在对无公害茶园进行病虫害防治时应贯彻防重于治、综合防治的方案,尽量减少化学农药的使用次数,大力推广农业防治、生物防治和物理防治方法,提倡使用生物农药。在必须使用化学农药时应根据各种病虫害的防治指标,严格遵照规定剂量和安全间隔期使用。除了继续贯彻禁止使
33、用氰戊菊酯、来福灵、三氯杀螨醇、甲胺磷、滴滴涕和六六六以及停止使用乙酰甲胺磷、噻嗪酮(优乐得)、哒螨酮(速螨酮)外,专家建议在向欧洲出口茶叶的生产基地立即停止阿维菌素、乐果和四螨嗪的推广应用。阿维菌素是一种从微生物发酵液中提取的杀螨剂,由于其有效成分的急性毒性很高,对大鼠的致死中量值为10毫克/公斤,与对硫磷的致死中量值(3.512.5毫克/公斤)相仿,属高毒农药。尽管阿维菌素制剂的有效成分含量很低(一般在1左右),但农药毒性的分类是以纯化合物为根据的,欧盟对阿维菌素的MRL值定得很严(0.02毫克/公斤),因此禁止在茶叶生产中使用。乐果在茶叶生产中的使用已有漫长的历史,但由于其在水中溶解度极高(21时为25)。据对含有乐果残留的成茶进行浸泡的测定结果表明,茶叶中98左右的乐果残留被浸出,从食品安全角度考虑是不安全的。如果每人每天饮茶13克(世界人均茶叶消费最高量),茶叶中乐果残留量按1毫克/公斤(我国GB标准)计,乐果在泡茶时的浸出率按98计,那么每天通过饮茶而摄入的乐果量为0.01274毫克,风险性明显高于其他农药。2003年欧盟和德国颁布的新标准中将乐果残留量定为0.05毫克/公斤,建议停止使用。四螨嗪是一种杀螨剂,在2001年欧盟和德国的标准中均未列入,但2003年新标准中将其残留量已定为0.5
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 实战网络管理员考试试题及答案
- 软件设计师考试动手实践训练方法试题及答案
- 激励幼儿积极参与的活动设计计划
- 跨学科整合品德教育的路径计划
- 云计算与网络安全试题及答案
- 2024年上海海事大学辅导员考试真题
- 2024年江苏省医疗保障局下属事业单位真题
- 2024年绍兴市科学技术局招聘笔试真题
- 2024年内江师范学院选调工作人员笔试真题
- 行政法学历年试题及答案回顾
- 项目管理班子人员岗位职责及分工
- 稻谷加工砻谷及砻下物分离
- 物联网技术及在油气生产中的应用(2015石油论坛)
- 数独六宫格练习题
- 电子产品与辐射危害
- 柔性电子器件应用
- (完整版)病例演讲比赛PPT模板
- 固体废物标志标识制度
- 药品生产质量管理规范GMP培训教材培训课件
- 八年级英语-多维阅读Skycar示范课教学设计1
- 怀化市鹤城区2023届三年级数学第二学期期末学业水平测试模拟试题含解析
评论
0/150
提交评论