高校学生教育管理法律事务案例汇编

1、高校学生教育管理法律事务案 例 汇 编 目 录案例一：田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证、学位证行政诉讼1案例二：曹鹏刚与某高校拒绝颁发毕业证纠纷上诉案2案例三：大学生欠交学费被扣毕业证起诉学校案2案例四：大学生校外租房，与房东争吵致房东死亡7案例五：重庆邮电学院大学生怀孕遭开除学籍案10案例六：牡丹江医学院学生结婚生育遭开除学籍案1012 / 14文档可自由编辑打印案例一：田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证、学位证行政诉讼案1994年9月，原告田永考入被告北京科技大学下属的应用科学学院物理化学系，取得本科生学籍。1996年2月29日，田永在参加电磁学课程补考过程中，随身携带写有电磁学公式的纸条，

2、中途去厕所时，纸条掉出，被监考教师发现。监考教师虽未发现田永有偷看纸条的行为，但还是按照考场纪律，当即停止了田永的考试。北京科技大学于同年3月5日按照“068号通知”第三条第五项关于“夹带者，包括写在手上等作弊行为者”的规定，认定田永的行为是考试作弊，根据第一条“凡考试作弊者，一律按退学处理”的规定，决定对田永按退学处理，4月10日填发了学籍变动通知。但是，北京科技大学没有直接向田永宣布处分决定和送达变更学籍通知，也未给田永办理退学手续。田永继续在该校以在校大学生的身份参加正常学习及学校组织的活动。1996年3月，原告田永的学生证丢失，未进行1995至1996学年第二学期的注册。同年9月，被告

3、北京科技大学为田永补办了学生证。其后，北京科技大学每学年均收取田永交纳的教育费，并为田永进行注册、发放大学生补助津贴，还安排田永参加了大学生毕业实习设计，并由论文指导教师领取了学校发放的毕业设计结业费。田永还以该校大学生的名义参加考试，先后取得了大学英语四级、计算机应用水平测试BASIC语言成绩合格证书。田永在该校学习的4年中，成绩全部合格，通过了毕业实习、设计及论文答辩，获得优秀毕业论文及毕业总成绩全班第九名。1998年6月，被告北京科技大学的有关部门以原告田永不具有学籍为由，拒绝为其颁发毕业证，进而也未向教育行政部门呈报毕业派遣资格表。田永所在的应用学院及物理化学系认为，田永符合大学毕业和

4、授予学士学位的条件，由于学院正在与学校交涉田永的学籍问题，故在向学校报送田永所在班级的授予学士学位表时，暂时未给田永签字，准备等田永的学籍问题解决后再签，学校也因此没有将田永列入授予学士学位资格名单内交本校的学位评定委员会审核。田某认为学校的行为是违法的，遂向北京市海淀区人民法院提起行政诉讼。田某诉北京科技大学拒绝颁发毕业证、学位证一案，经北京市海淀区人民法院、北京市第一中级人民法院两次审理和裁判，已有最终定论。北京科技大学被法院判令履行三项职责：一、向原告田永颁发大学本科毕业证书；二、召集本校的学位评定委员会对原告田永的学士学位资格进行审核；三、履行向当地教育行政部门上报原告田永毕业派遣的有

5、关手续的职责；案例二：曹鹏刚与某高校拒绝颁发毕业证纠纷上诉案原告曹鹏刚系被告西安财经学院的学生，1999年参加陕西省成人高等教育考试，达到专科录取分数线，被被告计算机及信息管理专业（专科）录取，学制三年。原告入校后被编入兼有本、专科学生的混合班学习（学校的理由是该专业本、专科的课程相近，这样做是为了节省教育资源），原告认为自己是本科生，并交纳了本科学费。2002年，专科学制结束，原告没有办理毕业手续，而是和本班内其他本科生继续学习一年，并交纳学费。被告因曹某未交毕业照片，没有向其颁发专科毕业证，同时也没有核实原告的学籍情况。2003年，原告完成本科学业，申办毕业证时遭学校拒绝。学校的理由是，经

6、查询省招生委员会当年录取名单，发现原告是专科学籍。故学校只出具了写实性本科学历证明。原告不服，遂提起行政诉讼。陕西省西安市雁塔区人民法院经审理，判决驳回了原告的诉讼请求。原告不服一审判决，提起上诉。西安市中级人民法院审理后认为，被告属事业单位，并非国家行政机关，因此不具备行政诉讼被告的主体资格。对普通高校毕业生颁发毕业证书的资格审查权和决定权并不在学校，而是由省一级教育行政主管部门决定。因此西安财经学院不是本案的适格被告。遂撤销原判，裁定驳回原告的起诉。案例三：大学生欠交学费被扣毕业证起诉学校案2001年湖北籍土家族青年牟高锋被平原大学录取并按规定完成了3年大专学业。2004年6月，平原大学及

7、省教育厅经资格审查，认为原告符合毕业条件，报教育部审核、备案后，给原告办理了毕业证书，并为原告进行了毕业电子信息注册。但因原告经济困难，毕业离校时未足额交纳学费，被告就扣押了原告的毕业证书。2005年7月26日，被告以原告高等数学考试不及格为由，为其办理了结业证书，结业时间为2005年7月。原告认为，被告将原告的学历由3年制专科变成了4年制大专与事实不符，被告违规办理结业证书的具体行政行为也没有法律依据，且违反了法定程序，应依法撤销。被告平原大学辩称，根据我国教育法和高等教育法相关规定，被告对受教育者具有颁发学历证书的法定职权，原告在2001至2002学年度第二学期高等数学考试与两次补考均不及

8、格，不符合毕业条件，依照有关规定，被告向原告颁发了结业证书。法院经审理查明：原告系被告平原大学2001级学生，于2001年9月至2004年6月在该校计算机应用与维护专业学习。2004年6月，原告毕业离校时被告为其填写了毕业证书，并报省教育厅审查，进行了电子信息注册，但未向原告颁发。2005年7月，被告以原告有一门功课不及格为由重新为其办理了结业证书，结业证书上显示原告于2001年9月至2005年7月在被告处学习。法院认为，高等教育学历证书系学生受教育的凭证，证明了受教育者在校学习时间、所学专业、学制、学历层次等，关系到受教育者修业后的档案记载、就业等诸多方面的问题，因此学历证书的填写应当严谨，

9、不得有任何错误和瑕疵。被告为原告办理的结业证书时间与原告实际完成学业离校时间不符，属证据不足，认定事实错误，依法应予撤销。2005年8月20日，新乡市凤泉区人民法院对该案宣判，依法判决撤销被告平原大学于2005年7月26日为湖北籍土家族大学生牟某某办理的结业证书，责令被告重新为原告办理学历证书。问题:1案例一中田永胜诉的理由、依据是什么？原告田永经考试合格，由被告北京科技大学录取后，即享有该校的学籍。田永在补考时虽然携带写有与考试有关内容的纸条，但是没有证据证明其偷看过纸条，其行为尚未达到考试作弊的程度，应属于违反考场纪律。国家教育委员会1990年1月20日发布的普通高等学校学生管理规定第十二

10、条规定：“凡擅自缺考或考试作弊者，该课程成绩以零分计，不准正常补考，如确实有悔改表现的，经教务部门批准，在毕业前可给一次补考机会。考试作弊的，应予以纪律处分。”第二十九条规定应予退学的十种情形中，没有不遵守考场纪律或者考试作弊应予退学的规定。北京科技大学的“068号通知”，不仅扩大了认定“考试作弊”的范围，而且对“考试作弊”的处理方法明显重于普通高等学校学生管理规定第十二条的规定，也与第二十九条规定的退学条件相抵触，应属无效。另一方面，按退学处理，涉及到被处理者的受教育权利，从充分保障当事人权益的原则出发，作出处理决定的单位应当将该处理决定直接向被处理者本人宣布、送达，允许被处理者本人提出申辩

11、意见。北京科技大学没有照此原则办理，忽视当事人的申辩权利，这样的行政管理行为不具有合法性。北京科技大学实际上从未给田永办理过注销学籍，迁移户籍、档案等手续。特别是田永丢失学生证以后，该校又在1996年9月为其补办了学生证并注册，这一事实应视为该校自动撤销了原对田永作出的按退学处理的决定。此后发生的田永在该校修满四年学业，还参加了该校安排的考核、实习、毕业设施，其论文答辩也获得通过等事实，均证明按退学处理的决定在法律上从未发生过应有的效力，田永仍具有北京科技大学的学籍。国家实行学业证书制度。原告田永既然具有北京科技大学的学籍，在田永接受正规教育、学习结束并达到一定学历水平和要求时，北京科技大学作

12、为国家批准设立的高等学校，应当依照教育法第二十八条第一款第五项及普通高等学校学生管理规定第三十五条的规定，给田永颁发相应的学业证明，以承认其具有的相当学历。国家实行学位制度。原告田永是大学本科生，在其毕业后，按照中华人民共和国学位条例第四条的规定，可以授予学士学位。被告北京科技大学作为国家授权的学士学位授予机构，应当依照中华人民共和国学位条例暂行实施办法第四条、第五条规定的程序，组织有关人员对田永的毕业成绩、毕业鉴定等材料进行审核，以决定是否授予其学士学位。关于高等院校毕业生派遣问题。毕业生就业派遣报到证是由国家教育部授权地方毕业生就业主管部门审核签发的。普通高等学校根据普通高等学校毕业生就业

13、工作暂行规定第九条的规定，应当履行将毕业生的有关资料上报所在地的教育行政主管部门的职责，以供当地教育行政部门审查和颁发毕业派遣证。原告田永取得大学毕业资格后，被告北京科技大学理应履行上述职责。2.案例二中曹鹏刚一审败诉的理由是什么？一审中，按照陕西省招生委员会下达的录取名单，原告曹鹏刚是作为专科生被录取，此名单是确定学生学历层级的唯一标准。原告出示的证言、学费收据、写实性学历证明、在校学习的时间均不能证明自己具有本科学籍。因此，只能取得相应的学历证书。此结果并不能因为原告实际参加的学习时间和其他因素而发生改变，故原告曹鹏刚要求被告为其颁发本科毕业证，缺乏有效的事实根据和法律依据。3高校能否成为

14、行政诉讼的被告？中华人民共和国教育法第二十一条规定：“国家实行学业证书制度。”“经国家批准设立或者认可的学校及其他教育机构按照国家规定，颁发学历证书或者其他学业证书。”第二十二条规定：“国家实行学位制度。”“学位授予单位依法对达到一定学术水平或者专业技术水平的人员授予相应的学位，颁发学位证书。”中华人民共和国学位条例第八条规定：“学士学位，由国务院授权的高等学校授予”。 高等学校依据法律、法规授权代表国家行使对受教育者颁发学业证书、学位证书的行政权力。由此可见，高等院校属于具有行政管理职权的法律、法规授权组织，根据中华人民共和国行政诉讼法第二十五条由法律、法规授权的组织所作的具体行政行为，该组

15、织是被告。因此，高等学校可以成为行政诉讼的被告。4.案例三中学生欠费被扣发毕业证是否合理？中华人民共和国高等教育法第五十四条规定“高等学校的学生应当按照国家规定缴纳学费。家庭经济困难的学生，可以申请补助或者减免学费。”因此，依法缴纳学费是学生的法定义务。同时，中华人民共和国高等教育法第二十条规定“接受高等学历教育的学生，由所在高等学校或者经批准承担研究生教育任务的科学研究机构根据其修业年限、学业成绩等，按照国家有关规定，发给相应的学历证书或者其他学业证书。”可见，颁发毕业证书的前提条件是对修业年限届满、考试合格的，达到毕业条件的学生，学校应当发放毕业证书。而在颁发毕业证前，对毕业生的毕业资格进

16、行审查，但主要是审查毕业生录取时，是否符合招生政策等，并不以缴清学费为条件。高等学校给符合条件的学生颁发毕业证书是其法定义务。学生欠费和学校颁发毕业证书是两个完全不同的法律关系。高校可以采取合理的方式来敦促学生缴费，比如在大学二年、三年级时作出限定：学生不缴清学费，不允许再修其他课程，还可以通过法律程序或者其他途径追缴欠费。同时学校对学生欠费不能一刀切，对于确实无力缴费的贫困学生，学校应该采取相应的帮助措施。高等院校属于不直接从事生产和经营的非企业法人单位，根据有关法律、法规的规定，既享有教育行政管理的权力，由享有普通民事主体的权利能力和行为能力及责任能力。一方面，高等院校在行使行政权力时要严

17、格遵守法律、法规，不能侵害学生的合法权利。另一方面，高等院校作为普通的民事主体，也应当保护自己的合法权利不受侵害。案例四：大学生校外租房，与房东争吵致房东死亡小兰是江苏省某大学大三的学生，考研在即，为在一个安静的环境下学习和生活，2013年10月，小兰在学校附近租了一间房屋，房东是一位75岁的老太太，小兰向老太付了1000元的房租，租期是2个月。在出租屋住了一个月，小兰发现房屋附近在修建公路，每天都有很大的噪声，影响其学习，于是打算重新找出租屋。2013年10月30日，小兰找房东老太商议退房，老太声称房屋租期是两个月，如果小兰中途退房，自己很难找到新的租屋人，因此不愿退给小兰11月份的房租。为

18、此事，小兰和房东老太发生激烈的争吵，最后，小兰放弃一个月的租金收拾行李离开出租房。2013年11月2日，房东老太心脏病突发，邻居将其送往医院抢救，当天下午5点39分，老太经抢救无效死亡。老太儿子周某和儿媳吴某得知老太死前与房客小兰吵架一事，于2013年11月8日到学校寻找小兰，要求小兰和学校给付死亡赔偿金以及丧葬费，学校声称小兰作为一名年满23岁的大三学生，是一个完全民事行为能力人，她在外租房与学校无关，小兰称老太患有冠心病，自己和老太发生争吵与老太的死亡无直接因果关系，死亡是她自己的疾病引起的，因此自己不需要为此负责，三方僵持不下。此后周某与吴某多次到学校闹事，给学校正常办公以及小兰的学习生

19、活造成了很大影响。经过多次协商，2013年12月5日，小兰父母给予老太儿子周某3万元安慰费，就此了结这件事。问题：1对于房东老太的死亡小兰是否要承担法律责任？法律不能使人对不是他造成的损害承担责任，这是现代法治的原则。争吵与老太死亡之间的时间间隔较长，房东老太的死亡原因是其自身疾病所致，争吵尚未达到引起老太死亡的适当条件，故争吵与房东老太的死亡后果之间不存在法律上的因果关系。因此，小兰不需要承担法律责任。2此事件中，学校是否要承担法律责任？高校学生已经是成人，而高校与小学、中学最大区别就是大学生不再需要过多的管制。这件事件中，学生应该对自己的行为负责，学校无需承担法律责任。但在此事中，学校应当

20、出面协调，尽快解决学生小兰和死者家属之间的纠纷。3大学生在校外租房是否合法？部门规章：2004年6月3日发布教育部关于切实加强高校学生住宿管理的通知（教社政20046号）各高校应积极创造条件为学生解决住宿问题，原则上不允许学生自行在校外租房居住。对已在校外租房的学生，应要求其搬回校内住宿；对极少数坚持在校外租房的学生，要向他们耐心说明可能产生的后果和个人应承担的责任，并逐一登记，建立报告和承诺制度，说明租房的原因、房屋详细地址、联系方式，承诺加强人身和财产安全的自我保护，经本人与家长双方签字报学校备案。2005年7月11日发布教育部办公厅关于进一步加强高校学生住宿管理的通知（教社政厅20054

21、号）对在校内宿舍和公寓安排确有困难，而须在校外租房的学生，学校也要制定切实措施，加强教育管理。2007年6月19日发布教育部办公厅关于进一步做好高校学生住宿管理的通知（教思政厅20074号）严格校外住宿学生的教育和管理。原则上不允许学生自行在校外租房居住。对特殊原因在校外租房的学生，要履行相关备案手续，加强信息沟通，严格教育管理。2008年9月9日发布教育部办公厅关于开展高校学生住宿管理情况自查工作的通知（教思政厅函200835号）严格校外住宿学生的教育和管理情况。一方面我国宪法赋予公民自由权利的含义是宽泛的，这里面就含有公民有选择居住地的自由，大学生有权利选择居住地。按照现代司法理念“法不禁

22、止皆自由”观点解释，学校的规章制度不能和法律相冲突。另一方面，根据普通高等学校学生安全教育及管理暂行规定第八条“ 高等学校要做好学生日常安全管理工作，加强安全防范，建立和健全规章制度，严格管理。”学校出于安全和管理的角度，禁止学生在校外租房有一定理由。普通高等学校学生安全教育及管理暂行规定第十二条“ 学生必须严格遵守国家法律、法规和学校各项规章制度，注意自身的人身和财物安全，防止各种事故的发生。”学生也要对自身的人身和财务安全负责。学生有遵守校纪校规的义务，教师也有履行自己管理教育的职责。校内住宿安全，校外租房自由。安全与自由的冲突从来都是存在的，是选择安全还是选择自由，这

23、个问题需综合考虑。4若大学生校外租房，意外死于出租屋，学校是否要承担责任？我国最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释以及侵权责任法中关于学校承担民事责任的规定仅限于未成年人。若大学生年满18周岁，则他是成年人，也是完全民事行为能力人，应该对自己的行为及其行为产生的后果有预见性，应该对自己的生命、财产安全负责，学校对他们并无监护的义务。根据学生伤害事故处理办法第十二条“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校已履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任”，其中第二款“来自学校外部的突发性、偶发性侵害造成的”学校履行了相应职责，并且行为并无不当，大学生在外租房，出现意外死亡，学校

24、无需承担法律责任。但是作为学校，如果因管理上存在一定程度的过失，从公平原则考虑，学校可以与死者家属进行协商，对死者家属给予适当的补偿。案例五：重庆邮电学院大学生怀孕遭开除学籍案2001年的秋天，小林和小马（化名）分别从自己的家乡考入重庆邮电学院，在一个社团里，小林遇见了小马，确立恋爱关系。2002年10月初，小马突然腹痛难忍，小林立即陪小马到了校医院。检查结果让医生不敢相信，为了确保诊断无误，小马又被送到重庆医科大学第一附属医院小马被确诊为宫外孕。医院迅速采取措施，小马脱离了生命危险。事发不久，校方依据学生违纪处罚条例第二章第二十条规定，认为小林和小马的行为构成了规定中的“不正当性行为”，如果

25、他们认错，就可以考虑留校查看。但小林和小马认为自己是情不自禁才发生性行为，并非不正当性行为。于是，校方便以小林和小马拒不认错为由做出了勒令退学的处分。小林和小马随即向重庆市南岸区人民法院提起了行政诉讼，要求学校撤销处分。然而，南岸区人民法院却以“不属于人民法院立案范围”为由，驳回了原告小林和小马要求学校撤销处分决定的起诉。此案被驳回后，两人不服，上诉至重庆市中院，再次被裁定驳回，案件未进入实体审判。案例六：牡丹江医学院学生王洪杰结婚生育遭开除学籍案王洪杰，牡丹江医学院2000级医学检验学专业2班学生，2005年2月1日与爱人登记结婚，2月6日，王洪杰在实习期间请事假产下一男婴。2005年3月2

26、4日，产后回到实习医院的王洪杰被学校召回并以其“非法同居并生育一子”为由对其作出开除学籍的处分决定。2005年9月6日，王洪杰不服，向牡丹江市爱民区法院提起了行政诉讼。2005年10月18日上午，牡丹江市爱民区人民法院行政审判庭依法公开审理了本案。2005年12月8日，牡丹江市爱民区人民法院作出判决：撤销牡丹江医学院开出王洪杰学籍的决定。2005年12月23日，牡丹江医学院向牡丹江市中级人民法院提起上诉，要求二审法院撤销一审法院判决。2006年2月27日，王洪杰状告母校一案二审开庭。该案被二审法院发回重审后，王洪杰撤诉，双方和解，王洪杰母校表示帮助其完成学业并拿到毕业证书。问题：1恋爱过程中是否产生权利义务关系？法律规范为人们设定不同的权利和义务，并且由国家强制力保证这种权利的行使和义务的履行，以实现对人们行为的调整作用。任何一种法律关系都以与这一法律关系相适应的现行法律规范为前提。如果某种社会关系没有法律上的规定，那么就不是法律关系，不具有法律上的权利和义务的性质。所以恋爱并不产生权利义务关系，故无论是单方提出终止恋爱关系，还是双方同意终止恋爱关系，