浅析刑法和刑事诉讼法之协调

1、浅析刑法和刑事诉讼法之协调 浅析刑法和刑事诉讼法之协调 摘 要 在我国的法治案例实践当中，刑法和刑事的诉讼法两者间有着许多不协调的因素，两者间的互动不突出，防止刑法和刑事诉讼法表现出割裂、别离的不协调局面。很显然，刑法和刑事的诉讼法从根本上来讲是有机结合体，两者间把犯罪行为综合起来看，是具有共同价值的取向，它们间应该相互协调的。本文主要浅析刑法以及刑事诉讼法两者间的协调策略。 关键词 刑法；刑事诉讼法；现状；协调 一、 前言 在法治实践里，刑法和刑事的诉讼法两者间是一个脍炙人口法学探究的重中之重的话题。从我国法制的传统观念来讲，刑法和刑事的诉讼法之间包含着实体法以及程序法，它们阐述的是两者的内

2、容以及形式相互统一。我们也十分清楚，刑事的诉讼法是一门十分注重开放性以及协调性的研究学科，它注重掌握以及追求世界各国刑事的诉讼法开展新的变化。我们更应该深刻了解刑法和刑事的诉讼法两者进行相互连接的理论辩证关系，并逐步方案促进刑法和刑事的诉讼法间的共同价值取向，不断促进二者间的协调，共筑和谐社会。 二、刑法以及刑事诉讼法两者间存在的现状 刑法以及刑事诉讼法均属于我国最根本的法律条例，同样它们是关系非常密切的法律部门，两者间的关系本应该，相互协调，相互促进。然而，出现在我国的法治实例当中，刑法以及刑事诉讼法两者表现出许多不协调的现状。 我国刑事的立法本身就欠缺协调 刑事诉讼法是我国立法的一个重要的

3、工程内容，必须严格按照标准的步骤进行，并且要确保法律相互间的协调性。但是，在我国的刑法以及刑事的诉讼法的有关立法存在以下两点问题： 首先是立法修改的时间不想一致，这将引起了刑事的诉讼法所管理的范围等等问题都和刑法不相一致。其次就是刑事的立法的修改的内容本身就欠缺协调。这就导致了刑法和像是诉讼法修改时间不能够同步进行，势必引起了刑法和刑事诉讼法的概念以及术语特别在两法的内容上不能不协调进而会出现彼此矛盾的结【1】果。 刑法和刑事诉讼法的传统观念的困扰 刑法和刑事诉讼法属于不相同的法律部门所管，它们单独有自己的理论根底以及领域研究的对象。往往是这种属性的划分，引起了刑法和刑事的诉讼法出现各不相干扰

4、的局面，进而导致了两者的不协调关系，最终会呈现出两者的作用以及相互间的关系僵化，这样深深地阻碍了两个法制学科间的相互促进开展。由此我国的刑法以及刑事诉讼法局限于这种传统隔膜的意识，这势必会一起刑法学和刑事的诉讼法学传统思维模式的难以击破，最终会引起两者间许多问题的相互协调很慢得到深一步的探究。 三、刑法以及刑事的诉讼法间的相互协调的探究 众所周知，刑法以及刑事的诉讼法两者间的存在不协调的关系，这样将会导致非常容易导致这两者的紧张局面，严重时还有可能出现冲突的现象，这样最终将会是阻滞我国的刑事刑法的前进步伐。因此，我们对刑法以及刑事的诉讼法这两者的联系，不但要求所谓程序的工具论，而且还应该阻止单

5、方面的要求程序价值，而不顾后果的人为将两者分割开来。我们必须清楚的认识到刑法以及刑事的诉讼法有机结合的统一体，它们是相互作用的，互相联系的，还相互促进着。它们两者应该共同拥有者相互协调的一面。 刑法以及刑事的诉讼法间是兼有相一致的价值取向 我们又马克思说阐述的价值角度来深入了解刑法以及刑事诉的诉讼法两者间的相互联系，很显然，我们可以得到刑法以及刑事的诉讼法之间不但有字里条文的统一性，而且更关键的就是它们之间在精神与理念存在共同的默契，并在价值的取向到达一致性的协调。刑法里面规定刑罚等等一些问题，它的根本目的在于跟所有的犯罪行为进行斗争，利用刑法的有效惩罚，最终确保社会与个人的利益得到保障。刑事

6、的诉讼法是阐述怎么惩罚犯罪行为的问题，它的目的在于确保刑法能够得以实行，保护公民权益，维护国家及社会的秩序【2】。依次可见不管是刑法或者是刑事的诉讼法，两者都是以实现公平正义，惩罚一切犯罪行为，保障公民权益的作为宗旨，因此从价值取向来看两者是相互协调的，我们应该从刑法以及刑事诉讼法的价值取向探究两者的协调性。 确立刑事统一化的观念 落实深化刑法以及刑事的诉讼法两者间的关系，我们必须在观念意识对刑法以及刑事的诉讼法下功夫，唯有这样我们才能正确把两者间的相互关系处理好。在看待刑法以及刑事的诉讼法两者的相互关系，我们不能仅仅重视两者中的任一方面的内容，而忽略了另一方面的内容。由此可得，我们在立法或者

7、司法的法治实践或者是理论的探究，我们必须确立刑事统一化的观念意识，牢牢地把刑法以及刑事的诉讼法两者的问题综合起来考虑，绝不能单方面注重刑法以及刑事的诉讼法两者的区别，却忽略了它们两者间的关系而把两者分开来看待，唯有理性地深化认识这两者间的关系，既能够确立刑法和刑事的诉讼法两者的区别，又能够把两者的关系互相依存通气起来，最终才能和谐协调统一两者密不可分的关系。 必须注重立法的整体性 在确立刑法以及刑事的诉讼法两者联系上，确保它们间的相互配合与相互照应显得十分重要，它能够正确把握两者的根底关系。我们在立法程序上，唯有把刑法以及刑事的诉讼法两者紧密的结合起来，注重建立立法的整体性思维，才可以防止出现

8、刑法以及刑事的诉讼法两者间连接不顺畅的内容，降低它们间的冲突，以到达两者系统性照应配合。与此同时，我们还应该注重正确对待刑法以及刑事的诉讼法的法规法律的条文，必须使两者的内容表达方面与技术含量方面达成统一的协调性。立法是应该细心再细心，在文字表达上推敲了再推敲，确保把两者间相联系的统一协调好，必须确保防止两者在内容上出现冲突以及矛盾，追求刑法以及刑事的诉讼法两者相协调统一的整体，两法在沟通上，交流上以及开展上都能有统一步子【3】。 通过减轻控方的责任 我们可以由刑法的立法以及刑法进而降低控方的责任的解释权，这在法治实践的特殊案件里能够获得很好的效益。但是这样也有不好的一面，因为在举证把责任往后

9、转移，把证明的责任相反还有把减轻控方的责任，这样也会引起或多或少的质疑。举个例子说，也许有人会这么想，如果刑法在对待减轻了诉控方的责任，就是在无视了被告人的人权，有点袒护空方的不公，这就有些不符合无罪的推定准那么。因此减轻控方的责任即有好的一面也有不好的一面，我们应该深化的冲着方面深入研究，争取到达最大化的优势，为刑法及诉讼法相协调做出一份努力。 逐步增加司法法治实践的融合 我们立法机关都很清楚的，司法在实践对刑事的法治来讲，不仅是中心重要的环节而且是法治的关键内容，我们唯有把刑法以及刑事的诉讼法两者紧密的连接在一起，并与司法法治实践统一的有机的紧密综合为一体，最终才能够能充分利用这两部法律作

10、为有力的法律武器与一切犯罪行为作斗争。我们应该综合地把两者科学的协调起来，促进两者稳步互动，共同开展，为刑法以及刑事诉讼法更好地发挥作用。 四、总结 刑法以及刑事的诉讼法两者的经久不淡的话题，它们之间相互影响着，它们的密切协调，紧密联系，具有十分深奥的内容。由此可见，我们必须严肃审视刑法和刑事的诉讼法两者的关系，建立刑事的一体化理念，增加与司法的实践相结合，最终实现两者互动灵活以及协调互促开展的目标。我们必须要以广阔的视野深入的了解刑法以及刑事的诉讼法两者间的理论和实践性的实际问题，切实防止单一性注重两者之一，偏向哪一方都是错误的。我们需要做的就是努力寻求刑法和刑事的诉讼法两者协调法阵的更大更好的空间，以此到达促进我国的刑事实践法治一步步迈出向前的脚步。 参考文献 【1】康