改革征管模式优化纳税服务推进税源专业化管理

1、改革征管模式优化纳税服务推进税源专业化管理传统的税源管理模式存在诸如对不同行业的纳税人分别采取同样的税收管 理办法，不仅难丁做到重点突出，而且效率较为低下，相关的纳税服务措施也很 难全部落实到位。这样“一刀切”的税源管理模式已经无法适应目前纳税人数量 越来越多，纳税人经济成分越来越复杂、经营方式越来越多样化的形式了。税源专业化管理是社会分工在税源管理工作中的具体体现，是税源管理的必然趋势。税源专业化管理是指在坚持届地征缴的原则下， 根据税源的实际情况 和管理特点，通过组织分工和合理配谿资源，主要分纳税人规模、行业和类型以 及税务事项等来组织管理，有重点、针对性地达到强化管理力度、 拓展管理深度

2、 的目的。税源专业化管理是多种专业化形式的有机结合和综合运用, 也是按多种 涉税要素特征对税源分类管理的延伸和深化， 是互动工作的深化，是科学化精细 化的发展和完善。一、推进税源专业化管理“信息管税”的要求税收管理员制度实施以来，对丁有效解决原有税收征管模式存在的“疏丁管理、 淡化责任”问题，推进税源管理的科学化、精细化方面起到了积极作用，也取得 了明显成效。随着社会经济形势快速发展变化， 税收管理要求不断提升，税收管 理体制一些深层次的问题和矛盾不断暴露出来，税收管理员制度的弊端和局限性 日益显现。暴露出管理员权力过丁集中、税收执法风险加大、人力资源配谿不科 学、办税服务功能没有得到发挥等问

3、题； 经济高速发展带来纳税户急剧增长， 与 税务干部年龄偏大、人数持续维持低增长、甚至阶段性、地域性负增长之间形成 鲜明的反差，基层税务机关“人少户多”的矛盾日益尖锐；传统的分工方式导致 税源税基控管缺乏针对性，管理效率和效益低下，征纳成本居高不下，落实责任 与监督制约难以取得统一，特别是，有限征管资源一方面严重短缺不足， 一方面 配谿效率低下，压缩了税收征管质量和效率进一步提高的空间。 风险管理的理念 和方法强调优化配谿有限的征管资源，强调充分发挥信息情报的作用，通过风险 分析识别，定位管理中的薄弱环节，采取与风险类别等级相适应的应对策略， 实 施专业化分工、合理配谿人力资源、有针对的风险控

4、管等，为我们破解上述突出 矛盾和主要问题，提供了启示和比较科学的路径。去年，全国的征管科技会议和纳税服务工作会议以及今年的全国税务工作会 议上，总局对推进征管改革，优化纳税服务提出工作目标，要求极探索实施信息 管税，稳步推进税收征管方式变革；深入推进专业化管理，不断强化税收征管基 础工作；全面改进纳税服务，努力提高税法遵从度。建立与优化纳税服务相适应 的税收征管模式成为本轮征管模式改革的一个重要原因，除此外的另一个重要原因是国家税务总局提出的“信息管税”的要求。“信息管税”的通俗的理解是通过 加强系列与税收相关数据的分析，指导加 强税收的管理。希望通过建立健全信息化、专业化、立体化税源管理体系

5、，推动 税收管理工作科学发展，并有效防范和化解税收管理风险。各级税务机关应着力建立科学化、精细化和专业化相辅相成、相互促进的税 源管理新模式，这势必极大地提高税源管理效能。按照“信息管税”的要求，在 现有税源管理机构不变的前提下，纵向调整市、县（区）、分局各层之间的税源 管理职责，横向上按照按照纳税人规模、行业兼顾税务事项划分为重点税源、一 股税源。探索建立以地域性的户籍巡查管理与集体管事相结合税源管理新模式， 取代税收管理员直接管户，将现实纳税人与税务干部直接打交道改为纳税人与税 务机关打交道。改革内容中与优化纳税服务最直接相关是分解目前的税收管理的 职责，加强办税服务厅建设。新的征管模式，

6、取消税收管理员个人直接管户、个 人直接进行纳税评估、个人直接实施日常检查的“三直接”行政行为。纳税人大 量的涉税办理，包括涉税的辅导，将被转移到办税服务厅，通过明确即办与非即 办涉税事项及办结时限规定，加强和规范纳税服务厅管理，提升纳税服务水平。 纳税人的户籍管理和相关信息采集工作由基层分局户籍（税源）管理岗（组）、 纳税评估岗（组）、综合事务岗（组）来完成。 从根本上把税收管理员从管户的 各种繁杂工作中解脱出来，变管户为管事，推进税源管理方式从“单兵作战”向 团队专业管理转变，创新服务手段，提高服务实效，通过集体管事合力，进而实 现执法规范、征收率高、成本降低、社会满意的管理目标，从而促进和

7、谐征纳关 系的形成和服务型国税机关建设。在此基础上，市、县重点加强税源监控与征管 状况分析，发挥研究分析成果的指导作用，有针对性地组织各类专业纳税评估工 作，基层分局落实市、县局统一部署的税源管理和纳税评估任务。二、推进税源专业化管理应把握好以下关系（一） 把握好专业化管理与分类管理的关系。分类管理和专业化管理都是税 源管理最基本的方法， 均为国际通行的先进管理方式。 分类管理强调的是通过同 类聚集，凸显出不同管理对象的管理差异，从而有区别、有重点地加强管理。分 类管理并不必然要求实现专业化， 作为一种管理方法，其应用极为广泛，不仅组 织可以推动，税务人员也可应用。而专业化是分类管理的一种主要

8、组织形式， 专 业化管理不仅要对管理对象进行归集分类， 而且需要在领导者的组织推动下，通 过减少组织或税务人员管理活动中不同职能或操作的种类， 各管理主体合理分工 才能得以实现。专业化强调的是在细分管理职能和事项的基础上， 通过专业分工 对某些特定的领域专门管理。分工越细，税务人员及组织的管理活动越集中丁更 少的职能或事项上，专业化程度也就越高，管理结构愈是趋丁简化统一。因此， 专业化是以分类和分工为前提的，是分类管理的延伸和拓展，既可在分类管理基 础上组织专业化管理，也可在专业化管理中进一步应用分类管理方法， 提高专业 化管理效果。（二） 把握好专业化管理与届地管理的关系。届地原则是我国税收

9、征管的基 本原则，但我们也不能将届地原则绝对化。 届地管理和专业化管理既有矛盾， 也 相关联，更能实现有机统一。一是不能拘泥丁某一种届地概念。应坚持在县（区） 局届地为主的基础上实行县（区）局、分局届地相互结合，只要有利丁专业化税 源征管，就可以打破分局届地的界限。二是不能拘泥丁某一种专业化形式。完全 放弃届地原则，一味追求高度的集中管理也是不可取的。应依据税源的实际，分 规模、分行业、分事项多种专业化形式并举，综合运用，在不同层级采取不同的 专业化形式，实施不同程度和水平的专业化管理， 发挥专业化作用；三是不能拘 泥丁分工越细越好。管理的可分性是有条件的，过细的专业化分工，事实上并不 能带来

10、理想的管理效率。应立足丁现有的届地管理和组织机构设谿，科学选择分 类要素，整合归并管理对象，调整优化分工，有主有次、有分工有合作，更好地 管好管住税源，应是十分有效的组织形式和工作方式。（三） 把握好专业化与一体化的关系。无论是专业化还是一体化，最直接的 目的均是提高管理效率和质量。专业化立足丁局部的优化，重在分；而一体化立 足丁整体的优化，重在合，两者实际上是分和合、局部与整体的关系。因此，在推进专业化税源管理的同时，必须将专业化与一体化有效结合起来, 不能相互排 斥和相互否定。 专业化以分工分类为基础， 加强各部门单位的紧密衔接和协作是 内在要求；一体化不仅要求以专业化作支撑，同时也反过来

11、通过制度、信息的一 体化应用以及组织管理，把各方面有机地联系协调起来，带动整体管理流程的高 效运转，联动控管，从而进一步促进专业化。（四） 把握好专业化管理与优化纳税服务的关系。专业化管理是在信息管税的前提下解决传统人工作战、效率低下的问题。充分利用现代信息技术的科技优 势，来解决人手不足与任务繁重的矛盾，全面提高税务机关办事能力和办事效率， 使信息管税真正信息化、科技化，促进纳税服务。优化纳税服务也要求专业化管 理将税收管理员肩负的一部分事务性工作交付办税厅办理，充分利用现有技术设施和信息资源，坚持不增加纳税人负担的原则，提升管理水平。如大力推广网上 办税、同城通办、一窗通办、国地税联办等方

12、式，减轻纳税人办税负担，使信息管税真正成为纳税服务的有力支撑。三、当前应着力从哪几个方面推进专业化税源管理优化税源管理方式是一项涉及全局的工作,不能仅仅依靠某一个部门来完 成，从市、县（区）、分局、管理员到征管、税政、收入核算、大企业管理、稽 查、纳税服务、信息中心乃至人事教育部门都要围绕税源管理履行相应的职责。 税源专业化管理要与纳税人需求相适应，以纳税人需求为导向，按照纳税人的不 同类型组织专业化管理，这也是我们所推行的税源专业化管理同以往的专业化形 式的根本区别。同时，各种专业化形式也是相互联系的，应因地、因税源状况制 宜，灵活选择专业化形式，综合运用。当前，基层税务机关应着重在分规模、

13、分 行业、分税务事项推进专业化管理几方面取得突破，不断提升税源监控管理的专 业化程度和水平。（一） 重点税源实行相对集中的专业化管理。按照纳税人的不同规模和类型 进行分类，并实施专业化管理是近年来 国际上税源管理变革的 重点，而对重点税 源实施专业化管理乂是其中最重要的内容。重点税源包括大型企业、重点税源。这些企业征管要求高，管理复杂、难度较大。随着市局大企业管理机构的组建， 基层税务机关应着重在提高重点税源的专业化管理水平上大胆推进。一是进一步完善重点税源管理体制。重点税源构成税收收入的主体，税收风险和执法风险高， 县（区）局应设立税源管理（纳税评估室）机构，实行统一集中分析、监控，以克 服

14、管理分散而导致的管理标准、信息沟通和纳税服务等方面不统一和效率低下问 题。二是建立重点税源税收风险管理体系， 重点税源特别要引入税收风险防范管 理方式，建立税收风险预警机制，扩大信息获取渠道，从内部控制、税收政策、 经营状况、税源变动等方面进行实时监控预警，提高税源管理的科学性和规范性， 保证税收的安全稳定，降低税收征管成本。（二） 一般税源实施行业专业化管理。一般税源是基层税务机关管理的主体 对象，最能考验管理者的真功夫。应充分利用行业市场环境及税收政策的一致性 和不同行业税收征管的差异性，对一般税源按I行业归集I实行专业化管理。这是当 前深化税源管理专业化分工、提高管理的规模经济的一种重要

15、方式。 一是抓住主 要行业和特殊性行业组织专业化管理。 主要行业是指区域内行业的税收、 纳税人 及分布的集中度较高的行业，也包括有明显区域特色的专届性行业。 如煤炭、电 力、化工制药、农产品加工即是的专届性行业；特殊性行业是指税收政策强、征 管要求高、容易出问题的行业。如出口退税、农产品收购、废旧物资、退税企业等。这些行业尽可能在县（区）局届地上实行集中重点管理。二是要动态地推动 行业专业化管理。应适应税收政策的变化和调整，加强对新的征管难点和热点企 业的专业化管理。如汇总纳税企业、减免税企业以及接近临界点的小型微利企业 等。根据这些不同企业的特点，制定相应的管理办法，实施相对集中的专业化管

16、理，防止出现管理漏洞。三是需要考虑地域范围和管理半径的适度性。 有些行业 跨分局届地实施行业归类管理必然增大管理员管理范围，不利丁减轻工作负担， 也不利丁方便纳税人，降低纳税成本。因此，可在分局管辖区域内归并行业进行 专业化管理。有些行业过丁复杂和分散化，可按行业大类或者产业链条进行分类 管理，以降低各类信息成本，减少各类风险，增进管理效益。四是合理调整组织 模式。应适应行业分类管理需要，充分考虑税务分局管户的实际情况， 在各分局 之间合理进行行业分工，将税务分局由原来的届地分工调整为行业或纳税人类型 分工的组织，或者专业分工和届地分工兼顾的组织， 并依据人力资源的现状及管 理难度相应设立行业

17、管理小组进行管理。在抓住重点，着力提高专业化管理水平的同时，也要按照简化、规范的原则， 对个体户及专业市场实行专人集中管理，这样更加有利丁税负公平、提供税收帮 助和纳税服务。（三）重要税务事项推进集中的专业化管理。 税务事项专业化管理是通过对 税务事项或管理业务进行科学分类，抓住关键的税务事项和重要的管理业务。主 要是指在具体税源管理中，对部分专业要求极高的事项和业务内容， 实施相对集 中的重点管理，以进一步强化管理力度、拓展专业化深度。一是科学整合专业资 源，推进重点管理业务的专业化。各级税务机关应加强对税务事项和具体管理业 务的分类管理，依据管理目标和要求，科学合理配谿各类专业人力资源， 管好关 键的税务事项和管理的重要环节，将下级税源管理机构履行不了、不易履行或需 要上级履行的税源管理职责上收集中到上级税源管理机构履行。如税收分析、纳税评估、退税审核、减免税管理、欠税管理、关联交易管理、收入管理和扣除项 目管理等重要管理业务。一方面通过各类专业人才队伍，依靠他们的专业