公司股票估值方法的实际应用分析【分享】

1、公司股票估值方法的实际应用分析摘要：近年来中国的资本市场日益壮大，股票市场更是首当其冲。自 2006 年开始的新一轮牛市更是将市场人气推至极点，然而伴随着牛市一同到来 的是人们对股市泡沫的争论。面对风云变幻的股市，人们又该如何预测股票的 价格呢？本文这一问题，对投资学中的相对估值法和绝对估值法做一番简单介 绍，并结合实际案例来探讨股票是如何估值的。关键词：相对估值法；绝对估值法；DDM;市盈率；市净率1 理论概述对拟发行股票的合理估值是定价的基础。通常的估值方法有两大类：一类 是相对估值法，另一类是绝对估值法。1. 1 相对估值法相对估值法亦称可比公司法，是指对股票进行估值时，对可比较的或者代

2、 表性的公司进行分析，尤其注意有着相似业务的公司的新近发行以及相似规模 的其他新近的首次公开发行，以获得估值基础。主承销商审查可比较的发行公 司的初次定价和它们的二级市场表现，然后根据发行公司的特质进行价格调整， 为新股发行进行估价。在运用可比公司法时，可以采用比率指标进行比较，比 率指标包括 P/E (市盈率)、P/B (市净率)、EV/EBITDA (企业价值与利息、 所得税、折旧、摊销前收益的比率)等等。其中最常用的比率指标是市盈率和 市净率。1.2 绝对估值法绝对估值法亦称贴现法，主要包括公司贴现现金流量法(DCF)、现金分红折现法(DDM)。该理论最早可以追溯到艾尔文 ？费雪(Irv

3、ing ? Fisher)的资本 价值理论。费雪在其 1906 年的著作资本与收入的性质(The Nature ofCapital and Income)中，完整地论述了收入与资本及价值的关系。他认为资本 能带来一系列的未来收入，因而资本的价值实质上就是未来收入的贴现值。相对估值法反映的是市场供求决定的股票价格，绝对估值法体现的是内在 价值决定价格，即通过对企业估值，而后计算每股价值，从而估算股票的价值。2 估值方法与估值模型介绍2. 1 市盈率法(1)市盈率的计算公式。市盈率 =股票市场价格 佝股收益，每股收益通 常指每股净利润。(2)每股净利润的确定方法。全面摊薄法，就是用全年净利润除以发

4、行后总股本，直接得出每股净利润。加权平均法，就是以公开发行股份在市场 上流通的时间作为权数，用净利润除以发行前总股本加加权计算得出的发行后 总股本，得出每股净利润。(3)估值。通过市盈率法估值时，首先应计算出发行人的每股收益；然 后根据二级市场的平均市盈率、发行人的行业情况(同类行业公司股票的市盈 率)、发行人的经营状况及其成长性等拟定发行市盈率；最后，依据发行市盈 率与每股收益的乘积决定估值。2. 2 市净率法(1)市净率的计算公式。市净率 =股票市场价格 佝股净资产。(2)估值。通过市净率定价法估值时，首先应根据审核后的净资产计算 出发行人的每股净资产；然后，根据二级市场的平均市净率、发行

5、人的行业情况 (同类行业公司股票的市净率)、发行人的经营状况及其净资产收益率等拟定 发行市净率；最后，依据发行市净率与每股净资产的乘积决定估值。(3)股利贴现模型(DDM)。1模型介绍。股利贴现模 型(DDM , discounted dividend model),通过将未来的 股利 贴 现计算出股票的价值。其数学公式为：D 为股票的内在价值，I) i 为第 i 期的股利，r 为贴现率。根据对股利增长率的不同假定，股利贴现模型可以分为零 增长模型、不变增长模型、二阶段增长模型和多元增长模型。2股利贴现模型实用性分析。股利贴现模型适用于经营状况稳定、有稳定的股利发放的企业，但因为股 利发放因各

6、公司股利政策的不同而不同，即使两个业绩和规模相当的企业，也 可能因为股利政策的不同，经股利贴现模型计算出的价值出现很大的差别。对 于我国股市中很少发放股利的公司，或者出现亏损而暂时不能发放股利的公司， 该模型不是很适用。(4)现金流贴现模型(DCF)。现金流贴现模型 (DCF , discounted cash flow)认为，公司的价值等于公司 未来自由现金流的贴现值。模型为：D=E i=lCF t (1 +r) t其中 V 代表公司的价值，CFt 为未来第 t 期的自由现金流，为贴现率。根据现金流界定的不同，DCF 又可分为公司自由现金流贴现 (FCFF)模型和权益一由现金流(FCFE)贴

7、现模型。1公司自由现金流(FCFF)贴现模型。FCFF (free cash flow of firm)是公司支付了所有营运费用、进行了必需 的固定资产与营运资本投资后可以向所有投资者分派的税后现金流量。类似于 上面的股利贴现模型，按公司自由现金流增长情况的不同，公司自由现金流贴 现模型又可分为零增长模型、固定增长模型等等。2权益自由现金流(FCFE)贴现模型。FCFE(free cash flow of equity)是公司支付所有营运费用，再投资支出 ， 所得税和净债务支付(即利息、本金支付减发行新债务的净额)后可分配给公司股东的剩余现金流量，根据权益自由现金流增长速度的不同，权益自由现金

8、流 贴现模型也可分为不同的增长模型。3自由现金流贴现模型的实用性分析。与股利贴现模型不同，自由现金流贴现模型更注重公司为股东创造价值的能 力。显然对于较少发放股利或股利发放不稳定的公司，该模型要比股利贴现模型更为适用。其缺点是该模型的结果可能会受到人为的操纵（操纵自由现金流等），从而导致价值判断的失真；另外，对于暂时经营不善陷入亏损的公司，由 于未来自由现金流难以预测，故该模型也不适用。我以在上海证券交易所上市交易的北京银行股份有限公司为例来进行实证 分析。由于自由现金流贴现模型主要运用于具体项目上，而对于公司股票的估 值偏差较大，因此我没有选用此种方法。3. 1 运用相对估值法估算北京银行股

9、票价值从全球的视野来看，商业银行的PB 估值水平主要集中在 2-3 倍，考虑到中国银行业的高增长、未来金融业的综合经营以及企业所得税和营业税改革带来 的潜在收益，中国上市商业银行的PB 估值水平可以比全球平均估值水平高50%,即达到 3-4. 5 倍。如果市场对银行未来的业绩增长更乐观，则相应的估值水平 会更Wj。综合考虑了 A 股和 H 股的 PE 与 PB 值以后，我对北京银行的 PE 与 PB 的取 值范围，估计如下：PE 40.51-48.97, PB 5.13-6.86。预计 2008 年初，北京银行的股价范围估计是：21.06 元-25. 46 元。3. 2 运用股利贴现模型估算北

10、京银行股票价值（1）模型的选择。北京银行”（证券代码：601169）于 2007 年在上海证券交易所上市。根据 超常增长、过渡增长和稳定增长三个阶段，我选用三阶段增长模型来进行计算。（2）模型中参数的确定。对于 D 的确定。鉴于北京银行刚刚上市，还未进行过股利分配，我决定 运用北京银行 05-07 年的 EPS 与北京银行上市前三年的平均股利分配率（约 35%）的乘积来替代其每股股利，结合其业务增长情况和中信证券对其出具的投 资价值研究报告，我对北京银行的2007 年的 EPS 进行了预测，北京银行 2005-2007 年的 EPS 分别为：0.34 元、0. 45 元、0. 55 元。我选取

11、 2007 年为基期，因 此 D0=0.20。对于 g 的确定。根据上面的假设，g 在 2005-2007 年间平均以 42%的速度增长，预计 2007 年以后的 3 年内，北京银行会继续保持这种 超常增张的态势并逐步进入由超常增长转为稳定增长的过渡期。回顾北京银行 的发展历程发现：其总资产从 96 年底的 217 亿发展到 2006 年底的 2730 亿，11 年间增长了近 13 倍，年复合增长率 30%。现在是中国资产规模最大的城市商业 银行，资产规模超越成立已久规模较小的全国性商业银行深发展。据统计，北 京银行佣金及手续费净收入2004-2006年复合增长率达 91% , 2006 年同

12、比增长更是高达 192%，增长迅速。其费用收益比近三年一直处于30%左右，远低于同行业，这也反映出北京银行明显的经营效率优势。另外考虑到2008 年企业所得税的降低以及其独具的首都区位优势，因而可以预见，在 2007 年之后北京银行 的业务还将保持稳定高速的增长。在综合考虑了中信证券的盈利预测分析和北 京银行自身的成长趋势以及中国银行业同业比较的成长性分析后，我将超常增 长阶段的 g 设定为 35%，稳定增长阶段的 g 设定为 3%。3对于 r 的确定。对于权益资本成本 的计算，我采用资本资产定价模型。其模型为：R i 为股票 i 的预期收益率，Rf 为无风险收益率，RM 为市场组合的预期 收

13、益率，P 为贝它系数。我采用最小二乘法来回归这个模型。以北京银行股票和上证综合指数的曰交易数据作为样本，时间跨度为2007 年 9 月 19 日至 2007 年 12 月 20 日。无风险资产的收益，采用最近一年期的国债收益率。为了便于回归分析，我将CAPM 变一下形。运用 SPSS 软件进行回归，回归结果为(3 =0.7321 ,参数的 F 检验、t 检验 和 D-W 检验均通过。模型可写为：Y=0.7321X。0. 7321 即为北京银行的股票收益相对丁 ？市场组合收益的 p 系数。(3) 股票价值估算。基于 5%的无风险利率，5%的市场风险溢价，以及 p =0.7321。运用上面的 模型计算北京银行的股票目前的预期收益率，继而估算出该股票的价值。将上 p 求出的各个参数值代入模型，进而估算出该股票2008 年初的价值约为 20. 38o4 结论北京银行这只股票最近一直在20 元左右波动，2007 年 12 月 20 日的收盘价为 20. 06 元。本次研究的估计值基本在20-25 元的范围内。由于研究过程中无论是模型还是比较数据大多数都涉及大量的假设与判断，并且有很多实际左 右市场走势的因素又难以用变量或数值表述，因此难免会出现估计值与实际值 发生较大偏差的情况。股票的定价和估值既有理性的计算，更有对市场供求的感性判断。如果仅 仅依赖公式计算