人工智能会取代老师吗论辩

1、人工智能会取代老师吗？这是去年12月在OEB议上进行的一次全体辩论的主题。我很感兴趣。四位专家演讲者将 提出哪些论点？人工智能肯定正在普及，其用途也越来越多样化。人工智能肯定会改变我们所知道的教育系 统，但是它真的会取代老师吗？在进行全体辩论之前，我已经想到了这个问题的答案。之后，我当然没有改变主意。但是，在深入探讨答案之前，让我们先对人工智能进行一些设置，对吧？人工智能到底是什么？人工智能(AI)似乎是属于未来的复杂事物。人类通常害怕未来， 尤其是他们真正不了解的事物。人工智能只是机器可以学习的一种奇特的说法。这可能是一个可怕的想法，但我们真的应该对此感到恐惧吗？人工智能已经存在了很长时间，

2、这使我们的生活更加轻松。 我们怎么习惯了人工智能的一些例子，以至于我们甚至都没有注意到它， 而害怕其他例子，它们并没有太 大的不同呢？让我稍微扩展一下这个想法。乔什伯辛(Josh Bersin )在提到ATM时，就很好地说明了人工智能的平凡应用。ATM代表自动柜员机。而且这台机器是由聪明的人编程的，可以自己进行一些银行交易。 换句话说，它是人工智能。我曾经不记得有一次银行没有ATM遍布全国的情况。我喜欢他们让我随时随地使用我自己的钱，无论我身在何处，只要我的银行帐户中仍有钱即可。但是我确实记得有一次我的父母对从自动取款机上取钱存有怀疑。他们起初害怕与之互动。如果不能给他们正确的数额怎么办？还是

3、如果他们只需要职员的帮助，该怎么办？并不是说您可以与自动提款机进行真正的对话，对吗？随着时间的流逝， 他们俩都意识到，对于ATM而言，人为失误几乎为零，并开始意识到这样一个事实，即他们不必花太多时间在银行支票站排队就可以提取一些钱。ATM爆炸对银行意味着什么？人工智能机器的广泛使用是否使银行消失了？它使银行家失 业吗？不，不。自动取款机实际上帮助了银行系统的扩展，它使银行家可以专注于比协助提款的人更重要的财务问题。人工智能改变了他们的工作，使他们变得更好。我认为这也是教育机构也会发生的情况。人工智能将如何改变教育？教育机构不会消失，老师也不会失业。但是他们的工作会有所不同。也许会有更少的助教，

4、 但这些人可能会自己当老师，或者从事其他工作， 从而使他们的脑细胞受到更大挑战。不要误会我的意思， 我不反对老师，也不反对助教。他们的能量和能力令我惊讶。但是我敢肯定，他们宁愿比现在更频繁地发挥创造力。在老师或助教的生活中， 有很多情况需要一遍又一遍地做。您知道，例如，每年 /每学期/每周计划课程，对不同的学生重复相同的课程部 分或对论文进行评分，仅举几例。如果一台机器可以做到所有这些，那为什么不呢？我们不必一定要自动化老师在学校所做的一切，但是某些教学任务可以很容易地实现自动化。机器就是机器。它是人创造的。它可能能够学习执行某些任务，但它本身并不能真正思考。教师仍然必须监督 AI所做的工作，

5、以确保它是完美的。由于机器的思考能力无法超出其输 入所允许的范围，因此拼写错误或解决数学问题的其他方法可能会对成绩产生不必要的影 响。在这种情况下，只有老师才能理解学生的思想并做出正确的决定。但是，所有其他由人工智能机器完美分级的论文都将意味着教师将有更多的时间分配给更具创造性和互动性的任务。有想法是人们的工作。而他们应该做的更多。老师们每天都有关于学生和教学的绝妙想法，但是他们很少有时间将它们全部付诸实践。如果他们可以将一些重复且耗时的任务委派给AI ,他们将有更多的时间提出创新的想法，这将使他们的教室乃至整个系统受益。教育者可以将更多的精力放在如何与每个学生进行更多的定性互动上。通过将一些教学任务分配给AI ,不会对老师和学生之间的人际关系产生负面影响。反之。人工智能实际上将把更多的时间投入到教师手中，为他们的学生开发更多个性化的学习途径。所以人工智能会取代老师吗？更换？不，不会。这是我在全会辩论之前和之后关于AI是否可以，应该并且将取代老师的想法。问题是，关于AI如何改变教育，替换并不是真正的好选择。 当一位发言者说 AI和教师已