VRV和中央空调比较及全年COP值计算2_第1页
VRV和中央空调比较及全年COP值计算2_第2页
VRV和中央空调比较及全年COP值计算2_第3页
VRV和中央空调比较及全年COP值计算2_第4页
VRV和中央空调比较及全年COP值计算2_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、 多联机系统 & 传统中央空调比较 一.楼用中央空调系统大致分类 A .水冷冷水机组离心机、螺杆机、活塞机等 采用水冷式冷水机组结 合冷却塔、水泵、膨胀水箱 等 辅助设施进行制冷运转; 采用 锅炉进行制热运转; 主机和室内局部的风机 盘管以庞大的水管风管 连 接。 B.风冷热泵冷热水机组螺杆机、活塞机等 采用风冷热泵主机结合 水泵、膨胀水箱等辅助设施进 行制冷 夏季制热冬季 运转; 主机和室内局部的风机 盘管以庞大的水管风管 连 接。 C.多联机空调系统 系统只有室内机和室外 机组成; 室外机和室内机之间由 细小的冷媒铜管连接; 制热和制冷只由一台室 外机完成; 每台室内机都有单独的

2、遥控器进行完善的操作和控 制。 .多联机的优势 1.节能性 多联机空调系统是一种超级节能的空调系统, 的输出可根据室内负荷的大小自动调节,而且多联机空调在局部负荷时的能 耗比COP值相 当高; 而大型冷水机组只能通过有限的卸载来进行能M调节,尤其在低负荷时的运行 能耗相对 较大。 因此多联机相对于传统冷水机组能节能 4050% 。 多联机相对于冷水机组节能的三大原因: A.传输冷M 热M时的能M损耗 多联机空调系统采用冷媒宜接蒸发制冷的方式,冷M和热M传递到室内只有一 次热交 换;而传统风冷热泵冷热水机组或水冷冷水机组能M的传递方式为两次热交 换,在传递同样冷 M或热M时,能M的不必要损耗大很

3、多。 F表为每传输10万kcal/h冷M两种系统的能M不必要损耗比较 : 空调系统名称 VWV 变水流M系统 VAV 变冷媒流M系统 典型空调类型 风冷热泵冷热水机组水冷冷 水机组等 多联机变频空调系统 目匕工预耗 4.7kW 2.5kW B.能M调节方式 多联机空调系统采用变频控制的方式,室外机的能M输出根据室内负荷的变化 自动调 节,既室内需要多少冷室外机就输出多少冷M这一最智能化的控制。即 使只有一台室内机 在运转,室外机也能正常运转,且耗电M就是这一台室内机所耗 的电。 传统中央空调系统一般采用能M卸载的方式进行能M调节。一般调节级数只有 35级,调 节性能较差。尤其是在只有局部室内机

4、在运行时,室外机也是按照额定 容M在输出,能M的不 必要损耗极大这也是很多办公大楼休息天和加班期间没有 空调可用一个宜接原因。而且, 传统中央空调系统在负荷小于 20%时,机组是无 法正常开机的,多联机系统决无此类问题。 C. copfi 比较 空调系统在实际运行过程中,满负荷运行的时间很短,一般只占全年运行时间 的 13%,其余时间都是在局部负荷下运行的,而其中又有 70%的运行时间是在 30%70%这个局部负荷段之间。因此衡M一个空调产品节能性的好坏,其局部负 荷的COP 值是一个至关重要的因素。多联机的局部负荷 COPfi极高,最高可达 3.8kW/kW ,而一般风冷热泵冷热水机组的 C

5、OPfi满负荷时只有3.0以下,局部负荷 时会降 低到2.0以下。 下列图是富士通10Hp多联机空调系统局部负荷时的 COP值曲线 多联机U COPS高 :一 负荷率 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% COP 2.37 2.90 2.83 3.12 3.41 3.64 3.80 2.47 2.15 多联机系统室外机采用变频控制, 室外机 总结:全年耗电M分析及年度总 COPfi比较 比较对象:多联机 &水冷螺杆式冷水机组+锅炉&风冷热泵 建筑物面积:约50000平 方米 建筑物用途:办公 比较方式:进行全年度总耗电M比较及全年总 COP值

6、以一年的机器制冷制热 容M总 和除以一年总耗电M和总能耗进行比较 A.多联机空调系统 一年的机器制冷制热总容M: 9,767,520kWh 一年室外机总耗电M: 2,550,850kWh 一年室内机总耗电M: 454,688kWh 一年机器总耗电3,005,538kWh 电费0.85元/度:2,554,707元 总 COP 值:3.24 511月制冷月制冷总容5,697,720kWh 511月制冷月机器总耗电1,776,875kWh 511 月制冷月总 COPfi: 3.21 注:多联机空调耗能装置只有 室外机和室内机,而且多联机采用目前世界上最 先进的跑 阻式宜流变频技术 富士通公司的专利产

7、品,曾获得日本第 54届电子科技 进步奖;其他公司 的类似于多联机的产品都采用交流变频技术。磁阻式宜流变频可 以带来更高的电机效率和更高 的COPfi,满负荷和局部负荷的 COP值都非常高,体 现在年度总COPfi上可以高达31以 上,这是其他任何空调产品都无法比较的。 B.水冷螺杆式冷水机组+锅炉 一年的机器制冷制热总容9,767,520kWh 热源机制冷主机:1,424,694kWh 室内空调机末端局部如风机盘管等:562,500kWh 冷热水泵:536,350kWh 冷却水泵:536,375kWh 冷却塔风扇:78,844kWh 燃料消耗1,263,313kWh 15,791,393MJ

8、 合计:4,402,076kWh 电费 0.85 元/度:3,741,765 元 总 COPfi : 2.21 511月制冷月制冷总容5,697,720kWh 511月制冷月机器总耗电2,783,213kWh 511 月制冷月总 COPfi: 2.05 注:虽然水冷机组满负荷时的 COPfi较高,一般可以到达 45,甚至6以上,但 是这个 值是 满负荷时制冷主机 的COPfi ,它不包括 末端、冷却塔、各种水泵、锅炉 及其他辅助设 施 的耗能:同时,水冷机组的卸载性能较差,在 局部负荷的COP值较 低因为主机不可能 采用变频调节控制,只能采用落后的滑阀卸载的方式 ,因此体 现到年度总COPfi

9、 全年总机器制冷制热总容M和全年机器总能耗的比值 较低,一 般产品都在2.1左右。 C.风冷螺杆式热泵冷热水机组 一年的机器制冷制热总容M: 9,767,520kWh 风冷热泵主机:3,756,368kWh 室内空调机末端局部如风机盘管等:562,500kWh 合计:4,318,860kWh 电费 0.85 元/度:3,671,038 元 总 COPfi : 2.26 注:风冷热泵机组的满负荷 COPfi 一般在2.53.5之间,辅助设施只有 各种水泵、 末端等.但 是风冷热泵机组同样存在 局部负荷的COP值较低这一致命弱点 (同样只 能滑阀卸载),因此 年度总COP值亦较低。但是风冷热泵机组

10、安装、使用、维护、专 命等皆优于水冷机组,且没 有锅炉,因此近几年使用M逐渐超过水冷机组。 全年空调运行费用统计 空调形式 电费(元) 比例 多联机空调 2,554,707 100% 水冷螺杆式冷水机组 3,741,765 146.5% 风冷热泵 3,671,038 143.7% 3 .独立开关,便于加班 多联机可以全天候24小时运行,无论室内负荷的多少,室外机都能够开启运行, 而且所 耗的电M非常低,非常适合于需要加班工作的办公楼使用;多联机所有室内 机都可以进行独立 的开关操作,而无需开启室外机。 传统的冷水机组如果负荷低于 20%那么无法正常开启,在高于 20%而低于100%负荷的情 况

11、下,机组偏离最正确运行工况,运行效率非常低。举例,如果采用 200RT 的冷水机组,20%的负荷约为40RT (约12万kcal/h),使用面积约为1500平方米, 也就是 说如果整幢大楼只有1500平方米以下面积需要使用空调的情况下, 传统冷水 机组是无法正常 开启的。 4 .舒适的空调环境 A?多联机可以根据客尸自己的个人需求独立操作室内机,调出最适合自己的 房间温度; B.多联机室内机的温度精度可以控制在正负 0.5摄氏度这一极其精确的温度范 围;而传统的冷水机组室内控制精度差,只能控制在正负 24摄氏度范围内。 C.多联机系统还提供能够同时制冷制热的热回收式多联机,热回收式多联机 可以

12、在同一 个系统内同时制冷制热。比方说,一般计算机房是需要全年制冷的,普 通系统在冬季就无法给计算机房供冷 (在其他房间都制热的情况下),而富士通热回 收式多联 机就能做到这一点。如果采用传统的冷水机组,那么需采用四管制系统才能 到达这一要求。 D ?多联机室内外机噪音极低:普通嵌入式四面出风型室内机噪音一般只有 30dB(A)左 右,风管连接B型室内机更是只有23dB(A),是行业界噪音最低的空调产 品;室外机的噪音如 10Hp多联机亦只有57dB(A)。 而传统冷水机组的室外机噪音一般都在 80dB(A)左右;室内机如风机盘管噪音 也都在 40dB(A)以上。 多联机空调是一种以人文本,舒适

13、安静的空调系统。 5 .提供充足的制冷制热量 多联机空调无论在夏季还是在冬季都能提供充足的制冷制热M,尤其是在夏季 高温和冬 季低温的情况,多联机的制冷制热能力非常强大。 F表为富士通10Hp多联机在夏季高温和冬季低温情况下的制冷制热能力表 富士通 室外温度 6 C DB 0 C DB -5 C DB -10 C DB -15 C DB 制热M (kW) 31.5 28.4 25.7 23.1 20.4 富士通 室外温度 35 C DB 40 C DB 制冷M (kW) 28 27.4 衰减M 2.1% 衰减M 9.8% 18.4% 26.7% 35.2% 而传统的风冷热泵冷热水机组一般在夏季

14、 40 C DB时制冷M衰减10%以上;在冬 季-5 C DB 时衰减30%以上,到-10 C DB时机组无法开机。 6 .维修保养更加方便 A.多联机空调系统无须全天候维护的技术人员,节约了日常保养费用; 传统的中央空调 水系统非常复杂,需要全天候维护保养的技术人员,每年至少 需增加9万元的维护保养人工费 用三人,每人每年3万元。 B?多联机系统的室内机遥控器功能强大,在维修保养方面,多联机室内机遥 控器、集中 遥控器及I-manager系统上具有55种故障代码的显示,一旦机组发生故 障,在遥控器或I- manager上会显示相应的故障代码,使维修和保养带来了极大的 好处。 传统中央空调冷水

15、机组只有少M的故障代码。 C?多联机系统由于是一种组合式的分散型中央空调机组,对于日后空调器的 追加非常方 便。 传统中央空调冷水机组一般无法进行追加。 D.多联机系统室内外机之间用冷媒铜管连接,管道的保养费用为零,室内机 的日常保养 费用也很低; 传统的中央空调系统采用水管和风管连接,由于水质的问题,水管结垢严重, 如不定期 清洗,系统制冷制热能力会日益下降,而这局部的维修保养费用相当高; 而且传统的风机盘管 室内机的日常保养费用也很高。 E.传统的水冷冷水机组+锅炉的方式存在诸多平安隐患,如锅炉和水管的滴漏 等。 多联机系统无此问题。 F?多联机空调的年维修费用非常低,日常的空调维护只有定

16、期检查重要元器 件和室内机的过 滤网清洗工作,相对于中央空调冷水机组,年维修费用只有 30%都 不到。 水冷冷水机组+锅炉 风冷热泵 多联机 设备维修费 E 3% : 730X3%=21.9 万 末端 8% : 450X8%=36 万 E 2% : 930X2%=18.6 万 末端 8% : 450X8%=36 万 年维修费用小于1% : 2000X1%=20 万 合计 57.9 万 54 . 6 万 20万 7 .智能化程度 多联机系统不仅可以提供功能强大的有线和无线遥控器,还有多种集中控制器 供业主选择,集中控制器的种类有:集中遥控器,可以对多达 64组,128台室内机 进行集中的控制;日

17、程定时器,可以对 64组,128台室内机进行一个星期,并且每 天8次的 日程预设定;统一开关控制器,可以对 16组室内机进行统一的开关控制。 而且富士通公司还为业主提供可以控制多联机空调的楼宇自控系统。最大可以 控制和监 视多达1024台室内机,或者后者可以控制和监视最大 64台室内机。这两种 多联机空调楼宇 自控系统价格非常低。具体功能介绍请详见 富士通智能化控制系 统。 而传统的冷水机组智能化程度相当低,不仅每天需要专人操作室外主机,而且 如果要接入楼宇自控系统的话,系统配置和安装非常困难,且造价非常昂贵 比较表: 一般BMS产品 可以连接冷水机组、多联机等 富士通的 I-manager

18、只可连接富士通公司的多联机等产 硬件要求 传感器、电子阀门、风机等各种 执行 器、PC、各种设备接口 - I-manager 控制接口 IPU、PC 软件要求 针对不同用片开发不同的软件 专门的软件 控制对象 电梯、空调、消防等 富士通的进口商用机、脉冲电表、 HRV全热交换器、火警消防等 控制能力 空调系统监控、火警报警等 空调监控、火警报警、空调电力分单 元 测M、空调节能控制、远程监控等 初投资 每个控制点3000元,仅空调的自 控 局部就要约400万5万m2 每个控制点不到1000兀,空调的自 控仅需80万5万m2 8 .分单兀、分户、分内机计费 传统中央空调冷水机组无法进行分单元、分

19、六、分内机计费,在办公楼中一般 只能按面 积分摊电费,非常不公平,而且容易引发矛盾。 富士通公司提供和多联机系统配套的 l-manager和l-controller系统可以轻而易 举地解决 这一问题。他计算通过每一台室内机的冷媒流M、运转时间和回风温度, 可以将每一台室内机 耗了室外机多少电精确地计算出来。这一功能尤其适合出租性 办公楼和部门较多的企事业单位 办公楼等。 9 .管道井要求 多联机采用冷媒铜管连接内外机,只需要很细小的管道井就可以走冷媒管,对 管道井的 要求只有传统冷水机组的三分之一,尤其适用于旧楼改造工程。 新一代多联机-U产品对管道井的要求更低,只有原来机型的 44%,也就是

20、说只 有传统冷 水机组的六分之一。 12 .节约吊顶空间,冷凝水不会滴漏 多联机变频中央空调系统是冷媒宜接在管道内蒸发,冷媒管很细且安装时没有 坡度要 求;而且多联机嵌入式室内机很薄,一般都只有 200300mm左右,安装时 可以大大节约吊顶空间,增加房间的净层高。如果在建筑设计的初期就将多联机设 计进去,可 以大大节约每层的层高,在同样高度的情况下,增加楼层,大大减少建 筑投资。 传统中央空调冷水机组走大型的风管和水管,而且风机盘管等末端非常厚,一 般都在 400mm以上。 另外多联机大多数室内机都带有冷凝水提升泵,冷凝水可以强制提升 5001000mm ,避 免冷凝水回流,这样就可以有效地

21、防止夏季冷凝水渗漏,破坏室 内装潢。 14 .室内机种类多,造型美观 多联机有11种室内机72种规格,可以满足各种不同室内装潢的需要; 相反,风机盘管 的种类非常少。 16 .运行寿命长,冬季无防冻运行问题 多联机变频中央空调系统无大故障运行时间可达 15年以上,有命达20年以上。 而对水系统中央空调来讲进口机组专命可达 15年左右,但是水系统末端设备 风 机盘管、水管等一般只有58年。 多联机变频中央空调系统冬季无防冻运行问题,而水系统中央空调到了冬季水 小时运行,否那么会冻坏水管及设备,浪费大M能源。 12.初投资比较 设计冷M: 50,000m 2X100kcal/h.m 2=5,000

22、,000kcal/h 用 途:出租及自用办公楼 一次性投资比较: 1,多联机空调 多联机设计冷M 5,000,000kcal/h ,约合 2000Hp 多联机 2500kcal/h 为 1Hp 设备名称 价格 多联机室内外机组及安装费 2,000 万 电力增容费 130万 合计 2,130 万 2 .水冷冷水机组+锅炉 设备名称 价格 100万kcal/h水冷冷水机5台 450万 冷却塔:150T/h 10台 70万 水泵 20万 软化水 14万 落地式膨胀水箱 12万 水处理器 14万 配电相 30万 板式热交换器 5台 30万 10T然油锅炉进口 280万 油罐 60万 机房锅炉士建投资 120万 空调末端设备 450万 电力增容费 120万 材料及安装费 240万 合计 1910 万 3 .风冷热泵 设备名称 价格 200RT风冷热泵 9台 930万 软化水 14万 落地式膨胀水箱 12万 水泵 20万 泵必须24 配电相 32万 空调末端设备 450万 电力增容费 150万 材

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论