环境绩效评价指标与方法

1、J,环境污染与防治,2021,35 11 J.中国环保产业,2021 5 :33-37.环境绩效评价指标与方法作者评价指标评价方法实证分析婕,周景博,丁凯,李宝娟薛婕,周景博,丁凯,李宝娟.论环保产业绩效评估框架与指标体系构建 88-97. 2021在环保产业评估框架的根底 上,分别构建企业层次2 个一级指标和6个二级指 标,二级指标卜设 1 6个三 级指标和产业层次2个 一级指标、7个二级指标和 18个三级指标评估指标体 系.“亮,宋玲玲,孙宁, 莫杏梅程亮,宋玲玲,孙宁,莫杏梅.环保产业绩效评价指标体系构建初探 2021一级指标2个分为开展外部 环境、产业现状与效益.二级指标9个分别是政策

2、法律因素、经济 因素、社会因素、技术因素和环境因素；产业规模、产业结构、产业经济效益和产业环境效益.模糊综合评判法,指标权 重的计算方法那么采用层次分 析法李宝娟李宝娟.我国环保产业绩效评价及分析报告.2021.01. ( 2021)宏观产业层面,目标层自 身水平、外部 影响、开展能 力、9个一级指标27个二 级级指标.微观企业层面,目标 层经 济开展绩效、环境保护绩效、技术创新绩效、8个 一级指标,18个二级指标单指标评价法中拟采用比 值法宏观层次和百分位 次法微观 层次进行评 价；在多指标评价法中拟采 用综合指数法结合层次分析 法进行综合评价.环保产业绩效评价实证研 究一宏观产业评价； 环

3、保产业绩效评价实证一微观企业评价；环保产业绩效评价案例研究 宜兴案例；环保产业地区绩效评价案 例研究湖北省案例一级指标二级指标权重计算方法应用实例WKW Ismail , LAbdullh 4(2021)1环境承载力2 空气污染对人类的 影响3水对人类的影响、4 空气污染对生态系 统的影 响5 水对生态系统的影响、6生物多样性、7林业、8渔业、9农业10气候变化层次分析法评估东盟国家的 环境表现.东盟 国家新的2021 年EPI 排名显示,文莱 是最高,紧随其 后的是新加坡和 马来西亚.NRogge5(2021)1环境健康2生态系统活力1健康影响2空气质量3水与环境卫生4水资源5农业6林业7渔

4、业8生物多样性与栖息地9气候与能源BoD分布模型DEA模型的 一个版本并评价了芬兰、巴西、力口 拿大等8个国家的环境绩效指 数.MHA Cha nde 6(2021)1城市增长2自然资源3城市效劳4改善城市环境1人口2经济3工业4空间增长1 土地2空气3水4能源5人类1供水2卫牛指标框架法考察了印度Thane城的环境表现.4 WKW Ismail, L Abdullh. A new Environmental Performance Index using analytic hierarchy process: A case of ASEAN countries J. Environmenta

5、l Skeptics & Critics, 2021, 1(3): 39- 47.5 N Rogge. Undesirable specialization in the construction of composite policy indicators: The Environmental Performance Index J. Ecological Indicators, 2021, 23(4):143-154.6 MHA Chande. Measurement of Environmental Performance Index: A Case Study of Thane

6、 Cit y J. IOSR Journal, 2021, 19 (4):01- 07.3运输1固体废弁物管理2环境教育3废弃物治理4交通5贫民窟改善EChodakowska E Chodakowska. Construction of the Environmental Performance Index Using DEA J. QUANTITATIVE METHODS IN ECONOMICS, 2021, 15(2) : 296- 306.(2021)1环境健康2生态系统活力1健康影响2空气质量3水与环境卫生1水资源2农业3林业4渔业5生物多样性与栖息地6气候与能源DEA考察了欧洲42

7、个 国家的环境表现, 其中, 分二,瑞上 和挪威,三个国豕位列第一名.19彭非,袁卫,惠争勤.对综合评价方法中指数成效函数的一种改良探讨J.统计研究2007,24 (12) : 29-34.20张建同,孙昌言.以EXCEL和SPSS为工具的治理统计M.北京：清华大学出版社,2005.1 Leadership Coke rate (kg/thm) Gross margi n/tur no ver ratio Particulatematter stackemissi on load (kg/tcs)Nos. of fatal accide nts2 Strategic pla nning and

8、resource man ageme ntBF productivity Net profit/average capitalemployedPerce nt utilisati on of total solidwastes (%)Accide nt freque ncy rate3 Cost competitive ness Labour productivity Net profit/total in come or reve nueSpecific en ergy con sumpti on(Gcal/tcs)Abse ntissm rate (% oftotal man days a

9、valible)4 Man ageme nt tools Export tonn age ratio Inv estme nt in new processes and products (% of reve nues)Specific raw materialcon sumptio n (tonn es/tcs)Nos. of employees trained(man days/employee/year)5 Inno vati on and kno wledgeman ageme ntDefects (%) Turnover/lnven tory ratio Specific water

10、 con sumpti on(m3/tcs)Expenditure on peripheraldevelopme nt6 Tech no logy and Inv estme nt Special grades producti on(%) of saleable steelSpecific carb on dioxide emissi ons (kg/tcs)Employee satisfacti on7 Huma n resource man ageme nt New product developme nt(% of saleable steel)Specific effluent lo

11、ad (kg/tcs) Quality of life8 Order gen erati on, marketdevelopme nt and customersatisfacti onMarket performa nee(% in crease in domesticshare with previous year)Specific refrigera ntcon sumptio n (kg/tcs)Employme nt gen eratio n9 Materials management Customer satisfaction index Specific power consum

12、pti on(kwh/tcs)Non-discrimi natio n,diversity and opport unity10 Research and developme nt Savings through suggesti onsand QC projects (Rs/tcs)Specific refractory con sumpti onFreedom of associati on11 Process man agme nt Cost reducti on (Rs/tcs) Perce ntage gree n cover of totalpla nt area (%)Child and forced labourand huma n rightscomplia nee12 In formatio n tech no logy Equipme nt availability (%) Specific Hazardous wastegen erati on (kg/tcs)Suppliers and con tractorspractices13 Order complia