电影改革目的的思索

1、电影改革目的的思索作者：桔生同志南巡谈话发表以后，各行各业掀起了巨大的改革浪潮。 电影 界也是如此，许多同志提出了各种各样的改革想法、思路和方案，其 活跃程度是近几年所没有的。这无疑是好事，因为改革虽然不是群众 运动，却是一场与广大群众的切身利益密切相关的社会进步或跃进运 动，脱离群众的关心、热情和支持，是不可能取得成功的，因此这种 热情理应受到保护、鼓励和爱护；但反过来说，也正因为改革不是一 场群众运动，就要求我们的领导机关和领导干部应走在群众前面， 不 能做群众的尾巴，否则改革容易失去正确的方向，群众的积极性也容 易受到挫伤。改革是一场有领导、有组织的社会进步运动，是中国人民在中国 共产党

2、的领导下对自身命运的理性选择， 这种理性色彩首先体现在对 改革的目标的理性确认上。小平同志讲过 "摸着石头过河气这是从改 革事业的总体过程来说，不能等到所有问题都想清楚之后再去改革， 那样做既不可能（改革毕竟是前无古人的事业），也会贻误战机；即使 如此，小平同志也不是提倡盲目改革，而是明确提出了改革的总目标、 总方针，这就是大力发展社会主义生产力，大幅度提高人民群众的物 质与文化生活水平，使社会主义体现出比资本主义更大的优越性， 这 正是"河"对岸的登陆目标，改革没有这个总目标和总方针是不行的。落实到具体工作中，各行各业应根据这一总目标、总方针制定出本行 业的具体

3、目标歹以实现这一具体目标为核心构思具体的改革方法与 措施，这样才能在形式和方法上保证改革取得成功。从电影界目前的情况看，这个间题的重要性与紧迫感都比较突出， 一方面，无论制片行业还是发行部门，改革的积极性都很高，想出了 不少方案，有一些已付诸实施：另一方面，电影改革的目标模式尚未 建，缺少判断这些改革方案正确与否的理论和实践人，从而使一些改革想法和行为看上去带有较大的盲目性。 比如，有的同志呼吁将电影 重新改为事业单位，认为不如此电影无法摆脱经济危机 ；有的同志主 张制片企业搞股份制，认为只有这样制片企业才能有活力， 有的1可 志争做独立制片人，公开买厂标并宣称这是一种改革探索 ；有的同志 开

4、办国家计划外的制片公司几此种种，不一而足。那么，这些方 案、想法和做法是不是改革，或者说是不是中国电影所需要的改革？这个间题却极少有人去问、去惫去讨论。这种状态潜藏着极大的危险， 因为一旦这些目的相左的想法和方案变成现实， 很可能使森弱的中国 电影雪上加霜。改革需要试验，但试验不应该是无目的的或盲目的， 而应该是有目的、有意识的探索，它的目的在于为实现最高目的寻找 出最佳或较佳的方法与途径，从这个意义上说，所有为改革而做的试 验都是统一的，它们统一于改革的目的。舍弃或忽视了改革目的的试 验是危险的。电影改革的目的是什么？换句话说，中国电影目前存在的间题是 什么？这是电影改革思考中的第一个间题，

5、也是带根本性的间题。回答这个间题的角度是多种多样的，从制片厂的角度看，同题主要在于 经济负担沉重，相当一部分制片厂亏损，有的厂负债累漂，早已资不 抵债，只是由于国家保护，才没有破产.从发行放映的角度看，经济 间题也相当严重，纯粹依靠电影收入已很难保证腻利， 往往被迫从事 其他产业以弥补主业收入之不足，而且有的单位副业收入已远远超过 主业，从社会影响力来看，观众人次大幅度下降，说明中国电影日见 衰微，外来（包括外国和港台）影片的影响力日益增强，以致于有的地 方不顾国家规定，搜自放映走私影片牟取暴利概而言之，中国电影的问题以经济的形式强烈地表现出来， 但并不是一个单纯的经济间 题，因为将上述问题简

6、化之后可以看出，中国电影最严重的问题在于. 它没有很好地完成自身的最高任务一一为人民服务。 我们都知道为人 民服务是中国电影的最高宗旨，并且时常将这一宗旨挂在嘴边上，但 在实际工作中，这一宗旨又常常被忽略，这种忽略有的是有意识的 一一片面强调电影的某一方面功能， 损害了电影的完整性，使之不能 正常地完成自.己的任务；有的是无意识的一一对电影的实际情况不 了解，凭过去的经验甚至想象指导电影，导致主观意愿和实际效果南 辕北辙。总之，主观和客观不相符合是中国电影产生问题以及必须改 革的根本所在。在这一点上，电影改革与其他改革是一致的。那么，从制片企业来说，这种主观和客观不相符合造成的间题有 哪些呢？

7、第一岁关于电影属性的认识。我们也一般地承认电影是商品， 但从指导思想上来说，电影主要的属性仍是宣传和教育工具， 造成电 影经济困难的许多问题正是从这一观念中派生出来的；第二，电影制 片企业的性质。由于上述观念的作用，我们并不是按企业的标准去组 织和要求电影"企业"的，换句话说，电影企业的组织并不是电影生产 规律的产物。电影作为商品的特殊性在于，每一个电影产品都是独特 的，它不具备一般产品可以批童生产的属性， 因此这就决定了电影生 产者的组合也不具有固定性，而我们目前组建制片厂的方式恰恰与此 相反，它追求的是创作人员的单位所有，将不断变化组合的创作人员 固定在一个单位里面，制

8、片厂不论大小，编导演摄录美俱全，不论他 们是否为厂里创造了产值，都必须负担他们的工资和各种福利， 这是 制片成本居高不下且连年增长的根本原因，第三，电影作为商品，只 有进入市场才能实现自身的价值，才能满足观众不断变化的要求。由 于我们对电影商晶属性认识不足•影片总是不能完全进入市场， 不能按价值规律办事，也总是不能完全进入竞争状态，实现不了优胜 劣汰，影响了影片质量的提高，从而导致在与电视和录象的竞争中屡 战屡败，观众流失越来越多，中国电影对中国观众的影响力越来越小。这些间题的外部表现是电影经济危机四伏， 内部表现是观众对中国电 影丧失信心，甚而至于以不看国产影片为时堆。这种

9、现状显然是不符 合发展社会主义（文化）生产力的要求的，因而必须以改芦的精神改变 这种现状。从上述问题分析中不难得出中国电影理想形态的要点：首先，有中国特色的社会主义电影是深受广大观众欢迎， 并能够满足他们对于 电影的需求的。这包括质和量两个方面，从质的方面说，电影产品使 观众喜闻乐见；从量的方面说，使想看电影的人都能看到电影 ；其次, 中国电影在经济上能够自给自足，以自己本身的力量不断发展，形成 电形经济的良性循环，极大地提高电影这一社会文化产亚的生产力。只有兼顾这两个方面，中国电影才能不断地健康发展，舍弃了第一方 面，电影不能完成它所负担的社会主义精神文明建设的任务；舍弃了 第二个方面，电影

10、难以生存下去，也完不成第一方面提出的任务，更 不要说求发展了。由此看来，将制片企业变为事业性质，是不符合改 革精神的，因为这样一米，电影更难以完成为人民服务这一任务了；单纯实行股份制，也不能解决间题，因为制片企业目前最大的问题不 是投资不足，而是利润炙不高，在这种情况下，即使实行股份制，也 不能从根本上解决问题（当然，实行内部股份可以调动职工的劳动积 极性，这是管理层次的间题，而且能起多大作用尚是疑间，因为主创 人员的劳动质量是很难用股份方式去控制的 ），不改变电影的总体面 貌，即使发行股票，也将无人问津；卖厂标固然可以使制片厂早汾保 收，但这种方法更说明了制片厂进行内部改革的必要性和紧迫性一

11、一如果只能依靠出卖计划指标生存，要那么大编制的制片厂有什么必要？ 卖指标有两三个人就足够了，要一二千人干嘛；卖厂标的积极作用在 于打破制片生产上过分的束缚，而做到这一点更好的方法是完全放开 指标控制，但在制片厂内部未进行改革的情况下， 这样做的必然结果 是制片厂的快速崩溃和国有资产的大量流失， 这显然并非电影改革的 目的，在目前的条件下成立计划外制片公司， 对实现电影改革的总目 标也无甚益处，因为现在的问题并非制片能力不足， 而是制片与发行 的关系没有理顺，计划外制片公司不在这方面作试验， 它的作用只不过是分计划内制片企业一杯羹而已。发行放映业的改革也是如此。#p# 分页标题#e#改革是破旧立新，它使人们的思想空前活跃，也容易导致认识上 的混乱，因此这时候更需要清