论国有企业劳动力资本化改革10

1、论国有企业劳动力资本化改革（doc10页）部门：xxx时问：xxx制作人：xxx整理范文，仅供参考，勿作商业用途论国有企业劳动力资本化改革一、劳动力资本及其构成当代西方经济学关于人力资本研究成果的一个重要特征，是把人 力资本当作物权，作为商品所有权关系来分析，局限在流通、分 配、消费过程中探讨人力资本效率特征。显然，以这种方式研究 人力资本存在着很大的改进余地。我们看来，关于人力资本研 究的最重要的工作，是在价值的直接生产过程中探讨其产权结构 和功能，这一点恰恰是流行的人力资本理论没有理解的关键之 处。因此，我们提由劳动力资本范畴，借鉴资本论逻辑传 统，结合知识经济的时代条件，在直接生产过程中

2、研究人力资本 的产权特征，探讨人力资本的资本所有权关系。概括说来，劳动 力资本就是用资本所有权界定的人力资本，是参与企业所有权分 割的人力资本，是转化为财产权的人力资本。劳动力资本范畴所概括的劳动形式，是劳动价值论所界定的平均 劳动。它是特定经济中一切简单劳动和复杂劳动的基本换算单 元。根据劳动力资本范畴包含的劳动价值论，不只是企业家劳 动、复杂脑力劳动必须转化为资本；那些普通劳动者提供的技术 劳动、熟练劳动、非熟练劳动以及体力劳动，也必须转化为资 本。就劳动力资本进入企业所有权分配的权利而言，“白领职 工”和“蓝领职工”应该是平等的。知识经济条件下的“白领职 工”主要由思想家科学家阶层、企业

3、家经理阶层、工程师技术师 阶层组成；“蓝领职工”主要由熟练工人、非熟练工人和体力劳 动者组成。在这里，具有时代特征的是思想家科学家阶层、企业 家经理阶层，他们是知识经济和现代化大工业的独特产物，他们 的劳动具有多重性质：(1)他们把价值形成过程中创造性的知识劳动、管理劳动从古典 时代货币资本的职能中分离由来，促进古典货币资本向纳粹的“财务资本”转化，结束了价值生产过程中“知识权威”、“管 理权威”屈从于“资本权威”的“自然”状态，是消灭资本雇佣 劳动自然基础的主要条件。(2)创造性的知识劳动、管理劳动把“白领”劳动和“蓝领”劳 动结合为现实的生产过程，创造特殊的协作劳动生产力，同时把 社会生产

4、和服务的过程日益转化为自然科学和社会科学的自觉应 用，把科学技术转化为现实的第一生产力。(3)创造性的知识劳动、管理劳动，是典型的二重形态的复杂劳 动：一方面，处理社会财富的再生产生产力；另一方面，处 理社会关系的再生产一一生产关系。因此，新经济(其主要内容 是知识经济)条件下的知识劳动、管理劳动，事实上是社会基本 矛盾运动在企业这个微观组织内的集中反映，成为影响历史进步 的特殊力量。(4)从劳动力资本的企业构成看，知识劳动、管理劳动在做由贡 献和制造风险方面，具有特殊的重要性。作为现实的经济当事人，知识劳动者、管理劳动者追求自己的利益；作为企业行为的 主要代理者，他们必须保证股东的利益；作为

5、企业内部的主要控 制集团，他们面对一个不确定性世界，他们的创造性劳动对于企 业的发展前景来说，生死攸关。因此，知识经济时代，创造性的 知识劳动、管理劳动成为企业结合劳动力资本构成中具有决定性 意义的功能组成。企业治理权力的安排，必须相应反映知识劳 动、管理劳动的创造性和复杂性。二、劳动力价值资本化与法人治理结构我国经济体制改革若从深层次的产权内容看，是劳动者社会财产 权主体地位逐步确立的过程。劳动者的财产权利，可以归结为劳 动者对自己劳动力和生产资料的权利。因此，我国经济体制改革 从其财产权内容考察，可以归结为劳动力和生产资料的资本化改 革。这一过程中，劳动力资本化改革具有更为根本的意义。劳动

6、力资本化的核心内容是，把企业职工的劳动力资本所有权， 转化为职工对企业的股权。企业职工根据股权法则参与企业的经 营管理。企业成为劳动力资本与金融资本的联合体结构，真正成 为以资本权力为原则、劳动者的劳动联合与劳动者的资本联合相 统一的现代公有制经济组织。这是在传统经济体制的核心动地带 激发的一次产权制度的创新，由此引发的制度变迁效应，对我国 经济体制改革的最后成功，将具有根本的、全局的意义。劳动力价值资本化改革设想简要地概括为：在现代公有制企业内 部产权安排过程中，企业职工的工资总额，必须作为资本计算， 进入企业的资本存量。这部分资本同样采用股本形式。企业职工 的劳动力资本股权，参与企业产权结

7、构的内部治理。这里，企业 职工是以自己的具体劳动实现对企业的投资，劳动力资本流通因 而也与金融资本不同。劳动力资本股权也表现由与金融资本股权 完全不同的特征：(1)劳动力资本股权含量的大小，反映的是职工前期的劳动记 录，但在现期的企业剩余中参与分配，以此激励职工现期和预期 的劳动供给。(2)劳动力资本与金融资本在企业所有权分割过程中，机会均 等，一股一票，按股分红，金融资本以价值额承担有限责任，劳 动力资本以剩余额承担有限责任。(3)劳动力资本股权反映的是劳动者本人具体劳动的质和量，其 价值形态在职工劳动力资本再生产过程中已经消耗掉了，劳动力 资本股权本身已不包含任何价值量，仅是职工对企业剩余

8、索取 权、剩余控制权的单纯凭证，是一种身份股权，它只能由职工本 人行使，不能上市交易。(4)资本化劳动力的价值含量，唯一可能的评价机制是劳动力市 场。因此，可以假定劳动力市场的运行是完善的，一个人所拥有 劳动力资本的含量，应该体现在工资上，更高的工资只能依赖于 劳动力资本的积累和改良。由此可见，在现代公有制经济中，劳动者劳动力的资本化过程， 在消费和流通领域开始，在生产领域形成其资本形态，在分配领 域体现其资本含义。连续的循环形成劳动力资本的周转。每经历 一次循环，劳动力资本都发生质的改变和量的积累。不断的循环 和周转形成劳动力资本的进化和积累。我们认为，我国国有企业改革要取得最后成功，必须按

9、照劳动力 资本化逻辑，深入改造现行公司法，重新界定现代公有制企 业产权结构及其表现形式一一公司法人治理结构。为了在价值的 直接生产过程中比较纯粹地讨论劳动者劳动力资本的权利，这里 假定，劳动力资本股东只投入劳动力资本，金融资本股东只投入 金融资本。同时还假定现行公司法界定的金融资本权力原则 可以基本适用。我们认为，公司法需要进行基础性的重大改 造，即劳动力资本权利进入公司法人治理结构。在现行公司 法界定的金融资本权力原则的基础上，我们对现代公有制企业 中的劳动力资本股权，作如下赋义：(1)现代公有制企业，在这里被理解为劳动力资本与金融资本的 联合体结构，劳动力资本股东大会和金融资本股东大会，联

10、合行 使企业所有权，劳动力资本董事会与金融资本董事会联合组成企 业董事会，作为职工和金融资本股东资本权力的代理机构。(2)为了防止资本权力行使过程中不规范行为的发生，劳动力资 本董事、监事和金融资本董事、监事，可以参照企业资本构成中劳动力资本和金融资本比例事先确定，单独选举。这里的不规范 行为主要指，股份有限公司条件下，投票过程中可能发生的劳动 力资本股东针对金融资本股东的合谋行为；有限责任公司条件 下，可能发生的金融资本股东针对劳动力资本股东的合谋行为。(3)劳动力资本股东大会、金融资本股东大会及其联合代理机构 企业董事会、监事会，行使企业法定治理权力。现有职工代 表大会及其常设机构一一工会的职能，可以交割于劳动力资本股 东大会及其代理机构一一劳动力资本董事会执行，工会机构撤 消。这是解决现行公司制度中“新三会”与“老三会”矛盾的根 本途径。(4)如果把企业公积金界定为金融资本在市场不确定性条件下的 改良基金和保障基金，那么，企业公益金的经济性质，可以界定 为劳动力资本在市场不确定性条件下的改良基金和保障基金，其 提取方式，应该由劳动力资本股东大会和金融资本股东大会谈判 决定；其使用方式，应该在公司法规范下，由劳动力资本