缘何散户买不到新股_第1页
缘何散户买不到新股_第2页
缘何散户买不到新股_第3页
免费预览已结束，剩余2页可下载查看

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、文档来源为 :从网络收集整理.word 版本可编辑 .欢迎下载支持.缘何散户买不到新股来源：北京商报2014-09-12 07:04:48天和防务上市首日，深交所龙虎榜显示，一个机构席位买入 117.4 万元，占全日成交总额121 万元的 97% ，该席位利用通道优势拿走了大量廉价新股，这反映出现行新股上市制度的重大不公。如果说在一级市场中签新股需要运气，在正常交易的二级市场获利需要水平，那么在新股不断涨停的过程中买到廉价股票，则需要身份。有了机构专用席位，就有了排队排在全部中小散户之前的特权，也就有资格拿到稀缺的廉价上市新股。先不考虑首日卖出天和防务的投资者是出于一种什么考虑，他们肯定是新股

2、涨停板制度的最大受害者，但既然他们客观存在，这些珍稀的抛盘是应该由机构席位独享，还是应该让申购买入的投资者都能分一杯羹？按照现行的交易制度，只要机构席位占据了第一名，他的申报买入量又足够大，那么别的投资者就别想买到股票了。这就是 A 股的价格优先、时间优先、数量优先。但是对于现在的新股，这样的优先原则真的合适吗？即使管理层不改变1文档来源为 :从网络收集整理.word 版本可编辑 .欢迎下载支持.文档来源为 :从网络收集整理.word 版本可编辑 .欢迎下载支持.新股的涨幅限制制度，是不是也应该改变一下涨停板上的成交逻辑呢？成熟股市曾有这样的轮候成交规定，例如有很多投资者都在 34.63 元申

3、报买入天和防务，那么第一笔卖出委托由排名第一的买家成交，然后这个买入委托便轮候到这一报价的队尾，下一笔卖出委托由下一个买家成交，然后这个买家排到队尾。如果某一笔卖家的卖出量足够大，一个买家没有买完，则由排在下一个的买家继续成交如果天和防务是这样的成交逻辑，那么就不可能出现一个机构席位买入97% 筹码的现象， 而是由很多投资者分别买入，不仅能让更多的投资者享受到廉价新股的收益，同时也对抑制操纵股价很有好处。当然，这样的轮候机制虽然解决了买家 “分赃不均 ”的问题，但是却没有从根本上挽回卖家廉价卖股的损失。管理层不希望看到新股股价首日大涨， 故设置了 44% 的涨停板， 但最后的结果是新股该涨还是会涨， 44% 拦得了一时，却拦不了一世。于是新股的开盘总是要拖延若干天。如果管理层能够让市场给新股上市定价，取消新股上市2文档来源为 :从网络收集整理.word 版本可编辑 .欢迎下载支持.文档来源为 :从网络收集整理.word 版本可编辑 .欢迎下载支持.首日的价格限制，将能让新股交易效率更高，让卖家不会因廉价卖出持

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 工业设计

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论