VRV和中央空调比较及全年COP值计算

1、VRV 和中央空调比较及全年 COP 直计算VRV和中央空调比较及全年COP直计算多联机系统&传统中央空调比较一楼用中央空调系统大致分类A.水冷冷水机组（离心机、螺杆机、活塞机等）采用水冷式冷水机组结合冷却塔、 水泵、膨胀水箱等辅助设施进行制冷运 转；采用锅炉进行制热运转；主机和室内部分的风机盘管以庞大的水管 （风管）连接。B.风冷热泵冷热水机组（螺杆机、活塞机等）采用风冷热泵主机结合水泵、膨胀水箱等辅助设施进行制冷（夏季）制热 （冬季）运转；主机和室内部分的风机盘管以庞大的水管（风管）连接。C.多联机空调系统系统只有室内机和室外机组成；室外机和室内机之间由细小的冷媒铜管连接； 制热和

2、制冷只由一台室外机完成； 每台室内机都有单独的遥控器进行完善的操作和控制。二多联机的优势节能性多联机空调系统是一种超级节能的空调系统， 多联机COP直） 相 当高；而大型冷水机组只能通过有限的卸载来进行能量调节，尤其在低 负荷时的运行能耗相对较大。因此多联机相对于传统冷水机组能节能4050%。多联机相对于冷水机组节能的三大原因：A.传输冷量（热量）时的能量损耗多联机空调系统采用冷媒直接蒸发制冷的方式，冷量和热量传递 到室内只有一次热交换； 而传统风冷热泵冷热水机组或水冷冷水机组 能量的传递方式为两次热交换，在传递同样冷量或热量时，能量的不 必要损耗大很多。下表为每传输10万kcal/h冷量两种

3、系统的能量不必要损耗比 较：空调系统名称 VWV 变水流量系统）VAV（变冷媒流量系统）典型空调类型 风冷热泵冷热水机组水冷冷水机组等 多联机变频空调系统能量损耗4.7kW2.5kWB.能量调节方式多联机空调系统采用变频控制的方式，室外机的能量输出根据室 内负荷的变化自动调节，既室内需要多少冷量，室外机就输出多少冷 量这一最智能化的控制。即使只有一台室内机在运转，室外机也能正 常运转，且耗电量就是这一台室内机所耗的电。传统中央空调系统一般采用能量卸载的方式进行能量调节。一般 调节级数只有35级，调节性能较差。 尤其是在只有部分室内机在运 行时，室外机也是按照额定容量在输出，能量的不必要损耗极大

4、（这 也是很多办公大楼休息天和加班期间没有空调可用一个直接原因） 。 而且，传统中央空调系统在负荷小于20%时，机组是无法正常开机的， 多联机系统决无此类问题。C.COP值比较空调系统在实际运行过程中， 满负荷运行的时间很短， 一般只占 全年运行时间的13%，其余时间都是在部分负荷下运行的，而其中 又有70%的运行时间是在30%70%这个部分负荷段之间。因此衡量一 个空调产品节能性的好坏，其部分负荷的COP直是一个至关重要的因 素。多联机的部分负荷COP值极高，最高可达3.8kW/kW而一般风 冷热泵冷热水机组的COP直满负荷时只有3.0以下，部分负荷时会降 低到2.0以下。下图是富士通10H

5、p多联机COP直曲线 多联机COP更高：负荷率100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30%20% COP 2.37 2.90 2.83 3.12 3.41 3.64 3.802.47 2.15总结：全年耗电量分析及年度总COP直比较比较对象：多联机&水冷螺杆式冷水机组+锅炉&风冷热 泵建筑物面积：约50000平方米建筑物用途：办公比较方式：进行全年度总耗电量比较及全年总COP直（以一年的机器制冷制热容量总和除以一年总耗电量和总能耗）进行比较A.多联机空调系统一年的机器制冷制热总容量：9,767,520kWh一年室外机总耗电量：2,550,850kWh一年室内

6、机总耗电量：454,688kWh一年机器总耗电量：3,005,538kWh （电费0.85元/度：2,554,707元）总COP：3.24511月 制冷月 制冷总容量：5,697,720kWh511月 制冷月 机器总耗电量：1,776,875kWh511月制冷月总COP：3.21注：多联机空调耗能装置只有室外机和室内机，而且多联机 富 士通公司的专利产品，曾获得日本第54届电子科技进步奖；其他公 司的类似于多联机的产品都采用交流变频技术。 磁阻式直流变频可以 带来更高的电机效率和更高的COP ，满负荷和部分负荷的COP 都非常高，体现在年度总COP直上可以高达3.1以上，这是其他任何 空调产品

7、都无法比拟的。B.水冷螺杆式冷水机组+锅炉一年的机器制冷制热总容量：9,767,520kWh热源机 制冷主机 ：1,424,694kWh室内空调机 末端部分如风机盘管等 ：562,500kWh冷热水泵：536,350kWh冷却水泵：536,375kWh冷却塔风扇：78,844kWh燃料消耗量：1,263,313kWh 15,791,393MJ合计：4,402,076kWh（电费0.85元/度：3,741,765元）总COP：2.21511月 制冷月 制冷总容量：5,697,720kWh511月 制冷月 机器总耗电量：2,783,213kWh511月 制冷月 总COP:2.05注：虽然水冷机组满

8、负荷时的COP直较高，一般可以达到45,甚至6以上，但是这个值是满负荷时制冷主机的COP,它不包括末 端、冷却塔、各种水泵、锅炉及其他辅助设施的耗能；同时，水冷机 组的卸载性能较差，在部分负荷的COP直较低因为主机不可能采用 变频调节控制，只能采用落后的滑阀卸载的方式 ，因此体现到年度 总COP 全年总机器制冷制热总容量和全年机器总能耗的比 较 低，一般产品都在2.1左右。C.风冷螺杆式热泵冷热水机组一年的机器制冷制热总容量：9,767,520kWh风冷热泵主机：3,756,368kWh室内空调机 末端部分如风机盘管等 ：562,500kWh合计：4,318,860kWh（电费0.85元/度：

9、3,671,038元）总COP:2.26注：风冷热泵机组的满负荷COP直一般在2.53.5之间，辅助设 施只有各种水泵、末端等，但是风冷热泵机组同样存在部分负荷的COP直较低这一致命弱点同样只能滑阀卸载，因此年度总COP直亦 较低。但是风冷热泵机组安装、 使用、维护、寿命等皆优于水冷机组， 且没有锅炉，因此近几年使用量逐渐超过水冷机组。全年空调运行费用统计：空调形式 电费 元 比例多联机空调2,554,707100%水冷螺杆式冷水机组3,741,765146.5%风冷热泵3,671,038143.7%独立开关，便于加班多联机可以全天候24小时运行，无论室内负荷的多少，室外机 都能够开启运行，而

10、且所耗的电量非常低，非常适合于需要加班工作 的办公楼使用；多联机所有室内机都可以进行独立的开关操作，而无 需开启室外机。传统的冷水机组如果负荷低于20%则无法正常开启，在高于20%而低于100%负荷的情况下，机组偏离最佳运行工况，运行效率非常 低。举例，如果采用200RT的冷水机组，20%勺负荷约为40RT（约12万kcal/h），使用面积约为1500平方米，也就是说如果整幢大楼只 有1500平方米以下面积需要使用空调的情况下， 传统冷水机组是无 法正常开启的。舒适的空调环境A.多联机可以根据客户自己的个人需求独立操作室内机， 调出 最适合自己的房间温度；B.多联机室内机的温度精度可以控制在正

11、负0.5摄氏度这一极 其精确的温度范围； 而传统的冷水机组室内控制精度差， 只能控制在 正负24摄氏度范围内。C.多联机系统还提供能够同时制冷制热的热回收式多联机多联 机多联机D.多联机室内外机噪音极低： 普通嵌入式四面出风型室内机噪 音一般只有30dB A左右，风管连接B型室内机更是只有23dB A, 是行业界噪音最低的空调产品；室外机的噪音如10Hp多联机57dBA。而传统冷水机组的室外机噪音一般都在80dB A左右；室内机如 风机盘管噪音也都在40dB A以上。多联机空调是一种以人文本，舒适安静的空调系统。 提供充足的制冷制热量 多联机空调无论在夏季还是在冬季都能提供充足的制冷制热量，

12、尤其是在夏季高温和冬季低温的情况， 多联机的制冷制热能力非常强 大。下表为富士通10Hp多联机富士通 室外温度35 C DB40C DB制冷量kW 2827.4衰减量2.1%富士通 室外温度6CDB 0CDB -5CDB -10CDB -15CDB制热量kW 31.528.425.723.120.4衰减量9.8% 18.4% 26.7% 35.2%而传统的风冷热泵冷热水机组一般在夏季40CDB时制冷量衰减10%以上；在冬季-5CDB时衰减30%以上，到-10CDB时机组无法开 机。维修保养更加方便A.多联机空调系统无须全天候维护的技术人员，节约了日常保 养费用；传统的中央空调水系统非常复杂，

13、需要全天候维护保养的技术人 员，每年至少需增加9万元的维护保养人工费用 三人，每人每年3万元 。B.多联机系统的室内机遥控器功能强大，在维修保养方面，多 联机室内机遥控器、集中遥控器及I-manager系统上具有55种故障 代码的显示，一旦机组发生故障， 在遥控器或I-manager上会显示相 应的故障代码，使维修和保养带来了极大的好处。传统中央空调冷水机组只有少量的故障代码。C.多联机系统由于是一种组合式的分散型中央空调机组， 对于 日后空调器的追加非常方便。传统中央空调冷水机组一般无法进行追加。D.多联机系统室内外机之间用冷媒铜管连接，管道的保养费用 为零，室内机的日常保养费用也很低；传统

14、的中央空调系统采用水管和风管连接， 由于水质的问题， 水 管结垢严重，如不定期清洗，系统制冷制热能力会日益下降，而这部 分的维修保养费用相当高； 而且传统的风机盘管室内机的日常保养费 用也很高。E.传统的水冷冷水机组+锅炉的方式存在诸多安全隐患，如锅炉 和水管的滴漏等。多联机系统无此问题。F.多联机30%不到。水冷冷水机组+锅炉 风冷热泵 多联机主 机3%：730X3% 21.9万末端8%：450X8% 36万 主机2%：930X2% 18.6万末端8%：450X8% 36万 年维修费用小于1%：2000X1% 20万合计57.9万54.6万20万 智 能化程度多联机系统不仅可以提供功能强大的

15、有线和无线遥控器，还有多 种集中控制器供业主选择，集中控制器的种类有：集中遥控器，可以 对多达64组，128台室内机进行集中的控制；日程定时器，可以对64组，128台室内机进行一个星期，并且每天8次的日程预设定；统 一开关控制器，可以对16组室内机进行统一的开关控制。而且富士通公司还为业主提供可以控制多联机空调的楼宇自控 系统。最大可以控制和监视多达1024台室内机， 或者后者可以控制 和监视最大64台室内机。这两种多联机空调楼宇自控系统价格非常 低。具体功能介绍请详见“富士通智能化控制系统。而传统的冷水机组智能化程度相当低，不仅每天需要专人操作室 外主机，而且如果要接入楼宇自控系统的话， 系

16、统配置和安装非常困 难，且造价非常昂贵。比较表：一般BM护品可以连接冷水机组、多联机 富士通的I-manager只可连接富士通公司的多联机 硬件要求 传感器、电子阀 门、风机等各种执行器、PC各种设备接口l-manager控制接口IPU、PC软件要求 针对不同用户开发不同的软件 专门 的软 件控制对象 电梯、空调、消防等 富士通的进口商用机、 脉冲 电表、HRV全热交换器、火警消防等控制能力 空调系统监控、火警报警等 空调监控、火警报警、空调电力分单元测量、空调节能 控制、远程监控等初投资 每个控制点3000元，仅空调的自控部分就要约400万5万m2每个控制点不到1000元，空调的自控 仅需8

17、0万5万m2分单元、分户、分内机计费传统中央空调冷水机组无法进行分单元、分户、分内机计费，在 办公楼中一般只能按面积分摊电费， 非常不公平，而且容易引发矛盾。富士通公司提供和多联机l-manager和l-controller系统可以轻而易举地解决这一问题。他计算通过每一台室内机的冷媒流量、运 转时间和回风温度， 可以将每一台室内机耗了室外机多少电精确地计 算出来。这一功能尤其适合出租性办公楼和部门较多的企事业单位办 公楼等。管道井要求多联机采用冷媒铜管连接内外机，只需要很细小的管道井就可以 走冷媒管，对管道井的要求只有传统冷水机组的三分之一，尤其适用 于旧楼改造项目。新一代多联机-44%，也就

18、是说只有传统冷水机组的六分之一。 节约吊顶空间，冷凝水不会滴漏多联机变频中央空调系统是冷媒直接在管道内蒸发，冷媒管很细 且安装时没有坡度要求；而且多联机200300mm左右，安装时可以大 大节约吊顶空间，增加房间的净层高。如果在建筑设计的初期就将多 联机设计进去，可以大大节约每层的层高，在同样高度的情况下，增 加楼层，大大减少建筑投资。传统中央空调冷水机组走大型的风管和水管，而且风机盘管等末 端非常厚，一般都在400mn以上。另外多联机大多数室内机都带有冷凝水提升泵，冷凝水可以强制 提升5001000mm避免冷凝水回流，这样就可以有效地避免夏季冷 凝水渗漏，破坏室内装潢。室内机种类多，造型美观

19、多联机有11种室内机72种规格，可以满足各种不同室内装潢的需要；相反，风机盘管的种类非常少。 运行寿命长，冬季无防冻运行问题 多联机变频中央空调系统无大故障运行时间可达15年以上，寿 命达20年以上。而对水系统中央空调来讲进口机组寿命可达15年左右，但是水 系统末端设备 风机盘管、水管等 一般只有58年。多联机变频中央空调系统冬季无防冻运行问题，而水系统中央空 调到了冬季水泵必须24小时运行，否则会冻坏水管及设备，浪费大 量能源。12初投资比较设计冷量：50,000m2X100kcal/h.m2 5,000,000kcal/h用 途：出租及自用办公楼一次性投资比较：1多联机空调多联机5,000,000kcal/h，约合2000Hp多联机2500kcal/h为1Hp设备名称 价格 多联机2,000万 电 力 增 容 费130万 合计2,130万2水冷冷水机组+锅炉设备名称 价格100万kcal/h水冷冷水机5台450万 冷却塔：150T/h 10台70万水泵20万 软化水14万 落地式膨胀水箱12万 水处理器14万 配电柜30万 板式热交换器5台30万10T然油锅炉（进口）280万 油罐60万 机房锅炉土建投资120万 空调末端设备450万电力增容费120万 材料及安装费240万合计1910万3风冷热泵设备名称 价格200RT风冷热泵9台930万 软