2019年中国医科大学硕士研究生硕博连读考核评估体系(圆括弧内为分值)_第1页
2019年中国医科大学硕士研究生硕博连读考核评估体系(圆括弧内为分值)_第2页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、附件2019 年中国医科大学硕士研究生硕博连读考核评估体系(圆括弧内为分值)501501总成绩不得低于3030分方理础成总會不得低于殛分索质1.思想及行为考2.在学成绩 一3.外语成绩4 入学成绩(5)亠、丄辩(40-成绩(_5 丿5.国内外 尺研究立景面地提出问挪造能 及地解决问 八题的能力I-8.科研潜研质(9)9.导师对学生前期培养及科研素质的评价(4)1行为考核成绩评估标准分_2 2必修课程成绩3外语成绩评估标准分4综合(业务课一)科目成绩评估5文献的深度广度原始性7立题是否有意义(4)8立题是否有创新(4)9研究冃标、内容和关键问题 (3 5)10研究方法和技术路线选择的合11研究方

2、法的创新性(2.5)12伦理学意识(1.5)13思维的敏锐性、活跃性(1.5)14思维的逻辑性、严谨性(一 1.5)15知识广度深度(1.5)16交叉学科意识(1.5)评分标准硕士研究生I 七年制学生行为考核成绩达到各科室本年级前_60%_必修课初试无不及格 i 记录_(即无补考 1 记录)_ I_英修课初试格或及于记录(即 4 无补考记日、俄四级合格或 英语六级合格或大于等于_425 分或日吾国A=a-80/8 *.a按推免生 120 分计各项均按优秀(1)、良好(0.5 )、一般(0)计算分析合理科学,依据充分,能提出问题(4) 分析基本合理,能提出问题(3) 可提出问题,意义重大(-J3

3、.5) 有一定意义(一 2.5) 意义一般 Q) 无意义(_Q)创新明显(3.5) 有一定创新(2.5) 创新性一般(1) 无创新(0)目标明确,关键问题选择准确(3) 基本明确(2) 欠明确,工作量合理( 1) 不明确,工作方法合理、先进、可行( 3 5) 方法合理(2) ?,较合理(0 5) 不合理(0)有创新(1.5) -般创新(1) 无创新(0)有( 1.5) 无 ( 0)优秀(1.5) _优良(1) _较好(0.5) _-般(0.25)优秀(1.5) 优良(1) 较好(0.5)-般(0.25)优秀(1.5) 优良(1) 较好(0.5)-般(0.25)优秀(1.5) 优良(1) 较好(

4、0.5)-般(0.25)评估负亠、丄辩学科力量尊师情况10.科研成绩(1,按实际累计)11.研究生培养 科室研究执14.实验室及研15 承担课题及16 科研业绩17171优秀博士臥18 录取年之前 5年内毕业研究生)入学综合(业务课一)科目成绩,高于17创新素质(创新意识与能力)18学术思想表达能力(一 1.5)19专业知识和学科发展趋势的总 20实际操作的动手能力和刻苦精 21面对困难时突破逆境的能力 22创新素质和学术作风(1) 23入学前科研成绩(0.5) 24在学期间科研成绩(0.5) 25培养体系与管理制度(0.5) 2626研究生秘书工作(0.50.5)- 27科室培养条件的提供和

5、学科一28培养任务按计划落实和监督执 29重点学科/提升学科/特色学科 30重点实验室及研究平台(4)-31录取年之前一 5 年内课题总经费 32录取年之前 5 年内第一作者或通讯作者原始论文发年内优秀论文) 34培养研究生毕业指数(2) 35毕业博士研究生获学位指数尤秀(1 5)_尤良(1)_较好(0 5)_十般(0 25)_优秀(1.5) 优良(1) 较好(0.5) -般(0.25)优秀(1) 优良(0.75) 较好(0.5) -般(0.25)优秀(1) 优良(0.75) 较好(0.5) -般(0.25)优秀(1) 优良(0.75) 较好(0.5) -般(0.25)优秀(1)优良(0.75

6、)_较好(0.5)_丁般(0.25)有省级及以上课题或中文科技核心期刊论著文章(05/个或篇) 有市级课题(025/个)有省级及以上课题或中文科技核心期刊论著文章(0.5/个或篇)有市级课题(0.25/个)有科室整体培养计划和管理流程,执行良好(0.5) -般(0.25) 未执行或无(0)丑用合理、积极主动、协调性好、工作及时到位(0.50.5) 工作一般(0.250.25) 工作较差(0 0)优秀(0.5)良好(0.3) -般(0.2)较差(0)优秀(0.5)良好(0.3) -般(0.2)较差(0)国家级重点学科与提升学科(包括培育学科)(4) 辽宁省特色学科/重点学科及国家临床重点专国家级

7、或部级重点实验室或研究平台(4) 省级重点实验室或研究平台(2)B=EBi Kx=B1 Kx-+B2 Kx+ +BAn K中文科技核心期刊收录0.05 分/篇;EI 和 CSSCI 收录 0.5 分/篇;有 SCI 收录的按 IF 值*0.5 分计算省优秀献论 T T 见科研论文优秀硕士论文贝( 石 按期毕业研究生数/应毕业研究生数(学习年限:硕士 获学位博士研究生数/毕业博士研究生数10分优秀博年分计士。2 2 5 5 黑优霜论括时120 分(综合成绩满分300 分专业的考生,成绩/2 计算)或免试推荐硕士生成绩均按项目 11 成绩可突破。B 为对录取年之前 5 年内导师课题总经费进行换算后的评估标准分;120 分计算。Bi 代表每项课题经费实际额度(单位为万元);Kx 代表课题级别,Kx1 :国家级一 0.1, Kx2 :省级一 0.06, Kx3 :市级或非政府部门下拨的横向课题一 0.01;B20 分时均按 20 分计算。换算后的评估标准分A 可以出现负值。学生科研成绩仅限指申请人以第一名次获得的成绩

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论