地源热泵初投资

1、.地源热泵中央空调与常规中央空调特点比较比较项目地源热泵中央空调溴化锂吸收式直燃机组水冷机组+燃油（气）热水锅炉水冷机组+电热锅炉占地面积机房占地面积小，也可不设 专用机房，采用小机组灵活 安装在各个房间机房占地面积较大需要冷冻机房和锅炉房，占地面积大需要冷冻机房和锅炉房，占地面积大设备寿命主机25年，地埋系统50年以上10-15 年冷水机组15-20年燃油锅炉10年冷水机组15-20年燃油锅炉15年水资源消耗利用土壤和地下水的热量，不消耗水资源夏季冷却水消耗量为循环量的1%-2%，冬季供热需排污补水夏季冷却水消耗量为循环量的1%-2% ，冬季供热需排污补水夏季冷却水消耗量为循环量的1%-2%

2、，冬季供热需排污补水能源消耗电能，能效比46以上燃油或燃气，能源利用率80%夏季利用电能，能效比3.5 4.5，冬季燃油或燃 气，能源利用率80%电能，能效比3.5 4.5环境保护无燃烧排放，无热岛效应有燃烧污染，冷却塔有一 定的噪音和水霉菌污染有燃烧污染，冷却塔有一定的噪音和水霉菌污染无燃烧污染，冷却塔有一 定的噪音和水霉菌污染运行维护系统组成简单，维护量小， 维护方便，节能效果明显，节能率40%70%水泵、冷却塔能耗大，机 组冷量衰减快，维护运行 费用高需要制冷供热两套机组和 维护人员，运行维护复杂， 锅炉房需要设置安全措施需要制冷供热两套机组和 维护人员，运行维护复杂， 冬季运行费用高控

3、制灵活性可分区域控制，各区域可单 独制冷或制热，互不影响集中控制，不能单独选择制冷或供热集中控制，不能单独选择制冷或供热集中控制，不能单独选择制冷或供热投资可分期投资，根据实际需要逐台安装一次性投资一次性投资一次性投资.地源热泵初投资费用分析目前制冷供热行业常见系统及其基本造价如下图表所示:序号系统方式单平米造价（元）1耦合式地源热泵3672水源热泵2453空气源热泵2744集中供热2245燃气热水炉1616燃油锅炉1457电锅炉1998单冷空调1269冷水机组21010吸收式制冷机组28311VRV变频空调系统310表1注：1. 表1中第1项、第2项可独立实现制冷供暖两种功能表1中第3项冬季

4、供暖时需考虑辅助电加热系统。2. 表1中第8、9、10、11项需与第4、5、6、7项两两组合方能实现制冷供暖两种功能（第 11 项就该系统实际运行情况看，其冬季的供暖效果不太令人满意，尤其是在我国北方地区；用于过渡季节的辅助供暖还可以）。以实现建筑制冷供暖两种功能为比较基准 ，就项目初投资而言，由表 1、图1可得岀以下结论：1. 图表中第2项初投资最低，但由于涉及到地下水源的利用，目前政府态度比较谨慎。2. 第11项与供暖组合后初投资最高。3. 第8项与供暖组合后的系统投资相对也比较低，同时也不涉及相关政府政策问题，但其系统布置影响建筑外观，不适合公用建筑使用。4. 第1项、第2项（考虑辅助电

5、加热系统后）与其他两两组合方案初投资基本在同一水平，但第1项系统的设备组成、所占用的面积及维护工作量要小的多。三.地源热泵系统夏季运行费用分析图2 （北京夏季一个制冷季，90天，单位：元/m 2）图2中数据以目前市场中的基本实际情况为来源，由此可得岀以下结论:1. 地源热泵比冷水机组中央空调节省 42% ；2. 地源热泵比直燃机节省46% ；3.地源热泵比家用空调节省 54%四.地源热泵系统冬季运行费用分析图3 （北京冬季一个采暖季，125天，单位：元/m 2）图3中数据以目前市场中的基本实际情况为来源，由此可得岀以下结论：1. 地源热泵比电缆地板采暖节省 60%;2. 地源热泵比天然气集中采暖节省 62%;3. 地源热泵比挂壁炉