电梯安全检验案例-电梯检验案例分析

1、本文格式为word版，下载可任意编辑电梯安全检验案例|电梯检验案例分析 电梯检验是一个系统而简单的检验过程,需要检验人员逐项仔细的进行检测与检验。只有严谨仔细的检验才能真实的反应电梯状况,进而准时解决平安隐患问题。以下是我为大家整理的关于电梯检验案例，欢迎大家前来观看! 电梯检验案例篇1 2021年10月17日，我中心电梯检验人员对泗水一小区的设备进行定期检验。在检验过程中发觉以下问题：1、多台电梯未安装轿厢内与值班室相连的对讲电话;2、发觉其中一台设备的补偿链端部无二次爱护。 依据tsg t7001-2021 第5.2项中规定：电梯补偿装置补偿绳(链)端固定应当牢靠。图中补偿链端部未做二次爱

2、护，补偿链端部固定不符合规定。当电梯在顶层时,钢丝绳就在对重侧,对重侧就多了钢丝绳的重量;当电梯在底层时,钢丝绳就在轿厢侧,轿厢侧就多了钢丝绳的重量。装了补偿链就可以平衡这部分落差,用来补偿动平衡，由于钢丝绳有重量，随着电梯的不断上下运动，会产生动态的不平衡，所以才用到补偿链。所以补偿链端部固定非常重要。 现场检验结束后，检验人员准时将检验状况反馈给使用单位，并下达了特种设备检验看法通知书限期整改，提出了切实可行的整改建议。检验人员过硬的检验技术和心系企业的工作态度得到了使用单位的全都好评。 电梯检验案例篇2 2021年10月，我中心对某小区的新增电梯进行监检时发觉，电梯的底坑深度仅为1.15

3、m;根据gb7588-2021及tsg t7001-2021的规定：当轿厢完全压在缓冲器上时，底坑中有一个不小于0.5m0.6m1.0m的空间(任一面朝下即可)，该设备底坑的平安空间不符合国标及检验规程的要求，这会影响检修及检验人员的人身平安;同时该设备限速器张紧装置的坠铁与地面间距过小，安装人员把电气开关动作间隙调的很小，从而使电气爱护开关极易发生误动作，干扰设备的正常运行，给业主的正常使用埋下了隐患。 通过现场了解及查看设备资料，我们发觉厂家的设计图纸是按1.5m设计的底坑深度，正好符合gb7588-2021及tsg t7001-2021的相关规定;但是在土建施工过程中由于土建施工单位的不

4、规范作业使底坑地面上升，从而导致底坑深度不满意设计要求。我们针对现场状况直接给安装单位及使用单位说明白设备状况，使用单位和安装单位经过商讨打算把电梯底坑所在楼层(地上贮存室)的电梯停靠站取消，同时保留原有层门作为检修门，从而使底坑空间满意检规要求;其他详细整改项目再由安装单位落实，并在整改完毕后通知我中心。 电梯检验案例篇3 我中心在对某单位电梯进行监督检验中发觉存在以下主要问题：1、无机房电梯掌握柜无轿厢运动方向的显示装置;2、未装设轿顶上的作业场地;3、井道顶部空间不合格;4、井道平安门不合格;5、门扇与门套间隙超标(见下图)。在左图中，电梯在顶层平层位置时轿顶护栏与绳头组合处的垂直距离，

5、目测约200mm;tsg t7001-2021中3.2项第三条规定：井道顶的最低部件与轿顶设备的最高部件之间的间距(不包括导靴、钢丝绳附件等)不小于0.3+0.035v2(m),与导靴或滚轮、曳引绳附件、垂直滑动门的横梁或部件的最高部分之间的间距不小于0.1+0.035v2(m);现场距离根本无法满意此要求。 另外该电梯6层3站，中间2到4层无厅门，在中间层设置了井道平安门，在现场平安门处并未安装电气开关。 现场检验结束后，我们向安装单位和使用单位提出了发觉的问题，并向使用单位下达了特种设备检验看法通知书，限期整改并停止检验，等待安装单位和使用单位的处理结果。 电梯检验与维护要求 (1)电梯检验分为验收检验和定期检验两种形式，凡安装、改造或大修，以及停止使用一年以上再次使用的电梯必需进行验收检验。定期检验是在用电梯运用期间的检验。定期检验周期为一年。 (2)验收检验与定期检验所要求的项目内容和要求有差异，验收检验所要求检验项目内容达95项以上，而定期检验的检验项目只占验收项目一半左右(50项以上)。 (3)验收检验和定期检验的项目分为重要项目和一般项目两类。重要项目必需全部合格方可判定为合格。而一般项目通常不超过有38项不合格项，通过整改或监护使用后仍可判定为检验合格。 (4)电梯维护应当至少每15日进行一次清洁、润滑、调整和检查。 看