最新国际贸易争议与仲裁精品资料国际贸易争议与仲裁试题答案B卷

1、2007 2008学年第2学期国际贸易争议与仲裁期末试题B卷参考合案一、单项选择题（每题2分，共计20分）1. B 2 . A 3 . D 4 . B5 . C 6 . A 7 . A 8 . A415 分）9 . A 10 . D二、多项选择题（每题3分，共计1 . BCD 2 . ABD 3 . AB 4 . ABCD 5 . ACD三、判断正误（每题2分，共计20分。请在题前括号中打V或X）1 . V 2 . V 3 . V 4 . V 5 . V 6 . X 7 . X 8 . V 9 . V 10 . X四、论述题（每题10分，共计30分）1.试从性质、管辖、组庭原则、审级制度、到国

2、外执行等几方面对仲裁 与诉讼进行比较。答案:仲裁诉讼性质（2 分）是通过民间机构即仲裁 机构行使当事人授予的 仲裁权利，属私法救济 行为。是通过国家司法机关即 法院行使国家的司法权 力，属公法救济行为。管辖（2 分）协议管辖，必须有仲裁 协议司法管辖一般为强制管 辖组庭 原则仲裁庭的仲裁贝可由当 事人指定合议庭的审判员由法院 指定，当事人无权制定（2分）审级 制度一审终局我国为两审终审制（2分）到国 外执 行（2分）签订关于承认和执行 外国仲裁裁决公约（1958年纽约公约）国与国必须签订司法互 助条约2.试从争议解决机制的单一性、争端解决机构、决议方式等几方面论述 世贸组织争端解决机制的特点。

3、答案:（1）单一的争议解决机制将各协议的争议解决统一起来。所涉及的争议包括货物贸易、知识 产权保护和服务贸易引起的争议。（3分）（2）专门设立的争端解决机构世贸组织争端解决机构设立专家小组和常设上诉机构。专家小组和 上诉机构对案件作出裁定和建议。若成员方未能实施上述裁定和建议， 争端解决机构可下令终止有关缔约方作出的减让。专家小组根据个案情形临时成立。专家小组的主要职责是就争议事 项作出客观评价，提交相应报告，同争议当事方进行磋商，促使各方达 成满意的解决方案，提出调查材料。上诉机构是常设的。该机构负责解决专家小组报告中涉及的法律问 题及专家小组作出的法律解释。（4分）（3）全体一致否决的决议

4、方式 在通过专家小组的报告及有关报复措施的决定时，只要不是全体一致反 对，该特定提案就视为通过。 （3 分） 3试从管辖权、对当事人的约束力、排除法院管辖权、裁决的强制执行 等几方面论述仲裁协议的法律效力。答案：（1）授予仲裁机构或仲裁员以仲裁管辖权。 仲裁机构的管辖权是仲裁协议授予的，并且管辖权受到仲裁协议的严格限制。 （3 分）（2）对当事人具严格约束力。即，当事人丧失了向法院诉讼的权利。 （ 2 分）（3）排除法院管辖权。 但，根据中国仲裁法第二十六条， 存在例外情况， 即，在由仲裁协议的情况下，一方当事人提起诉讼，另一方在首次开庭 前未提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理

5、。 （3 分）（4）赋予仲裁裁决以强制执行的效力。 1958 年纽约公约及中国仲裁法 均将仲裁协议作为裁决能得到法院承认和执行的重要条件。 （2 分） 五、案例分析（ 15 分）答案：（ 1）天津公司向人民法院起诉又撤诉后， 北京公司不能依据双方在 传真中达成的仲裁协议申请仲裁。北京公司和天津公司在争议发生后在 传真中达成的仲裁协议是仲裁协议的有效形式。应当认为此时双方当事 人之间达成了有效的仲裁协议。但天津公司向人民法院提起诉讼的行为 说明其改变了原有的通过仲裁解决纠纷的意思表示。此时北京公司可以 拒绝应诉。但北京公司应诉且没有提出管辖权异议，说明北京公司也同 样其改变了原有的通过仲裁解决纠

6、纷的选择（仲裁法第 26 条）。双方以 自己的行为默示的形成了一个新的合意从而使原有的仲裁协议失去了效 力。因此，在天津公司起诉后双方之间的协议不再存在，即使天津公司 从人民法院撤诉后，北京公司依然不能依据双方在传真中达成的仲裁协 议申请仲裁。4 分）（2）本案中仲裁委员会做出的仲裁裁决超出了仲裁条款约定的范 围。本案中双方在仲裁条款中约定仲裁事项限于对货物质量发生争议。 北京公司据此申请仲裁，则仲裁裁决的范围不应超出对货物质量发生的 争议。仲裁委员会做出裁决，认定货物不合格，天津公司应当赔偿北京 公司的损失同时裁决解除合同，双方不再履行。其内容显然已经超出由 于货物质量而产生的纠纷。 （4 分）（3）天津公司可以以本案中仲裁委员会做出的仲裁裁决超出了仲裁 条款约定的范围为理由申请人民法院撤销仲裁裁决。由于本案中仲裁委 员会做出的仲裁裁决超出了仲裁条款约定的范围，天津公司根据上