刀片服务器和机架服务器的对比

1、浅谈刀片 效劳器和机架效劳器 的比照、机架效劳器及其特点机架式效劳器是指可以直接 安装到标准19英寸机柜当中的效劳器，通常这 样的效劳器从大小来看有点类似交换机，因此机架效劳器实际上是工业标准化下 的产品，其外观按照统一标准来设计，配合机柜统一使用，以满足企业的效劳器 密集部署需求。机架效劳器的主要作用是为节省空间，由于能够将多台效劳器装 到一个机柜上，不仅可以占用更小的空间，而且也便于统一管理。一个普通机柜 的高度是42U1U=1.75英寸或4.4厘米，机架效劳器的宽度为19英寸，而大多 数机架效劳器是1U-4U高。、刀片效劳器及其特点刀片效劳器是一种高可用高密度的低本钱效劳器平台，是专门为

2、特殊应用行业和高密度计算机环境设计的，其主要结构为一大型主体机箱，内部可插上许多 “刀片，其中每一块刀片实际上就是一块系统母板， 类似于一个个独立的效劳 器，它们可以通过本地硬盘启动自己的操作系统。每一块刀片可以运行自己的系统，效劳于指定的不同用户群，相互之间没有关联。而且，也可以用系统 软件将 这些主板集合成一个效劳器集群。在集群模式下，所有的刀片可以连接起来提供 高速的网络环境，共享资源，为相同的用户群效劳。在集群中插入新的刀片，就 可以提高整体性能。而由于每块刀片都是热插拔的，所以，系统可以轻松地进行 替换，并且将维护时间减少到最小。三、刀片效劳器与机架效劳器优势全比照目前刀片式效劳器产

3、品在多核、低功耗技术的推动下将从最初追求高密度的 刀片效劳器，开展到强调整体综合性能、高生产力的新一代的刀片产品。刀片式 效劳器将以更高密度、敏捷式部署和维护、全方位监控管理、高可扩展性、高可 用性为开展重点1、从空间密度来看刀片效劳器和机架效劳器刀片效劳器比机架式效劳器更节省空间，实际上刀片效劳器是将机架效劳器 所占用的空间密度再一次提高了 50%在机柜系统配置好的前提下，将 1U机架 优化效劳器系统移植到刀片效劳器上，所占用的空间只是原来的1/31/2。而 在一个标准的机柜式环境中， 刀片效劳器的处理密度要提高四到五倍。 比方在处 理 1024 节点的高密度计算效劳器环境里， 如果全部采用

4、 1U 配置的效劳器， 那么需 要 24 个机柜，其中不包括以太网交换集线器所占用的机柜空间，而采用插有 8 个“刀片的刀片式效劳器，只需要 9 个机柜，却包括了以太网交换集线器的机 柜空间。2、从机房布线和管理方面来看刀片效劳器和机架效劳器 刀片效劳器在机房布线只要统一布网络线、 电源线，刀片效劳器之间不需要 人为布线 ; 而机架效劳器那么要分别对每台效劳器的网络线、电源线进行配线，如 果一个42U的机柜上安装多台1U的效劳器时，机柜后面的布线就非常的多，看 起来比拟凌乱。假设我们需要10台可靠性较高的1U机架效劳器，而且需要有 KVM网络和管理功能，那么我们需要的配件是20个电源冗余电源、

5、10根KVM 线缆、至少 20 根网线每台效劳器需管理线和网络线各一根 ，这还不包括连接 外部存储和其他设备的线缆。刀片效劳器方案的线缆布线明显优于 1U机架方案。从TCO勺角度来看，刀片效劳器管理起来更容易，在更小的空间里提供更多 的处理能力，而且花费也更少。因为许多部件都可以共享，跟1U效劳器不同。比方在上面的例子中，我们采用刀片效劳器后，就不再需要10个DVD光驱、10个不同的远程管理模块和 20块电源了。3、从采购本钱来看刀片效劳器和机架效劳器从理论上来说，由于减少了许多重复的不必要的部件如 DVD电源以及KVM 和网络等线缆， 刀片效劳器的采购本钱会比同等数量的机架效劳器低。一般满配

6、的刀片效劳器和同一厂商的的机架效劳器相比，本钱还是节省不少。4、从扩展性和标准来看刀片效劳器和机架效劳器1U机架式效劳器的优势在于其采用的是标准效劳器设计技术，标准外设， 标准接口，具有RAID功能、冗余功能，可独立运行并承当任务。在扩展性方面， 机架式效劳器因为机箱空间小， 所以机箱内的扩展性能较差， 但它可通过效劳器 群集，或者外接扩展柜的方式进行非常有效的扩展。 而刀片效劳器在向上扩展和 向外扩展方面均具有创新性。 添加新效劳器一般只需将新的单处理器或多处理器 刀片效劳器插入到机箱的开放式托架中即可。 刀片效劳器可插入到已扩展的根底设施中。此外，机箱内部的选件模块还可使我们添加一旦在外部

7、连接便可实现共 享的功能。刀片技术的模块化设计可实现快速扩展。5从可靠性和维护来看刀片效劳器和机架效劳器采用普通1U机架效劳器方案时，由大量的电源线、网线产生的接插点形成 了大量潜在的“问题点，换成刀片效劳器机箱和刀片效劳器解决方案后，原先 的网络、电源接插点减少了，同时也就增加了系统的可靠性。刀片效劳器的所有关键组件均可实现冗余或热插拔，其中包括冷却系统、电 源、以太网控制器与交换机、中间背板与背板、硬盘及效劳处理器。卸下效劳器 进行维修仅意味着将刀片效劳器拖出机箱，这就像拆卸热插拔硬盘一样简单。高 级刀片效劳器系统提供了实现高度敏感维修的智能方式，高级诊断功能可指导维 修人员直接找到故障部

8、件，从而实现快速有效的恢复，有些刀片效劳器甚至不会 出现单点故障。机架效劳器维护相比刀片那么复杂一些。但是昂贵的价格是刀片的阻力，而且机器本身的硬盘无法到达更大的容量也是刀片的阻力刀片效劳器主要还是针对大型企业用户比拟多，中小型企业还是以机架效劳器为主我们经常看到的效劳器，从外观类型可以分成三种，分别是塔武效劳器、机架式效劳器和刀片式服务器。由于机房空问有限等因素，刀片效劳器和机架效劳器越来越受用户的欢送，那么它们到底有什么特点，刀片和机架效劳器到底哪个更好呢本文就和大家一起来探讨这个问题。_参加收藏丄设为首页我们经常看到的效劳器，从外观类型可以分成三种，分别是塔武效劳器、 机架式效劳器和刀片

9、式效劳器。由于机房空问有限等因素，刀片效劳器和机 架效劳器越来越受用户的欢送，那么它们到底有什么特点，刀片和机架效劳 器到底哪个更好呢本文就和大家一起来探讨这个问题。1、机架效劳器及其特点机架式效劳器是指可以直接安装到标准19英寸机柜当中的效劳器，通 常这样的效劳器从大小来看有点类似交换机， 因此机架效劳器实际上是工业 标准化下的产品， 其外观按照统一标准来设计， 配合机柜统一使用， 以满足 企业的效劳器密集部署需求。 机架效劳器的主要作用是为节省空间， 由于能 够将多台效劳器装到一个机柜上 一般利用 KVM 使多台效劳器共用一套外 设，不仅可以占用更小的窄间，而且也便于统一管理。一个普通机柜

10、的高 度是42u1u=1.75英寸或4.4厘米，机架效劳器的宽度为19英寸，而大多 数机架效劳器是 1U-4U 高。机架效劳器的优点是占用空间小， 而且便于统一管理， 但由于内部空间 限制，扩充性较受限制，例如1U的效劳器大都只有1到2个PCI扩充槽。 此外， 散热性能也是一个需要注意的问题， 此外还需要有机柜等设备， 因此 这种效劳器多用于效劳器数量较多的大型企事业单位使用， 也有不少单位采 用这种类型的效劳器， 但将效劳器交付给专门的效劳器托管机构来托管， 尤 其是目前很多网站的效劳器都采用这种方式。2、刀片效劳器及其特点刀片效劳器是一种高可用高密度的低本钱效劳器平台， 是专门为特殊应 用

11、行业和高密度计算机环境设计的， 其主要结构为一大型主体机箱， 内部可 插上许多 “刀片，其中每一块刀片实际上就是一块系统母板， 类似于一个个 独立的效劳器， 它们可以通过本地硬盘启动自己的操作系统。 每一块刀片可 以运行自己的系统，效劳于指定的不同用户群，相互之间没有关联。而且， 也可以用系统软件将这些主板集合成一个效劳器集群。 在集群模式下， 所有 的刀片可以连接起来提供高速的网络环境， 共享资源，为相同的用户群效劳。3、刀片效劳器与机架效劳器优势全比照目前刀片式效劳器产品在多核、 低功耗技术的推动下将从最初追求高密 度的刀片效劳器， 开展到强调整体综合性能、 高生产力的新一代的刀片产品。

12、刀片式效劳器将以更高密度、 敏捷式部署和维护、 全方位监控管理、 高可扩 展性、高可用性为开展重点， 并成为与机架式效劳器并驾齐驱的成熟的主流 产品。目前刀片效劳器在多个行业已经翻开突破口，市场需求不断被激发， 刀片效劳器市场的未来引人关注。目前，作为效劳器领域的新星， 这种高密度的刀片效劳器所带来的市场 前景已经被各大效劳器厂商所看好，其中当然包括 IBM 、HP、SUN、DELL 等这些国际大牌和联想、 浪潮、曙光等国内知名品牌。 下面从以下几方面来 比拟一下刀片效劳器和机架效劳器优势。3.1 占用空间密度。刀片效劳器比机架式效劳器更节省空间， 实际上刀片效劳器是将机架服 务器所占用的空间

13、密度再一次提高了 50%。在机柜系统配置好的前提下， 将1U 机架优化效劳器系统移植到刀片效劳器上。所占用的窄问只是原来的1/31/2。而在一个标准的机柜式环境中，刀片效劳器的处理密度要提高四 到五倍。比方在处理 1024 节点的高密度计算效劳器环境里，如果全部采用 1U 配置的效劳器， 那么需要 24个机柜， 其中不包括以太网交换集线器所占用 的机柜空间，而采用插有 8个“刀片的刀片式效劳器，只需要 9个机柜，却 包括了以太网交换集线器的机柜空间。3.2机房布线和管理。刀片效劳器在机房布线只要统一布网线、 电源线，刀片效劳器之间不需 要人为布线；而机架效劳器那么要分别对每台效劳器的网线、 电

14、源线进行配线， 如果一个42U的机柜上安装多台1U的效劳器时，机柜后面的布线就非常的 多，不美观也不便于查找。假设我们需要 10台可靠性较高的1U机架效劳 器，而且需要有 KVM 、网络和管理功能， 那么我们需要的配件是 20个电源 冗余电源 、10 根 KVM 线缆、至少 20 根网线 每台效劳器需管理线和网络 线各一根 ，这还不包括连接外部存储和其他设备的布线。刀片效劳器方案 的布线明显优于 lU 机架方案。从 TCO 的角度来看，刀片效劳器管理起来更容易，在更小的空间里提供更多的处理能力，而且花费也更少。因为许多部件都可以共享，跟 1U服 务器不同。比方在上面的例子中，我们采用刀片效劳器

15、后，就不再需要 10 个 DVD 光驱、10个不同的远程管理模块和 20块电源了。3.3 灵活性。大多数刀片效劳器的灵活性不如机架效劳器。 比方刀片在高性能数据库应用 中，无法通过外部 RAID 卡来配备磁盘阵列。另外，如果用户需要大容量内存的 数据库效劳器，而又不想通过机群方式构建，刀片也会显得力不从心。因为，有 16 根内存插槽的机架效劳器在市场上很容易买到，而刀片效劳器大多只能支持 4 8根内存插槽。可见，刀片效劳器的灵活性比拟弱，就算有适宜的产品，价 格也很昂贵。大多数情况下，刀片支持 2.5 英寸的硬盘，这不仅比 3.5英寸的硬盘贵，而 且性能也差一些， 这也是刀片追求高密度造成的。

16、 今天， 一个典型的刀片至多只 能安装140GB硬盘，而有不少机架产品却可以配备 2TB4X500GB的存储能力3.4采购本钱。从理论上来说，由于减少了许多重复的不必要的部件如DVD 、电源以及KVM 和网络等线缆，刀片效劳器的采购本钱会比同等数量的机架效劳器低。刀 片效劳器厂商每一家都有自己的专有刀片架构，由于具有垄断性，这使得 IBM、 HP和DELL刀片产品的价格居高不下。人们都认为， 满配的刀片效劳器和同一厂商的最贵的机架效劳器相比， 本钱 还是节省不少。但实际上，如果用户采取的是 “在机箱里逐渐地增加刀片 的做法， 就会发现， 机架效劳器的性价比更高。 因为大多数刀片及相关产品都比相

17、应的机 架产品昂贵，一般刀片机箱需要 4000-8000美元，刀片也比 1U 机架价格高，至 少不廉价。4、扩展性和标准1U 机架式效劳器的优势在于其采用的是标准效劳器设计技术，标准外设， 标准接口， 具有 RAID 功能、冗余功能，可独立运行并承当任务。 在扩展性方面， 机架式效劳器因为机箱宅间小， 所以机箱内的扩展性能较差， 但它可通过效劳器 群集，或者外接扩展柜的方式进行非常有效的扩展。 而刀片效劳器在向上扩展和 向外扩展方面均具有创新性。 添加新效劳器一般只需将新的单处理器或多处理器 刀片效劳器插入到机箱的开放式托架中即可。 刀片效劳器可插入到已扩展的根底 设施中。此外，机箱内部的选件

18、模块还可使我们添加一旦在外部连接便可实现共 享的功能，刀片技术的模块化设计可实现快速扩展。IBM、HP和DELL的刀片产品之间还不能兼容， 没有标准化， 而且就是同一厂家不同的刀片机箱标准也有 不同。机架式效劳器是统一的标准来做的， IBM 的 2U 效劳器可以安装在 DELL 的 42U 的效劳器机柜里。5、可靠性和维护采用普通 1U 机架效劳器方案时，由大量的电源线、网线产生的接插点形成 了大量潜在的 “问题点 ，换成刀片效劳器机箱和刀片效劳器解决方案后， 原先的 网络、电源接插点减少了，同时也就增加了系统的可靠性。刀片效劳器的所有关键组件均可实现冗余或热插拔， 其中包括冷却系统、 电 源、以太网控制器与交换机、中间背板与背板、硬盘及效劳处理器。卸下效劳器 进行维修仅意味着将刀片效劳器拖出机箱， 这就像拆卸热插拔硬盘一样简单。 高 级刀片效劳器系统提供了实现高度敏感维修的智能方式， 高级诊断功能可指导维 修人员直接找到故障部件， 从而实现快速