计算理论教学资料_第1页
计算理论教学资料_第2页
计算理论教学资料_第3页
计算理论教学资料_第4页
计算理论教学资料_第5页
已阅读5页,还剩24页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、.Textbook Summary1. 与自然数集合N等势的集合是可数无穷的,称有穷的or可数无穷的集合是可数的。非可数的集合称作不可数的。2. DFA( K, , s, F, );NFA(K,,s,F,)3. 每台NFA都有一台等价的DFA(method:find closure)4. 有穷自动机接受的语言类= 正则语言类(正则表达式描述的语言类)5. 正则语言在各种运算下封闭6. 语言是正则的,iff其等价语言中有有穷个等价类。7. DFA状态最小化->寻找等价类(初始等价类F& K-F)8. CFL(V,R,S)9. 存在非正则的CFL10. 能够生成>=两棵语法分析

2、树的字符串的文法叫做歧义的。11. PDAM=(K,s,F),为栈符号12. PDA接受的语言正好是CFL13. 正则语言(xynz)和CFL(uvnxynz)的泵定理14. L=anbnCFL,L=anbncnCFL但是是递归的,L=an,n为素数不是CFL15. Chomsky范式(CNF):若RÍ(V-)×V2,则称G=(V,R,S)为Chomsky范式16. 有穷自动机总是停机。17. CFG到CNF的转化:1) 消除长rules2) 消除空rules(A->e)3) 消除短rules(A->aor A->B)18. 对任意CFLG,都可以在多项式

3、时间构造Chomsky范式G,使得L(G)=L(G)-(e)19. 没有chomsky范式能够表示length<2的字符串,所以包含<2的字符串的语言不能转化到chomsky范式。20. 确定型CFL(确定型PDA接受的语言类)在补下封闭。21. TM(K,s,H),注意字母表不包含和22. 若存在TM判定L,则称L是递归的。23. 如果对于所有w属于*,M(w) = f(w),我们说M计算函数f,若存在TM计算f,则f称为递归的。24. 半判定语言的TM都不是算法25. 多带、多带头、双向无穷带or多维带的TM,其判定or半判定的任何语言及任何函数,都分别可用标准TM判定、半判定

4、or计算。26. 非确定型TM:一个格局可在一步里产生多个其他格局,NDTM is no more powerful than original TM27. 若非确定型TMM半判定或者判定语言L,或者计算函数f,则存在标准型TMM半判定or判定L,or计算函数f。28. 文法是CFG的推广,任何CFG都是文法。G=(V,R,S)29. 语言被文法生成iff它是r.e.的。30. 所有数值函数都是原始递归的31. 原始递归函数集是递归可枚举的。32. 特殊语言/问题:H = “M”w”: M在w上停机 H = “M”w”:M是一台在”w”上不停机的TMH1 = “M”:M在“M”上停机 H1 =

5、 w:要么w不是一台TM的编码,要么w是M的编码,M是一台在”M”上不停机的TMH:r.e. ; H1:r.e.; H, H1:非r.e.;2-SATP; SATNP33. 没有算法的问题称作不可判定的or不可解的,如TM的停机问题34. 证明不可判定:从通用图灵机U通过递归函数归约到L,如果L是递归的则U是递归的。i.e.若L1非递归,并存在L1到L2的归约,则L2也非递归。递归函数是TuringComputable的。35. 语言是图灵可枚举的,iff存在枚举它的图灵机。(M通过空格代开始,周期性的经过特殊状态q来枚举L,任意顺序且可重复)36. 不可判定语言与递归语言互为补集,与r.e.

6、语言有交集。37. 语言是r.e.,iff它是图灵可枚举的;语言是递归的,iff它是以字典序Turing可枚举的。38. P在并交连接和补运算下封闭,NP在并、连接运算下封闭。若NP在补下封闭,则NP=P。39. H= “M”w”: M在最多2|w|步后停机 P40. 所有正则语言和所有CFL都属于P41. NP:A. 机器角度去定义:被多项式界限非确定型图灵机判定的所有语言的类。B. 基于verifier的定义:NP问题上建立的非确定机包含两步:1) 非确定地猜一个解2) 用一个确定的算法判定该解是否为可行解判定一个给定猜测值是否满足该问题(可满足性)的算法称作verifier,一个问题称作

7、NP问题当且仅当存在一个多项式时间的verifier。这两个定义是不矛盾的,因为如果一台非确定TM在多项式时间内可以判定一个非确定选择的输入是否满足,就是基于verifier的定义。P和NP的区别:A problem isin P if we can decide them in polynomial time. It is in NP if we can decidethem in polynomial time, if we are given the rightcertificate.42. 若存在计算函数f的多项式界限的图灵机M,则f称为多项式时间可计算的。43. 若1是L1->

8、L2的多项式归约,2是L2->L3的多项式归约,则1·2是L1->L3的多项式归约。44. 证明NP完全:法一、按定义:LÍ*,若(a) LNP,且(b) 对每个语言LNP,存在从L到L的多项式归约则L称为NP完全的。法二、归约,对于语言L,(a) 若LNP(b) 一个NP完全问题可以在多项式时间规约到L,i.e.SAT pL则L称为NP完全的。45. L是NP完全语言,则P=NP,iffLP46. SAT是NP-complete,3-SAT,最大可满足性也是NP完全的47. 覆盖问题,Hamilton圈(有向无向),旅行商问题,背包问题都是NP-complet

9、e。48. a*b*c*- anbncn, n 0 is context-free but not regular49. L=L1L2,L是CFL,则L1一定是CFL(×)50. Regular-CFL不一定是CFL,如a*b*c*-anbn包含anbncn51. 2-wayPDA(i.e. PDA whose input heads can move both left and right) are more powerfulthan 1-way PDA52. Givena PDA M1 and an FA M2, the problem L(M1) ÍL(M2)is d

10、ecidable53. DFA/NFA识别的是exactly正则语言。54. R.e.只在补和差下不封闭,CFL在交下也不封闭。55. 非正则语言的*可能是正则语言。比如A:w=wR ,及所有回文,A*=*,为正则语言56. 典型非正则:w=wR57. 正则语言的子集可能非正则,如anbncn,是a*b*c*的子集;又如*是正则语言,H*。58. 归约:X到Y的归约可以理解为X到Y问题的映射,reduction可以解释为at least as difficult as 比如X可以被Y的算法解决,则Xis no more difficult than Y, X可以归约到Y,记XY。e.g. x2

11、可以归约到任意两数的乘积。 若有ArB,A是不可判定问题->B不可判定 A不递归->B不递归B可判定->A可判定 B是递归的->A是递归的59. 若X多项式时间归约到Y,Y多项式时间可解,则X多项式时间可解;若X多项式时间归约到Y,X多项式时间不可解,则Y多项式时间不可解60. X多项式时间归约到Y,Y多项式时间归约到Z,则X多项式时间归约到Z61. PRIME(COMPOSITE)多项式时间归约到Factor,但是Factor多项式时间不能归约到PRIME(COMPOSITE)。62. 若APB,BNP,则ANP。证明:APBÞ存在确定图灵机X,可将A归约到

12、B。BNPÞ 存在一个非确定图灵机N可判定B。我们希望构造一个新的TM(X*N),是的X*N非确定多项式时间求解A,则ANP。Running time of X*N1+p(n)<A->B>+q(p(n)(B多项式时间非确定判定)是多项式时间所以ANP63. 若APB,BP,则AP。64. 若X是NPC的,则X在多项式时间内可解iffP=NP.65. SAT多项式时间归约到3-SAT(3-SAT是NPC的)66. 证明语言L是R./R.e./NonR.e.a) Intuitively想想有没有半判定(判定)的TM,有则R.e.(R)。若非R,执行下一步。b) 用能否由

13、R.e.(Non R.e.)语言归约到该语言,能则R.e.而非R(NonR.e).严格用归约函数定义f:ApB,r1A当且仅当f(r1)Be.g.1 <M,w>H, iff ML 证明R.e.e.g.2 <M,w>非H,iffML 证明Non R.e.注意方向:是从A的实例经过递归函数推向B的实例。详细介绍:/nakhleh/COMP481/final_review_sp06_sol.pdf67. 递归与递归等价68. PDA中,若每一个格局至多有一个格局接在它后面,则为确定型的。确定型CFL在补下封闭。69. M半判定L:wL

14、,iff M在w上停机,注意半判定图灵机中不存在“拒绝”状态。只要不接受w,就不停机。70. Chomsky hierarchy71. 俩证明:7.6 证明P在并、交、Kleene*连接和补运算下封闭。(1) 并:对任意 L1, L2ÎP,设有na时间图灵机M1和nb时间图灵机M2 判定它们,且c=maxa,b。对L1ÈL2构造判定器M:M=“对于输入字符串w :1) 在w上运行M1,在w上运行M2。2) 若有一个接受则接受,否则拒绝。” 时间复杂度:设M1为O(na),M2为O(nb)。令c=maxa,b。 第一步用时O(na+nb) ,因此总时间为O(na+ nb)=O

15、(nc), 所以L1ÈL2属于P类,即 P在并的运算下封闭。 (2) 连接:对任意 L1, L2属于P 类,设有na时间图灵机M1和nb时间图灵机M2 判定它们,且c=maxa,b。对L1L2 构造判定器M:M=“对于输入字符串w=w1,w2,wn,1) 对k=0,1,2,n重复下列步骤。2) 在w1w2wk上运行M1,在wk+1wk+2wn上运行M2。3) 若都接受,则接受。否则继续。4) 若对所有分法都不接受则拒绝。“ 时间复杂度:(n+1)×(O(na)+O(nb)=O(na+1)+O(nb+1)=O(nc+1),所以L1L2属于P类,即 P在连接的运算下封闭。 (3

16、)补:对任意 L1属于P 类,设有时间O(na)判定器M1判定它,对构造判定器M:M=“对于输入字符串w :(1) 在w上运行M1。(2) 若M1接受则拒绝,若M1拒绝则接受。”时间复杂度为:O(na)。所以属于P类,即 P在补的运算下封闭 。 7.7 证明NP在并和连接运算下封闭。(1) 并:对任意 L1, L2ÎNP,设分别有na时间非确定图灵机M1和nb时间非确定图灵机M2 判定它们,且c=maxa,b。构造判定L1ÈL2的非确定图灵机M:M=“对于输入字符串w :1) 在w上运行M1,在w上运行M2。2) 若有一个接受则接受,否则拒绝。”对于每一个非确定计算分支,第

17、一步用时为O(na)+O(nb),因此总时间为O(na+nb)=O(nc)。 所以L1ÈL2ÎNP,即 NP在并的运算下封闭。(2) 连接:对任意 L1, L2ÎNP,设分别有na时间非确定图灵机M1和nb时间非确定图灵机M2 判定它们,且c=maxa,b。构造判定L1L2的非确定图灵机M:M=“对于输入字符串w :1) 非确定地将分成两段x,y,使得w=xy。2) 在x上运行M1,在y上运行M2。3) 若都接受则接受,否则拒绝。”对于每一个非确定计算分支,第一步用时O(n),第二步用时为O(na)+O(nb),因此总时间为O(na+ nb)=O(nc)。 所以L

18、1L2ÎNP,即NP在连接运算下封闭。 专题图灵机可判定性问题判定以下问题是否可判定:声明:思路想证明B问题不可解,1. 从一个不可解问题A入手(如停机问题)2. 创建B的一个实例,从中推出如果能解决B,A也就可以解决了3. 所以B是不可解的1. 一个图灵机有至少481个状态。<YES>我们可以给出这样一个TMN进行enc(M),a) 数M中状态数,直到481.b) 如果达到了481,N就接受,否则拒绝。2. 给定图灵机在空串上走了481步还没停机。<YES>构造2带图灵机N,a) 2nd 带: 写481个0b) 1st 带在空串上模拟M,每走一步,第2带就删

19、掉一个0c) 如果M在所有0都删掉之后停机,则N接受,否则不接受3. 给定图灵机,判定它是否在一些输入上经过481步还没停机?<YES>a) 按字典序找出所有length<=481的串xb) 在每个x上面run M,看是否在481步以内停机c) 是则接受,否则reject4. 给定图灵机,判定在所有输入上是否经过481步还没停机?<YES>a) 原因同(3)类似5. 给定图灵机是否接受空串?<NO>设两个语言:L1= M|M(e)停机;H = <M,w>|M(w)停机已知H不可判定,只需要找到H->L1的归约即可。令f(“M”,“w”

20、) =M(y) = “M(w)”, M 输入任何y的输出都是M在w上的模拟结果(获得的具体做法是删除任何输入,写入w,再在w上模拟M)。则“M”,”w“H,iffM 在任何串上停机,iff M在空串停机 ML1。6. 给定TM M,是否存在在M上停机的串?<NO>给定TM M, M是否在所有上停机的串?<NO>设L = M|M(a) where a* ,H = <M,w>|M(w)停机。寻找H到L的归约。令f(“M”,“w”) =M(y) = “M(w)”, M 输入任何y输出都是M在w上的模拟结果(获得的具体做法是删除任何输入,写入w,再在w上模拟M)。“

21、M”,”w“H,iffM 在任何串上停机,iff M在任何串上停机,iff M在所有a上停机(a*), i.e. ML。7. 给定TM M,is L(M) finite? <NO>设Finite = L(M) where L(M) isfinite; AH = <M,w>|M accept w存在从AH(非递归)到Finite的递归函数f,f(“M”,“w”)=M(y) = “M(w)”, 显然f可计算。则M,wAH iff M halts on w iff M accept any y*ifff(M,w) is infinite, i.e. M Finite。由于AH

22、归约到Finite,所以Finite非确定,又确定性在补下封闭,所以Finite也是非确定的。8. 给定TM M, 带上是否出现过a(a)?<NO>设Write_a = <M,w>|M有一条在带上写a的规则;AH = <M,w>|M accept w存在从AH(非递归)到Finite的递归函数f,f(“M”,“w”)=M(“T”,”a”) = Simulate M(w).若M接受w,在带上写a;否则什么也不写。则M,wAH iffM halts on w iffM在带上写了一个aiff f(“M”,“w”)Write_a. 所以Write_a非确定。9. 给

23、定M1,M2,它们是否在一个相同串上停机?<NO>设2Halts = <M1,M2>|存在令他们都停机的串w;H = <M,w>|M(w)停机构造新机器M,在M带上写w,模拟M1若停机则清空带,写w,再模拟M2,若M2在w上也停机,则M停机。则有M停机iff<M1,M2>2Halt iff<M1,w>H且<M2,w>H。10. 给定M,只要M接受w,M就接受wR <NO>设S = M| M accepts wRwhenever it accept w; AH = <M,w>|M acceptw递归函

24、数f定义如下,f(M,w)= M(y), 在M上模拟M(w).当M接受w时,create M 只接受串1111;当M拒绝w时,create M只接受串01。则<M,w>AH iff M接受w iff M只接受1111 iffMS,类似的<M,w>AHiffM接受01不接受10iffMS判定语言Recursive/Recursive Enumerable / Not R.e.1. L1 = M| there exists an input on which M haltsin less than |<M>| steps R.Test on all w less

25、 than |M|2. L2 = M| |L(M)|<4 Not R.e.a) Reductionfrom H , 说明是R.e.或非R.e.b) <M,x>非H,当且仅当M属于L23. L3 = M| |L(M)|>2 R.e. not RTextbook Summary1. 与自然数集合N等势的集合是可数无穷的,称有穷的or可数无穷的集合是可数的。非可数的集合称作不可数的。2. DFA( K, , s, F, );NFA(K,,s,F,)3. 每台NFA都有一台等价的DFA(method:find closure)4. 有穷自动机接受的语言类= 正则语言类(正则表达

26、式描述的语言类)5. 正则语言在各种运算下封闭6. 语言是正则的,iff其等价语言中有有穷个等价类。7. DFA状态最小化->寻找等价类(初始等价类F& K-F)8. CFL(V,R,S)9. 存在非正则的CFL10. 能够生成>=两棵语法分析树的字符串的文法叫做歧义的。11. PDAM=(K,s,F),为栈符号12. PDA接受的语言正好是CFL13. 正则语言(xynz)和CFL(uvnxynz)的泵定理14. L=anbnCFL,L=anbncnCFL但是是递归的,L=an,n为素数不是CFL15. Chomsky范式(CNF):若RÍ(V-)×V

27、2,则称G=(V,R,S)为Chomsky范式16. 有穷自动机总是停机。17. CFG到CNF的转化:1) 消除长rules2) 消除空rules(A->e)3) 消除短rules(A->aor A->B)18. 对任意CFLG,都可以在多项式时间构造Chomsky范式G,使得L(G)=L(G)-(e)19. 没有chomsky范式能够表示length<2的字符串,所以包含<2的字符串的语言不能转化到chomsky范式。20. 确定型CFL(确定型PDA接受的语言类)在补下封闭。21. TM(K,s,H),注意字母表不包含和22. 若存在TM判定L,则称L是递归

28、的。23. 如果对于所有w属于*,M(w) = f(w),我们说M计算函数f,若存在TM计算f,则f称为递归的。24. 半判定语言的TM都不是算法25. 多带、多带头、双向无穷带or多维带的TM,其判定or半判定的任何语言及任何函数,都分别可用标准TM判定、半判定or计算。26. 非确定型TM:一个格局可在一步里产生多个其他格局,NDTM is no more powerful than original TM27. 若非确定型TMM半判定或者判定语言L,或者计算函数f,则存在标准型TMM半判定or判定L,or计算函数f。28. 文法是CFG的推广,任何CFG都是文法。G=(V,R,S)29.

29、 语言被文法生成iff它是r.e.的。30. 所有数值函数都是原始递归的31. 原始递归函数集是递归可枚举的。32. 特殊语言/问题:H = “M”w”: M在w上停机 H = “M”w”:M是一台在”w”上不停机的TMH1 = “M”:M在“M”上停机 H1 = w:要么w不是一台TM的编码,要么w是M的编码,M是一台在”M”上不停机的TMH:r.e. ; H1:r.e.; H, H1:非r.e.;2-SATP; SATNP33. 没有算法的问题称作不可判定的or不可解的,如TM的停机问题34. 证明不可判定:从通用图灵机U通过递归函数归约到L,如果L是递归的则U是递归的。i.e.若L1非递

30、归,并存在L1到L2的归约,则L2也非递归。递归函数是TuringComputable的。35. 语言是图灵可枚举的,iff存在枚举它的图灵机。(M通过空格代开始,周期性的经过特殊状态q来枚举L,任意顺序且可重复)36. 不可判定语言与递归语言互为补集,与r.e.语言有交集。37. 语言是r.e.,iff它是图灵可枚举的;语言是递归的,iff它是以字典序Turing可枚举的。38. P在并交连接和补运算下封闭,NP在并、连接运算下封闭。若NP在补下封闭,则NP=P。39. H= “M”w”: M在最多2|w|步后停机 P40. 所有正则语言和所有CFL都属于P41. NP:A. 机器角度去定义

31、:被多项式界限非确定型图灵机判定的所有语言的类。B. 基于verifier的定义:NP问题上建立的非确定机包含两步:1) 非确定地猜一个解2) 用一个确定的算法判定该解是否为可行解判定一个给定猜测值是否满足该问题(可满足性)的算法称作verifier,一个问题称作NP问题当且仅当存在一个多项式时间的verifier。这两个定义是不矛盾的,因为如果一台非确定TM在多项式时间内可以判定一个非确定选择的输入是否满足,就是基于verifier的定义。P和NP的区别:A problem isin P if we can decide them in polynomial time. It is in N

32、P if we can decidethem in polynomial time, if we are given the rightcertificate.42. 若存在计算函数f的多项式界限的图灵机M,则f称为多项式时间可计算的。43. 若1是L1->L2的多项式归约,2是L2->L3的多项式归约,则1·2是L1->L3的多项式归约。44. 证明NP完全:法一、按定义:LÍ*,若(a) LNP,且(b) 对每个语言LNP,存在从L到L的多项式归约则L称为NP完全的。法二、归约,对于语言L,(a) 若LNP(b) 一个NP完全问题可以在多项式时间规约到

33、L,i.e.SAT pL则L称为NP完全的。45. L是NP完全语言,则P=NP,iffLP46. SAT是NP-complete,3-SAT,最大可满足性也是NP完全的47. 覆盖问题,Hamilton圈(有向无向),旅行商问题,背包问题都是NP-complete。48. a*b*c*- anbncn, n 0 is context-free but not regular49. L=L1L2,L是CFL,则L1一定是CFL(×)50. Regular-CFL不一定是CFL,如a*b*c*-anbn包含anbncn51. 2-wayPDA(i.e. PDA whose input

34、heads can move both left and right) are more powerfulthan 1-way PDA52. Givena PDA M1 and an FA M2, the problem L(M1) ÍL(M2)is decidable53. DFA/NFA识别的是exactly正则语言。54. R.e.只在补和差下不封闭,CFL在交下也不封闭。55. 非正则语言的*可能是正则语言。比如A:w=wR ,及所有回文,A*=*,为正则语言56. 典型非正则:w=wR57. 正则语言的子集可能非正则,如anbncn,是a*b*c*的子集;又如*是正则语言,

35、H*。58. 归约:X到Y的归约可以理解为X到Y问题的映射,reduction可以解释为at least as difficult as 比如X可以被Y的算法解决,则Xis no more difficult than Y, X可以归约到Y,记XY。e.g. x2可以归约到任意两数的乘积。 若有ArB,A是不可判定问题->B不可判定 A不递归->B不递归B可判定->A可判定 B是递归的->A是递归的59. 若X多项式时间归约到Y,Y多项式时间可解,则X多项式时间可解;若X多项式时间归约到Y,X多项式时间不可解,则Y多项式时间不可解60. X多项式时间归约到Y,Y多项式时

36、间归约到Z,则X多项式时间归约到Z61. PRIME(COMPOSITE)多项式时间归约到Factor,但是Factor多项式时间不能归约到PRIME(COMPOSITE)。62. 若APB,BNP,则ANP。证明:APBÞ存在确定图灵机X,可将A归约到B。BNPÞ 存在一个非确定图灵机N可判定B。我们希望构造一个新的TM(X*N),是的X*N非确定多项式时间求解A,则ANP。Running time of X*N1+p(n)<A->B>+q(p(n)(B多项式时间非确定判定)是多项式时间所以ANP63. 若APB,BP,则AP。64. 若X是NPC的,则

37、X在多项式时间内可解iffP=NP.65. SAT多项式时间归约到3-SAT(3-SAT是NPC的)66. 证明语言L是R./R.e./NonR.e.a) Intuitively想想有没有半判定(判定)的TM,有则R.e.(R)。若非R,执行下一步。b) 用能否由R.e.(Non R.e.)语言归约到该语言,能则R.e.而非R(NonR.e).严格用归约函数定义f:ApB,r1A当且仅当f(r1)Be.g.1 <M,w>H, iff ML 证明R.e.e.g.2 <M,w>非H,iffML 证明Non R.e.注意方向:是从A的实例经过递归函数推向B的实例。详细介绍:h

38、ttp://nakhleh/COMP481/final_review_sp06_sol.pdf67. 递归与递归等价68. PDA中,若每一个格局至多有一个格局接在它后面,则为确定型的。确定型CFL在补下封闭。69. M半判定L:wL,iff M在w上停机,注意半判定图灵机中不存在“拒绝”状态。只要不接受w,就不停机。70. Chomsky hierarchy71. 俩证明:7.6 证明P在并、交、Kleene*连接和补运算下封闭。(1) 并:对任意 L1, L2ÎP,设有na时间图灵机M1和nb时间图灵机M2 判定它们,且c=maxa,b。对L1

39、00;L2构造判定器M:M=“对于输入字符串w :1) 在w上运行M1,在w上运行M2。2) 若有一个接受则接受,否则拒绝。” 时间复杂度:设M1为O(na),M2为O(nb)。令c=maxa,b。 第一步用时O(na+nb) ,因此总时间为O(na+ nb)=O(nc), 所以L1ÈL2属于P类,即 P在并的运算下封闭。 (2) 连接:对任意 L1, L2属于P 类,设有na时间图灵机M1和nb时间图灵机M2 判定它们,且c=maxa,b。对L1L2 构造判定器M:M=“对于输入字符串w=w1,w2,wn,1) 对k=0,1,2,n重复下列步骤。2) 在w1w2wk上运行M1,在w

40、k+1wk+2wn上运行M2。3) 若都接受,则接受。否则继续。4) 若对所有分法都不接受则拒绝。“ 时间复杂度:(n+1)×(O(na)+O(nb)=O(na+1)+O(nb+1)=O(nc+1),所以L1L2属于P类,即 P在连接的运算下封闭。 (3)补:对任意 L1属于P 类,设有时间O(na)判定器M1判定它,对构造判定器M:M=“对于输入字符串w :(1) 在w上运行M1。(2) 若M1接受则拒绝,若M1拒绝则接受。”时间复杂度为:O(na)。所以属于P类,即 P在补的运算下封闭 。 7.7 证明NP在并和连接运算下封闭。(1) 并:对任意 L1, L2ÎNP,设

41、分别有na时间非确定图灵机M1和nb时间非确定图灵机M2 判定它们,且c=maxa,b。构造判定L1ÈL2的非确定图灵机M:M=“对于输入字符串w :1) 在w上运行M1,在w上运行M2。2) 若有一个接受则接受,否则拒绝。”对于每一个非确定计算分支,第一步用时为O(na)+O(nb),因此总时间为O(na+nb)=O(nc)。 所以L1ÈL2ÎNP,即 NP在并的运算下封闭。(2) 连接:对任意 L1, L2ÎNP,设分别有na时间非确定图灵机M1和nb时间非确定图灵机M2 判定它们,且c=maxa,b。构造判定L1L2的非确定图灵机M:M=“对于输入

42、字符串w :1) 非确定地将分成两段x,y,使得w=xy。2) 在x上运行M1,在y上运行M2。3) 若都接受则接受,否则拒绝。”对于每一个非确定计算分支,第一步用时O(n),第二步用时为O(na)+O(nb),因此总时间为O(na+ nb)=O(nc)。 所以L1L2ÎNP,即NP在连接运算下封闭。 专题图灵机可判定性问题判定以下问题是否可判定:声明:思路想证明B问题不可解,1. 从一个不可解问题A入手(如停机问题)2. 创建B的一个实例,从中推出如果能解决B,A也就可以解决了3. 所以B是不可解的1. 一个图灵机有至少481个状态。<YES>我们可以给出这样一个TMN

43、进行enc(M),a) 数M中状态数,直到481.b) 如果达到了481,N就接受,否则拒绝。2. 给定图灵机在空串上走了481步还没停机。<YES>构造2带图灵机N,a) 2nd 带: 写481个0b) 1st 带在空串上模拟M,每走一步,第2带就删掉一个0c) 如果M在所有0都删掉之后停机,则N接受,否则不接受3. 给定图灵机,判定它是否在一些输入上经过481步还没停机?<YES>a) 按字典序找出所有length<=481的串xb) 在每个x上面run M,看是否在481步以内停机c) 是则接受,否则reject4. 给定图灵机,判定在所有输入上是否经过48

44、1步还没停机?<YES>a) 原因同(3)类似5. 给定图灵机是否接受空串?<NO>设两个语言:L1= M|M(e)停机;H = <M,w>|M(w)停机已知H不可判定,只需要找到H->L1的归约即可。令f(“M”,“w”) =M(y) = “M(w)”, M 输入任何y的输出都是M在w上的模拟结果(获得的具体做法是删除任何输入,写入w,再在w上模拟M)。则“M”,”w“H,iffM 在任何串上停机,iff M在空串停机 ML1。6. 给定TM M,是否存在在M上停机的串?<NO>给定TM M, M是否在所有上停机的串?<NO>设

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论