饥荒圈养大象_大象：野生比圈养更长寿

1、饥荒圈养大象_大象：野生比圈养更长寿 动物的野生和圈养直是一个争辩话题。问题的根本是，野生使得动物更为健康长寿还是圈养更让它们健康长寿。此前对黑猩猩的讨论好像证明圈养更有利于其健康和长寿。黑猩猩在野生环境中一般只能活到40岁45岁，而在人工饲养环境中一般可以活到50岁60岁。而且，曾在上世纪三四十年月的人猿泰山系列电影中扮演“奇塔”的黑猩猩于2021年4月9日已满76岁，被吉尼斯世界纪录鉴定为世界上“最长寿”的黑猩猩。 然而，现在加拿大圭尔夫高校对大象的一项讨论却表明，野生大象远比圈养的大象要长寿得多。这一结果可能会再次激化这样的争辩：是否要将动物圈养在动物园?讨论人员对欧洲动物园饲养的大象与

2、非洲肯尼亚安玻色黎国家公园(该公园因大象的数量及其大象群体数目浩大而著称)和缅甸搬运木材的大象的寿命做了比较讨论，发觉在野生环境或自然工作环境下的大象寿命比在动物园的大象寿命高出1倍甚至更多。在欧洲动物园中的非洲大象的中位寿命是16.9岁，而在肯尼亚安玻色黎国家公园的死于自然缘由的大象中位寿命是56岁。不过，假如算上被人为屠杀的大象，则非洲大象的寿命会低一些，其中位寿命达到35.9岁。即使如此，也比动物园中的大象的寿命高出1倍多。而取中位值寿命比较则更为客观，由于一半的大象会在中位寿命之前死去，而另一半大象会超过中位值寿命。对更濒危的亚洲大象的讨论比较更证明白野生象比圈养的象长寿。在欧洲动物园

3、的亚洲大象中位寿命是18.9岁，而在缅甸用以搬运木材的大象的中位寿命则是41.7岁。这也意味着，在自然的工作环境下，大象的寿命比动物园圈养的大象要长寿得多。不过，圭尔夫高校动物科学系大象讨论小组的乔治亚j梅森认为，最近几年动物园中大象的寿命有改善。这提示，对大象照料和饲养的条件假如得到改善，其寿命是会提高的。不过，梅森认为，从野生大象和野外工作的大象的寿命高于动物园的大象来看，亚洲和非洲对大象的爱护远比西方动物园的爱护更为胜利。现在，全球动物园约有1200头大象，其中一半在欧洲的动物园。而人们关注的重点又在雌象，所以雌象占了这些动物园中大象的80。另一个惊人的现象也说明野生大象的寿命优于圈养的

4、大象。在动物园诞生的亚洲大象比野外捕获而送到动物园的大象也要短寿。而且，在动物园中，亚洲大象幼象的死亡率是缅甸野外搬运树木的大象幼象的死亡率的2至3倍。而到成年后，动物园诞生的大象一般都早死。这也说明，从诞生至死亡的彻底的圈养对大象生命的危害甚于半路的圈养。而命运最好的就是逍遥自在地在自然中生长的大象，其次是在自然环境中工作的大象。为什么动物园中的大象短寿?梅森认为，动物园中通常缺乏大象在野外所习惯的大型的放牧区，而且圈养的动物通常是孤独的，或者只有两三个非亲属关系的同伴。而在野外环境中，大象习惯于与有亲缘关系的大象群居，一般是8至12头大象。而群居的生活使它们不仅能相互照应，而且有心灵的依托。但也有讨论人员对梅森等人的讨论结果持不同看法。国际动物园和水族馆协会的发言人史蒂芬费尔德曼说，梅森等人的讨论并不能代表北美的状况。而且，在现实中是难以比较动物园和野外环境的大象的。由于，在动物园中，全部的状况都会观看到，而在野外，讨论人员只能讨论到关于大象的一小部分大事。在梅森等人的讨论之前，也有一些讨论证明，动物园的大象的确寿命较短。而且动物爱护主义者近年来始终反对在动物园饲养大象，主要理由是动物园中缺乏大象生活的巨大空间，而且只有少