“面子工程”为何栽了面子(精)

1、“面子工程”为何栽了面子案例正文:巨大的广场、宽阔的街道、林立的门市以及漂亮的别墅，如果不是亲眼所 见，很难让人相信这就是苏皖一些传统农区的小城镇。而不少农民对此却颇有 微词，他们抱怨说，加快小城镇建设本来是件好事，但现在却成了某些干部捞 取政绩的“面子工程”。领导脸上要贴金，牛不喝水强按头一踏进号称“中华果都”的江苏丰县某镇，映入我们眼帘的是北方乡镇少 见的气派景象，而最令人羡慕的莫过于丰黄公路旁那红瓦盖顶的别墅了。然 而，当你走进这些别墅时，不由得为眼前所见而震惊：披着豪华外衣的别墅里 面，大都是半拉子工程，有的连门窗都没有安装。屋里院外杂草丛生，粪便满 地，臭气熏天。一位住在附近的群众告

2、诉我们，由于没有人住，这里成了过往 行人的“公厕”。别墅变“公厕”， 这是哪位款爷钱多得可以随便乱扔， 还是哪位房地产商 被深度“套牢”？出乎意料的是，这些房产的主人衣衫破旧，面容愁苦。他们 根本不是什么富商巨贾，相反倒是一群负债累累甚至倾家荡产的国有果园职 工，而陷他们于绝境的竟是镇政府的一个“城市梦”。像该镇一样，苏皖农村的大多数县还是“吃饭财政”、“赤字财政”，政 府拿不出多少钱来用于小城镇建设，于是不少地方把眼光不由自主地投向民 间，提出要“借用民力”、“以地生财”。但是，在农村经济并不发达的地 区，小城镇对农业人口的吸引力十分有限，农民不愿意远离自己的耕地到集镇 建房落户。即使少数脱

3、离了土地的农民，也宁愿到县级以上中心城市居住，因 为那里有更多的谋生之路。农民积极性不咼，房子盖不起来，一些地方就米取行政命令逼着老百姓“挖掘潜力”。 “中华果都”的领导们使用的手段颇为强硬， “不盖新房， 就 扒你老屋”，万般无奈之下，许多职工不得不拆掉自己本来不错的住房，举债 盖楼。果园一分场职工年介田家里本来就穷，为了盖楼借高利贷2.52.5 万元，共投资 3.73.7 万元才完成了土木工程，最后因还不起借款，刚盖好的新房又被抵押 了出去。在安徽省砀山县周寨镇，类似的情景也在上演。19961996 年初，镇领导率队到苏北参观学习后，为了加快小城镇建设，采取“非常措施”，拆房扩路，大干 快

4、上。有户姓葛的大家庭，共被扒掉 2828 间瓦房，未获分文补偿，仅被批准花 90009000 元购买了相当于原来 5 5 间房面积的地皮使用权，而且必须建成二层以上统一规格的楼房，留走廊，贴瓷砖，一切费用自付。全家因此损失4 4 万多元，至今仍背着近 3 3 万元的债务，为此，葛家老人已经不知道哭过多少回了。一位农民诗人目睹此情此景，忍不住写下了山坡羊的诗句：“为筑洋 房，抠破钱囊，忍看农民拉饥荒。层楼起，债台长，束紧裤带奔小康。旧郭新 城凭臆构，朝建煌煌，暮拆光光。”急功近利建新城短期行为搞规划作为启动农村市场的突破口，小城镇的崛起在不少地方确实起了牵一发而 动全身的作用。不少沉寂多年、发展

5、滞后的小城镇一下子变成了大工地，短短 几年时间里，一座座旧镇换了新颜。红红火火的表象背后，也有少数象“中华 果都” 一样的乡镇脱离实际、盲目跟风，致使群众怨声载道。一些县把小城镇 新增多少建筑面积当作一项重要指标来考核，层层下指标，级级压任务，要求 乡乡动工、镇镇建设。有的甚至还定出了时间表，提出 5 5 年再造一个新城。小 城镇建设基本处于无序的、粗放的、盲目赶速度、上规模、扩总量的状态中。安徽省阜阳市的一个县为了促进小城镇的繁荣，不仅强迫农民进城盖房， 而且还把吸引农民进城的指标分解到机关干部的头上，要求每个干部帮助1 1 5 5户农民进小城镇盖房，并且一律要盖楼房，迫于无奈，县直机关只好

6、四处筹资 建房，有的机关干部甚至自己掏出上万元来完成任务。这种急功近利的短期行为，致使不少地方的小城镇建设缺乏科学、长远的 规划，即使一些有规划的，也多停留在纸上画画、墙上挂挂，建几条街，盖几 栋楼，内部工业、商业、住宅等各种功能区分不尽合理，混杂现象普遍。在建 筑风格上，许多地方更是千篇一律的二层小楼，没有任何特点。“一条街，两 张皮，鸭舌帽子一样齐”的临街建筑，以及“火柴盒式”的民房， 成了一些地 方小城镇建设的共同写照。 这些一哄而上的低品位建筑，一时看起来还说得过 去，可以写进某些领导的“政绩薄”，但几年或十几年一过，又要落后，随之 而来的就可能是下一轮的大拆大建，这种社会资源的极大浪

7、费，对农村经济发 展有百害而无一利。农民唱起“空城计”“面子工程”栽面子兴业才能强镇。在小城镇建设中，一些地方只重视小城镇的基础设施硬件 建设，却忽视了相关产业的发展。小城镇建设的过于超前和经济发展水平的相 对滞后，使巨额投入并没有带来相应的回报，有的地方甚至唱起了 “空城 计”。苏北有一个乡曾经作过一次调查，全乡不算在建和准备建的房屋，光现 有的房屋就有 8080 鸠上闲置。由于把有限的资金都投入到了基础设施建设上， 许多拿不出钱来发展生产，不少人因为背负沉重债务，刚盖上新房有沦为新的 贫困户。强扭的瓜儿不甜。近几年来，“中华果都”由于将内部银行、农村合作基 金会存款中的大量资金投入到不切实际的小城镇建设上，使本想成为城镇一景的“面子工程”变成了人见人烦的“败笔”。投资数十万元安装的路灯因为没 钱买电，只为外地的参观者亮过几次，平日只能在白天看得见。投资上百万元 的大观园，更是门可罗雀。更为严重的是，由于镇里的财力耗尽，负债累累， 导致果园退休职工养老金、教师及干部工资不能正常发放，人们上访不断，弄 得领导彻底没了面子。在小城镇建设中，为什么“领导热、群众冷”？ “领导要政绩，群众要小 康”是一个重要原因。诚然，地方上要人们进小城镇盖房也是出于好意，可以 有效地节约耕地