一起47岁老电工触电死亡事故的反思

1、本文格式为Word版，下载可任意编辑一起47岁老电工触电死亡事故的反思 近期，专业电工不幸触电死伤的事故大事频频见诸报端，其中暴露出的问题，值得深刻反思。 透过这些事故的背后，总能发觉平安规程制度执行不严、平安训练培训不真、平安技术交底不实、平安监督检查流于形式假如这些规定动作能仔细得到落实，很可能挽救一个鲜活的生命。 2018年7月15日，深圳市某商铺修理壁灯的1名47岁的老电工，在吊顶内进行修理作业时发生触电事故，当场死亡。此起事故造成的直接经济损失为110万元，主要为死亡赔偿金、精神损失费、丧葬费。调查报告查明，事故调查组认定此起事故性质为一般生产平安责任事故。 通过事故调查，还原出的事

2、故现场让人不寒而栗：“电是经死者吉X坛脸部下颌及左手虎口流过导致触电。”工作人员发觉作业电工时，“用手心触摸了修理工的后颈，感觉修理工的身体是冰凉的，就伸头往前看，看到修理工穿着平常人穿着的衣服，脚上穿了一双凉鞋，手上没有带手套” 而推理出的事故缘由竟然如此简洁：“死者应为在攀爬平台时下颌触碰带电导线线头，而同时左手抓住了电源线金属爱护管，从而构成了导电回路，导致电击(触电)死亡。” 事故发生的过程是这样的：配电箱总开关合闸、掌握暴露线头的开关事故时合闸变压器接线端火线未接、带电的暴露线头死者在攀爬平台时下颌触碰带电导线线头触电死亡。 开关未分闸、带电的暴露线头、人员攀爬时触碰带电导线线头、老

3、电工冰凉的遗体、哀痛的亲人勾画出一幅令人心疼的人间惨剧。我们不禁反问，从接到修理指令到详细检修，这么多环节，竟层层失效，毕竟是为什么？ 假如把以上导致触电事故的因素用连锁的多米诺骨牌来描述的话，那么只要能移去中间的一块骨牌，那该起触电事故或许不会发生： 假如作业者能辨识出带电作业误碰触电风险，能切断电源，停电作业，或许悲剧可以避开； 假如老电工平安防护用品使用到位，监护人员监护到位，或许鲜活的生命不会消逝； 假如各个环节的责任人员，能严格执行规程制度，按规程法规办事、拒绝违章，或许触电风险完全可以预防。 惋惜事故没有假如，只有冰冷的后果！冰冷的现实刺疼了我们这些电工从业者：47岁的老电工最终还

4、是走上了一条不归路。“老电工（死者）在未切断电源和未使用平安防护用品的状况下，冒险进行壁灯（光管）变压器的修理作业时而导致触电死亡。” 据调查报告显示，死者所在的企业“建立了平安生产责任制、平安训练培训制度、平安隐患排查治理制度、平安用电管理制度、平安事故报告制度等平安管理制度，制定了高空作业人员和施工现场用电平安技术交底文件、事故应急救援预案，发放了劳保用品，简洁记录了平安生产训练培训状况。”惋惜的是，即使这样好的企业，这样看似制度齐全的管理，但是仅仅由于一次没有很好的执行制度、落实平安措施，结果等于零；悲伤的是，即使这么多齐全的制度，却没有的确有效的规定为“电工的生命平安”保驾护航，有何意义？不出问题的企业不代表没有问题，出了事故的企业肯定有大问题。一堆堆制度规定，出了事故以后，只不过是一堆纸，或许只是企业躲避责任的说辞罢了，但是企业的主体责任是逃不了的，事故企业还是难辞其咎。此次事故给企业的罪名是：“未对死者进行技术交底和平安留意事项告知，死者在吊顶内从事电气修理作业时，没有支配作业监护人员，没有严格落实从事电气修理作业人员按要求穿戴劳保用品” 逝者已远去，生者尤努力。我们活着的人，千万别把别人的事故当成故事，“一