深圳建科大楼2014公共建筑节能最佳实践案例荣

1、2014最佳节能案例建科院大楼、2014.3.27荣建科院大楼冬暖地区n 在n 特点舒适而节能的办公楼空间可调性、灵活性 采用本地化低成本技术nnn= 4,200元 /m2n 建安费2009年竣工面积18170 m2nn2绿色节能设计要点n 半敞开空间设计，降低空调和照明需求每一层有敞开式平台n 作为走廊和聚会空间n 打印机间n 开水间n 小组会议空间6层的空中花园作为休闲和聚会场所会议厅的全开启外墙nnnn 空调系统小型分散化，降低冷冻水的输配能耗，性能好每个区域有多个小型制冷机组，为风机盘管提供冷水多联机系统分体式空调器nnn3走廊楼梯CorridorIndoor servicestair

2、s在6层的空中花园Office办公区办公区OfficeMeeting Printer Hot waterN15m17.5m会议/打印/开水楼层的平台和走廊室外的开水间427.5m300座会议厅的可开启外墙与敞开式楼梯5中间平台遮阳情况屋顶花园遮阳6自然通风设计所有窗户都可以由室内打开7雨天的下午 (2010年2月8日)多云天气的上午 (2010年2月8日)天然光反光板81、能耗数据n 2011年11月至2012年10月: 总电耗量 = 1.155.722kWh面积电耗：忽略了没有功能的花园面积部分（1542m2/20165m2,n7.6%），保证空调区面积与普通有效总面积：18,623m2具有

3、可比性面积能耗：62.1kWh/m2à 需要分功能来分析，这样才能跟其他n 多功能相比耗电量(kWh)面积电耗(kWh/m2)面积(m2)区域描述48115,74232.7公寓半楼层+1/2走廊1,008182,586181.1半楼层+1/2走廊1,46614,2589.7展览区1.5个楼层+走廊15,668943,13660.2办公楼部分剩下部分18,6231,155,72262.1总数1542-花园（忽略）9同类办公楼面积电耗比较kWh/m22007统计（57栋）建科院大楼2011.11-2012.1060.2可能是采用分体空调、密度较低、没有完全使用、室内环境不舒适的。除这两个

4、外，其他面积能耗都高于60kWh/m2，均高于建科大楼。10103.6全年面积能耗分项，全年面积能耗面积电耗, 办公楼部分(kWh/m2，总60.2kWh/m2)(kWh/m2，总 62.1kWh/m2)展览, 0.8,1%其他, 3.5, 6%公寓, 0.8, 1%, 9.8, 16%网络,10.7,18%照明插座, 17.5,28%照明插座, 20.8,34%其他, 2.9,5%动力,5.7, 9%网络, 9.0,14%空调, 19.6,33%空调, 16.5,27%动力, 4.8,8%11全年面积能耗分项与2001文献中的数据比较：的8栋（* FCU 系统；ºVAV 系统）办公

5、OthersACMechanical systemsLighting, plugs, network可见，建科大楼能耗低主要是因为空调能耗低，照明插座占的比例也比较小。(kWh/m2.y)160.0100%140.090%80%120.070%100.060%80.050%60.040%40.030%20%20.010%0.00%12商务写字楼电耗(不含租户照明和)办公楼电耗(不含租户照明和)KWh/(m2.a)250.0200.0150.0100.050.00.0LnHDsHDeHOxHCmH2006年19座办公楼调查数据：242 kWh/m2131：空调和照明区小能耗14低2：利用天然采光

6、能耗低春天的灯利用：10层一（总装1440W）5天内有2天为不下雨的阴天、3天为大雨1200天。证明，不下雨的情况下，员工1000不利用灯。80060040020007:129:3612:0014:2416:4819:1221:3610层夹层一（总装1772W）14001200100080060040020007:129:36D1 (apr16)阴天+光多D4 (Apr19)阴天+雨12:0014:24D2 (apr17)阴天+雨D5 (Apr20)16:4819:12D3 (Apr18)阴天+光多21:3615照明插座能耗低7月1日（日）7月7日（六）7、8F（办公区）逐时照明插座电耗（kW

7、h） 区域总面积：2020m2插座10照明50(8P-3)7,8F plugs(8P-4)7,8F Lights§§照明占得比例低照明能耗有时高有时低，同时插座电耗较：证明员工用天然采光161721252933374145495357616569737781858993971011051091131171211251291331371411451491531571611653：空调时间缩短了4.5能耗低(10®5.5)空调期MarAprilFebNovJanOctDec的室外全年空气温度172、室内环境与舒适度研究2012年春天以来：在10F南、南夹层装了十；在1

8、0F室外平台装了一台温温湿度自度仪。因此得到了长期的环境物理参数对这两个区域的员工长期发关于热感觉与舒适度的问卷调查：每周1至2次，问题：座位附近的窗户的调节是否拥有、利用电风扇服装情况关于温度、湿度、风速的感觉与期望利用的加热、冷却策略舒适、对热环境的是否可以接受、感觉空气品质nnnnnn时段问卷数室内温度 ºC室外日平均 ºC春2012.047324.4-29.9夏2012.08 - 2012.1024624.2-30.321.9-37.8秋2012.10 - 2012.1110122.3-29.318.5-32.318会议厅2009年5月4日，室外25，会议厅满员。只

9、采用自然通风，调查问卷结果表明人 们对热环境满意。19会议厅的外景与内景主中庭内景20过渡季对报告厅的测试时间：2013年11月11日 8:4010:0召开员工大会，报告厅内基本坐满空调不开，门窗全开2170%60%50%40%30%20%10%0%冷凉微凉中性（0）热感觉微暖（1）暖（2）热（3）按所坐位置分组得到的TSV平均值（-3）（-2）（-1）全部受访者热感觉投票分布2240%30%20%10%0%按所坐位置分组得到的风感（DR）平均值无风（0）轻微风感（1）明显风感（2）很强风感（3）吹风感全部受访者吹风感投票分布23室内热湿环境24室内湿度外温室温与ASHRAE Std 55对比

10、25热感觉调查结果热期望与热感觉空调期间空调期间自然通风期间很冷 冷不变凉正好降温暖升温热很热自然通风期间很冷 冷凉正好暖热很热很冷 冷凉正好暖热很热26个体需为差别很大秋季自然通风自然通风空调用用用不用不用不用使用电风扇的比率自然通风空调开窗开窗关窗关窗Tin(°C)开窗行为27Tin(°C)楼内的更喜欢在户外平台上开小组会和讨论工作，而不去有空调的会议室。28夏季对开敞平台和办公室(开空调)的测试时间：2013年9月9日地点：10层办公室和开敞平台开敞平台比空调办公室热感觉高、有风50%40%30%20%10%0%冷凉（-3） （-2）感强办公室开敞平台办公室开敞平台6

11、0%50%40%30%20%10%0%微凉适中微暖暖热无风轻微风感明显风感很强风感（-1） （0）（1）（2）（3）（0）（1）（2）（3）热感觉投票风感投票29air temperaturerelative humidity3190空气温度8580757065605550302928相对湿度2726平台上24小时的空气温度和相对湿度25Time3日间平台风速2.521.510.50室外平台测点9:0010:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00Time30Air temperature (oC)Air velocity (m/s)0:001:002:003:004:005:006:007:008:009:0010:0011:0012:0013:0014:0015:0016:0017:0018:0019:0020:0021:0022:0023:00Relative humidity (%)2013-09-09测试夏季对开敞平台和办公室(开空调)的测试开敞平台比空调办公室的热舒适评价更好（虽然热一点，但自然通风提升了舒适感）办公室开敞平台70%60%50%40%