苏教版语文必修一《我心归去》教学反思

1、.苏教版语文必修一?我心归去?教学反思?我心归去?教学反思之一?我心归去?这篇课文上好之后，给学生印象最深的应该是板书。我从题目入手，提问“我心是从哪归去哪，从而先画了一颗心，后分析了我心归去的原因等，再在最后梳理了一遍文章的构造思路，再画上一支箭，代表归心似箭。一开场的提问都是比较浅的，既让学生有答复的欲望，又让学生有答复正确的成就感。所以前半节课学生上课的情绪都是比较高昂的，但到了后半节课，问题都是关于句子理解的。由于我没有很好地考虑学生思维的渐进性，直接扔出一个问题“如何理解这句话，导致学生一头雾水，只能乱蒙。其实对我自身来说，关于句子理解之类的问题也是个难点。首先我自己得真正地理解这句

2、话，然后再想方法如何让学生理解这句话，可以把大问题分成几个小问题，让学生渐渐地领悟这句话的意思。这是我还需要好好琢磨的。?我心归去?教学反思之二?我心归去?是“月是故土明板快下的一篇思乡散文，都表达了对故土的思念，两个作者都因为各种原因此分开家乡，对怀着对家乡深沉的爱。老舍从生活小处着手，从自然的一草一木入手，表达了对北平近乎母亲般的爱。而韩少功从在异乡的感受入手表达了他对故土主题的定义，把思乡之情上升到新的高度。在学习?我心归去?之前让学生作了较充分的预习工作，让他们不停地朗读。这点在上课过程中起到了很好的效果，自己也做了大量的准备工作。总体有如下几点：1.在文章的脉络把握上还是比较有条理。

3、从作者在异乡的物质条件入手，让学生归纳特点，大多都能用“豪华、“奢侈来表达，到在故土的心理感受“冲动、“亲切、“让人回望，学生能很好的掌握。2.问题的穿插上比较恰当。故土在作者的描绘中是“贫瘠脏乱但还是让人热泪盈眶。我让学生在外地居住多年的考虑“想到故土时最会想到什么?，“想到家里的这些你内心的感受是什么?一般的答复都是“爸妈做的饭菜，家里舒适温暖的床，“感觉温暖亲切从而引申到作者想到的又是什么。故土的“小径，月夜，月夜下的草坡，不能回家的小羊和立在田头的犁头，这样就使学生理解作者写文章时的情感，也为作文指导有所浸透。3.化复杂为简单做得比较好。在问到“为什么听到舒博特明明不是思乡的曲子而泪流

4、满面时，我举了杜甫的“感时花溅累，恨别鸟惊心，因为主观色彩从而使物皆著主观情感，让学生很好地理解了王国维的“有我之境，以我观物，故物皆著我之色彩。尽管是有进步，但存在的问题很多有：1.速度有点快，对于故土在作者心中感受有点过快。或许我把学生想地过好，自己心情冲动，影响了教学效果。2.问题的衔接很不好，课前给他们听费翔的?故土的云?，并没有任何作用。多媒体技术的运用应是最大程度上为教学效劳，假如单从吸引学生，为了使用而使用就失去了它的价值，今后应以此为鉴。3.学生的参与程度不高，能与老师与文本对话的就寥寥无几。这就意味着自己课堂引导方面很不够，这将是自己今后自我提升最主要的一点。教学质量的进步与

5、否更在于自己投入时间的多少。越来越感觉教学是一种心灵的提升，每节课都能给我带来宏大的收获。只要用心，课堂会是精彩的。?我心归去?教学反思之三昨天，上完了?我心归去?。课前，我是这样设计的：先概括每小节大意，给文章分层次，理清作者思路;接着，学生自主分析前四小节;然后，师生一起赏析6-9小节中富有文采又富含哲理的句子;最后，比较?我心归去?和?想北平?。实际教学中，我根本按照这个思路进展。但，我的主导地位过于突出了，连学生的自主分析也变成了我带着学生分析。不舍得拿出足够的时间来给学生考虑，不能沉着地组织教学，总是想着要完成任务，总是忙着赶进度，这是我上完此文后深以为憾之处，也是我的痼疾所在。假如

6、，我肯把大把的时间拿来让学生细细品读1-4小节，让他们从文字里去捕捉、体味作者的那份孤寂、焦灼、空虚及无奈，实在是比我说得面面俱到要有效得多。假如，我肯再拿出大把的时间来让学生逐字逐句的研读和讨论6-9小节中的疑难句子，我想他们也一定能读出一些东西来的，即使他们的见解总是粗浅了幼稚了片面了，但毕竟是学生自己的所思所悟，岂不比老师和教参的说教更为珍贵?又假如，我敢于大胆取舍，只让学生研读1-4小节，将对6-9小节的理解改为反复诵读，直至诵记下来，允许学生存疑，留待将来去解答，不也是一种处理方式吗?何以我就那么热衷于把所谓的理解硬塞进学生的脑子里呢?超越了理解才能的理解还能叫做理解吗?我总以为，趟过了这条河，后面的河流也就能趟过去了。我没在意的是，在趟这条河的时候，我是背着学生过去，而不是放手让他们