美军的重心作战理论

1、广;*00607%新广;*00607广;*00607直心概念由克劳塞it茨最早 运用于军事领域.克劳塞维茨认 为：重心是-切力量与运动的中 心.是一切事物的依靠.在战争 中.应集中所有的力打击这一 点从作战理论和实践看美军 非常重视重心作战理论的研究和 运用。美军认为确定敌方作战重 心是作战指挥的关键。它位于战 路和联合战役筹划的顶层.是筹 划的基础然而美军并没有一个 统一的作战重心概念各军种有 关賣心的定义各不相同.而且有 些定义内涵相差很大.使得有关 这一重要概念的论述与运用变得 相当混乱.美国空军对重心理论的研究 与运用最具形响力.美国空军认 为重心是敌人的主要弱点.退役 空军上校沃豊提

2、出著名的5环重 心理论在其1988年出版的空 军战役一书中，他认为電心耀敌 方作战系统内的一些最薄弱要点, 对这些点的攻击最有可能取得决 定性的结果.1995年.他在吳国 Q空军杂志上发表了 G敌人超一 个作战系统一文，梅敌人划分为 5个重要性各不相同的同心环：依 次向外分别是敌方的国家指挥与 领导系统.关键性设施、基础设 施、民众和军队.5环之中最重 要的重心环泉国家指挥与领导系 统环因此在战争中应尽可能克 接攻击这一环.在无法或很难攻 击此环时.可以通过对其他环的 攻击来间接地形响它他还认为. 处于最外层的军队只是起保护各 内层环的作用在可以超越此环 打击其他内环时.对敌军队的攻 击就是毫

3、无意义的.对干这些重 心环的打击.他认为应该是立体 的平行攻击以在最短的时间内 对敌形成最大的打击侵度.从而 从心理上濮撼敌人.达到不战而 軀人之兵速战速决之目的沃登 的这一作战理论已被运用于1991 年的海湾战争和1999年的科索沃 战争中.与空军不同，美国陆军基本 上继承了克劳寒维茨对重心的定 义在其作战条令FM - 105中, 讓心被认为是一切力量与运动 的中心，是一切事物的依靠是敌 方或己方可以从中获得行动自由. 物质力和作战厦望的一种待点. 能力或地方” 電心可能是敌人的 重兵集团指挥系统.民意国家 的战斗意志或作战联盟.通常情 况下敌方只有一个:心它是阻 止己方实现作战企图的最重要

4、的蔡劲松美军的SKIfEH理论因索.对重心的打击主要通过对 关键性要点的打击来实现.美国海军与陆军的重心槪念 相类似美国海军认为敌方只有 一个重心它足敌方的力源泉. 是敌方继续作战所不可缺少的要 索但这个要素其本身并不一定 强大一旦确定了敌方的心就 应该综合运用政治经济军事和 外交的手段对敌重心实施打击 为了保证打击的有效社.所打击 的目标不仅对摧毁敌重心至关重 要.而且这些目标对己方进攻部 队来说又是非常薄弱的.即首先 通过对敌方关键性弱点的打击来 逐步IHI与削弱敌賣心美国海军陆战队认为重心長 敌方的力量源泉，長敌方的强点. 在作战过程中应间接地而不妊 I接地去攻击敌重心在利用重 心进行战

5、役筹划过程中，美国海 军陆战队提出了3个与贏心相关 的懂念一关键性能力.关慑性 要求和关權性弱点.关性能力 （CC）是系统中那些可以保证某 一因索在一定条件下成为重心的 主要能力.关键性要求（CR）是 保证某一关犍性能力发挥作用所 必福的条件（关键性弱点（CV） 是系统中一些旎弱的组成部分 这些部分一旦被毁，将直接形响 保障敌关键性能力发挥所需要的 条件进行作战筹划时，首先确定 敌方作战直心（CG） 於后再分析 关键性能力、关犍性要求和关悽 性弱点（CG-CC-CR-CV）. 从这一重心分析方法来推祈，美 国梅军陆战队通常也认为敌方只 有一个亶心吳军联合作战条令的重心定 义实际上是对各军种观点的一种 综合.在联合出版物5-00中， 重心被定义为敌人总体能力的 某些方面它们一旦被攻击、压制 或摧毁.从理论上併将会导致敌 人不可避免地陷人失败的境地. 或者迫使敌人放弃其企图或改变 其行为联合出版物认为.对于 重心的打击方法如有可能应尽 可能对敌重心实施直接进攻但 在作战过程中敌重心可能不明 显或不易判断.敌方也会竭力保 护自己的亶心.这使得亶接攻击 变得非常困难和曷贵在这种悄 况下，联合部队需要采取间接的 进攻方式比如，重心是敌主力部 队.