压力容器定期检验安全状况等级评定及周期确定._第1页
压力容器定期检验安全状况等级评定及周期确定._第2页
压力容器定期检验安全状况等级评定及周期确定._第3页
压力容器定期检验安全状况等级评定及周期确定._第4页
压力容器定期检验安全状况等级评定及周期确定._第5页
已阅读5页,还剩47页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、压力容器安全状况等级及检验周期确定压力容器安全状况等级及检验周期确定一、压力容器安全状况等级的引入 目前我国通过划分压力容器的安全状况等级的方式对压力容器的安全状态进行管理、控制。 通过压力容器安全状况等级的划分,并重点关注、控制安全状况等级较低的(安全状况较差)压力容器,同时结合合理设定检验周期(检验间隔)的方式,实施检查(年度检验)、法定检验(定期检验)等,可以有效的降低容器的运行风险。压力容器安全状况等级及检验周期确定 压力容器安全状况等级的确定,是根据压力容器的具体检验结果,进行综合评定,并以其中项目等级最低者,作为整台设备的评定级别。 容器安全状况等级应当严格按照容检规的规定进行确定

2、,对于事故危害大,失效可能高的设备应遵循从严的原则,也可通过缩短检验周期,提高检验频率对容器状况进行监控。 压力容器安全状况等级的划分原则在锅炉压力容器使用登记管理办法中有如下规定:新容器的安全状况等级由监督检验确定,分为1,2,3级。在用压力容器的安全状况等级共分为2,3,4,5级。压力容器安全状况等级及检验周期确定 使用登记管理办法中对在用压力容器安全状况等级为3、4、5级的确定原则作了如下要求:3 3级:级:技术资料不够齐全;主体材料、强度、结构基本符合有关法规和标准的要求;制造时存在的某些不符合法规和标准的问题或缺陷,焊缝存在超标的体积型缺陷,根据检验报告,未发现缺陷发展或扩大,其检验

3、报告确定在规定的定期检验周期内,在规定的操作条件下能安全使用。 上述条款中,关注点为:技术资料的缺失可通过制造单位或检验补上,并相应提高安全等级;超制造标准但不严重;(结构及尺寸类超标)焊缝超标体积缺陷;缺陷不扩展,状况不恶化;(主要为气孔、夹渣。一般未见体积性缺陷扩展案例)压力容器安全状况等级及检验周期确定4 4级级:主体材料不符合有关规定,或材料不明,或虽属选用正确,但已有老化倾向;主体结构有较严重的不符合有关法规和标准的缺陷,强度校核能满足要求,焊接质量存在线性缺陷;根据检验报告,未发现缺陷由于使用因素而发展或扩大,使用过程中产生了腐蚀、磨损、损伤、变形等缺陷,其检验报告确定为不能在规定

4、的操作条件下或在正常的使用周期内安全使用。必须采取相应措施进行修复和处理,提高安全状况等级,否则只能在限定的条件下短期监控使用。 上述条款中,关注点为:主体材料不明、老化;(不单指筒体封头,一般认为是主要受压元件)严重超制造标准缺陷;(结构、尺寸类)线性缺陷,未发现扩展;(主要为未焊透、未熔合,不包括裂纹,表面裂纹应消除,埋藏裂纹应评定或消除)严重腐蚀、变形等不符合现行工况。压力容器安全状况等级及检验周期确定在使用登记管理办法中规定,对于安全状况等级为4级的固定式压力容器,一般不得继续使用。无法立即更换或者修理的,应当持定期检验报告、安全等级划分证明和使用登记证,向登记机关申请临时监控使用。监

5、控使用的压力容器在使用登记证上注明“临时监控使用”字样及期限。4级容器的安全管理,是压力容器使用管理中的重点、难点,进行监控使用必须确定监控的具体要求、并落实措施,而监控使用的压力容器也是属于国家监察的重点。近年来,由于对于压力容器运行安全的高度重视以及管理水平的提高,公司所属压力容器已基本消除了4级容器监控使用的情况,对于存在严重缺陷的压力容器及时进行了处理,消除了安全隐患。压力容器安全状况等级及检验周期确定5 5级级:无制造许可证的企业或无法证明原制造单位具备制造许可证的企业制造的压力容器;缺陷严重、无法修复或难以修复、无返修价值或修复后仍不能保证安全使用的压力容器,应予以判废,不得继续作

6、承压设备使用。 上述条款中,关注点为:无证生产(不允许检验增补技术资料);无修理价值,无法修复; 管理办法中的5级,是确需判废的情形。而在固容规容检规中的5级,很多情况是可以通过处理(修理或者评定)提高安全等级后继续使用(如超标气孔、变形、减薄定5级等都可以通过挖补或更换形式消除缺陷),此处定义是存在偏差的,类型如下情况:严重材料、结构等缺陷导致无法保证安全使用;存在严重缺陷且由此产生新生缺陷;压力容器安全状况等级及检验周期确定我们注意到在使用登记管理办法中,在用容器只有2,3,4,5等四个等级,没有出现1级的安全等级。而在固容规容检规等安全技术规范中,在用容器是有1级的等级设定的。目前在定期

7、检验时,仍按照固容规,按照1、2、3、4、5,共5个等级进行定级。在容器进行首次全面检验后,存在超标缺陷的按照容检规的规定定级;未发现超标缺陷的,维持监检后确定的安全状况等级;如监检报告中未确定安全状况等级的,按照新容器验收报告中确定的等级,一般为1级。压力容器安全状况等级及检验周期确定二、检验周期的确定安全状况等级划分的原则根据使用登记管理办法进行,而具体实施确定等级的依据是容检规。 (一)检验周期确定的一般情况在安全状况等级确定后,应当参照固容规及容检规的规定确定压力容器的检验周期,按照如下要求实施:1、安全状况等级为1、2级的,一般每6年一次;2、安全状况等级为3级的,一般36年一次;(

8、对制造时焊缝中所遗留的体积型缺陷,现在实施中一般定为6年)3、安全状况等级为4级的,其检验周期由检验机构确定,累计监控使用时间不得超过3年;压力容器安全状况等级及检验周期确定4、安全状况等级为5级的,应当对缺陷进行处理,否则不得继续使用。(此处的处理可以是修理也可以是安全评定,如果安全评定不合格的,必须进行修理。容器上做评定的很少,一般都是修理)5、压力容器安全状况等级的评定按压力容器定期检验规则进行。符合其规定条件的,可以适当缩短或者延长检验周期。6、实施RBI的压力容器,可以采用如下方法确定其检验周期:参照压力容器定期检验规则的规定,确定压力容器的安全状况等级和检验周期,可根据压力容器风险

9、水平延长或者缩短,但最长不得超过9年。以压力容器的剩余寿命为依据,检验周期最长不超过压力容器剩余寿命的的一半,并且不得超过9年。压力容器安全状况等级及检验周期确定(二)检验周期的延长1、对安全状况等级为1、2级的压力容器,符合以下条件之一时,全面检验周期可以适当延长:非金属衬里层完好,其检验周期最长可以延长至9年;介质对材料腐蚀速率每年低于0.1mm(实测数据)、有可靠的耐腐蚀金属衬里(复合钢板)或者热喷涂金属(铝粉或者不锈钢粉)涂层,通过12次全面检验确认腐蚀轻微或者衬里完好的,其检验周期最长可以延长至12年;l 上述两种情况的,在实际检验中延长检验周期的并不多,主要原因是对于内壁检查有效实

10、施中存在一定的不足,此外外腐蚀情况的存在也影响了检验周期的延长。压力容器安全状况等级及检验周期确定 装有触媒的反应容器以及装有充填物的大型压力容器,其检验周期根据设计图样和实际使用情况由使用单位、设计单位和检验机构协商确定,报办理使用登记证的质量技术监督部门(以下简称发证机构)备案。l 对于有触媒的反应器、有充填物的大型容器,除按设计及通过协商的方式确定检验周期外。按常规检验周期进行外部检验、局部检验外,并在触媒更换、充填物拆离时进行补充检验的做法也有采用。这种做法对于容器安全性无明显影响,只是检验单位检验程序、检验报告阶段性的不完整方面存在问题。压力容器安全状况等级及检验周期确定(三)检验周

11、期的缩短l 有以下情况之一的压力容器,全检周期应当适当缩短,容检规中共有12种情况:1、介质对压力容器材料的腐蚀情况不明或者介质对材料的腐蚀速率每年大于0.25mm,以及设计者所确定的腐蚀数据与实际不符的;l 在容检规中,对于腐蚀减薄的规定稍显单薄。由于实际测厚时,未进行厚度监测点的规定,测厚部位可能呈现出随机性。成形中减薄部位的实际减薄量的大小,不同部位原始厚度差别等因素,压力容器安全状况等级及检验周期确定 内部可能存在的冲蚀、磨损等,最终都可能导致测厚数据出现偏差,从而给腐蚀速率的确定带来困难,从而影响强度校核及剩余使用寿命的估算。l 实施中,对于压力容器腐蚀减薄而缩短检验周期情况最多,主

12、要有以下几种情况发生时,会对检验周期进行缩短: 新的介质、材料匹配形式且减薄量根据测厚结果显示较大的; 当次测厚数据相比前次数据有较大偏差,且用其他检验检测方法确定原因的; 存在全面减薄,且减薄速率每年大于0.25mm的; 设计确定的腐蚀余量与腐蚀速率不相称的;压力容器安全状况等级及检验周期确定 建议:l 对于实测腐蚀速率较大或不规律、有腐蚀速率过大的使用经验的类似容器容器上设立厚度监测点。l 对于承装危险介质等失效后可能引发严重风险的容器应相应多设置厚度监测点的数量。l 对于可能由多种腐蚀机理造成腐蚀减薄的容器应当多设置厚度监测点。l 腐蚀减薄的监测应当以接管(尤其是小径管)等易引起泄漏失效

13、的部位为重点。l 是否设立厚度监测点应根据历次检验结果、类似容器使用经验确定。l 可提高厚度监测点的测量频率提高检测效果。压力容器安全状况等级及检验周期确定2、材料表面质量差或者内部有缺陷的;l材料表面质量差或者内部有缺陷的,根据容检规确定安全状况等级低于2级的,按该缺陷本身的危害性,该缺陷是否扩展、产生其他缺陷或附近区域是否存在其他缺陷等综合判断酌情缩短检验周期。l对于气孔、夹渣类埋藏缺陷;错边量、棱角度(无伴有未熔合、未焊透)等缺陷,如安全状况等级定3级的,一般不缩短检验周期,仍维持6年。 压力容器安全状况等级及检验周期确定3、使用条件恶劣或者使用中发现应力腐蚀现象的;l一般以是否由于使用

14、条件恶劣而引发缺陷来判断是否需要进行缩短检验周期,如检验中发现缺陷,且确定由使用条件恶劣引起的的应缩短检验周期。未产生新生缺陷的,一般不予以缩短检验周期。l发现应力腐蚀现象的,应缩短检验周期。在之后的检验中如发现使用环境改善,且无新生缺陷的,可再延长检验周期。例如:带绝热层奥氏体不锈钢容器由于绝热层问题产生应力腐蚀裂纹,而后绝热层改善的,经复检未产生应力腐蚀的。压力容器安全状况等级及检验周期确定4、使用超过20年,经过技术鉴定或者由检验人员确认按正常检验周期不能保证安全使用的;l固容规中除使用超过20年外,同时提出了达到设计使用寿命的,应进行检验,必要时合于使用评价并经使用单位主要负责人批准后

15、,方可使用。l对于该款,实施性较差,虽有超过20年的规定,但需经检验人员确认按正常检验周期不能保证安全使用方可缩短。压力容器的设计时要求对于检验人员来说,要全部掌握难以做到。目前情况是通过和使用单位协商决定。缩短周期的理由不充分、不确实。压力容器安全状况等级及检验周期确定5、停止使用时间超过2年的 ;l容检规规定对于停用2年以上的压力容器,检验周期应予以缩短。而由于停用2年以上的压力容器,已明确在投用前应当经过全面检验及耐压试验,合格后方可使用。检验合格的压力容器应当根据其安全状况等级考虑是否需要缩短检验。此外,重新投用的压力容器也应考虑是否其工作环境产生变化,及可能产生的影响,从而决定是否应

16、当缩短检验周期。l容器状况良好,且确定工作环境无变化的,可以不缩短。但检验人员由于实施检验检测项目、比例未达到计划的,可以缩短。压力容器安全状况等级及检验周期确定6、改变使用介质并且可能造成腐蚀现象恶化的; l改变使用介质在我国技术规范中属压力容器改造范畴,应当在改造后缩短检验周期,以及时评价压力容器在改造后对于新工况的适应性。l如确定改变介质不可能造成腐蚀现象加剧的可以不缩短周期。l容检规中未作规定的其余属改造范畴的运行参数改变(往苛刻方向)、用途改变等,在实施中,建议也应缩短检验周期,以验证容器对新工况的适应性,可参照新容器缩短检验周期的原则实施。l重大维修的如修理程序均符合要求,可不缩短

17、检验周期。压力容器安全状况等级及检验周期确定7、设计图样注明无法进行耐压试验的; l固容规中已取消每两个全面检验周期进行一次耐压试验的要求,容检规在规定该条款的目的原为及时发现无法进行耐压试验的容器可能存在的安全隐患。如发生现前需进行耐压试验的7种情况,且容器无法实施耐压试验的,应当缩短检验周期。无修理、改造、停用、移装等情况的,可不缩短检验周期。压力容器安全状况等级及检验周期确定8、检验中对其他影响安全的因素有怀疑的; l检验单位或使用单位人员对压力容器安全状况或管理状况有怀疑,且可能影响设备安全运行时,可协商决定缩短该压力容器的检验周期。l怀疑的因素应具体,并且证实其可能的影响。对该款引起

18、的压力容器检验周期的缩短,应当记录,并归入检验报告。压力容器安全状况等级及检验周期确定9、介质为液化石油气且有应力腐蚀现象的,每年或根据需要进行全面检验; l如液化石油气容器在检验中发现裂纹并确定为应力腐蚀引发的,应当每年或根据需要进行全面检验。l根据需要进行全面检验表示检验周期可以确定为大于或者小于1年,如为大型储罐、材料为高强钢的,考虑提高检验频次,或为半年一检,改善工况后,确认未继续产生的,酌情延长检验周期。如为一般容器、普通低合金钢的,检验周期可适当放宽。以失效危害、失效可能性为操作依据。压力容器安全状况等级及检验周期确定10、采用“亚铵法”造纸工艺,且无防腐措施的蒸球根据需要每年至少

19、进行一次全面检验; 11、球形储罐(使用标准抗拉强度下限b540MPa材料制造的,投用一年后应当开罐检验);l首检为投用后一年,之后的检验按正常检验周期确定。l如检验中发现缺陷,确定为使用高强钢引起的,处理时从严,对于缺陷的检测可以考虑缩短检验周期。12、搪玻璃设备。压力容器安全状况等级及检验周期确定三、安全状况等级的确定 在用压力容器根据定期检验的结果划分安全等级,主要从压力容器的失效角度来考虑,我们可以将压力容器视为串联系统,其失效总是由最薄弱的环节引起的,其它环节无法对最薄弱环节进行补偿。因此,必须以各检验结果中的最低等级作为压力容器的安全等级。 影响压力容器安全的主要有三个要素,材料、

20、应力和缺陷。所以在安全状况等级评定时,主要从材质检验,结构检验和缺陷检验三个方面进行分析,从而确定安全等级。 压力容器安全状况等级及检验周期确定l 安全状况等级定级遵循的原则 l 合于使用原则:在用的压力容器应当以符合当前的工况为准,而不是要求没有缺陷或者完全满足制造标准。l 对于同样超标缺陷,有特殊要求的压力容器定级从严的原则;这里的特殊要求压力容器的概念为“承受疲劳载荷的压力容器;采用应力分析设计的压力容器;盛装极度、高度危害介质的压力容器;盛装易燃易爆介质的大型压力容器;材料的标准抗拉强度下限b540MPa的钢制压力容器”,上述五类容器在发现超标缺陷时应当从严。这个原则也是依据这些类型容

21、器的失效风险(失效可能性、失效模式以及失效后的危害)作出的。按固容规变化,可能增加盛装液化气体的大型容器。l 运行中出现的缺陷从严,制造缺陷从宽的原则;l 活动缺陷或由原缺陷产生新生缺陷的从严,非活动缺陷从宽的原则;压力容器安全状况等级及检验周期确定 1、材质检验:l指主要受压元件的材质检验,不包括其他受压元件及非受压元件。 用材与原设计不符,且产生的缺陷确认由用材不当引起定为4级或者5级。 这里的4、5级选定遵循是否属于特殊要求压力容器。材质情况不明,常温下工作的一般容器,可以定为3级或者4级; 对于属特殊要求容器范围的;工作温度为低/高温的压力容器必须查明材质。通过现场光谱分析基本可达到查

22、明材质的要求。压力容器安全状况等级及检验周期确定 1、材质检验: 发现明显应力腐蚀、晶间腐蚀、表面脱碳、渗碳、石墨化、蠕变、氢损伤,根据材质劣化程度定为4级或者5级。如果缺陷可以修复并且能够确保在规定的操作条件下和检验周期内安全使用的,可以定为3级。 这里的4、5级选定遵循是否属于特殊要求压力容器。对于上述材质劣化,从近年对特定工况下的压力容器进行针对性检验的实施结果来看,基本未发现。压力容器安全状况等级及检验周期确定 2、结构检验:结构不合理封头参数不符合制造标准,且未发生新生缺陷的,可以定为2级或3级。 2级或3级选定时,遵循是否特殊要求压力容器的原则。如发生新生缺陷,且怀疑产生原因与封头

23、参数有关的,应当采取其他检验检测方法进行确认,如应力分析。并根据分析结果对不合理的封头结构进行处理。压力容器安全状况等级及检验周期确定 2、结构检验:结构不合理封头与筒体的连接形式问题,如采用单面焊,且存在未焊透,按未焊透确定容器等级。存在搭接的,可以定4级或者5级。 对于存在搭接结构的,近年来检验中已不再发现,主要为压力容器安全管理初期或压力容器管理水平较落后存在的问题。 对于筒体封头应采用削薄处理而未进行的,未查出新生缺陷的定为3级。否则定为4级或者5级。压力容器安全状况等级及检验周期确定 2、结构检验结构不合理焊缝布置不当,十字焊缝或者焊缝间距小于制造标准要求,无新生缺陷可以定为3级;产

24、生新生缺陷的,定为4级或者5级。 十字焊缝及焊缝间距过小主要存在于少数制造年代较久远的设备,国产及进口均有此现象,这些设备的等级确定已于早期的检验实施中确定。近年来主要是对该类容器上的焊缝进行复检,确认是否产生新生缺陷,并完成相应的定级。无新生缺陷的,维持原定级。压力容器安全状况等级及检验周期确定 2、结构检验:结构不合理焊缝结构问题,应采用全焊透的角接焊缝或接管角焊缝,未采取全焊透结构,无新生缺陷的可以定为3级,有新生缺陷的定为4级或者5级。 此处安全等级确定时,同时考虑的仍是活动缺陷从严,非活动缺陷从宽;特殊要求容器从严,一般容器从宽的原则。开孔位置不当,且无新生缺陷,一般容器,可以定为2

25、级或者3级;特殊要求的容器定为3级或者4级。开孔孔径不当,如设计时已有考虑、计算的不影响定级。未作特殊考虑的定为4级或者5级。压力容器安全状况等级及检验周期确定 3、缺陷检验: 1)表面裂纹:不允许存在,应当打磨消除,消除后的凹坑如:经打磨消除后在允许范围内的,不影响定级,包含以下、两种情况。裂纹打磨后形成凹坑的深度如果在壁厚余量范围内,则该凹坑允许存在,不需采取其他措施。凹坑的深度超标的,计算无量纲参数Go,如Go1500mm时,取D/3和1000mm的较小值;2.在厚度测量方向上,测量值应分布均匀。当腐蚀面积相当大时,应选取多条厚度测量线。3.周向应力为主导应力时(大部分容器),应沿纵向长

26、度取得厚度值,纵向应力为主导时(如风载荷为主导),沿周向长度取厚度值。4.在任何长度上测得的最低平均壁厚值作为实际测得最小壁厚进行强度校核。确定剩余寿命及最大许用工作压力。上述处理方法的实质是对于大面积腐蚀,最终是作为国内规范中均匀腐蚀的情况进行强度校核,并且对于作为强度校核用的厚度选取方式作出了明确的规定。此外容检规中对点蚀不影响定级的两个条件于API510中的规定基本一致,差别在于API510中腐蚀深度最大不超过1/2的要求比更宽松。压力容器安全状况等级及检验周期确定均匀腐蚀,按剩余厚度进行强度校核,合格的不影响定级。经过补焊合格的,可以定为2级或者3级。 均匀腐蚀的处理不存在疑义。局部腐

27、蚀,腐蚀深度超过腐蚀余量的,应当确定腐蚀坑形状和尺寸,并且充分考虑检验周期内腐蚀坑的变化,按凹坑处理评定级别。 实际检验中,局部腐蚀最典型的就是腐蚀坑处理,其处理按照前面所述打磨凹坑进行处理,即进行无量纲参数Go的形状,由此涉及到腐蚀坑的测量,以及可能存在规则化处理问题。此外,对于腐蚀产生的凹坑,应更关注可能在使用中发生的腐蚀情况加剧问题。所以在腐蚀坑处理时,对防腐蚀要求的提出,计算时,腐蚀预估量的确定以及相应的调整检验周期都是必须考虑的问题。压力容器安全状况等级及检验周期确定4)错边和棱角度错边和棱角度的超制造标准,无疲劳载荷及伴生裂纹、未熔合、未焊透的可定为3级或4级。错边和棱角度超标有上

28、述伴生缺陷时,必须通过应力分析,符合安全使用要求的,定为4级,否则定为5级。对口处钢材厚度对口处钢材厚度t t错边量错边量棱角度棱角度20201/3t,1/3t,且且55(1/10t+3),(1/10t+3),且且88202050501/4t,1/4t,且且8850501/6t,1/6t,且且2020对所有厚度锻焊容器对所有厚度锻焊容器 1/6t,1/6t,且且88压力容器安全状况等级及检验周期确定5)焊缝埋藏缺陷圆形缺陷:超过制造标准的,如单个圆形缺陷长径大于T/2或9mm,定为4或5级;反之按下表定级:评定区(mm)实测厚度101010201030t101 0 t151 5 t251 5

29、t2550t100t1002或者3615122118272433303936454或者5152127333945缺陷点数(mm)安全状况等级表1 按规定只要求局部无损检测的压力容器(不包括低温压力容器) 压力容器安全状况等级及检验周期确定表2 按规定要求100%无损检测的压力容器(包括低温压力容器) 评定区(mm)实测厚度101010201030t101 0 t151 5 t251 5 t2550t100t1002或者33126159181221152418274或者5121518212427缺陷点数 (mm)安全状况等级l由于圆形缺陷危险性较低,主要考虑是否长径大于T/2或9mm。如小于时,

30、一般按评定表中较低等级定级,缺陷超过评定界限较多者,方从严定级。压力容器安全状况等级及检验周期确定非圆形缺陷:安全状况等级的确定按下面两个表格进行:表3一般压力容器非圆形缺陷与相应的安全状况等级 缺陷位置缺陷尺寸安全状况等级未熔合未焊透条状夹渣球壳对接焊缝;圆筒体纵焊缝,以及与封头连接的环焊缝H0.1t且H2mmL2tH0.15t且H3mmL3tH0.2t且H4mmL6t3圆筒体环焊缝H0.15t且H3mmL4tH0.2t且H4mmL6tH0.25t且H5mmL12t压力容器安全状况等级及检验周期确定表4 有特殊要求的压力容器非圆形缺陷与相应的安全状况等级 缺陷位置缺陷尺寸安全状况等级未熔合未

31、焊透条状夹渣球壳对接焊缝;圆筒体纵焊缝,以及与封头连接的环焊缝H0.1t且H2mmLtH0.15t且H3mmL2tH0.2t且H4mmL3t3或者4圆筒体环焊缝H0.15t且H3mmL2tH0.2t且H4mmL4tH0.25t且H5mmL6tlH为缺陷高度;L为缺陷长度;压力容器安全状况等级及检验周期确定非圆形缺陷 1.非圆形缺陷评定原则: 1.1 有线性缺陷的压力容器,其安全状况等级不能评定为1级和2级。1.2只要认定是死缺陷,不管缺陷大小,性质、方向、部位如何,安全等级不能评定为4级和5级。认定的有效性很关键。 1.3不同性质的缺陷危害性不一样,不能等同对待。制造缺陷从宽,使用缺陷从严;死缺陷从宽,活缺陷从严;由一般焊接问题引起的缺陷从宽,由材质、结构、介质问题引起的缺陷从严。1.4不同种类的缺陷危害程度应区别对待,其危害程度从小到大依次是条状夹渣、未焊透、未熔合、裂纹。危害性大的从严,危害性小的从宽。压力容器安全状况等级及检验周期确定 1.5缺陷的形状、方向、位置对缺陷的危害性影响极大。缺陷的边缘越尖锐、方向与主应力夹角越大,危害性越大;在几何、组织、应力不连续部位的缺陷比在一般位置的缺陷危害性大;表面缺陷比埋藏缺陷危害性大;内表面缺陷比外表面缺陷危害性大。2线性缺陷评级方法2.1有线性缺陷,但能够准确判定为死缺陷的容

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论